Sengaja Menawarkan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian;

angka, 1 (satu) lembar kertas karbon, 1 (satu) buah papan pengeluaran angka togel kamboja, sidney, singapur dan hongkong, 1 (satu) buah bolpoin snowman warna hitam, 1 (satu) buah karton anggur kupu, 3 (tiga) blok kupon warna merah muda yang belum terisi angka dirampas untuk dimusnahkan, uang sebesar Rp1.527.000,00 (satu juta lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk negara;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar tabel shio, 1 (Satu)blok kupon warna merah muda yang sudah terisi angka, 1 (satu) lembarkertas karbon, 1 (Satu) buah papan pengeluaran angka togel kamboja,Sidney, Singapur, Hongkong, 1 (Satu) buah bolpoin Snowman warnahitam, 1 (Satu) buah karton anggur kupu, 3 (tiga) blok kupon warnamerah muda yang belum terisi angka; Dirampas untuk dimusnahkan;Uang sebesar Rp.1.527.000,00 (satu juta lima ratus dua puluh tujuh riburupiah); Dirampas untuk Negara;4.

angka togel kamboja,sidney, singapur dan hongkong, 1 (Satu) buah bolpoin snowmanwarna hitam, 1 (Satu) buah karton anggur kupu, 3 (tiga) blok kuponwarna merah muda yang belum terisi angka, uang sebesarRp1.527.000,00 (satu juta lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah); Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi togel adalah sebagaipenjual togel/kupon putih; Bahwa Terdakwa mendapatkan upah dari penjualan judi jenis togel,yang uangnya Terdakwa pakai untuk kebutuhan seharihari;2.

Kendari Kelurahan Karang Mulia Distrik NabireKabupaten Nabire; Bahwa informasi dari masyarakat adanya perjudian jenis togel yangdilakukan Terdakwa, kemudian saksi dengan rekanrekanmelakukan giat patrol menuju ke tempat kejadian, ternyataTerdakwa sedang menunggu pembeli dan ditemukan pada diriTerdakwa 1 (satu) lembar tabel shio, 1 (Satu) blok kupon warnamerah muda yang sudah terisi angka, 1 (Satu) lembar kertaskarbon, 1 (Satu) buah papan pengeluaran angka togel kamboja,sidney, singapur dan hongkong

angka, uangsebesar Rp1.527.000,00 (satu juta lima ratus dua puluh tujuh riburupiah); Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi togel adalah sebagaipenjual togel/kupon putih; Bahwa Terdakwa mendapatkan upah dari penjualan judi jenis togel,yang uangnya Terdakwa pakai untuk kebutuhan seharihari;Menimbang bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa 1 (Satu) lembar tabel shio, 1 (Satu) blok kupon warna merahmuda yang sudah terisi angka, 1 (Satu) lembar kertas karbon, 1 (Satu)

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar tabel shio, 1(satu) blok kupon warna merah muda yang sudah terisi angka, 1 (Satu)lembar kertas karbon, 1 (Satu) buah papan pengeluaran angka togelkamboja, sidney, singapur dan hongkong, 1 (satu) buah bolpoinsnowman warna hitam, 1 (satu) buah karton anggur kupu, 3 (tiga) blokkupon warna merah muda yang belum terisi angka dirampas untukdimusnahkan, uang sebesar Rp1.527.000,00 (satu juta lima ratus duapuluh tujuh

PUTUSANNomor 5928/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman

di Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5928/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 25 September 2016, Penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah kantorurusan agama kecamatan Terisi (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 25 September 2016 );2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 25 September 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

SULAEMAN BIN WARCA, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Blok Pesat Dusun Cikamurang RT.017 RW. 005 DesaCikawung Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Halaman 3 dari 7 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak

SALINAN PUTUSANNomor: 2424/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"

;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman dahulu di Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah RI, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa pada tanggal 04 Nopember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : .................. tanggal 04 Nopember 2014) ;2015 dantanggal 21 Mei 2015, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan saran dan nasehatkepada Penggugat agar dapat membina kembali rumah

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 624/05/XV2014 tanggal 04Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermeterai cukup, kemudian diberi tanda P.1;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat bernomor3212264106910002 tanggal 28 November 2012, telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermeterai cukup, kKemudian diberi tanda P.2;c.

Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2014 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat

Menetapkan barang bukti :- 4 (empat) bendel rekapan kupon judi warna kuning yang sudah terisi, 3 (tiga) bendel rekapan kupon judi warna kuning yang belum terisi 1 buah kalkulator, 4 (empat) buah bolpoin warna hitam, 1 buah bolpoin warna biru, 1 (satu) buah karpet warna merah kuning Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang sejumlah 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh rupiah)Dirampas untuk negara.6.

Karangawen Kab.Demak, selanjutnya petugas melakukan pengintaian dan benar bahwamemang ada terdakwa JOKO HANDOKO bin SUBADI yang sedangberjualan judi jenis togel hongkong, selanjutnya petugas langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnya terdakwa danbarang bukti berupa 4 (empat) bendel rekapan kupon judi warnakuning yang sudah terisi, 3 (tiga) bendel rekapan kupon judi warnakuning yang belum terisi 1 buah kalkulator, 4 (empat) buah bolpoinwarna hitam, 1 buah bolpoin warna biru, 1 (Satu

Demak, selanjutnya petugas melakukanpengintaian dan benar bahwa memang ada terdakwa JOKOHANDOKO bin SUBADI yang sedang berjualan judi jenis togelhongkong, selanjutnya petugas langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa, selanjutnya terdakwa dan barang bukti berupaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 172/Pid.B/2016/PN.Dmk4 (empat) bendel rekapan kupon judi warna kuning yang sudah terisi,3 (tiga) bendel rekapan kupon judi warna kuning yang belum terisi 1buah kalkulator, 4 (empat) buah bolpoin warna

Demaktelah tertangkap tangan oleh petugas Polsek Demak Kota, ketikasedang berjualan judi jenis togel hongkong, selanjutnya petugaslangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti berupa 4 (empat) bendel rekapan kuponjudi warna kuning yang sudah terisi, 3 (tiga) bendel rekapan kuponjudi warna kuning yang belum terisi 1 buah kalkulator, 4 (empat) buahbolpoin warna hitam, 1 buah bolpoin warna biru, 1 (satu) buah karpetwarna merah kuning, dan uang tunai sebesar Rp

Menetapkan barang bukti : 4(empat) bendel rekapan kupon judi warna kuning yang sudah terisi,3 (tiga) bendel rekapan kupon judi warna kuning yang belum terisi 1 buahkalkulator, 4 (empat) buah bolpoin warna hitam, 1 buah bolpoin warna biru,1 (satu) buah karpet warna merah kuningDirampas untuk dimusnahkan. Uang sejumlah 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh rupiah)Dirampas untuk negara.6.

PUTUSANNomor 3936/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Blok II RT.0O1 RW. 003 Desa CiberengKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok B RT.007 RW. 002 DesaKendayakan Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Juni 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3936/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 04 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : 01/01/I/2011 tanggal 04 Januari 2011) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 01/01/I/2011 tanggal 04 Januari 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman di

Putra mengisi karungtersebut dengan biji kopi hingga terisi penuh, selanjutnya karung yangtelah terisi biji kopi tersebut dibawa oleh terdakwa dan sdr.

Putra dengancara diangkat secara bersama menuju pondok milik terdakwa tanpaseizin atau sepengetahuan dari saksi Noven, namun di tengah jalanterdakwa yang tidak kuat menahan beban karung yang telah terisi penuhbiji kopi melepaskan karung tersebut hingga terjatuh ke tanah dan padasaat keduanya mengumpulkan biji kopi tiba tiba saksi Noven yangsebelumnya telah bersembunyi di dalam pondoknya berteriak danmengejar terdakwa dan sdr.

Putramengisi karung tersebut dengan biji kopi hingga terisi penuh,selanjutnya karung yang telah terisi biji kopi tersebut dibawa olehterdakwa dan sdr. Putra dengan cara diangkat secara bersamamenuju pondok milik terdakwa tanpa seizin atau sepengetahuan darisaksi Noven, namun di tengah jalan terdakwa yang tidak kuatHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 175 /Pid.B/2018/PN.

Putra memasukkanbiji kopi tersebut kedalam karung kurang lebin sebayak setengah karungkemudian mengangkat karung yang sudah terisi biji kopi;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 3125/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat

, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 3125/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : xxx tanggal 10 Oktober 2013) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tanggal 10 Oktober 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 1350/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 20

tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23 Februari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:1350/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut

Bahwa pada tanggal 17 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx tanggal 17 Desember 2012) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 17 Desember 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Surat Keterangan Domisili an.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SALINAN PUTUSANNomor: 3082/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat kediaman diKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai ""Pemohon";MELAWANTermohon

, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat kediaman diKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "'Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13 Mei 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor: 3082/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkan

alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 31Maret 2013, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayudengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 136/43/III/2013 tanggal 31 Maret 2013 ;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal ditempat kontrakan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri tidakdikaruniai anak;3 Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon Belum pernah bercerai ;

Pemohon bernomor : 471/90/2005/V/2015 tanggal12 mei 2015,kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena ayah kadung Pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namunsejak bulan Maret

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah arco warna merah;1 (satu) buah karung plastik warna putih; 36 (tiga puluh enam) buah plastik pembungkus es; 12 (dua belas) buah pipa alat untuk memindahkan gas dari tabung 3 Kgke tabung 12 Kg; 1 (satu) buah obeng; 1 (satu) buah ember kecil yang berisi karet sil; 1 (satu) buah ember sedang yang berisi tutup gas;Dirampas untuk dimusnahkan ; 36 (tiga puluh enam) buah tabung 3 kg terisi penuh; 12 (dua belas) buah tabung 12 Kg terisi seper empat; 10 (sepuluh

Dalam area rumah terdakwa tersebut terdapat 36 (tiga puluh enam)buah tabung 3 kg terisi penuh, 12 (dua belas) buah tabung 12 Kg terisi seperempat, 10 (Sepuluh) buah tabung 12 Kg terisi penuh, 6 (enam) buah tabung 12Kg dalam keadaan kosong, 52 (lima puluh dua) buah tabung 3 Kg dalamkeadaan kosong tanpa dilengkapi izin usaha penyimpan dari Menteri ESDM Cq.Dirjen Migas.

Gianyar, saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) buah arco warnamerah, 1 (satu) buah karung plastik warna putih, 36 (tiga puluh enam)buah plastik pembungkus es, 12 (dua belas) buah pipa alat untukmemindahkan gas dari tabung 3 Kg ke tabung 12 Kg, 1 (Satu) buah obeng,1 (satu) buah ember kecil yang berisi karet sil, 1 (Satu) buah ember sedangyang berisi tutup gas, 36 (tiga puluh enam) buah tabung 3 kg terisi penuh,12 (dua belas) buah tabung 12 Kg terisi

penuh ;12 (dua belas) buah tabung 12 kg terisi seper empat ;10 (sepuluh) buah tabung 12 Kg terisi penuh ;6 (enam) buah tabung 12 Kg dalam keadaan kosong ;52 (lima puluh dua) buah tabung 3 Kg dalam keadaan kosong ;1 (satu) unit Mobil Suzuki ST 150 Pick Up warna hitam No Pol : DK 9924 KWbeserta STNK dan Kunci kontaknya ;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum serta dibenarkanterdakwa dan saksisaksi, oleh karenanya dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah arco warna merah ;e 1 (satu) buah karung plastik warna putih ;36 (tiga pulun enam) buah plastik pembungkus es ;12 (dua belas) buah pipa ;1 (satu) buah obeng ;1 (satu) buah ember kecil yang berisi karet sil ;1 (satu) buah ember sedang yang berisitutup gas ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 36 (tiga pulun enam) buah tabung 3 kg terisi penuh ;e 12 (dua belas) buah tabung 12 Kg terisi seper empat ;e 10(sepuluh) buah tabung 12 Kg terisi penuh ;e 6(enam)

Endang akan tetapi keduanama tersebut tidak ada atau fiktif dan dalam .Surat Keterangan Nomor474/305/Ds.2008/X1/2014 tanggal 18 November 2014 yang ditandatanganioleh Didin Wahidin selaku Kepala Desa Kendayakan Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu menyebutkan bahwa nama H. Odong dan H. Endang tidak terdaftardalam penduduk Desa Kendayakan Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayuselanjutnya saksi Hj. Rasingkem Alias H.

Endang akan tetapi keduanama tersebut tidak ada atau fiktif dan dalam Surat Keterangan Nomor : 474/305/DS.2008/X1/2014 tanggal 18 November 2014 yang ditandatangani oleh DidinWahidin selaku Kepala Desa Kendayakan Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayumenyebutkan bahwa nama H. Odong dan H. Endang tidak terdaftar dalampenduduk Desa Kendayakan Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu selanjutnyasaksi Hj. Rasingkem Alias H.

Rasingkem Alias H.Cakeng Binti (Aim) Sarta yang berada di Desa Cibereng Blok Bojong Kokok33Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu kemudian terdakwa berkata bahwa adaorang yang akan pinjam uang dengan jaminan tanah sawah yang tertetak di DesaKendayakan Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu ;Bahwa saksi Hj. Rasingkem Alias H.

Endang akan tetapi kedua namatersebut tidak ada atau fiktif dan dalam Surat Keterangan Nomor: 474/305/Ds.2008/XI/2014 tanggal 18 November 2014 yang ditandatangani oleh Didin Wahidin selakuKepala Desa Kendayakan Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu menyebutkanbahwa nama H. Odong dan H. Endang tidak terdaftar dalam penduduk DesaKendayakan Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu selanjutnya saksi Hj.Rasingkem Alias H.

Rasingkem Alias H.Cakeng Binti (Aim) Sarta yang berada di Desa Cibereng Blok Bqjong KokokKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu kemudian terdakwa berkata bahwa adaorang yang akan pinjam uang dengan jaminan tanah sawah yang terietak di DesaKendayakan Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu ;Bahwa saksi Hj. Rasingkem Alias H.

SALINAN PUTUSANNomor 4831/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempatkediaman di Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat

, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempatkediaman di Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 4831/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang

Bahwa pada tanggal 03 September 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxx tanggal 03 September 2004) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tanggal 03 September 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- uang tunai Rp. 399.000,- (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);- 1 (satu) buah handphone merk nokia type N 110 warna hitam nomor perdana 082310060122;Dirampas untuk Negara- 10 (sepuluh) buku HK SMG 33 yang belum terisi;- 8 (delapan) buku judi HK SMG 33 yang sudah terisi atau sudah laku terjual, 4 (empat) buah staples;- 6 (enam) buah bolpoint, - 30 (tiga puluh) utas tali karet dengan berbagai warna; - 31 (tiga puluh satu) karbon warna hitam;-

2 (dua) buah kalkulator; - 3 (tiga) pack isi staples;- 1 (satu) buku daftar jumlah buku yang diambil pengecer,- 1 (satu) buku pencatatan nomor seri buku rekap, - 1 (satu) buku OK / OB, - 8 (delapan) lembar rekap yang sudah terisi atau terjual;- 2 (dua) buah tas warna hitam dengan merk Hellen Paris dan warna coklat;- 1 (satu) buah baskom plastik warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan6.

Menyatakan barang bukti berupa :uang tunai Rp. 399.000, (Tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah), 1 (satubuah hp Nokia type N 110 warna hitam nomor perdana 082310060122 dirampasuntuk negara. 10 (sepuluh) buku HK SMG 33 yang belum terisi, 8 (delapan) buku judi HKSMG 33 yang sudah terisi atau sudah laku terjual, 4 (empat) buah staples, 6(enam) buah bolpoint, 30 (tiga puluh) utas tali karet dengan berbagai warna, 31(tiga puluh satu) karbon warna hitam, 2 (dua) buah kalkulator, 3 (tiga) pack

, 8(delapan) buku judi HK SMG 33 yang sudah terisi atau sudah laku terjual, 4(empat) buah staples, 6 (enam) buah bolpoint, 30 (tiga puluh) utas tali karetdengan berbagai warna, 31 (tiga puluh satu) karbon warna hitam, 2 (dua)buah kalkulator, 3 (tiga) pack isi staples, 1 (satu) buku daftar jumlah bukuyang diambil pengecer, (satu) buku pencatatan nomor seri buku rekap, (satu) buku OK / OB, 8 (delapan) lembar rekap yang sudah terisi atauterjual, 2 (dua) buah tas warna hitam dengan merk Hellen Paris

;8 (delapan) buku judi HK SMG 33 yang sudah terisi atau sudah laku terjual; 4(empat) buah staples;6 (enam) buah bolpoint;30 (tiga puluh) utas tali karet dengan berbagai warna;31 (tiga puluh satu) karbon warna hitam;2 (dua) buah kalkulator;3 (tiga) pack isi staples;1 (satu) buku daftar jumlah buku yang diambil pengecer;1 (satu) buku pencatatan nomor seri buku rekap;1 (satu) buku OK / OB;8 (delapan) lembar rekap yang sudah terisi atau terjual;2 (dua) buah tas warna hitam dengan merk Hellen Paris dan

;e 8 (delapan) buku judi HK SMG 33 yang sudah terisi atau sudah laku terjual, 4(empat) buah staples;e 6 (enam) buah bolpoint,e 30 (tiga puluh) utas tali karet dengan berbagai warna;e 31 (tiga puluh satu) karbon warna hitam;e 2 (dua) buah kalkulator;e 3 (tiga) pack isi staples;e 1 (satu) buku daftar jumlah buku yang diambil pengecer,e 1 (satu) buku pencatatan nomor seri buku rekap,e 1 (satu) buku OK / OB,e 8 (delapan) lembar rekap yang sudah terisi atau terjual;e 2 (dua) buah tas warna hitam dengan

• 3 (tiga) buah jerigen ukuran @35Liter, terisi penuh ;
• 10 (sepuluh) jerigen ukuran @30Liter, terisi penuh ;
• 12 (dua belas) jerigen ukuran @25Liter, terisi penuh ;
• 11 (sebelas) jerigen ukuran 20Liter, terisi penuh ;
• 1 (satu) unit mesin pompa air merk SHIMIZU warna silver dan Selang dengan panjang sekira 2 M ;
• 3 (tiga) buah tanki BBM ;

Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan.

Lahir : 19 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Rajasinga Blok Terisi Kecamatan TerisiKabupatenIndramayuAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : Tidak SekolahTelah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :Penyidik sejak tanggal 13 April 2014 s/d tanggal02 Mei 2014;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum Sejak tanggal03 Mei 2014 s/d tanggall1 Juni2014;3 Penuntut Umum sejak Tanggal09 Juni 2014s/d tanggal28 Juni 2014;4 Majelis Hakim PN,Im

, kemudian didapat informasibahwa terdakwa pernah menjual (satu) buah timbangan dacin merk Kultra kepadatukang rongsokan yang lewat di jalan, kemudian setelah terdakwa ditanya olehanggota Polsek Terisi terdakwa mengakui bahwa terdakwalah yang telahmengambil barangbarang di gudang milik saksi IBUS SAEPUDIN Bin MAKSUMdan barangbarang yang belum terjual masih ada di rumah terdakwa, selanjutnyaterdakwa berikut barang buktinya diamankan ke Polsek Terisi untuk proses lebihlanjut.e Bahwa akibat kejadian

Terisi Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu.

Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa 5(lima) buah timbangan dacin merk Kutra dan 2 (dua) unit mesin potongrumput merk Tasco warna orange milik saksi IBUS SAEPUDIN BinMAKSUM dengan cara awalnya pada hari Selasa tanggal 09 April 2014sekira pukul 03.00 Wib terdakwa berangkat dari rumah dengan berjalan kakimenuju gudang milik saksi IBUS SAEPUDIN Bin MAKSUM DesaRajasinga Blok Terisi Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dengantujuan untuk mengambil barangbarang

Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa 5(lima) huah timbangan dacin merk Kutra dan 2 (dua) unit mesin potongrumput merk Tasco warna orange milik saksi IBUS SAEPUDIN BinMAKSUM dengan cara awalnya pada hari Selasa tanggal 09 April 2014sekira pukul 03.00 Wib terdakwa berangkat dari rumah dengan berjalan kakimenuju gudang milik saksi IBUS SAEPUDIN Bin MAKSUM DesaRajasinga Blok Terisi Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dengantujuan untuk mengambil barangbarang

EHAmembonceng pada saksi DARMA;Bahwa pada saat saksi jalanjalan terdakwa menelpon menanyakan keberadaansaksi, lalu saksi menyuruh terdakwa untuk menunggu di rumah saudaranya di desaRajasing;Bahwa sekira jam 03.30 Wib sampai di jalan raya Cilendot Desa RajasingaKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu tiba tiba terdakwa memberhentikansepeda motor yang saksi tumpangi kemudian terdakwa menghampiri saksi danberkata Oh kaya konon siraku oh kamu kaya gitu aja.

EHA membonceng pada saksi DARMA;Bahwa kemudian sekira jam 03.30 Wib sampai di jalan raya Cilendot DesaRajasinga Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu tiba tiba ada terdakwa yangmemberhentikan sepeda motor yang saksi kemudikan kemudian terdakwamenghampiri saksi KUSNIAWATI dan berkata Oh kaya konon siraku oh kamukaya gitu. aja.

Kabupaten Indramayu, karena saat itu saksiKUSNIAWATI sedang berada di rumah saudaranya lagi yang berada diDesa Jatimulya Blok Pedati Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu,kemudian sekira jam 02.00 Wib saksi KUSNIAWATI menelpon lagi danmengatakan agar terdakwa jangan kemana mana dan saksiKUSNIAWATI sedang berada di rumah Sdri.

KabupatenIndramayu, karena saat itu saksi KUSNIAWATI sedang berada di rumah saudaranyalagi yang berada di Desa Jatimulya Blok Pedati Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu, kemudian sekira jam 02.00 Wib saksi KUSNIAWATI menelpon lagi danmengatakan agar terdakwa jangan kemana mana dan saksi KUSNIAWATI sedangberada di rumah Sdri.

tunggal Penuntut Umum ;

Niaga Nusa Abadi, Depo Sukabumi nomor : D16002601, tanggal 24 Oktober 2016, atas nama sales AGUS N, yang didalamnya tercatat di nomor urut 4 Clas Mild 16 tertulis 120 Bal dan dikolom keterangan isi tulisan 12 bal, serta terdapat kolom-kolom paraf yang telah terisi.2. 1 (Satu) lembar warna Merah DO Gudang PT.

Niaga Nusa Abadi, Depo Sukabumi nomor : D16002601, tanggal 24 Oktober 2016, atas nama sales AGUS N, yang didalamnya tercatat di nomor urut 4 Clas Mild 16 tertulis 120 Bal dan dikolom keterangan isi tulisan 12 bal, serta terdapat kolom-kolom paraf yang telah terisi.3. 1 (Satu) lembar warna Putih DO Gudang PT.

Niaga Nusa Abadi, Depo Sukabumi nomor D16002589, tanggal 24 Oktober 2016, atas nama sales SUKANDI, yang didalamnya tercatat di nomor urut 4 Clas Mild 470 Bal, serta terdapat kolom-kolom paraf yang telah terisi.4. 1 (Satu) lembar warna Merah DO Gudang PT.

Niaga Nusa Abadi, Depo Sukabumi nomor D16002589, tanggal 24 Oktober 2016, atas nama sales SUKANDI, yang didalamnya tercatat di nomor urut 4 Clas Mild 470 Bal, serta terdapat kolom-kolom paraf yang telah terisi.5. 1 (Satu) lembar warna Kuning DO Gudang PT.

Niaga Nusa Abadi, Depo Sukabumi nomor D16002589, tanggal 24 Oktober 2016, atas nama sales SUKANDI, yang didalamnya tercatat di nomor urut 4 Clas Mild 470 Bal, serta terdapat kolom-kolom paraf yang telah terisi.6. 1 (satu) lembar hasil print out system data base Laporan Stok Rokok Harian, hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016. 7. 1 (Satu) berkas hasil audit yang dilakukan oleh saksi (SEPRIAN HIDAYAT AMIN, SE) bersama-sama dengan Sdr.

NIAGA NUSAABADI, Depo Sukabumi nomor : D16002589, tanggal 24 Oktober2016, atas nama salesman SUKANDI, yang didalamnya tercatat dinomor urut 4 Class Mild 470 Ball, serta terdapat kolomkolom farapyang telah terisi.4. 1 (satu) lembar warna merah DO GUDANG PT.

NIAGA NUSAABADI, Depo Sukabumi nomor : D16002589, tanggal 24 Oktober2016, atas nama salesman SUKANDI, yang didalamnya tercatat dinomor urut 4 Class Mild 470 Ball, serta terdapat kolomkolom farapyang telah terisi.1 (satu) lembar warna merah DO GUDANG PT.

NIAGA NUSAABADI, Depo Sukabumi nomor : D16002589, tanggal 24 Oktober2016, atas nama salesman SUKANDI, yang didalamnya tercatat dinomor urut 4 Class Mild 470 Ball, serta terdapat kolomkolom farapyang telah terisi.1 (satu) lembar warna kuning DO GUDANG PT.

Niaga Nusa Abadi, DepoSukabumi nomor D16002589, tanggal 24 Oktober 2016, atas namasales SUKANDI, yang didalamnya tercatat di nomor urut 4 Clas Mild 470Bal, serta terdapat kolomkolom paraf yang telah terisi.1 (Satu) lembar warna Merah DO Gudang PT. Niaga Nusa Abadi, DepoSukabumi nomor D16002589, tanggal 24 Oktober 2016, atas namasales SUKANDI, yang didalamnya tercatat di nomor urut 4 Clas Mild 470Bal, serta terdapat kolomkolom paraf yang telah terisi.1 (Satu) lembar warna Kuning DO Gudang PT.

pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa IBNU SUWITNO Alias WISNU Bin SARBINI, pada hariJumat tanggal 17 Agustus 2018 sekira pukul 01.30 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat di depan pabrikpenggilingan padi Desa Karangasem Blok Lambo Kecamatan Terisi

AGUS yang saat ituHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 265/Pid.B/2019/PN Idm.sedang nongkrong di depan pabrik penggilingan padi Desa KarangasemBlok Lambo Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu.=" Bahwa sesampainya di lokasi kejadian ternyata Sdr. AGUS sedangnongkrong dengan terdakwa, kemudian saksi korban memanggil Sdr. AGUSdengan tujuan meminta agar jaket tersebut dikembalikan, karena jaket miliksaksi korban ada di rumah Sdr.

Sargan Warji, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekira pukul01.30 Wib bertempat di depan pabrik penggilingan padi Desa KarangasemBlok Lambo Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu; Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 17 Agustus2018 sekira pukul 01.15 Wib saksi korban mengajak saksi GUNAWANRIZAL JAMAN Bin SUJADI untuk menemui Sdr.

korban bercerita bahwa memartersebut karena dipukul oleh sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakantangan kiri yang mengepal di depan pabrik penggilingan padi DesaKarangasem Blok Lambo Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu.Bahwa tujuan saksi korban mendatangi pabrik penggilingan padi DesaKarangasem Blok Lambo Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu adalahuntuk mengambil jaket milik saksi korban yang dipinjam oleh Sdr.

SARGAN WARJI (Alm).Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tangal 17 Agustus 2018 sekirapukul 01.30 Wib bertempat di depan pabrik penggilingan padi DesaKarangasem Blok Lambo Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu.Bahwa terdakwa memukul saksi korban karena terdakwa merasa dendamtelah dituduh oleh kakak dari saksi korban yaitu saksi RIA MULYANI Binti H.SARGAN WARJI (Alm) telah menikmati uang hasil penjualan handphonemilik saksi RIA MULYANI Binti H.

O1/Rw. 04 Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu. Kemudian terdakwa akan diberi komisi oleh saksi Panto Bin Wardama sebesar 10% (sepuluh persen) dari seluruh uang yang disetorkan tersebut.

tiba di tempat yang dimaksud tepatnya di rumah terdakwa yang berada di DesaJatimunggul Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, saksi Riski F.

Sihombing dan saksi Rustadi Hanafikemudian melakukan pengembangan penyelidikan dan bersama dengan terdakwa menuju kerumah saksi Panto Bin Wardama yang beralamat di Desa Jatimulya Blok Lengek Rt. 01/Rw.04 Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu. Sesampainya di rumah saksi Panto BinWardama, akhirnya saksi Riski F.

O1/Rw. 04 Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu.

Karban selaku orang suruhan dari saksi PantoBin Wardama akan datang ke rumah terdakwa untuk mengambil rekapan angka dan uangpasangan untuk diserahkan kepada saksi Panto Bin Wardama yang berada di Desa JatimulyaBlok Lengek Rt. 01/Rw. 04 Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu.