Ditemukan 324 data
6 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberitanda P3;Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Pemohon menyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersesbut Pemohon jugamengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.
10 — 6
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Mei 2020 terjadi lagi cekcok mulutantara Penggugat dengan Tergugat, disebabkan Penggugat meminta uangkepada Tergugat untuk keperluan rumah akan tetapi Tergugat tidakmengasihkan uang tersesbut Tergugat malah marahmarah danmengancam mau mengantar Penggugat kerumah orangtua Penggugat haltersebut lan yang membuat Penggugat kecewa dan sakit hati kemudianTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa diusir oleh
17 — 3
berturutturut, tidak memberikan nafkah wajib tigabulan lamanya dan telah membiarkan atau tidak memperdulikan lagi selama enam bulanlamanya;Menimbang bahwa atas adanya pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakrela dan tidak sabar lagi serta tidak kuat mempertahankannya lagi dan selanjutnya iamenyerahkan uang iwad Rp 10.000; (sepuluh ribu rupiah) elalui majelis hakim gunakepentingan ibadah sosial sebagai penebus atas talak yang digantungkan tersebut karenanyajatuhnya talak satu khulI dengan iwad tersesbut
31 — 4
.5.500.000,- (lima juta lima ratus ribu rupiah)
- Nafkah iddah sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
- Mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
- menghukum tergugat rekonpensi untuk membayar melalui Penggugat rekonpensi Nafkah anak bernama Alvino Dafa Pratama bin Rifsan Eka Putra (lahir : 22 Juni 2019) sebesar Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersesbut
15 — 5
wanita yang baruturun dari becak.Bahwa terdakwa didalam melakukan perbuatan tersebut denganmengendarai sebuah sepeda motor Honda Vario warna putih NomorAD.5412.YY dan berputar keliling kota.Bahwa pada saat berada didepan Pasar Gede ,terdakwa melihat ada seorangwanita turun dari becak sedang menjijnjing tas pada tangan kirinyasendirian.Bahwa terdakwa telah mendekati korban dan kemudian menarik tas tersebutdan langsung tancap gas.Bahwa sesampainya dipertigaan terdakwa ditangkap wargaBahwa sepeda motor tersesbut
20 — 8
selanjutnya saksi membawa Terdakwa serta menyita barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan Narkotika jenisshabu,6 (enam) bungkus plastik klip transparan kosong, 1 (satu) bungkusplastik asoi warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk nokia type 101warna biru nomor sim card 085370269064 ke Kantor Polres Tanjungbalaiuntuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku, dan setibanya di PolresTanjungbalai barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik kecil klip transparanberisi narkotika jenis shabu tersesbut
selanjutnya saksi membawa Terdakwa serta menyita barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kecil plastik klip transparan Narkotika jenisshabu,6 (enam) bungkus plastik klip transparan kosong, 1 (satu) bungkusplastik asoi warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk nokia type 101warna biru nomor sim card 085370269064 ke Kantor Polres Tanjungbalaiuntuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku, dan setibanya di PolresTanjungbalai barang bukti 1 (satu) bungkus plastik kecil klip transparanberisi narkotika jenis shabu tersesbut
9 — 6
adalah tidakdiketahui lagi di Desa Tanjung Labu Kecamatan Rantau Pulung. makna tersebutmengandung abstraksi bahwa kemungkina diluar wilayah tersebut keberadaanTergugat diketahui, dan para saksi mengetahui sejak tahun 2012 ketika Tergugatmengunjungi Penggugat namun sejak itu pula Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut bahwa benar Tergugat sejaktahun 2012 sudah tidak diketahui lagi keberadaannya diwilayah negara kesatuanRepublik Indonesia, maka berdasarkan tersesbut
56 — 15
Kabupaten Kupang, lalu para saksi keluarmenuju jalan raya untuk mencari tahu ada masalah apa sehingga orang pukul tiang listrik,Ketikaketika berada dijalan raya para saksi meihat masa dari kampung obet nego nama danterdakwa ruben sikki datang menyerang kampung Paku petas yang merupakan kampungdari para saksi, diantara masa tersebut para saksi melihat terdakwa Obet Nego namahdan terdakwa ruben siki mengatakan kepada masa kampung koka yang ikut menyeranglempar dan bakar rumahrumah cepat, dan perkataan tersesbut
Kabupaten Kupang, lalu para saksi keluarmenuju jalan raya untuk mencari tahu ada masalah apa sehingga orang pukul tiang listrik,ketika berada dijalan raya para saksi meihat masa dari kampung obet nego nama danterdakwa ruben sikki datang menyerang kampung Paku petas yang merupakan kampungdari para saksi, diantara masa tersebut para saksi melihat terdakwa Obet Nego namahdan terdakwa ruben siki mengatakan kepada masa kampung koka yang ikut menyeranglempar dan bakar rumahrumah cepat, dan perkataan tersesbut
Kabupaten Kupang, lalu para saksi keluarmenuju jalan raya untuk mencari tahu ada masalah apa sehingga orang pukul tiang lis trik,ketika berada dijalan raya para saksi meihat masa dari kampung obet nego nama danterdakwa ruben sikki datang menyerang kampung Paku petas yang merupakan kampungdari para saksi, diantara masa tersebut para saksi melihat terdakwa Obet Nego namahdan terdakwa ruben siki mengatakan kepada masa kampung koka yang ikut menyeranglempar dan bakar rumahrumah cepat, dan perkataan tersesbut
Siti Munawaroh
24 — 4
PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Mei 2021 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalek denganRegister Nomor 52/Pdt.P/2021/PN Trk tertanggal 20 Mei 2021 telah mengemukakanhal hal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada saat mengurus Kartu Tanda Penduduk bagi diri pbemohon pada bulanAgustus 2020 di dalam Kartu Tanda Penduduk tertulis Cerai Hidup;Bahwa saat mengurus Kartu Keluarga bagi diri pbemohon pada bulan Agustus 2020didalam Kartu Keluarga tersesbut
10 — 0
nafkah kepadaPenggugat; Bahwa benar Penggugat pernah mengatakan kepada saksi sebab mererka bertengkarkarena Tergugat tidak memberBahwa saksi pernah mendengar sendiri satu kali pertengkaran antara PenggugatdenganTergugat;Bahwa saksi mendengar pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat padatahun 2013 dirumah orang tua Penggugat, saat itu saksi bermaksud menengok orangtua, dan kebetulan Tergugat juga datang untuk menengok anaknya yang diasuh olehPenggugat; 222222 =Bahwa saksi mendengar pertengkaran tersesbut
103 — 33
Sengaji Hulu RT 10(di Komplek Pertokoan Barito Permai) Kelurahan Melayu Muara Teweh,harta tersesbut berbatasan sebelah Utara dengan Toko Delta, sebelahSelatan dengan Komplek Pertokoan Barito Permai, sebelah Timur denganDeni Sumarna alias Liping dan sebelah Barat dengan Jl. Sengajif. 1 (satu) bidang tanah dengan bangunan beton yang berfungsi sebagai tokodi atasnya berukuran 4 m2 (empat meter persegi) x 6 m2 (enam meterpersegi) An. Samiun Bin Al Amin yang terletak di Jl.
Sengaji Hulu RT 10 (di Komplek Pertokoan Barito Permai)Kelurahan Melayu Muara Teweh, harta tersesbut berbatasansebelah Utara dengan Toko Delta, sebelah Selatan dengan KomplekPertokoan Barito Permai, sebelah Timur dengan Deni Sumarnaalias Liping dan sebelah Barat dengan Jl. Sengajie. 1 (satu) bidang tanah dengan bangunan beton yang berfungsisebagai toko di atasnya berukuran 4 m2 (empat meter persegi) x 6m2 (enam meter persegi) An. Samiun Bin Al Amin yang terletak diJl.
10 — 1
diluar hadirnya Tergugat sesuai dengan ketentuan Pasal 179(2)HIR;Menimbang, bahwa dengan ketidak hadiran Tergugat tersebut, Majelis Hakimberpendapat Tergugat telah melepaskan hak jawabnya dan berarti pula mengakuikebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan gugatan Penggugat dan mendengarketerangan saksi, maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPenggugat menggugat agar dapat diceraikan dari Tergugat dengan alasan sepertitertuangkan dalam duduk perkara tersesbut
14 — 6
Nafkah anak bernama Zahra Alfia Putri binti Alam Taroh (lahir 11 Oktober 2015) setiap bulan sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) sampai anak tersesbut dewasa dan mandiri dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun;
- Menolak gugatan Penggugat rekonpensi selain dan selebihnya;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.176.000,- (Satu juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
16 — 6
TunggalPerkasa bernama Doyok dan Saksi sekitar 5 kali melihat sendiriTermohon berboncengan berdua dengan lakilaki tersesbut; Bahwa Saksi tidak pernah melihat secara langsung Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa Saksi pernah 1 (Satu) kali ikut terlibat langsung mendamaikanPemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak satu rumah lagi Semenjak bulanJuni 2020 sampai sekarang, yang meninggalkan kediaman bersamaadalah Termohon; Bahwa selama pisah rumah Pemohon dan Termohon tidak pernahberkomunikasi
39 — 10
DOING (dpo) masuk kedalam kebun dan mengambil buah salak daripohon salak, dengan cara mengambil dengan mempergunakan tangan, setelah buah salakdiambil lalu dimasukkan kedalam karung plastic, dan saat sedang mengambil buah salakketahuan oleh pemiliknya yaitu AZIS RAHMAT SIREGAR, karena ketahuan makatedakwa bersama MIDIAN MALON RITONGA Als DOING (dpo) melarikan diri,sedangkan (satu) karung plastic yang berisikan buah salak ditinggalkan dikebun salaktersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersesbut
5 — 4
Bahwa dengan demikian, Penggugat sudah cukup dasar dan alasan untukmengajukan perceraian terhadap Tergugat sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersesbut di atas,Penggugat mohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq.Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2843/Pdt.G/2016/PA. Cjrmajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
35 — 8
bahan bakar minyak jenis solar serta 40 (empat puluh) ton minyak mentah tibatiba datanglah petugas Kepolisian dari Polda Sumatera Selatan menghampiri tug boatyang dikemudikan oleh terdakwa Baharudin bin Ibrahim yang seyogyanya akanmemindahkan muatan bahan bakar minyak solar dan minyak mentah dari pontoonCatina kedalam bunker tug boat SS Escalante, akan tetapi belum sempat bongkarmuat bahan bakar minyak solar dan minyak mentah itu terdakwa Baharudin binIbrahim telah ditangkap oleh petugas seperti tersesbut
25 — 4
telahmeninggal dunia pada 12 Juni 2014;Bahwa setelah Tamam bin Ihsan meninggal dunia, keduaanak tersebut di atas tinggal bersama Pemohon;Bahwa sejak ayah kandung kedua anak tersebut meninggaldunia, tentunya sangat diperlukan seorang wali untuk keduaanak yang belum dewasa tersebut;Bahwa Pemohon secara tulus ikhlas bersedia menjadi waliatas anak tersebut demi kepentingannya terutama sekaliuntuk pengambilan uang di Bank Mandiri Balikpapan yangtelah diwariskan kepada kedua anak tersebut;Bahwa kedua anak tersesbut
61 — 7
, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangandari keterangan para saksi dan di hubungkan dengan keterangan terdakwa diperoleh; Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekitar jam 19.30wio di Jalan jurusan Purwosari Jurusan Wonorejo termasuk dusunSudan, Desa Wonorejo, Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan ditemukan terdakwa sedang membawa senjata tajam jenis clurit lengkapdengan sarungnya dari kulit warna coklat yang di selipkan dipinggangnya sebelah kiri yang mana senjata tersesbut
14 — 15
dikeluarkan oleh KUA Banggai Kabupaten Banggai Kepulauan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon diKABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN selama lebih kurang 1 (satu)tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sendiritelah bergaul dan berhubungan layaknya suami isteri;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul);Bahwa dari pernikahan tersesbut