sedangkanmengenai nafkah anak, adalah menjadi tanggungjawab seorang bapak, jadiTergugat Rekonpensi harus tetap memberikan nafkah terhadap anak sampaidewasa sesuai dengan kemampuan.Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kepada Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut:e > Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya.AtauDalam Peradilan yang baik dan tidak memihak, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono).Menimbang bahwa, sebelum mengajukan alat bukti tertulias

strong>AHMAD SAAIQ FAFIRRULLOH, jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Kediri, tanggal 25-04-2012 (10 tahun),NAILY WAFIDDATUL AUFARIA, jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kediri, tanggal 20-02-2014 (8 tahun),MUHAMMAD IZZUDDIN ARROOSYIDIN, jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Kediri, tanggal 15-01-2018 (4 tahun), untuk mewakili menjual harta peninggalan dari MARSONO yaitu berupa sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 02011 luas tanah 423 M²tertulias

Bakti;e Seluruh biaya yang timbul akibat pemberian fasilitas kredit ini termasukbiaya Notaris menjadi tanggungna PT .Etam Abdi Nusa; Memenuhi seluruh keten tuan dan persyaratan kredit yang berlaku di PT.Bank Yudha Bakti;Negative Covenant berbunyi:e Tidak diperkenankan menggunakan dan afasilitas kredit diluartujuanpemberian kredit yang telah disetujul;e Tidak diperkenankan melakukan pengalihan kepemilikan Perusahaanlain, pembagian deviden dan perubahan susunan pengurus Perusahaantanpa persetujuan tertulias

secara malawanhukum menggunakan kekayaan perseroan, yang mengakibatkan kekayanperseroan menjadi tidak cukup untuk merlunasi utang perseroan;26.Bahwa swapshare sebagaimana Bukti P16 adalah jelasjelas bertentangandengan Bukti P9 yang dibuat oleh TERGUGAT bersamasama denganTURUT TERGUGAT yang memuat Negative Convenant atau kesepakatanyang terlarang yakni: Tidak diperkenankan melakukan pengalihankepemilikan Perusahaan lain, pembagian deviden dan perubahan susunanpengurus Perusahaan tanpa persetujuan tertulias

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa secara tertulias tanggal 31 Oktober 2018 yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman dengan alasan : Bahwa Terdakwa telah mengakui perbuatannya; Bahwa Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan dan tidak berbelitbelit dalam memberikan keterangan sehingga memperlancar jalannyapersidangan;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak

POLNAYA (istri YUSUF POLNAYA) banyaknyauang Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), untukpembayaran sebidang tanah di dusun kepala tujuh, yang menerimaSaudari LIKE ANDRIES .Hal. 24 dari 46 hal, Putusan Nomor 317 K/Pid.Sus/2017c) 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 7 Pebruari 2002 tertulias Sudahterima dari Ny. P.

POLNAYA (istri YUSUF POLNAYA) banyaknya uangRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), untuk pembayaran panjartanah (Dusun Kelapa Tujuh Gunung Nona), yang menerima SaudariLIKE ANDRIES .f) 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 11 Mei 2002 tertulias Sudahterima dari Ny. P. POLNAYA (istri YUSUF POLNAYA) banyaknyauang Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),untuk pembayaran tanah di dusun Kelapa Tujuh Gunung NonaAmbon, yang menerima sdri.

Bahwa sudah ada perdamaian secara tertulias antara pihak Saksi AFRIANI dengan TerdakwaZULKIPLI ALS ZUL BIN M. ZARKAWI dan Terdakwa ada memberikan bantuan pengobatansebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta Rupiah). Bahwa Terdakwa membenarkan, setelah kepadanya diperlihatkan foto barang bukti diPersidangan.

Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon,; SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa atas dalil Replik dari pemohon Konvensi dan jawaban terhadapdalil gugatan Rekonvensi tersebut, Termohon Konvensi atau PenggugatRekonvensi telah menyampaikan duplik pada Konvensi atau menyampaikanReplik dalam Rekonvensi secara tertulias yaitu;1.

pada Pusat PenilaianPendidikan Balitoang Kemdikbud) bahwa untuk Nomor Peserta 061203012pada Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun 2007 Tahap 1 Program Studi IPSuntuk wilayah Kecamatan Simpang Kiri, Kota Singkil, Provinsi Aceh adalahpemilik dari nama Syukur Manik, lahir08 Agustus 1988 dan dengan keteranganBelum Lulus dan untuk Nomor Peserta 061203012 pada Daftar Nilai HasilUjian Nasional Tahun 2007 Tahap 2 adalah pemilik dari nama Sulastri danterhadap Nomor Peserta 061203012 pada kolom lengkap tertulias

Poniem membeli sebidang tanah/kebun kampung di Tanjung Mulia Lingkungan XX diatas luas tanah tersebut ditanamiPohon Kelapa dan Mangga, sekarang lebih dikenal Jalan Karya Bakti Lingkungan XXKelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Medan Deli Kota Medan yang diperoleh Kakekdan Para Penggugat dari Romo tertulias 15 Nopember 1934 sesuai dengan bukti GrandSultan No. 246 Tanggal 28 Juni 1932 yang telah diterjemahkan Majelis Ulama Indonesia(MUI) Kota Medan dari bahasa Arab ke bahasa Indonesia pada Tanggal 27

yangdikeluarkan Rektor Yayasan Pendidikan Darussalam Maluku,telah bermeteraicukup, dinazegelen,cocok dengan aslinya,merupakan Akta dibawah tangan, isibukiti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon Konvensi sejak bulan Januari2019 tidak menerima gaji Karena masalah internal Instituti, bukti tersebut tidakdibantah oleh Termohon Konvensi dan merupakan bukti awal dan harusdidukung oleh alat bukti lain yang sah ;Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalil dalil bantahannyaTermohon Konvensi mengajukan bukti tertulias

karenaterbukti bahwa Tergugat Rekonvensi dan II sejak tanggal 21 Maret 2013sampai dengan 10 April dan Tergugat Rekonvensi sudah tidak pernah lagimasuk kerja lebih dari lima hari berturutturut, dan oleh karena itu makaPenggugat Rekonvensi mengeluarkan surat peringatan ringan dan suratperingatan keras;Bahwa selanjutnya Penggugat Rekonvensi menerapkan Pasal 168 ayat (1)Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan denganmelakukan panggilan terhadap Tergugat Rekonvensi dan II secara patutdan tertulias

Menetapkan barang bukti berupa ;

- Sebuah kerudung warna hitam polos ;

- Sebuah kaos lengan panjang warna abu-abu kombinasi gartis garis warna hitam dan terdapat kancing pada

bagian depan wrna hitam serta bagian depan tertulias " MOCHINO " ;

- Sebuah celana panjang berbahan katun warna abu-abu kombinasi biru ;

Memerintahkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------1) 1 (satu) lembat kwitansi tertanggal 18 Juni 2001 tertulias Sudah terima dari M. YESAYAS banyaknya uang Rp 650.000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah), untuk pembayaran sebidang tanah di dusun kepala tujuh milik ibu LIKE ANDIES seluas 20 X 20 m, yang menerima LIKE ANDRIES dan yang membayar M.

Menyatakan barang bukti berupa : 229 n one nen non nne nen son nnn nee ne1)5)1 (satu) lembat kwitansi tertanggal 18 Juni 2001 tertulias Sudah terima dariM. YESAYAS banyaknya uang Rp 650.000 (enam ratus lima puluh riburupiah), untuk pembayaran sebidang tanah di dusun kepala tujuh milik ibuLIKE ANDIES seluas 20 X 20 m, yang menerima LIKE ANDRIES dan yangmembayar M.

Untuk dibayar secara tunai.Biaya perkara menurut hukum.Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon menjatuhkan putusanyang seadiladilnya ;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut Pemohon menyampaikanreplik secara tertulias tanggal 22 September 2020 yang pada pokoknya sebagaiberikut :DALAM KONPENSI :1. bahwa saya menolak seluruh jawaban Termohon dan Pemohontetap berpegang teguh pada dalildalil Permohonan Cerai Talak Pemohontanggal 23 Juli 2020;Z bahwa terhadap dalildalil yang tidak ditanggapi

Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini telah dilakukan dalamsidang yang tertutup untuk umum dengan membacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon Konvensi.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut TermohonKonvensi telah menyampaikan jawaban yang pada pokoknya membenarkandalil permohonan Pemohon Konvensi dan Termohon menyatakan tidakkeberatan untuk bercerai.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya PemohonKonvensi telah mengajukan alat bukti tertulias

Kramat Raya No. 166 dibelisemasa pernikahan Penggugat dan Tergugat dan menjadi harta bersamayang harus dibagi sama besarnya antara Penggugat dan Tergugat.Bahwa Tergugat telah menyampaikan kesimpulan secara tertulias padapokoknya sebagai berikut :Dalam EksepsiBahwa Tergugat tetap dengan pendirian Tergugat dan berpendapat bahwagugatan Penggugat adalah kabur (obsuure Libel), dengan alasan:1.

Hak Milik Nomor 419/Medan SatriaLuas 4815m2, tertulias atas nama Rohijah Binti H. Nimun, HakMilik 440/Medan Satria luas 1577m2 tertulis atas nama AhmadDamiri Bin Amarlullah, Hak Milik Nomor 468/Medan Satria Luas2320 m? tertulis atas nama Hotib Bin Dali, Hak Milik Nomor 472/Medan Satria luas 3190 m2, tertulis atas nama Pr.

Kemudian para saksi tahu bahwa Tergugat setelahbercerai telah menikah lagi dengan lakilaki lain bernama XXXXX dan telahdikarunial Seorang anak;Halaman 38 dari 47 halaman, Putusan Nomor 2248/Pdt.G/2021/PA.SorMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran bantahan dankeberatannya serta untuk menguatkan dalil gugatan rekonvensi, Tergugat telahmengajukan alat bukti tertulias (T.1 Sampai dengan T.7) bermeterai cukup dantelah dilegalisir olen pejabat yang berwenang serta memuat keterangan yangrelevan dengan

Sebelah Barat berbatasan dengan Keluarga RugayaPulukadang.Bahwa selanjutnya pada tanggal 14 Desember 2017 pihak pengguatmengajukan kesimpulan secara tertulias yang pada pokoknya tetappada dalildalil gugatannya, membantah eksepsi dan atau jawabanpihak tergugat serta menanggapi terhadap alat bukti tergugat baiksecara tertulis maupun keterangan para saksisaksi tergugat.

Foto copy Peraturan Lembaga Pengembangan Jasa Kontruksi No: 12 a tahun 2008 tentang Regestrasi Usaha Jasa Perenca Kontruksi dan Jasa Pengawas Kontruksi ( bukti P ) ; Foto copy bukti bukti tertulis tersebut diatas dari P, P, P, P5, P, P, P, P, P, P,P, P, P, P 23 dan Psemua telah/ dicocokkan ........... cece cece cc ccceeeeeeceeceesdicocokkan sesuai dengan aslinya kecuali foto copy bukti bukti tertulias dari P, P, P 8,P, P, P, P, P, P, Pdan P copy dari copy dan semua telah diberi meterai cukupsehingga