M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Mateis Pagama Alias Tete Jepangtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidanaPengrusakan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun;
3. Menetapkan

Terdakwa:
MATEIS PAGAMA Alias TETE JAPANG

Nama Lengkap : Mateis Pagama Alias Tete Jepang;2. Tempat lahir : Galala;3. Umur/tanggal lahir : 55 tahun / 12 Maret 1964;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Galala Kec Obi Utara Kab Halmahera Selatan;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tani;TerdakwaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 10 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 29 Oktober2019;2.

tentang penunjukan Hakim;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.B/2020/PN LbhPenetapan Hakim Nomor 5/Pid.B/2020/PN Lbh tanggal 8 Januari 2020tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon kepada Hakim agar memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MATEIS PAGAMA Alias TETE

pada pokoknyamenyatakan mohon agar Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa telah lanjut usia, Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi, dan atas permohonan keringananhukuman Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa MATEIS PAGAMA Alias TETE

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugian sekitar Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 187 Ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUAHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.B/2020/PN LbhBahwa Terdakwa MATEIS PAGAMA Alias TETE JEPANG pada hari rabutanggal 11 September 2019 sekitar pukul 06.00 Wit. Atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu di bulan September 2019, Bertempat di rumah Sdr. YULIUSPAGAMA di desa Galala Kec.

Menyatakan Terdakwa Mateis Pagama Alias Tete Jepang tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidanaPengrusakan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MANSUR Alias TETE LETA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
MANSUR Alias TETE LETA

SRI NURUL FITRI binti TETE SUPRATMAN dan terdakwa II. JONI SAPARI alias TROY alias AA bin MAMAN SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SRI NURUL FITRI binti TETE SUPRATMAN dan terdakwa II. JONI SAPARI alias TROY alias AA bin MAMAN SUPARMAN

SRI NURUL FITRI binti TETE SUPRATMANdan terdakwa II.

MENGADILI ;

1. Menyatakan Terdakwa LA MUSA ALIAS TETE MUSA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana percabulan terhadap

anak di bawah umur ;

Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.SITTI DARNIATI, S.H
Terdakwa:
LA MUSA ALIAS TETE MUSA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA MUSA ALIAS TETE MUSAdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada di dalam tahanan dan membayar denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa perbuatan terdakwa LA MUSA ALIAS TETE MUSA yang kedua kaliyakni awal bulan Januari 2019 sekitar pukul 10.00 Wit berawal saat anakkorban RISDA ALIAS IKA disuruh oleh ibunya membeli buah lemon di rumahterdakwa LA MUSA ALIAS TETE MUSA saat sampai di rumah terdakwamengatakan,mari dolo lalu anak korban mengikuti terdakwa dan terdakwamenarik anak korban kedalam kamar lalu membaringkan anak korban dia atastempat tidur kemudian terdakwa membuka celana dalam anak korban laluterdakwa membuka celananya

Menyatakan Terdakwa LA MUSA ALIAS TETE MUSA tersebut diatas telahterbukti Secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapidana percabulan terhadap anak di bawah umur ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA MUSA ALIAS TETE MUSAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas ) tahun dandenda sejumlah Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) Subsidair 6(enam) bulan kurungan ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan TerdakwaARIF AHMAD Alias TETE NYONGtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Dengan Sengaja MembujukAnak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternatif KeduaPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena

Terdakwa:
ARIF AHMAD Alias TETE NYONG

Nama lengkap : Arif Anmad Alias Tete Nyong;2. Tempat lahir : Wayaua3. Umur / Tanggal lahir : 68 Tahun / Tahun 1951;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Kompleks Rawabadak Desa Amasing Kota UtaraKecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasingoleh:1.Penyidik, sejak tanggal 12 September 2019 sampai dengan tanggal 1Oktober 2019;.

Menyatakan Terdakwa ARIF AHMAD Alias TETE NYONG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukandengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dalamPasal 81 Ayat (2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanPenuntut Umum;2.

Terdakwa sudah lanjut usia dan sering sakitsakitan, Terdakwa mempunyai tanggung jawab menafkahi anakanak Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Penuntut Umumterhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa ARIF AHMAD Alias TETE

Pasal 81 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ARIF AHMAD Alias TETE NYONG, pada tahun 2017sekitar jam 13.00 WIT atau di suatu waktu dalam tahun 2017 di dalam kamar diHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Lbhrumah terdakwa di Kompleks Rawa Badak Desa Amasing kota UtaraKecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, dan pada bulan Mei tahun2019 sekitar jam 12.00 WIT atau setidaktidaknya

Demikian pula keseluruhan saksisaksipada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan ARIF AHMAD Alias TETE NYONG adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan dandiperiksa serta diadili di persidangan Pengadilan Negeri Labuha ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur setiap orang dalam hal ini adalah diri Terdakwa.Sedangkan apakah ia dapat dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah, melakukan suatu tindak pidana sebagaimanadidakwakan

Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Halmahera Utara ; NANDO BARATI Alias NANDO ; YOSTI RAHWARIN Alias YOSTI Alias TETE ; SAMUEL HONTONG Alias SAM ;

Yosti Rahwarin alias Yosti alias Tete dan Terdakwa I.Nando Barati alias Nando, sehingga pada saat menaikkan kompresor besertaselangnya tersebut kedalam perahu, maka pada saat itu Terdakwa Il. YostiRahwarin alias Yosti alias Tete dan Terdakwa . Nando Barati alias NandoHal. 5 dari 22 halaman Put.

Yosti Rahwarin alias Yosti alias Tete yang menghidupkanmesin ketinting, dengan cara menarik starter mesin ketinting tersebut denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali, yang mana pada saatmesin ketinting tersebut telah hidup maka ke para saksi dan para Terdakwayakni : Saksi . Eksi Kie alias Eksi, Saksi II. Jelis Barati alias Jelis, Saksi III. DertiHinyole alias Derti, dan Terdakwa Il. Yosti Rahwarin alias Yosti alias Tete,Terdakwa . Nando Barati alias Nando dan Terdakwa Ill.

YostiRawarin alias Yosti alias Tete dan Terdakwa III.

Yosti Rawarin alias Yosti alias Tete dan Terdakwa III. SamuelHontong alias Sam dengan pidana penjara masingmasing Terdakwaselama 4 (empat) tahun dikurangkan seluruhnya selama para TerdakwaHal. 8 dari 22 halaman Put.

YostiRawarin alias Yosti alias Tete dan Terdakwa III. Samuel Hontong alias Samtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan penuntut umum;Membebaskan Terdakwa . Nando Barati alias Nando, Terdakwa Il. YostiRawarin alias Yosti alias Tete dan Terdakwa III.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa La Rusia alias Tete Anitelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian bohong,membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama9 (Sembilan)Tahundan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta

Penuntut Umum:
1.Julivia M Selanno, SH
2.Sulaiman Puha, SH
Terdakwa:
La Rusia alias Tete Ani

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALEX KRAMANDONDO ALIAS TETE PEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengetahui ada sesuatu pemufakatan untuk melakukan pemberontakan, sedang masih ada waktu untuk mencegah kejahatan itu, dan dengan sengaja tidak memberitahukan tentang hal itu kepada pejabat kehakiman atau kepolisian atau kepada orang yang terancam oleh kejahatan itu sehingga kejahatan itu jadi dilakukan sebagaimana

dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa OLVIANUS KABARESSY Alias TETE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
OLVIANUS KABARESSY Alias TETE

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ahiya Makalalag alias Tete Olis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
1.DEDI WAHYUDIE, S.H
2.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI SH
Terdakwa:
AHIYA MAKALALAG Alias TETE OLIS

Penggugat:
HARUN MOKOGINTA
Tergugat:
1.ANDU KAHARU Alias Tete Dal
2.UTU SUMERU
Turut Tergugat:
FAIZAL SUGEHA

Tergugat 1, ANDU KAHARU alias Tete Dal dirubah menjadi ANDUKAHARU alias Papa Dal;3.

Foto Rumah milik Djohan Tongkat (Tete Amir) tampak dari depan, diberitanda bukti TII1;2. Foto objek sengketa, diberi tanda bukti TII2;3.

Saksi Podomi Tongkad, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah anak dari Johan Tongkad atau yang biasa dikenaldengan nama Tete Amir namun Tete Amir saat ini sudah meninggal dunia; Bahwa Tete Amir berasal dari Desa Tapao; Bahwa Saksi mengetahui objek sengketa saat Saksi berusia 10 (Sepuluh)tahun diajak ke objek sengketa oleh Tete Amir untuk mengambil buahkelapa atau panen kelapa; Bahwa setahu Saksi objek sengketa tersebt dijual oleh Tete Amir (ayahSaksi) kepada Tergugat II

Amiryaitu dengan cara Tergugat II memberi kayu kepada Tete Amir untuk bangunanrumah dan Tete Amir memberikan objek sengketa tersebut kepada Tergugat IIpada tahun 1973 selanjutnya Tergugat II menjual kembali objek sengketatersebut kepada Tete Dal alias Usman Kaharu (ayah Tergugat I!)

Tete Amir untuk membuktikan kayukayu yang dipakai dalambangunan yang merupakan hasil tukar menukar antara Tergugat II dan DjohanTongkat alias Tete Amir dan dipersidangan saksi Tergugat II yaitu saksi PodomiTongkad yang merupakan anak kandung dari Djohan Tongkat alias Tete Amirhanya menerangkan bahwa saat berusia 10 tahun Saksi membenarkan pernahmemanen pohon kelapa di objek sengketa namun Saksi menyatakan bahwaDjohan Tongkat alias Tete Amir tidak pernah menggarap objek sengketa danSaksi ketahui

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAFEL MIRU alias TETE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki senjata api, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
RAFEL MIRU Alias TETE

Nama lengkap : RAFEL MIRU alias TETE;2. Tempat lahir : Lermatang;3. Umur/ Tanggal lahir : 47 tahun/ 20 Agustus 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Lermatang, Kecamatan TanimbarSelatan, Kabupaten Kepulauan Tanimbar;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 Juni 2021;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara, oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 1 Juni 2021 sampai dengan tanggal 20 Juni 2021;2.

Menyatakan Terdakwa RAFEL MIRU alias TETE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu Senjata Api, sebagaimanadiatur dalam Pasal 1 ayat (1) Undangundang Darurat Republik IndonesiaNomor 12 Tahun 1951

Dahulu NR 8 Tahun 1948;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa RAFEL MIRU Alias TETE pada hari Kamis, tanggal27 Mei 2021, sekira pukul 21.00 WIT, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2021, bertempat di depan rumah saudara GERETANAKTOTOTI di Desa Lermatang, Kecamatan Tanimbar Selatan, KabupatenKepulauan Tanimbar, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Saumlaki yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini.

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang Terdakwaoleh Penuntut Umum yang atas pertanyaan Majelis Hakim, Terdakwa RAFELMIRU alias TETE yang identitas lengkapnya telah sesuai dengan identitas yangtercantum dalam surat dakwaan, sehingga dalam hal ini tidak terdapatkesalahan mengenai subyek hukum atau error in persona, sehingga Jelasbahwa yang dimaksud dengan barang siapa di sini adalah Terdakwa RAFELMIRU alias TETE yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud

Menyatakan Terdakwa RAFEL MIRU alias TETE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memilikisenjata api, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa Abdul Malik Alias Tete Bin Muslim dan terdakwa II.

Terdakwa Ferie Yanto Bin Zulkipli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PEMBUNUHAN DENGAN BERENCANA;

Penuntut Umum:
ESTER MARISSA RS,SH
Terdakwa:
3.ABDUL MALIK ALIAS TETE BIN MUSLIM
4.FERIE YANTO BIN ZULKIPLI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Harun Pakaya alias Tete Harun, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

2.Vincentius Aji Wicaksono, SH
Terdakwa:
HARUN PAKAYA Alias TETE HARUN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Alowisius Lermatin Alias Alo Alias Tete Yulita terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Alowisius Lermatin Alias Alo Alias Tete Yulita oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
ALOWISIUS LERMATIN Alias ALO Alias TETE YULITA

Nama lengkap : Alowisius Lermatin Alias Alo Alias Tete Yulita. Tempat lahir : Olilit Lama. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/11 Maret 1978Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Desa Tumbur, Kecamatan Wertamrian,Kabupaten Kepulauan Tanimbar. Agama : Katolik. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Alowisius Lermatin Alias Alo Alias Tete Yulita ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 9November 2020.

Menyatakan terdakwa Alowisius Lermatin Alias Alo Alias Tete Yulitatelah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4,ke5 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam DakwaanTunggal Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Alowisius Lermatin Alias AloAlias Tete Yulita dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Membebani supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukumandengan alasan1.

Bahwa Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetappada tuntutannya, sedangkan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa Alowisius Lermatin Alias Alo Alias Tete Yulitabersamasama dengan

Menyatakan terdakwa Alowisius Lermatin Alias Alo Alias Tete Yulitaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Alowisius Lermatin Alias AloAlias Tete Yulita oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Hafiluddin Sere alias tete Udin alias Sainudin Sila telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa anak untuk melakukan perbuatan Cabul ; sebagaimana dalam dakwaan Alternatife KESATU Jaksa Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
HAFILUDDIN SERE Alias TETE UDIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NASRUL MADIHUTU Alias TETE IPONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat terhadap Anak untuk Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan

2.Vincentius Aji Wicaksono, SH
Terdakwa:
NASRUL MADIHUTU Alias TETE IPONG

Adapun maksud dan tujuan terdakwa menemui saksiHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN CbdNANANG TETE Alias TETE BIN WAHYUDIN yaitu untuk memintabantuannya mencarikan Narkotika jenis Sabu sabu paket setengahan danpaket tiga ratusan dengan dana yang ada yaitu Rp. 950.000, (Sembilanratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian terdakwa menyerahkan uangtersebut kepada saksi NANANG TETE Alias TETE BIN WAHYUDIN.Setelah itu saksi NANANG TETE Alias TETE BIN WAHYUDIN menelpontemannya yang bernama

Alias Tete Bin Wahyudin; Bahwa, maksud dan tujuan Terdakwa yaitu untuk memintabantuannya mencarikan Narkotika jenis sabu sabu paket setengahandan paket tiga ratusan; Bahwa, Saksi Nanang Tete Alias Tete Bin Wahyudin menelpontemannya yang bernama Tongkol (DPO) dengan maksud dan tujuanmemesan Narkotika jenis sabu sabu; Bahwa, Saksi Nanang Tete Alias Tete Bin Wahyudin menemuliTongkol (DPO) didekat rumahnya sedangkan Terdakwa disuruhmenunggu dirumah; Bahwa, sekira pukul 21.00 WIB Saksi Nanang Tete Alias

Alias Tete Bin Wahyudin dengan maksud dan tujuan Terdakwameminta bantuannya mencarikan Narkotika jenis sabu sabu paket setengahandan paket tiga ratusan;Bahwa, Saksi Nanang Tete Alias Tete Bin Wahyudin menelpon temannyayang bernama Tongkol (DPO) dengan maksud dan tujuan memesan Narkotikajenis sabu sabu;Bahwa, Saksi Nanang Tete Alias Tete Bin Wahyudin menemui Tongkol(DPO) dan sekira pukul 21.00 WIB Saksi Nanang Tete Alias Tete Bin Wahyudinmendapatkan 2 (Dua) paket Narkotika jenis sabu sabu dengan

Alias Tete Bin Wahyudin dengan maksud dan tujuan Terdakwameminta bantuannya mencarikan Narkotika jenis sabu sabu paket setengahandan paket tiga ratusan;Bahwa, Saksi Nanang Tete Alias Tete Bin Wahyudin menelpon temannyayang bernama Tongkol (DPO) dengan maksud dan tujuan memesan Narkotikajenis sabu sabu;Bahwa, Saksi Nanang Tete Alias Tete Bin Wahyudin menemui Tongkol(DPO) dan sekira pukul 21.00 WIB Saksi Nanang Tete Alias Tete Bin WahyudinHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Cbdmendapatkan

Akbar dan Tete Als.

Akbar, dan Tete Als.

tidak menandatanganidokumen apapun ketika menerima dana bantuan KUBE PKH di BRIUnit Tete.

Kecamatan Ampana Tete Kabupaten Tojo UnaUnatahun 2015.

Kecamatan Ampana Tete Kabupaten TojoUnaUna;61) 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI NomorRekening 521001015108534 atas nama KUBE PKH Harapan8 Desa Balanggala Kecamatan Ampana Tete Kabupaten TojoUnaUna;62) 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI NomorRekening 521001015110531 atas nama KUBE PKH Harapan9 Desa Balanggala Kecamatan Ampana Tete Kabupaten TojoUnaUna;63) 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI NomorRekening 521001015095537 atas nama KUBE PKH TeteJaya Desa Tete B Kecamatan Ampana Tete

Kecamatan Ampana Tete Kabupaten TojoUnaUna;61. 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI NomorRekening 521001015108534 atas nama KUBE PKH Harapan8 Desa Balanggala Kecamatan Ampana Tete Kabupaten TojoUnaUna;62. 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI NomorRekening 521001015110531 atas nama KUBE PKH Harapan9 Desa Balanggala Kecamatan Ampana Tete Kabupaten TojoUnaUna;63. 1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI NomorRekening 521001015095537 atas nama KUBE PKH TeteJaya Desa Tete B Kecamatan Ampana Tete