Mesin INZ Z384500 yangtidak lain adalah satu bahagian dari objek sengketa, denganasumsi 1 bulan angsuran sejumlah Rp. 7.300.000 (Tujuh JutaTiga Ratus Ribu Rupiah) sehingga bila di totalkan dengan tidakdi gunakannya kendaraan tersebut di mulai dari September 2016sampai dengan agustus 2018 berjumlah 23 Bulan menjadi(Rp.7.300.000 x 23 Bulan = 167.900.000 (Seratus Enam PuluhTujuh Sembilan Ratus Ribu Rupiah)) ;Bahwa penggugat tidaklah terlalu mulukmuluk dalam menuntut hak yangmelampaui kaedah hukum, melainkan

pendampingan dalam laporan polisi yang dilaporkan ke PolrestBanggai oleh Tergugat rekovensi;3.7 Pembayaran Jasa Hukum Advokat/Kuasa Hukum yang dibayarkanPenggugat Rekovensi dan Penggugat Rekovensi Il kepada KantorAdvokat ZUL ARMAIN AZIZ,SH & REKAN pada tanggal 5 Desember2015 sebesar Rp. 15.000.000 (lima betas juta rupiah) dalam perkaragugatan perdata dengan Nomor:70/Pdt.G/2015/PN/Lwk di PengadilanNegeri Luwuk yang diajukan oleh Tergugat Rekovensi ;Jadi atas pengeluaran biayabiaya tersebut apabila di totalkan

Angga menerima jualbeli berlian ;Bahwa untuk emas yang ada berliannya di hitung dengan cara menghitungterlebih dahulu berat emasnya kemudian di hitung jumlah mata berliannya danuntuk emas tanpa berlian dihitung langsung berat emasnya dimana waktu ituberat emas keseluruhan sekitar 20 gram dan di hargakan oleh saksi sebesarRp.345.000, per gramnya jadi di totalkan sebesar Rp.6.900.000, sedangkanuntuk berlian di harganya sebesar Rp. 65.500, permatanya sehingga total berliansebesar Rp. 13.100.000, Dimana

Galih Ardini sebesar Rp.340.000, per gramnya jadi di totalkan sebesarRp.17.000.000, sedangkan untuk berlian di harganya sebesar Rp.54.000,permatanya sehingga total berlian sebesar Rp.10.800.000,. Dimana waktu ituuntuk jumlah mata berlian sebanyak 200 butir (2 CRT yang masingmasingbutirnya sebesar 0,01 CRT), sehingga apabila disatukan harga emas denganharga berlian sebesar Rp.27.800.000: maka keuntungan yang Terdakwa perolehsebesar Rp.1.300.000.

.19 Maret 2020sebesar Rp.94.310.000, (Sembilan puluh empat juta tiga ratus sepuluh riburupiah) .P.5f tentang Copy Kwitansi beli suku cadang dan biaya pemasangandiluar bengkel Las Surya Indah Penggugat membeli suku cadang berupa: 1bhAccu Rp.585.000; 1Pc Laher Roda depan Rp.250.000;Biaya pasang laherdepan Rp.150.000; dan pemasangan Ribon Rp.500.000; ditambah lainlainsehingga seluruhnya Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) , makamenurut Majelis Hakim jika kwitansi kwintansi tersebut di totalkan

Sertipikat Hak Tanggungan Nomor : 9926/2010 dengan Hak Tanggunganyang diberikan sejumlah Rp 850.000.000, (Delapan Ratus Lima PuluhJuta Rupiah);Bahwa sampai pada Tanggal 13 Mei 2016 PELAWAN telah membayarsejumlah Rp 15.047.906.080, (Lima Belas Milyar Empat Puluh TujuhJuta Sembilan Ratus Enam Ribu Delapan puluh Rupiah) dan USD182.495, (Seratus Delapan Puluh Dua Empat Ratus Sembilan PuluhLima Dolar Amerika Serikat) jika di totalkan ke dalam rupiah berartijumlah uang yang sudah diterima TERLAWAN adalah

Mimi Kids Garmindo setelah dinyatakan Kredit macet, yaitusejumlah Rp. 35.750.000.000, (tiga puluh lima milyar tujuh ratus lima tuluhjuta rupiah).Bahwa di dalam kesepakatan tersebut keseluruhan utang telah di totalkan kedalam Rupiah, tidak ada lagi berbentuk Dollar.Bahwa terhadap sisa utang tersebut menjadi tanggung jawab PT. Mimi KidsGarmindo dan PT. Mimi Kids Garmindo dari bulan Oktober 2016 sampaidengan saat ini bulan April 2017 setiap bulan nya membayar cicilan utangtersebut kepada PT.

Sertipikat Hak Tanggungan Nomor : 9926/2010 dengan Hak Tanggunganyang diberikan sejumlah Rp 850.000.000, (Delapan Ratus Lima Puluh JutaRupiah);Bahwa sampai tanggal 13 Mei 2016 Pelawan telah membayar sejumlahRp.15.047.906.080,(lima belas milyar empat puluh tujuh juta sembilan ratusenam ribu delapan puluh rupiah) dan USD 182.495, (seratus delapan puluhdua empat ratus sembilan puluh lima dolar Amerika Serikat) jika di totalkan kedalam rupiah berarti jumlah uang yang sudah diterima Terlawan adalahsebesar

SPH tersebutadalah Susilo Hadiwibowo (Utusan PT Indotruck Utama / Tergugat ).Dan didalam Surat Pernyataan Hutang (SPH) tersebut tidak dicantumkan 2(dua) lembar Giro No EB 211206 dan Giro EB 211207 atas nama PenggugatIl masing masing senilai Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah).Dan yang perlu di garis bawahi juga di cermati secara seksama agardiketahui oleh Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo bahwa totalsemua Jaminan / Aset yang di berikan oleh Penggugat kepada Tergugat IIyang jika di totalkan

HUKUM TERGUGAT DAN TERGUGAT II (PARA TERGUGAT)Xll.XIll.Bahwa akibat Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan Tergugat danTergugat Il atau Para Tergugat membuat Para Penggugat tidak dapatmenikmati / memanfaatkan uang tersebut dan alat berat Excavator Volvo EC210 D dan Excavator Volvo EC 350 DL sehingga mengakibatkan Penggugat dan Penggugat Il / Para Penggugat tidak dapat menjalankan usahaTambang Emas di Nabire Papua dan kerugian yang di derita oleh Penggugat dan Penggugat Il / Para Penggugat jika di totalkan

akibat Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan Tergugat danTergugat Il atau Para Tergugat membuat Para Penggugat tidak dapatmenikmati/memanfaatkan uang tersebut dan alat berat Excavator 210 Ddan Excavator Volvo EC 350 DL sehingga mengakibatkan Penggugat danPenggugat II/Para Penggugat tidak dapat menjalankan Usaha TambangEmas di Nabire Papua dan kerugian yang di derita oleh Penggugat danHalaman 23 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 144/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr13)Penggugat II/Para Penggugat jika di totalkan

Nafkah iddah Rp 500.000, ( satu juta rupiah) perbulan nya jikadi totalkan menjadi Rp 1.500.000,b. Nafkah Mutah, Rp 500.000, ( Lima ratus rupiah)en Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Majelis Hakim yang Terhormat berpendapat lain mohon putusanyang seadil adil nya (EX AEQUO ET BONO );Halaman 12 dari 31 halaman Putusan Nomor 137/Pdt.G/2020/PA.

oleh 4 (empat) orang tersebut ;Bahwa keuntungan yang Saksi peroleh selaku tukang rekap nomor siejiesingapur dalam satu kali putaran penjualan nomor siejie singapur adalahsebesar 15% (lima belas persen) ;Bahwa pemesanan dan pemutaran perjudian jenis siejie singapur tersebutyaitu pada hari Rabu, Sabtu dan minggu ;Bahwa ratarata penjualan dalam satu kali putaran adalah Rp. 500.000 (limaratus ribu rupiah), didalam satu minggu ada tiga kali putaran yaitu Hari Rabu,Sabtu dan Minggu sehingga Jjika di totalkan

Nanga Mahap Kab.Sekadau;Bahwa menurut kesepakatan antara saksi, saudara YOHANES NAPINalias NAPIN anak SAREJAN dengan saudara WING pembayaran upahdilakukan sebulan sekali;Bahwa upah tersebut saksi minta dengan saudara WING sedikit demisedikit dan di totalkan keseluruhannya sekitar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah);Bahwa saksi bekerja menambang emas di Sungai Suga Dusun TanjungMelati Desa Lembah Beringin Kec. Nanga Mahap Kab.

Seperti yang terdakwa katakan tadi terdakwa buat atau tidaknyakwitansi pembayaran tetap juga ketahuan, seperti contoh di kwitansisaudara milik dari saudara JAMALUDDIN, ada terdakwa buatkan namunsetelah terdakwa berikan selang beberapa hari kwitansinya terdakwaminta dari dianya dengan alasan akan terdakwa perlihtakan ke kantor,namun untuk kwitansi tersebut kini sudah hilang tidak tahu kKemana, dankwitansikwitansi yang kini ada bersama dengan pihak perusahaan itupengakuan terdakwa, dan terdakwa yang totalkan

benar, tetapi untuk masalah kutipan, itu bukan sebesar seperti yangdituduhkan oleh Frengki;Bahwa seingat Terdakwa, saksi Berlianti Sitorus ada menanyakan identitasTerdakwa, kemudian Terdakwa menjelaskan kepada saksi Berlianti Sitorusbahwa Terdakwa dari media online dan juga aktif di LSM;Bahwa menurut pengakuan saksi Berlianti Sitorus kepada Terdakwa, bahwasaksi Berlianti Sitorus ada memintai uang kepada 18 (delapan) belaskelompok sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perkelompok sehinggajika di totalkan

perbulan menjadi tanggung jawabbersama antara Pembanding dan Ayah Pembanding dimana Pembanding masihHal.7 dari hal. 23 Putusan No.5/Pdt.G/2020/PTA.ABmembayar tanggung jawab kredit sebesar Rp. 2.823.600, (dua juta delapan ratusdua puluh tiga ribu enam ratus rupiah) karena beban over kredit pertama, danAyah Pembanding membayar beban angsuran sebesar Rp. 4.706.000, (empatjuta tujuh ratus enam ribu rupiah) per bulan sampai dengan jatuh tempopelunasan pada bulan Juni 2025 (sesuai bukti yang ada), jika di totalkan

Sulfatdengan berat 25 (dua puluh lima) kilogram per karung seharga Rp 1.000.000,00(Sejuta rupiah) dan untuk harga Pupuk Zinc Sulfat dengan berat 25 (dua puluhlima) kilogram Per Karung seharga Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh riburupiah);Bahwa saksi mengaku kehilangan Pupuk Cooper Sulfat sebanyak 7 (tujuh) Tonseharga RP 280.000.000,00 (dua ratus delapan puluh juta rupiah) dan untukpupuk Zinc sebanyak 3 (tiga) Ton seharga Rp 40.800.000,00 (empat puluh jutadelapan ratus ribu rupiah) dan apabila di totalkan

995.000, + Rp. 2.686.500, = Rp. 3.681.500, (tiga jutaenam ratus delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah),> Kedua pada Surat Perjanjian antara Tergugat dan Penggugattertanggal 27 Juli 1989 sebesar Rp. 3.100.000, (tiga juta seratusribu rupiah) : Uang pokok Rp. 3.100.000, + (10% dari uang pokok) x 25Tahun = Rp. 3.100.000, + (Rp. 310.000,) x 25 Tahun = Rp. 3.100.000, + Rp. 7.750.000, = Rp. 10.850.000, (Sepuluh juta delapan ratus lima puluh riburupiah),Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim apabaila di totalkan

secara tanpa hak ataumelawan hukum menyimpan dan memiliki narkotika golongan jenis sabusabu dan terdakwa ditangkap atas informasi saksi karena saksi telahmembeli sabusabu pada terdakwa dan sabusabu tersebut yang diperolehpolisi saat saksi ditangkap;Bahwa saksi sudah dua kali mendapat narkotika golongan jenis sabusabudari terdakwa namun saksi tidak membeli, namun oleh terdakwa narkotikagolongan jenis sabusabu dititipkan agar saksi jualkan dan dua kaliterdakwa menitip sabu pada saksi kalau saksi totalkan

BERKAT SAWIT UTAMA (BSU) mengalamikerugian sebesar + Rp. 5.508.000, (lima juta lima ratus delapan ribu rupiah), denganrincian sebagai berikut: Pencurian tandan buah sawit tanggal 09 Juli 2016 sebanyak 600Kilogram tandan kerugian yang dialami senilai Rp. 1.080.000, (satu juta delapan puluhribu rupiah) dan pencurian tandan buah sawit pada tanggal 23 Juli 2016 sebanyak 135tandan (2.460 Kg) dengan kerugian senilai Rp. 4.428.000, (empat juta empat ratus duapuluh delapan ribu rupiah) sehingga jika di totalkan

Jika di totalkan maka jumlah uang yang harusdibayarkan Tergugat kepada Penggugat sejumlah Rp40.000.000, (empatpuluh juta rupiah.) Saat ini Penggugat sangat membutuhkan uang tersebutuntuk memulai usaha baru demi keberlangsungan hidup Penggugat dankedua anakanak, karena Tergugat tidak pernah lagi menafkahi anakanak;8. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat serta oleh pimpinan Tergugat.

sedangkan uang tunai yang saksi perkirakan sekitar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) tersebut yaitu sebagian dibawah tilam tempattidur saksi dalam kamar sekitar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) sesuaiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 240/Pid.B/2016/PN Amt.dengan yang saksi hitung dan sebagiannya lagi didalam laci tempatpenyimpanan duit dalam warung sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)juga sesuai dengan yang saya hitung dan uang tersebut terdiri daripecahan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu) saksi totalkan

Sulfatdengan berat 25 (dua puluh lima) kilogram per karung seharga Rp 1.000.000,00(Sejuta rupiah) dan untuk harga Pupuk Zinc Sulfat dengan berat 25 (dua puluhlima) kilogram Per Karung seharga Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh riburupiah);Bahwa saksi mengaku kehilangan Pupuk Cooper Sulfat sebanyak 7 (tujuh) Tonseharga RP 280.000.000,00 (dua ratus delapan puluh juta rupiah) dan untukpupuk Zinc sebanyak 3 (tiga) Ton seharga Rp 40.800.000,00 (empat puluh jutadelapan ratus ribu rupiah) dan apabila di totalkan

NGE dan saksi RUSLAN langsung ke tempat kejadian perkara diGunung Putih Desa Napan dan mengamankan 4 (empat) orang saksiAPRIANUS SIKI, saksi YULIUS KOLO, saksi ANTOIUS KAET dan TerdakwaMAXIMUS FALO beserta: 119 jerigen berukuran liter premium ditotalkan berjumlah + 595 liter; 248 jerigen berukuran 5 liter solar yang ditotalkan berjumlah + 1.240 liter; 4 jerigen berukuran 35 liter solar ditotalkan berjumlah + 140 liter; 7 jerigen berukuran 35 liter premium di totalkan berjumlah + 245 liter; 5 buah

NGE dan saksi RUSLAN langsung ke tempat kejadian perkara diGunung Putih Desa Napan dan mengamankan 4 (empat) orang saksiAPRIANUS SIKI, saksi YULIUS KOLO, saksi ANTOIUS KAET dan TerdakwaMAXIMUS FALO beserta: 119 jerigen berukuran 5 liter premium ditotalkan berjumlah + 595 liter; 248 jerigen berukuran 5 liter solar yang ditotalkan berjumlah + 1.240 liter; 4 jerigen berukuran 35 liter solar ditotalkan berjumlah + 140 liter; 7 jerigen berukuran 35 liter premium di totalkan berjumlah + 245 liter; 5 buah