Ditemukan 696 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 199/Pid.B/2015/PN.Dum
Tanggal 6 Juli 2015 — Eko Budi Sahputra Alias Eko Bin Marijan
365
  • - 1 (satu) set trafo listrik.- 1 (satu) unit bor tembak merek Maktec.- 1 (satu) unit gerinda besar merek Bosch.- 1 (satu) unit gerinda kecil merek Bosch.Dikembalikan kepada saksi Nanang Hidayat.- 2 (dua) buah tas ransel warna hitam.- 1 (satu) buah tas ransel warna cokelat.Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah BM 5882 PY.- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio warna merah BM 5882 PY a/n. Suryani.
    Pasal 56 ke1KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO BUDI SAHPUTRA Als EKO BinMARIJANselama (satu) tahun penjara dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 66 (enam puluh enam) potong kabel tembaga sisa pakaiDikembalikan kepada saksi ALFANO ALASAN SIMANJUNTAKe 2 (dua) gerinda besarDikembalikan kepada saksi FRANKY SINAGAe 1 (satu) set trafo listrike 1 (Satu) unit bor tembak merek Maktece 1
    ZUFRIANTO (DPO)telah mencuri (satu) unit trafo listrik merek Mini e milik CV Karya Mandiri di dalamGudang Ampas PT WINA kemudian Terdakwa bersama Sdr. RIDWAN (DPO) meninggalkantempat tersebut menuju Jl. Jawa akan tetapi bensin sepeda motor mereka habis sehingga Sdr.ZUFRIANTO (DPO) menghubungi adiknya yaitu Terdakwa untuk membawa bensin danmereka menyembunyikan trafo hasil curiannya di parit tepi jalan. Kemudian saat menungguTerdakwa, saksi REVY dan Sdr.
    ZUFRIANTO (DPO) yang mengendarai sepeda motor HondaSupra X warna hitam BM3157RX telah mencuri (satu) unit trafo listrik merekMini e milik CV Karya Mandiri di dalam Gudang Ampas PT WINA kemudian saatHal 5dari 28 hal Putusan Nomor 199/Pid.B/2015/PN Dum.meninggalkan tempat tersebut Sdr. ZUFRIANTO (DPO) menghubungi Terdakwauntuk membawa bensin jalan.
    ZUFRIANTO (DPO) yang mengendarai sepeda motor HondaSupra X warna hitam BM3157RX telah mencuri (satu) unit trafo listrik merekMini e milik CV Karya Mandiri di dalam Gudang Ampas PT WINA kemudian saatmeninggalkan tempat tersebut Sdr. ZUFRIANTO (DPO) menghubungi Terdakwauntuk membawa bensin jalan. Kemudian setelah Terdakwa datang dengan sepedamotor Honda Supra X warna merah (DPB), kemudian mereka kembali ke dalamGudang Ampas PT WINA, saksi ILHAM bersama Sdr.
Putus : 07-05-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 117/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 7 Mei 2013 — DARMINTO Bin KARIM
248
  • 5Ampere selanjutnya trafo tersebut diambil terdakwa dengan cara terdakwa merogoh dariluar jendela, kemudian setelah berhasil mengambil trafo tersebut, terdakwa bermaksudkeluar dengan memanjat lagi tembok tersebut namun terdakwa keburu ketahuan olehpetugas penjaga malam saksi MUHAMMAD ZAENAL ABIDIN sehingga terdakwadikejar dan terjadilah kejarkejaran di sekitar kolam yang terletak dibelakang area SMANegeri 1 Kediri, saat dikejarkejar tersebut terdakwa panik sehingga trafo tersebutterdakwa lempar
    Kemudian selang 5 menit petugas patroli polsekMojoroto datang, Pada saat pelaku tersebut di pos saksi masih ingat bahwa terdakwatersebut pada bulan Juni 2012 telah melakukan pencurian 1 buah trafo 5 ampere yangwaktu itu dapat melarikan diri kemudian saksi kros cek ternyata benar bahwa terdakwatersebut adalah orang yang sama yang pernah mengambil trafo 5 ampere pada bulan Juni2012 di SLTA Negeri 1 Kota Kediri kemudian terdakwa diamankan di Polsek Mojorotoguna proses penyidikan lebih lanjut ; Bahwa
    Kemudian selang 5 menit petugas patrolipolsek Mojoroto datang, Pada saat pelaku tersebut di pos saudara MUHAMMADZAENAL masih ingat bahwa terdakwa tersebut pada bulan Juni 2012 telah melakukanpencurian buah trafo 5 ampere yang waktu itu dapat melarikan diri kemudian setelah dikros cek ternyata benar bahwa terdakwa tersebut adalah orang yang sama yang pernahmengambil trafo 5 ampere pada bulan Juni 2012 di SLTA Negeri 1 Kota Kedirikemudian terdakwa diamankan di Polsek Mojoroto guna proses penyidikan
    Kemudian selang 5 menit petugas patroli polsek Mojoroto datang,Pada saat terdakwa di pos, satpam tersebut masih ingat bahwa terdakwa pada bulan Juni2012 telah melakukan pencurian 1 buah trafo 5 ampere yang waktu itu dapat melarikandiri kemudian di kros cek ternyata benar bahwa terdakwatersebut adalah orang yangsama yang pernah mengambil trafo 5 ampere pada bulan Juni 2012 di SLTA Negeri 1Kota Kediri kemudian terdakwa diamankan di Polsek Mojoroto guna proses penyidikanlebih lanjut; Bahwa pada kejadian
    Kemudian selang 5 menit petugas patrolipolsek Mojoroto datang, Pada saat terdakwa di pos, satpam tersebut masih ingat bahwaterdakwa pada bulan Juni 2012 telah melakukan pencurian buah trafo 5 ampere yangwaktu itu dapat melarikan diri kemudian di kros cek ternyata benar bahwa terdakwatersebut adalah orang yang sama yang pernah mengambil trafo 5 ampere pada bulan Juni132012 di SLTA Negeri 1 Kota Kediri kemudian terdakwa diamankan di Polsek Mojorotoguna proses penyidikan lebih lanjut; Bahwa pada kejadian
Register : 20-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 417/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
M. NAIM Alias NAIM
2618
  • alias DODOL memanjat ke lantai 2 ruko tersebutkemudian merusak gembok yang terpasang atau terkunci dijerejak jendelasetelah jerejak tersebut berhasil dibuka kemudian terdakwa dan SANDI aliasDODOL masuk melalui melalui jendela tersebut, kKemudian Terdakwa danSANDI alias DODOL turun kelantai 1, selanjutnya SANDI Alias DODOLmengambil 3 (tiga) buanh HELM, lalu memberikan helm tersebut kepadaTerdakwa, kemudian Terdakwa membawanya kelantai 2, begitu juga denganbarangbarang yang lain yakni 1 (Satu) buah Trafo
    Pid.B/2020/PN SrhTerdakwa keluar dari ruko tersebut dan masuk ke ruko kosong sebelahnyamelaui jendela ruko kosong tersebut, kemudian SANDI Alias DODOLmemberikan semua barangbarang tersebut kepada Terdakwa terima melauijendela, selanjutnya Terdakwa dan SANDI alias DODOL pun bersamasamamembawanya keluar dari ruko kosong tersebut, selanjutnya Terdakwa danSANDI Alias DODOL menyimpan barang berupa Helm merk LTD, Helm merkSEMICROS, Helm merk LETRO, 1 (Satu) buah timbangan duduk warna hijau,1 (Satu) buah Trafo
    masuk ke ruko kosong sebelahnyamelaui jendela ruko kosong tersebut, kemudian SANDI Alias DODOLmemberikan semua barangbarang tersebut kepada Terdakwa terima melauijendela, selanjutnya Terdakwa dan SANDI alias DODOL pun bersamasamamembawanya keluar dari ruko kosong tersebut, selanjutnya Terdakwa danSANDI Alias DODOL menyimpan barang berupa Helm merk LTD, Helm merkHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 417/Pid.B/2020/PN SrhSEMICROS, Helm merk LETRO, 1 (Satu) buah timbangan duduk warna hijau,1 (Satu) buah Trafo
    (ruko sebelahnya), 1 (Satu) buah timbangan duduk warna hijau yangukuran 50 Kg terletak di lantai dua, 1 (Satu) buah trafo las terletak didalam rak gudang stok barang jualan Saksi serta 10 (Sepuluh) buahkeranjang plastik warna kuning dan 52 (dua puluh) buah keranjangplastik warna putih Saksi simpan atau letakkan di lantai dua ruko milikSaksi tersebut;:Bahwa kondisi ruko milik Saksi tersebut adalah sebuah bangunan rukodua pintu yang dijadikan tempat usaha (berjualan) yakni menjual alatalat pertanian
Register : 12-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 705/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
SUGIH ARDIANSYAH ALIAS EGI
5627
  • pidana kelalaian yang mengakibatkan kebakaran;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sugih Ardiansyah Alias Egi berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan;
  • Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan
  • Menyatakan Barang Bukti Berupa :
    • 1 (satu) unit trafo
      Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit trafo las warna orange merek Rino 200 beserta kabelwarna hitam dan orange;e 7 (jutuh) unit kawat las elektroda;e 1 (satu) unit JP merek Vivo warna rose gold tipe 1719 warna rose goldtipe 1719 berikut simcard;Dirampas untuk dimsunahkan;4.
      Utr.Utara, lalu terdakwa mempersiapkan peralatan las diataranya adalah Trafo,Kawat elektroda, Kacamata, dan yang sepatu safety, kemudian terdakwapergi ke kapal KM.
      dan dipastikan aman dan sudah tidak adapercikan api lasan yang menyala dan kondisi baru dilas sudah dingin baruTerdakwa membereskan trafo dan Terdakwa pamitan untuk pulang kebengkel,Bahwa setelah pergi dari kapal KM.
      Utr.area pondasi pompa keong, Saksi SUGENG RIYADI Bin SUTARJOmenyiram percikan lasan dengan air tawar dilantai, setelah Terdakwa selesaimengelas Terdakwa meminta air kepada Saksi SUGENG RIYADI BinSUTARJO untuk menyiram posisi yang Terdakwa las dan sekelilingnya laluTerdakwa membereskan trafo dan dipastikan aman dan sudah tidak adapercikan api lasan yang menyala dan kondisi baru dilas sudah dingin baruTerdakwa membereskan trafo dan Terdakwa pamitan untuk pulang kebengkel,Bahwa terdakwa melakukan pengelasan
      Menyatakan Barang Bukti Berupa : e 1 (satu) unit trafo las warna orange merek Rino 200 beserta kabelwarna hitam dan orange;e 7 (jutuh) unit kawat las elektroda;Hal 17 dari 18 Putusan Nomor 705/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr.e 1 (satu) unit JP merek Vivo warna rose gold tipe 1719 warna rose goldtipe 1719 berikut simcard;Dirampas untuk dimsunahkan;6.
Register : 27-05-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Plg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
M.IKIBAL,SH.,MH
Terdakwa:
Drs. ERRY ASYARI Bin ASMI MAKKA
269100
  • Suhendi, .M.Si dengan isi jawaban sebagai berikut : Bahwa Pekerjaan Pemasangan SUTR dan SUTM, TRAFO dariKelurahan Kelingi Ke Desa Mangan Jaya (Lanjutan) dengan dana Rp.2.357.500.
    pekerjaan Pemasangan SUTR dan SUTM, TRAFO darikelurahan Kelingi Ke Desa Mangan Jaya di Dinas Dinas Pertambangandan Energi Kabupaten Musi Rawas ; Bahwa pada saat diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa AsliDokumen Gunning atau Surat Penunjukan Pelaksana Kegiatan dari Dinaspertambangan dan Energi Kab.Musi Rawas kepada PT.Perdana KaryaSarana Mandiri, saksi menjelaskan kegiatan Pemasangan SUTR danSUTM, TRAFO dari kelurahan Kelingi Ke Desa Mangan Jaya tidak pernahdilelang dan tidak pernah dianggarkan
    AidilRusman, prihal Penyaluran Hasil Termyn, yaitu agar pembayaranpembayaran atas pekerjaan Pemasangan SUTM, SUTR, TRAFO dariKelurahan Muara Kelingi ke Desa Mangan Jaya (lanjutan) disalurkan /dibayarkan kepada PT.
    Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.Cabang Lubuk Linggau dan pembayaranpembayaran atas pekerjaanpemasangan SUTM dan SUTR, dan TRAFO dari kelurahan MuaraKelingi ke Desa Mangan Jaya (Lanjutan) disalurkan / dibayarkan kepadaPT.
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 466/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI,SH
Terdakwa:
M. Abidin Saputra Alias Putra Bin Ali. Alm
4917
  • Terdakwa menempati rumah saksiISKANDAR ZULKARNAIN yang beralamat di Perum Permata CikarangTimur Blok M1 No.26 Rt.002/012 Desa Jatinegara Kecamatan CikarangTimur Kabupaten Bekasi untuk berjualan kebutuhan sembako, dimanasaksi ISKANDAR Adalah paman dari saksi LILIS HANDAYANI,Bahwa didalam rumah Tersebut terdapat alatalat bengkel milik saksiISKANDAR, yang dititipkan oleh saksi ISKANDAR kepada Terdakwauntuk terdakwa jaga, yaitu berupa, tangki las karbit, botol oksigen,gagang las karbit, selang karbit, trafo
    Terdakwa bersama saksi LILIS HANDAYANI BintiSUTOMO yang merupakan istri Terdakwa menempati rumah saksiISKANDAR ZULKARNAIN yang beralamat di Perum Permata CikarangTimur Blok M1 No.26 Rt.002/012 Desa Jatinegara Kecamatan CikarangTimur Kabupaten Bekasi untuk berjualan kebutuhan sembako, dimanasaksi ISKANDAR Adalah paman dari saksi LILIS HANDAYANI,Bahwa didalam rumah Tersebut terdapat alatalat bengkel milik saksiISKANDAR, yaitu berupa, tangki las karbit, botol oksigen, gagang laskarbit, selang karbit, trafo
    Bahwa kemudian saksi nelson mengetahui bahwa barangbarangtersebut di jual oleh terdakwa secara online Bahwa benar pada saat ditanyakan kepada terdakwa, terdakwamengakui bahwa barangbarang tersebut dijual oleh terdakwa secaraonline Bahwa barangbarang bengkel tersebut adalah yaitu berupa, tangki laskarbit, botol oksigen, gagang las karbit, selang karbit, trafo las karbit,alat pembuka ban, alat tambal ban, kompor gas tambal ban, kompresorangina, selang kompor, bor listrik kecil, bor tangan listrik,
    loak Bahwa kemudian saksi nelson mengetahui bahwa barangbarangtersebut di jual oleh terdakwa secara online Bahwa pada saat ditanyakan kepada terdakwa, terdakwa mengakuibahwa barangbarang tersebut dijual olen terdakwa secara online Bahwa mengetahui hal tersebut kKemudian saksi memberitahukan haltersebut kepada saksi IskandarHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 466/Pid.B/2019/PN.Ckr.Bahwa barangbarang bengkel tersebut adalah yaitu berupa, tangki laskarbit, botol oksigen, gagang las karbit, selang karbit, trafo
    Saksi lilis tidak mengetahuinyaBahwa pada saat saksi menanyakan kepada terdakwa kemana alatalatbengkel milik saksi iskandar kemudian terdakwa mengatakan agar saksitidak banyak bertanyaBahwa barangbarang bengkel tersebut adalah yaitu berupa, tangki laskarbit, botol oksigen, gagang las karbit, selang karbit, trafo las karbit,alat pembuka ban, alat tambal ban, kompor gas tambal ban, kompresorangina, selang kompor, bor listrik kecil, bor tangan listrik, bor tanganlistrik besar, bor listik duduk, gerinda
Register : 22-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 81/PID.B/2014/PN.TDN
Tanggal 20 Mei 2014 — Terdakwa I. Jaka Supriadi Als Jek Bin Dawiran dan II. Sandi Priwansyah Bin Saed
284
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol.BN 6521 FR warna hitam No.Mesin 14 D-226201 No.Rangka MH314 D0028K226057;Dikembalikan kepada terdakwa Jaka Supriadi Als Jek Bin Dawiran;- 1(satu) buah kantong plastik warna hitam;- 1(satu) buah besi antena;- 1(satu) buah trafo 220 V bertuliskan ING;- 2(dua )buah kabel antena warna hitam dengan panjang + 1(satu) meter;- 1(satu) buah Casing LND Model DS-4000 bertuliskan Digisat;Dikembalikan kepada pihak Stasiun
    Sandi Priwansyah Bin Saed menunggu diatas motordengan jarak lebih kurang sekitar 30 ( tiga puluh ) meter dari Gudang Stasiun Reellay PPRMsambil mengawasi keadaan sekitar , sedangkan terdakwa I Jaka Supriadi Als Jek Bin Dawiranturun dari atas sepeda motor dan menuju Gudang Stasiun Reellay PPRM lalu masuk kedalamdan mengambil barang berupa 1(satu) buhya Besi Antene, I(satu) buah Trafo 220 V bertuliskanING, 2(dua) buah Kabel Antena warna hitam panjang kurang lebih (satu) meter, dan 1(satu)buah Cassing
    Timah kemudian saksibersama dengan saksi Erwin langsung mengejar sampai didepan Sekolah SMUPERGIP terdakwa Jaka dan Terdakwa Sandi jatuh dari sepeda motornya ;Bahwa yang dicuri oleh para terdakwa berupa l(satu)) buah Trafo, Cassing LNB,Kabel, besi antena yang dimasukkan dalam kantong plastik warna hitam setelahketahuan saksi lalu barang curian tersebut dilempar kembali kedalam gudang tempatkejadian perkara ;Bahwa ketika para terdakwa jatuh dari sepeda motornya saksi Erwin langsungmenangkap terdakwa
    Jaka Supriadi Als Jek Bin Dawiran;1(satu) buah kantong plastik warna hitam;e 1(satu) buah besi antena;e (satu) buah trafo 220 V bertuliskan ING;e 2(dua )buah kabel antena warna hitam dengan panjang + 1(satu) meter;e (satu) buah Casing LND Model DS4000 bertuliskan Digisat;Dikembalikan kepada pihak Stasiun Reellay PPRM Kab.Belitung Timur ;4 Menetapkan agar para terdakwa membayar ongkos perkara masingmasing sebesarRp.5.000.
    Unsur yang keseluruhan atau sebagian kepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa dari uraian keterangan para saksisaksi salah satunya saksi IdrusIshak yang menerangkan bahwa barang yang diambil berupa 1(satu) buah Trafo, CassingLNB, Kabel, besi antena yang merupakan milik masyarakat BelitungTimur;e Menimbang, bahwa dari uraian keterangan para saksisaksi salah satunya saksi IdrusIshak yang menerangkan saksi diberitahu oleh pihak Polsek Manggar karena saksisebagai Tehnisi di PPRM Stasiun Reellay tersebut
    Susilo pengambilan itu harus dengan sengaja dan denganmaksud untuk dimiliki;Menimbang, bahwa fakta hukum di persidangan menyatakan bahwa pada Hari Kamis tanggal20 Februari 2014 sekira pukul 12.00 wib para terdakwa telah melakukan pencurian digudang Kantor PPRM Dusun Samak Desa Lalang Kec.Manggar Kab.Belitung Timur ;Bahwa barang yang berhasil para terdakwa curi bersamasama berupa 1(satu)) buah Trafo, 1(satu) Cassing LNB, 2(dua) buah Kabel, (satu) buah besi antena;Bahwa cara para terdakwa melakukan
Register : 19-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1105/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 15 Juli 2021 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Wakem als Akim 2. Tempat lahir : Sidomulyo 3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/ 3 November 1981 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Sidomulyo Gg.Buntu Dusun V Desa Sidomulyo Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh Tani Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Salam 2. Tempat lahir : Sidomulyo 3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/ 13 April 1983 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Sukamulya Dusun V Desa Sidomulyo Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-Mocok. Terdakwa 3 1. Nama lengkap : Sujadi als Jadi 2. Tempat lahir : Sidomulyo 3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/ 12 Maret 1977 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun V Desa Sidomulyo Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-mocok Terdakwa 4 1. Nama lengkap : Suriadi als Adi 2. Tempat lahir : Sidomulyo 3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/ 18 April 1981 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun I Purnama Sari Desa Tandem Hulu II Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Langkat 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-Mocok.
6510
  • besi terbuka laluterdakwa Wakem Als Akim bersama terdakwa Suriadi Als Adi masuk kedalamrumah dengan cara menaiki lubang kontrol pada asbes rumah lalu turun melaluiyang sudah rusak dan berlubang, selanjutnya terdakwa Wakem Als Akimbersama terdakwa Suriadi Als Adi membuka pintu belakang agar terdakwaSujadi als Jadi dan terdakwa Salim dapat masuk kedalam rumah, kemudianpara terdakwa langsung mengangkuti barangbarang yang berada didalamrumah tersebut berupa 50(lima puluh) meter kabel las, 1(satu) unit trafo
    setelah selesai melangsirbarangbarang tersebut kemudian para terdakwa menunggu becak yang lewatditempat tersebut dan setelah mendapatkan becak lalu para terdakwamembawa barangbarang tersebut ke Medan untuk dijual namun pada saat paraterdakwa sedang dalam perjalanan menuju ke Medan ketika itu para terdakwabertemu dengan agen penampung barang bekas yang sedang melintas dijalan,selanjutnya para terdakwa menjual sebagian barangbarang milik saksi korbantersebut 50(lima puluh) meter kabel las, 1(satu) unit trafo
    (lima ratus ribu rupiah).Kemudian pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekitar pukul09.00 Wib saksi Rudi yang merupakan adik saksi korban saat mengecekbarangbarang yang berada didalam rumah tersebut dan ternyata barangbarang berupa 50(lima puluh) meter kabel las, 1(satu) unit trafo las dan dinamolas, 1(satu) unit pompa air merk Simizu, Kabel listrik lebih kurang 50(lima puluh)meter, 1(satu) unit mesin bor kayu, 1(satu) unit pompa penyedot racun, 25 (duapuluh lima) batang besi pipa ukuran 2,5
    melakukan tindak pidana pencurian;Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama denganterdakwa Wakim Als Akin, terdakwa Salam, dan terdakwa Suriadi Als Adi;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian barangbarang milik korban Padahari Minggu tanggal 28 Pebruari 2021 sekira pukul 09.00 Wib yang terjadididalam rumah Terdakwa yang beralamat di Pasar Ill Jl batako DesaTandam Hulu Il Kec Hamparan Perak Kab Deli Serdang ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian 50(lima puluh) meter kabel las,1(satu) unit trafo
    (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Kemudian pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekitar pukul09.00 Wib saksi Rudi yang merupakan adik saksi korban saat mengecekbarangbarang yang berada didalam rumah tersebut dan ternyata barangbarang berupa 50(lima puluh) meter kabel las, 1(satu) unit trafo las dandinamo las, 1(satu) unit pompa air merk Simizu, Kabel listrik lebin kurang50(lima puluh) meter, 1(satu) unit mesin bor kayu, 1(satu) unit pompapenyedotracun, 25 (dua puluh lima) batang besi pipa ukuran
Register : 16-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 348/Pid.B/2015/PN.Bwi
Tanggal 29 Juli 2015 — - EKO NURMAHMUDI Bin MOHAMAD JOHAN ;
322
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit DYD Combo Player merek Polytron warna silver beserta 1 (satu) unit remote control merek Polytron warna silver, dikembalikan pada takmir Masjid BAITUL MU'MININ; 1 (satu) buah Amplifier warna hitam merek BELL, berisi 2 (dua) buah trafo, dikembalikan takmir Musholla AL-MUJTAHIDIN; 1 (satu) buah Amplifier warna hitam merek BELL, dikembalikan takmir Musholla BAITUL MUTAQIN; 1 (satu) buah lampu 5 watt merek
    Delik Il Desa JambesariKecamatan Giri Kabupaten Banyuwangi dan Masjid BAITUR ROHIMBahwa saksi menerangkan terdakwa telah mengambil telah mengambilbarang berupa 1 (satu) unit DVD Compo Player merek Polytron warnasilver beserta 1 (satu) unit remote control merek Polytron warna silver, 1(satu) buah Amplifier warna hitam merek BELL berisi 2 (dua) buah trafo,1 (satu) buah Amplifier warna hitam merek BELL dan 1 (satu) buah lampu5 watt merek Panasonic, yang seluruhnya atau sebagian merupakanmilik Masjid
    Delik Il Desa JambesariKecamatan Giri Kabupaten Banyuwangi dan Masjid BAITUR ROHIM.Bahwa saksi menerangkan terdakwa telah mengambil telah mengambilbarang berupa 1 (satu) unit DVD Compo Player merek Polytron warnasilver beserta 1 (satu) unit remote control merek Polytron wama silver, 1(satu) buah Amplifier warna hitam merek BELL berisi 2 (dua) buah trafo,1 (satu) buah Amplifier warna hitam merek BELL dan 1 (satu) buah lampu5 watt merek Panasonic milik Masjid BAITUL MU'MININ, Musholla ALMUJTAHIDIN,
    Bahwa saksi menerangkan terdakwa telah mengambil telahmengambil barang berupa 1 (satu) unit DVD Compo Player merekPolytron warna silver beserta 1 (satu) unit remote control merekPolytron warna silver, 1 (satu) buah Amplifier warna hitam merekBELL berisi 2 (dua) buah trafo, 1 (satu) buah Amplifier warna hitammerek BELL dan 1 (satu) buah lampu 5 watt merek Panasonicmilik Masjid BAITUL MU'MININ, Musholla ALMUJTAHIDIN,Musholla BAITUL MUTAQIN dan Masjid BAITUR ROHIM.
    Delik Il Desa Jambesari Kecamatan Giri KabupatenBanyuwangi dan Masjid BAITUR ROHIM;Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa telah mengambil telah mengambilbarang berupa 1 (satu) unit DVD Compo Player merek Polytron warna silverbeserta 1 (satu) unit remote control merek Polytron warna silver, 1 (satu)buah Amplifier warna hitam merek BELL berisi 2 (dua) buah trafo, 1 (satu)buah Amplifier warna hitam merek BELL dan 1 (satu) buah lampu 5 wattmerek Panasonic milik Masjid BAITUL MU'MININ,.
    Mufid, dan saksi Amrimenerangkan bahwa pada saat terdakwa mengambil 1 (satu) unit DVD CompoPlayer merek Polytron warna silver beserta 1 (satu) unit remote control merekPolytron warna silver, 1 (Ssatuj buah Amplifier warna hitam merek BELL berisi 2(dua) buah trafo, 1 (satu) buah Amplifier warna hitam merek BELL dan 1 (satu)buah lampu 5 watt merek Panasonic milik Masjid BAITUL MU'MININ,.
Register : 10-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 18/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 2 Oktober 2017 — SONDANG BARITA N, ST
3912
  • Konstruksi SC4 Trafo Distriousi 25 kVA 3 phase kabel NYY 4 x 35mm? incoming dan outgoing yang terbakar harus digantikabelHalaman 9 dari 114 halaman perkara Nomor 18/PID.Sus.TPK/2017/PTMdnjumperan FCO ke trafo harus diganti karena kondisi kabel pecah danrusak;5. Hasil pengukuran tahanan tanah LAbodi Trafo Distribusi dan BodiLVC masih tinggi di atas 30 M ohm (disarankan di bahwah 5 ohm);ll. Dusun Sosor Duruh Desa Amborgang Kec. Porsea.1.
    Skur Darurat (E12) yang sangat dekat denganjumperan TrafoDistribusi pada konstruksi SC4DP/Trafo Distribusi 50 kVA 3 phaseagar diperbaiki.6. LargeAngel rusak pada phase T harus diganti.7. Body Trafo Distribusi 50 kKVA 3 phase yang diikat ke tiang SC4DPdengan kawat jemuran agar diganti dengan baut rack trafo sehinggaposisi trafo kokoh.8. Satu SUTM AAC 70 mm?
    Skur Darurat (E12) yang sangat dekat denganjumperan TrafoDistribusi pada konstruksi SC4DP/Trafo Distribusi 50 KVA 3 phaseagar diperbaiki.LargeAngel rusak pada phase T harus diganii.7. Body Trafo Distribusi 50 KVA 3 phase yang diikat ke tiang SC4DPdengan kawat jemuran agar diganti dengan baut rack trafo sehinggaposisi trafo kokoh.8. Satu SUTM AAC 70 mm?
    25 KVA 3 Phs 20KV SPLN D82007 dan 1 (satu) unit Trafo 50 KVA 3 Phs 20 KV SPLND32007 dari PT.
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 513/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH
Terdakwa:
PRADA MARSONO
6811
  • , menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa membeli 1 (Satu) unit dynamolistrik warna hijau seharga Rp. 450.000, dan barangbarang lainnya berupa 1 (satu)unit dynamo listrik 3 FASA, 1 (Satu) unit trafo
    Labuhan Batu Utara; Bahwa barang saksi yang hilang berupa 1 (Satu) unit trafo las, 1 (Satu) unitdynamo listrik warna hijau, 1 (Satu) unit dynamo listrik 3 FASA, 1 (Satu) unitmesin babat, 1 (Satu) unit pompa doorsmeer, 6 (enam) buah pelak roda truk,30 (tiga puluh) batang per truk, 1 (Satu) unit mesin mobil taft badak dan 3 (tiga)unit UPS; Bahwa barang saksi hilang dari gudang penyimpanan barangbarang miliksaksi dimana gudang tersebut tidak dikunci; Bahwa gudang saksi tersebut dijaga oleh saksi Gultom
    Batu Utara;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Mukhlis Aditya dan saksi Julfan BahtraManalu Alias Julpan (masingmasing Terdakwa dalam berkas terpisah) dalammengambil barang milik saksi Heriyanto Husin tersebut bersama dengandengan Sapri (DPO) dan Beta Alias Hikmah (DPO);Bahwa barang saksi Heriyanto Husin yang diambil saksi Mukhlis Aditya dansaksi Julfan Bahtra Manalu Alias Julpan (masingmasing Terdakwa dalamberkas terpisah) bersama dengan Sapri (DPO) dan Beta Alias Hikmah (DPO)berupa 1 (satu) unit trafo
    saksi dengan saksi Muklis Aditiya bersama dengan Sapri (DPO) danBeta Alias Hikmah (DPO) mengambil barang milik saksi Heriyanto Husin padahari Minggu tanggal 25 Februari 2018 sekira pukul 08.30 WIB di DusunHutabaru Desa Pulo Dogom Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten LabuhanbatuUtara tepatnya di dalam gudang penyimpanan milik saksi Heriyanto Husin;Bahwa barang saksi Heriyanto Husin yang diambil saksi dengan saksi MuklisAditiya bersama dengan Sapri (DPO) dan Beta Alias Hikmah (DPO) berupa 1(satu) unit trafo
    Labuhanbatu Utara dari dalam gudang milik saksiHeriyanto Husin;Bahwa barang saksi Heriyanto Husin yang hilang berupa 1 (Satu) unit trafo las,1 (Satu) unit dynamo listrik warna hijau, 1 (Satu) unit dynamo listrik 3 FASA, 1(Satu) unit mesin babat, 1 (Satu) unit pompa doorsmeer, 6 (enam) buah pelakHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 513/Pid.B/2018/PN Raproda truk, 30 (tiga puluh) batang per truk, 1 (Satu) unit mesin mobil taft badakdan 3 (tiga) unit UPS; Bahwa barang milik saksi Heriyanto Husin diambil
Register : 07-04-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1037/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 21 Mei 2021 — - ASWARI Als WARI Als DOY (terdakwa)
194
  • Menyatakan barang bukti berupa : 8 (delapan) kabel dengan bermacam warna (tidak memiliki isi) ;satu) lembar faktur bon pembelian trafo las ;satu) fakturbon pembelian tembaga ;satu) buah flashdisc warna putih (rekaman cctv PT.
    Gudang Horti Sakti dan mengambil 1 (satu)unit trafo yang bertekanan 900 (sembian ratus) watt lalu membawa danmeletakkan trafo tersebut di belakang gudang selanjutnya terdakwa dan Sdr.Andika (dpo) kembali masuk kedalam gudang dan mengambil 3 (tiga) potongbesi pipa tembaga lalu terdakwa dan Sdr. Andika (dpo) melempar 3 (tiga)potong besi pipa tembaga tersebut ke gudang kosong di belakang pagarHalaman 4 dari halaman 20 Putusan Nomor 1037/Pid.B/2021/PN Mdntembok gudang PT.
    Gudang Horti Sakti dan mengambil 1 (satu)unit trafo yang bertekanan 900 (sembian ratus) watt lalu membawa danmeletakkan trafo tersebut di belakang gudang selanjutnya terdakwa dan Sdr.Andika (dpo) kembali masuk kedalam gudang dan mengambil 3 (tiga) potongbesi pipa tembaga lalu terdakwa dan Sdr. Andika (dpo) melempar 3 (tiga)potong besi pipa tembaga tersebut ke gudang kosong di belakang pagartembok gudang PT.
    GudangHorti Sakti dan mengambil 1 (satu) unit trafo yang bertekanan 900 (sembianratus) watt lalu membawa dan meletakkan trafo tersebut di belakang gudangselanjutnya terdakwa dan Sdr. Andika (dpo) kembali masuk kedalam gudangdan mengambil 3 (tiga) potong besi pipa tembaga lalu terdakwa dan Sar.Andika (dpo) melempar 3 (tiga) potong besi pipa tembaga tersebut ke gudangkosong di belakang pagar tembok gudang PT.
    Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) kabel dengan bermacam warna (tidak memiliki isi) ; 1 (Satu) lembar faktur bon pembelian trafo las ; 1 (Satu) faktur bon pembelian tembaga ;1 (satu) buah flashdisc warna putih (rekaman cctv PT.
Putus : 25-04-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2892 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 25 April 2018 — HUMPOL OJAK SIGALINGGING;
9873 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1000 KVAtanggal 13 Mei 2015;1 (satu) lembar fotokopi harga perkiraan sendiri (HPS) nomor 020//RSUD/2015 tanggal 18 Mei 2015 tentang belanja sewa trafo 630 KVA;1 (satu) lembar fotokopi spesifikasi kegiatan sewa trafo 6830 KVAtahun 2015 tanggal 18 Mei 2015;1 (satu) buah CD;1 (satu) bundel fotokopi surat perintan kerja nomor020/457.15/RSUD/2013 tanggal 3 Oktober 2013, kegiatan belanjamodal pengadaan instalasi listrik BLUD RSUDTA 2013, penyediajasa PT.
    Power Nusa Elektrindo sebesar Rp297.096.000,00 (duaratus sembilan puluh tujuh juta sembilan puluh enam ribu rupiah);63.1 (satu) lembar fotokopi berita acara test commisioning panelincoming PDTM 20 KV panel outgoing PDTM 20 KV, panel LBSSchneider MV SM6 24 KV dan trafo 1000 KVA, tanggal 6 Mei 2014;64. 1 (satu) lembar fotokopi test report trafo kapasitas 1000 KVA BarandUnindo tanggal 6 Maret 2014;65. 1 (satu) lembar fotokopi sertifikat garansi nomor 004/SG/TTSIII/2014tanggal 6 Maret 2014 dikeluarkan
    1000 KVAtanggal 13 Mei 2015;1 (satu) lembar fotokopi harga perkiraan sendiri (HPS) nomor 020//RSUD/2015 tanggal 18 Mei 2015 tentang belanja sewa trafo 630 KVA;1 (satu) lembar fotokopi spesifikasi kegiatan sewa trafo 630 KVAtahun 2015 tanggal 18 Mei 2015;1 (satu) buah CD;1 (satu) bundel fotokopi surat perintah kerja nomor020/457.15/RSUD/2013 tanggal 3 Oktober 2013, kegiatan belanjamodal pengadaan instalasi listrik BLUD RSUDTA 2013, penyediajasa PT. lsa Kreasi Mandiri Sejati;1 (satu) lembar kuitansi
    Power Nusa Elektrindo sebesar Rp297.096.000,00 (duaratus sembilan puluh tujuh juta sembilan puluh enam ribu rupiah);1 (satu) lembar fotokopi berita acara test commisioning panelincoming PDTM 20 KV panel outgoing PDTM 20 KV, panel LBSSchneider MV SM6 24 KV dan trafo 1000 KVA, tanggal 6 Mei 2014;1 (satu) lembar fotokopi test report trafo kapasitas 1000 KVABarand Unindo tanggal 6 Maret 2014;1 (satu) lembar fotokopi sertifikat garansi nomor 004/SG/TTSIIl/2014 tanggal 6 Maret 2014 dikeluarkan oleh PT.
    Power Nusa Elektrindo sebesarRp297.096.000,00 (dua ratus sembilan puluh tujuh juta sembilanpuluh enam ribu rupiah);1 (satu) lembar fotokopi berita acara test commisioning panelincoming PDTM 20 KV panel outgoing PDTM 20 KV, panelLBS Schneider MV SM6 24 KV dan trafo 1000 KVA, tanggal 6Mei 2014;1 (satu) lembar fotokopi test report trafo kapasitas 1000 KVABarand Unindo tanggal 6 Maret 2014;1 (satu) lembar fotokopi sertifikat garansi nomor 004/SG/TTSIIl/2014 tanggal 6 Maret 2014 dikeluarkan oleh PT.
Register : 18-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 109/Pid.Sus/2011/PN.Kgn
Tanggal 7 Juni 2011 — KASRAH Bin TUKACIL (Alm);
10722
  • Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah accu merk yuasa; 1 (satu) alat setrum terdiri dari trafo dankondensor; 2 (dua) batang stik dari bambu panjang kurang lebih2 (dua) meter yang ujungnya ada tembaga dan besidililiti kabel listrik;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah perahu cat warna biru; 1 (satu) unit mesin merk ninja warna hitam;Dirampas untuk hnegara;5.
    dengan cara sebagai berikut: Bahwa waktu) dan tempat tersebut diatas, awalnyaterdakwa berangkat dari rumah sekitar pukul 06.00 Witadengan menggunakan perahu, sekitar pukul 07.00 Witaterdakwa sampai dilokasi yang dituju)~ untuk melakukanpenyetruman ikan dengan menggunakan alat setrum,setelah itu) terdakwa mulai melakukan penyetruman ikandisungai yang mana cara kerja alat setrumnya yaitukabel listrik dari stik bambu yang ujungnya dari besitembaga dikaitkan dengan kabel plus di alat setrum yangada trafo
    Mus Mulyadiamankan adalah kondensor, trafo, lilitan kabel, 2 Accumerk Yuasa, 2 batang stik bambu yang ujungnya ada kawattembaga serta lilitan dengan kabel listrik dan ikanharuan sebanyak 2 ekor serta perahu lengkap dengan mesincisnya merk Ninja warna hitam;Bahwa menangkap ikan dengan alat setrum bisa mendapatkanikan yang besar dan lebih cepat menghasilkan ikan namuntidak dibolehkan Undang Undang karena merusakekosistim/lingkungan hidup ikan;Tanggapan Terdakwa :SaksiTerdakwa membenarkan dan tidak
    Bahwa benar terdakwa melakukan penyetruman ikan denganmenggunakan alat antara lain accu sebanyak 2 (dua) buah, 2(dua) batang bambu yang ujungnya ada besi dari tembaga danbesi dan dialiri kabel listrik, alat setrum yang terdiridari trafo dan kondensor serta perahu bermesin dan carakerja alat setrum yang terdakwa gunakan adalah kabel listrikdari stik bambu yang ujungnya dari bes tembaga dikaitkandengan kebel plus di alat setrum yang ada trafo dankondensornya kemudian dipegang dengan tangan kiri dan
    Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) buah accu merk yuasa; 1 (satu) alat setrum terdiri dari trafo dankondensor; 2 (dua) batang stik dari bambu panjang kurang lebih2 (dua) meter yang ujungnya ada tembaga dan besidililiti kabel listrik; 1 (satu) stik serok yang menyatu dengan stop kontak;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah perahu cat warna biru; 1 (satu) unit mesin merk Ninja warna hitam;Dirampas untuk negara;6.
Register : 26-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 514/Pid.B/2021/PN Ckr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ATIKA SARI ANTOKANI. SH
Terdakwa:
KATING Bin KARSAN
5514
  • menyusuri tepi Sungaimengarah ke area belakang PT Multistrada Arah Sarana Tbk Terdakwa dan sdrBARGO mengawasi keadaan dan DADI Alas CEKLIK memotong kawatberduri yang ada diatas pagar lalu memanjat atau melompati pagar tersebuthingga dapat masuk ke PT Multistrada Aran Sarana Tbk dan setelah beradadidalam DADI Als CEKLIK merusak gembok workshop agar dapat masukkedalam workshop kemudian setelah masuk kedalam workshop kemudianHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 514/Pid.B/2021/PN Ckrmengambil 2 (dua) unit trafo
    Dadi merusak gembok workshop agar dapatmasuk kedalam workshop kemudian setelah masuk kedalam workshopkemudian mengambil 2 (dua) unit trafo las, 2 (dua) unit Cutting wellpotong, 5 (lima) Rol Kabel Power dan 1 (Satu) rol kabel telepon milik PTTridaya Agung Mukti namun perbuatan Terdakwa diketahui oleh SaksiKapi Bin Karmin yang merupakan anggota keamanan Gudang ArealWorkshop PT Multistrada Arah Sarana Tok yang menjaga gudangtersebut siang dan malam, yang selanjutnya berhasil melakukanpenangkapan terhadap
    Terdakwa;Bahwa perbuatan Terdakwa yang dengan sengaja dan tanpa izin daripemiliknya yaitu PT Multistrada Arah Sarana Tok mengambil 2 (dua)unit trafo las, 2 (dua) unit Cutting well potong, 5 (lima) Rol Kabel Powerdan 1 (satu) rol kabel telepon tersebut mengakibatkan PT MultistradaArah Sarana Tbk mengalami kerugian sebesar Rp7.000.000,00 (tujuhjuta rupiah);Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 514/Pid.B/2021/PN CkrMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta
    Dadi merusak gembok workshop agar dapatmasuk kedalam workshop kemudian setelan masuk kedalam workshopkemudian mengambil 2 (dua) unit trafo las, 2 (dua) unit Cutting well potong, 5(lima) Rol Kabel Power dan 1 (satu) rol kabel telepon milik PT Tridaya AgungMukti;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 514/Pid.B/2021/PN CkrMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, makadengan demikian unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnyakepunyaan orang lain menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.3.
    Dadi merusak gembok workshop agar dapat masuk kedalamworkshop kemudian setelah masuk kedalam workshop kemudian mengambil 2(dua) unit trafo las, 2 (dua) unit Cutting well potong, 5 (lima) Rol Kabel Powerdan 1 (Satu) rol kabel telepon milik PT Tridaya Agung Mukti tersebut;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 514/Pid.B/2021/PN CkrMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, makadengan demikian unsur Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan dilakukandengan memotong dan memanjat menurut Majelis
Register : 21-03-2013 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 909/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 20 Januari 2011 — Agung Suratmanto bin Katibin
222
  • INDAH FARM sebelumnyatelah mengumpulkan barangbarang berupa lempengan/platplatbesi terdini dari besi kumparan trafo, kabel tembaga kiimparantrafo, plat dan potongan besi lainnya didalam pabrik bagian palingbelakang, setelah terkumpul lalu lempengan/plat besi tersebut olehterdakwa diikat, kemudian dengan tanpa ijin pemilik UD BUM!
    Unsur "Seluruhnya atau sebaian kepunyaan orang lain"Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan pam saksi yang mana antara satu dengan lainnyasaling bersesuaian dan keterangan mana telah diakui ataudibenarkan oleh terdakwa adalah benar lempengan/plat besiterdiri dad kumparan trafo, kabel tembaga kumparan trafo, platdan potongan besi lainnya yang telah diambil oleh terdakwa dandijadikan sebagai barang bukti adalah seluruhnya atau sebagianmilik saksi UD BUM! INDAH FARM.
    ,bertempat di UD BUMI INDAIli FARM Jalan Widuni No.04, KelurahanTiumpu,, Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar, terdakwa yangmerupakan karyawan di LTD BUMI INDAH FARM sebelumnya telahmengumpulkan barangbarang berupa lempengan/platplat besiterdiri dad besi kumparan trafo, kabel tembaga kumparan trafo,plat dan potongan besi lainnya didalam pabrik bagian palingbelakang, setelah terkumpul lalu lempengan/plat besi tersebutoleh terdakwa diikat, kKemudian dengan tanpa ijin pemilik UD BUMIINDAH FARM terdakwa langsung
Putus : 07-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2832 K/PID.SUS/2017
Tanggal 7 Maret 2018 — SONDANG BARITA N, ST
76103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank MandiriCabang Sudirman, Padang,1 (satu) set dokumen pembelian 1 (satu) unit Trafo 25 KVA 3 Phs20 KV SPLN D82007 dari PT. MORAWA ELECTRICTRANSBUANA kepada PT.
    25 KVA 3 Phs20 KV SPLN D32007 dan 1 (satu) unit Trafo 50 KVA 3 Phs 20 KVSPLN D82007 dari PT.
    AAAC 70MM2, SUTR TIC3x50+35 MM2 Trafo Distribusi 3 PHS 50 KVA 20 KV untukpelayanan ke Dusun Pea Tumbu Desa Parsaoran Sibisa,Kecamatan Ajibata, Kabupaten Tobasa daerah kerja PT.
    25 KVA 3 Phs20 KV SPLN D82007 dan 1 (satu) unit Trafo 50 KVA 3 Phs 20 KVSPLN D32007 dari PT.
Register : 12-08-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 54/Pdt.G/2019/PN Pwt
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat:
DWI AGUS HERMAWAN
Tergugat:
PT PLN Persero AREA PURWOKERTO
Turut Tergugat:
1.PT PLN
2.PT PLN Persero Distribusi Jawa Tengah Dan DI Yogyakarta
13622
  • tertera dalam SPB sebanyak 10 unit, namun dengan catatanoleh Saudara Sudiro (bagian gudang PLN Area Purwokerto) fisikberupa trafo dan baru diterima 8 unit tertanggal 11 Desember2013;3.
    Bahwa pada saat proses pengadaan barang LVCB 2jurusan untuk trafo 3 phasa sebanyak 10 (Sepuluh) unit di areaPurwokerto, Tergugat telan melaksanakan Rapat Penjelasanyang dihadiri oleh Penggugat atau yang mewakili;b.
    PLN DistribusiJateng dan DIY, yang intinya meminta pemenuhan pembayaran ataspekerjaan pengadaan barang LVCB 2 jurusan utuk trafo 3 phasa;b.
    Fotokopi Surat Perjanjian Kerja No.962.SPK/613/AREA.PKT/2013tanggal 4 Desember 2013, perihal Pengadaan Barang LVCB Trafo 3 Phasa2 jurusan, diberi tanda T1;Halaman 22 dari 36 Putusan Nomor 54/Pdt.G/2019/PN Pwt2. Fotokopi Surat Pengiriman Barang (SPB) No.02/SPB.11/XII/2013berdasarkan No.962.SPK/613/AREA.PKT/2013, tanggal 4 Desember 2013dan CV.Tata Tehnik, perihal Pengiriman barang berupa LVCB Trafo 3 Phasa2 Jurusan Full MCCB, diberi tanda T2;3.
    Fotokopi Rencana Kerja dan SyaratSyarat (RKS) Nomor:101/P2BJ.B/PKT/ 2013 tanggal 29 November 2013, perihal PengadaanLVCB Trafo 3 Phase 2 Jurusan di wilayah kerja area PKT, diberi tanda T3;4. Berita Acara No.101.BA/PENJELASAN/P2BJ.B/PKT/2013 tanggal 3Desember 2013, perihal Tentang Rapat Penjelasan Pengadaan baranguntuk Pengadaan LVCB 2 Jurusan untuk Trafo 3 Phasa sebanyak 10 Unit diArea Purwokerto, diberi tanda T4;5. Fotokopi Surat Keputusan Direksi PT.
Register : 27-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 42/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
NOVRIN MALADI,SH
Terdakwa:
1.MAT ROHMAN Bin ZAINAL
2.MAT LANI Bin SUKIMIN
2719
  • Pertamina dengan jabatanELECTRICAL SUPERVISOR mempunyai tugas dan tanggung jawabsaksi yaitu memastikan kehandalan dan perawatan pada semua sistemkelistrikan di Prabumulih Field.e Bahwa saksi ditunjuk oleh perusahaan untuk memberikan keteranganperihal pencurian dengan pemberatan berupa kawat tembaga trafo listrikmilik Pertamina.e Bahwa saksi menerangkan trafo listrik yang kawat tembaganya dicurioleh terdakwa dalam posisi tidak digunakan / sudah tidak aktif lagi /sudah rusak.e Bahwa Saksi menerangkan
    tidak mengetahul bagaimana cara terdakwatsb melakukan pencurian kawat tembaga trafo listrik milik pertamina,namun dari keterangan security bahwa terdakwa terlebih dahulu masukkedalam areal power plan melalui pagar kawat harmonika dengan caradirusak, lalu para terdakwa merusak trafo / membongkar travo listrik tsbdan mengambil kawat tembaga didalam trafo listrik tsb. saksi tidak tahualat yang digunakan oleh terdakwa namun jelas pencurian tsbmenggunkan berupa alat.e Bahwa saksi menerangkan atas kejadian
    pencurian tersebut pihakpertamina mengalami kerugian lebin kurang Rp. 1000.000, (satu jutarupiah) yang dilihat dari barang bukti yang didapat, akan tetapi harga 1(satu) unit trafo listrik dengan kapasitas 250 KVA tsb diperkirakansebesar Rp. 165.000.000, ( seratus enam puluh lima juta rupiah ).e Bahwa Saksi menerangkan tidak mengenali terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;4.
    listrik, dan terdakwa MAT LANI Bin SUKIMIN menggulung kawattembaga untuk bisa dimasukkan kedalam karung.e Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah linggis besi, 2 (dua) buah gergajibesi, 3 (tiga) buah kunci pas adalah alat yang digunakan untuk melakukanpencurian.e Bahwa barang bukti kawat berupa tembaga berukuran lebih kurang 20meter serta 7 (tujuh) buah cassingbesi trafo listrik adalah milik PT.Pertamina Prabumulih yang telah terdakwa curi bersama temannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah
    terlebin dahulu kepada pihak PT.PERTAMINA ataupihak PT.PERTAMINA tidak pernah memberi izin kepada mereka untukmengambil kabel tembaga dan 7(tujuh) buah besi casing trapo tersebut.e Bahwa terdakwa menerangkan maksud dan tujuan melakukan pencuriandengan pemberatan tsb adalah untuk dijual kemudian hasilnya untukkebutuhan hidup seharihari.e Bahwa terdakwa menerangkan peran terdakwa menggulung kawattembaga yang sudah dipotong sedangkan peran temannya sdr MATROHMAN Bin ZAINAL memotong kawat tembaga dari trafo
Upload : 27-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2007/Pid.B/2016/PN.Plg
Asroni als Roni Bin Mat Tolip
232
  • Menyatakan Terdakwa Asroni als Roni Bin Mat Tolip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selam 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu) unit mesin trafo
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin trafo las / mesin potong plasma warna kuningmerk Rilon; 1 (Satu) unit injection pump;Dikembalikan kepada pemiliknya An.
    las /mesin potong plasma warna kuning merkRilon; 1 (satu) unit injection pump;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa 1 (satu) unit mesin trafo las / mesin potong plasma warna kuning merkRilon, 1 (Satu) unit injection pump, yang dibenarkan oleh terdakwa dan saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa terdakwa ditangkap karena perkara Percurian; Bahwa Pencurian
    Unsur Mengambil barang sesuatuBahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa, terdakwadengan menggunakan kedua tangannya telah mengambil 1 (Satu)unit mesin trafo las/mesin potong plasma warna kuning merk Rilon,1(satu) unit injection pump, 1 (Satu) buah gas elpiji warna biru ukuran 13(tiga belas) kg;Dengan demikian unsure ini terlah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum..
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumBahwa berdasarkan keterangan saksi dan pengakuan terdakwa,mengambil untuk memiliki artinya menguasai sebagai pemiliknya, seakanakan dialah yang berhak atas barang itu , terdakwa dengan menggunakankedua tangannya telah mengambil 1 (satu) unit mesin trafo las/mesinpotong plasma warna kuning merk Rilon, 1 (Satu) unit injection pump, 1(satu) buah gas elpiji warna biru ukuran 13 (tiga belas) kg serta bertindakseolaholah dialah pemilik yang sah atas
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2007/Pid.B/2016/PN.Plg 1 (satu) unit mesin trafo las / mesin potong plasma warna kuning merkRilon; 1 (satu) unit injection pump.Dikembalikan kepada pemiliknya An. Jimmy Kawi;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Rabu, tanggal 18 Januari 2017, olehMimi Haryani, S.H.