Ditemukan 642139 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tenaya tanpa tanda tuang tanta tuanaya tuakya turnya tuanda tanya
Penelusuran terkait : Melarikan perempuan tanpa ijin oang tuanya Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya dan membawa pergi seorang wanita belum dewasa tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya tetapi dengan persetujuannya ”
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 18-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 240/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Menetapkan anak bernama ......... lahir Januari 2005 (berumur 18 tahun) berada dibawah kuasa Pemohon sebagai orang tuanya;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu rupiah)

Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Anak
Register : 26-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 110/Pid.Sus/2013/PN.TBK
Tanggal 12 Desember 2013 — AGUS ANDY MARDIANTEDDY Als AGUS Bin MARDAILIS
71 — 33
  • Menyatakan Terdakwa AGUS ANDY MARDIANTEDDY Als AGUS Bin MARDAILIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya DAN Melarikan Wanita Yang Belum Dewasa Tanpa Dikehendaki Orang Tuanya Tetapi Dengan Persetujuannya, Dengan Maksud Untuk Memastikan Penguasaannya Terhadap Wanita Itu Di Luar Perkawinan
    terhadap wanita itu, baik didalam maupun diluarperkawinan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Awalnya pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekira pukul 13.00Wib terdakwa menelpon saksi NOVI dan mengatakan terdakwa akandatang ke Batam untuk menjemput saksi SYALIANA DEWI PUSPANOVI TASARI als NOVI Binti SAIFUL SIHOMBING dan saksiNOVI menjawab ya datanglah, selanjutnya pada hari Minggutanggal 12 Mei 2013 sekira pukul 08.00 Wib pada saat saksi NOVIsedang berada dirumah orang tuanya
    Kesatu disusun secara alternatif,sehingga dengan terbuktinya seluruh unsurunsur dari dakwaan Kesatu Pertamatersebut, maka dakwaan Kesatu Kedua tidak perlu dipertimbangkan lagi;~ Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan danmeneliti dakwaan KEDUA yaitu perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan63diancam pidana dalam Pasal 332 ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut: 1 Barang Siapa;2 Membawa pergi' seorang wanita yang belum dewasa; 3 Tanpa dikehendaki oleh orang tuanya
    Batam, dimana bapakkandung saksi Novi tersebut tidak mengetahui hubungan mereka dan menurutTerdakwa dan saksi Novi memang mereka merahasiakan, karena takut saksi Saiful~ Menimbang, bahwa dengan adanya kondisi tersebut di atas, Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa kepergian Terdakwa bersama saksi Novi ke Tanjung BalaiKarimun dengan bersembunyi diberbagai tempat dan mereka tidak pernahmelakukan perkawinan, maka perbuatan tersebut didasari keinginan untukmelepaskan diri saksi Novi dari kekuasaan orang tuanya
    Oleh karena pembelaan ini tidakberalasan dan tidak berdasar hukum, maka Majelis berpendapat PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa tersebut patut dikesampingkan, Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur essensial yangterkandung dalam ketentuan Pasal 332 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Wanita YangBelum Dewasa Tanpa Dikehendaki Orang Tuanya Tetapi DenganPersetujuannya
    MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AGUS ANDY MARDIANTEDDY Als AGUS BinMARDAILIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya DAN Melarikan Wanita Yang BelumDewasa Tanpa Dikehendaki Orang Tuanya Tetapi DenganPersetujuannya, Dengan Maksud Untuk Memastikan PenguasaannyaTerhadap Wanita Itu Di Luar Perkawinan; 2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganPidana Penjara selama 3 (tiga) Tahun dan
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 04-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2022/PN Gsk
Tanggal 16 Februari 2022 — Terdakwa
31 — 2

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Anak TIO RIZKY PUTRA BIN SUNARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Mengembalikan Anak TIO RIZKY PUTRA BIN SUNARNO oleh karena itu kepada kedua orang tuanya untuk dididik dan dibina;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda
    Membebankan kepada Anak melalui orang tuanya untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 20-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN SELONG Nomor 36/Pdt.P/2024/PN Sel
Tanggal 4 Maret 2024 — Pemohon:
IMAM FAUZI APRILINO
40 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan hukum bahwa Pemohon sebagai pengampu dari orang tuanya yang bernama Apni, S.H. yang mengalami sakit demensia;
    3. Menetapkan Pemohon berhak bertindak untuk melakukan perbuatan hukum guna kepentingan orang tua atau Bapaknya yang bernama Apni, S.H. untuk pengurusan hak pensiun di Taspen;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp155.000,00 (Seratus lima puluh lima ribu Rupiah).
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 19-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Kbr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon:
SYAHRIL DIHARJA
87 — 5
  • Desember 2014;
  • Membatalkan Akta Kelahiran Nomor 1302-LU-04112019-0055 atas nama Hafifah Fitia;
  • Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Solok untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran Nomor 1302-LU-04112019-0055 atas nama Hafifah Fitia, menerbitkan kembali register akta kelahiran atas nama Hafifah Fitia, dan menyerahkan kutipan akta kelahiran yang telah mencantumkan tanggal 4 Desember 2014 sebagai tanggal lahir dari Hafifah Fitiah kepada orang tuanya
    ;
  • Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Solok untuk mencabut kutipan Akta Kelahiran Nomor 1302-LU-04112019-0055 yang telah dibatalkan dari kepemilikan Hafifah Fitia atau orang tuanya;
  • Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Solok;
  • Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu Rupiah);
    • Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Solokuntuk membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran Nomor 1302LU041120190055 atas nama Hafifah Fitia, menerbitkan kembali register aktakelahiran atas nama Hafifah Fitia, dan menyerahkan kutipan akta kelahiranyang telah mencantumkan tanggal 4 Desember 2014 sebagai tanggal lahirdari Hafifan Fitiah kepada orang tuanya;5.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 17-05-2001 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 29/Pdt.P/2001/PN Rap
Tanggal 17 Mei 2001 — PERDATA - SUHERIANTO
28 — 4
  • SEMI, dengan catatan bahwa anak tersebut telah diakui sebagai anak sah sesuai dengan perkawinan orang tuanya SUHERIANTO dengan isteri SEMI, berdasarkan akte perkaiwnan tertanggal 03 Mei 2001 No. 17/B.Kw/2001;- SI YAU YIN, lahir di Kota Pinang pada tanggal 03 Oktober 2000 .adalah anak laki-laki yang ke-1 di luar nikah dari Ny.
    SEMI, dengan catatan bahwa anak tersebut telah diakui sebagai anak sah sesuai dengan perkawinan orang tuanya SUHERIANTO dengan isteri SEMI, berdasarkan akte perkaiwnan tertanggal 03 Mei 2001 No. 17/B.Kw/2001;3.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MALANG Nomor 431/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon:
HADI WIYONO
18 — 3
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil BANYUWANGI Nomor 113/1954 tanggal 11 OKTOBER 1993 disitu tertulis telah lahir TJIOE, HADIWIYONO anak laki-laki yang disahkan oleh Perkawinan Orang Tuanya bernama TJIOE, KIM SIOE dan PO, TIEN KENG alias PO, KIEM TIE diubah/diganti menjadi telah lahir HADI WIYONO anak laki-laki
    yang disahkan oleh Perkawinan Orang Tuanya bernama TJIOE, KIM SIOE dan PO, TIEN KENG alias PO, KIEM TIE
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada pegawai pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada kutipan Akte Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan / penggantian nama tersebut atau dalam Register
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 20-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2023/PN Trg
Tanggal 21 Maret 2023 — Terdakwa
12 — 8
  • TEGUH SUPRIYANTO Als TEGUH Bin SUMARNO dan Anak II.SAPUTRA PRATAMA Als PUTRA Bin ASRI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dilakukan secara bersekutu dalam hal dilakukan lebih dari satu kali ;
  • Menjatuhkan tindakan kepada Anak SAPUTRA PRATAMA Alias PUTRA Bin ASRI dikembalikan kepada orang tuanya yaitu YANTI dan Anak TEGUH SUPRIYANTO Als TEGUH Bin SUMARNO dikembalikan kepada orang tuanya yaitu SUSI DAMAYANTI.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 09-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 88/Pdt.P/2022/PN Tjk
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon:
Yayasan Bussaina Lampung Yang di Ketuai Oleh Bapak Budi Hidayat
20 — 5
  • Menetapkan Bahwa Anak Bayi Temuan di beri nama NOVITA CAHYA PUTRI, dengan Tanggal Lahir 17 Nopember 2021 adalah Anak Bayi yang Ditelantarkan oleh Orang tuanya.
  • Menetapkan agama anak NOVITA CAHYA PUTRI adalah beragama Islam.
  • Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN KLT
Tanggal 27 Maret 2019 — GILANG RAHMAT EFENDI ALS GILANG BIN EDI EFENDI
105 — 13
  • M E N G A D I L I Menyatakan Anak GILANG RAHMAT EFENDI ALS GILANG BIN EDI EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA; Mengembalikan Anak GILANG RAHMAT EFENDI ALS GILANG BIN EDI EFENDI kepada orang tuanya atas nama ARI EKAWATI; Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Nihil.
    Mengembalikan Anak GILANG RAHMAT EFENDI ALS GILANG BINEDI EFENDI kepada orang tuanya atas nama ARI EKAWATI;ae Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Nihil.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN kitDemikian diputuskan pada hari : Rabu, tanggal 27 Maret 2019 olehAchmad Peten Sili, S.H.
Pengadilan PN Andoolo Perdata
Register : 05-09-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN Andoolo Nomor 12/Pdt.P/2016/PN Adl
Tanggal 9 September 2016 — MOHAMMAD SUYANTO
94 — 20
  • Menetapkan bahwa Pemohon MOHAMMAD SUYANTO sebagai wali dari anak laki-laki bernama DAVID ALFA ROBBY lahir di Mojokerto tanggal 10 Juni 1996 yang orang tuanya bernama MUTROFIN (ibu), untuk mengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNI-AL pada tahun 2016 di Kendari;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 294.000 ( dua ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah );
    SUYANTO sebagai wali dari anaklakilaki bernama DAVID ALFA ROBBY lahir di Mojokerto tanggal 10Juni 1996 yang orang tuanya bernama MUTROFIN (ibu), untukmengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNFAL pada tahun 2016 diKendari; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dan atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan bertetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya
    Menetapkan bahwa Pemohon MOHAMMAD SUYANTO sebagai wali darianak lakilaki bernama DAVID ALFA ROBBY lahir di Mojokerto tanggal10 Juni 1996 yang orang tuanya bernama MUTROFIN (ibu), untukmengikuti seleksi penerimaan Calon Prajurit TNIAL pada tahun 2016 diKendari;3.
Pengadilan PN MALANG Perdata Permohonan
Register : 23-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 344/Pdt.P/2017/PN. MLG
Tanggal 23 Mei 2017 — ATJING MULJADI
26 — 1
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No 116/1966 tanggal 28-06-1985 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Bogor, tertulis atas nama ATJING MULJADI anak perempuan yang disahkan dengan Perkawinan Orang tuanya yang bernama MULJADI dan SAMSIAH diganti menjadi IRENA AMELIA anak perempuan yang disahkan dengan Perkawinan Orang tuanya yang bernama MULJADI dan SAMSIAH ; Memerintahkan
    surat permohonannya tanggal 23 Mei2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan RegisterPerkara No. 344/Pdt.P/2017/PN.Mlg. tanggal 23 Mei 2017, telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Bogor, pada tanggal 05031966 yang sesuai denganKutipan Akte Kelahiran Nomor : 116/1966 tanggal 28061985 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kotamadya Bogor, tertulis atas nama ATJING MULJADI anakperempuan yang disahkan dengan Perkawinan Orang tuanya
    yang bernamaMULJADI dan SAMSIAH ;Halaman 1 Penetapan Nomor 344/Pdt.P/2017/PN Mlg Bahwa Pemohon berkeinginan untuk Merubah Nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 116/1966 tanggal 28061985 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kotamadya Bogor, tertulis atas nama ATJING MULJADI anakperempuan yang disahkan dengan Perkawinan Orang tuanya yang bernamaMUUJADI dan SAMSIAH dirubah IRENA AMELIA anak perempuan yang disahkandengan Perkawinan Orang tuanya yang bernama MULJADI dan SAMSIAH
    ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk Merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte KelahiranNomor : 116/1966 tanggal 28061985 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKotamadya Bogor, tertulis atas nama ATJING MULJADI anak perempuan yangdisahkan dengan Perkawinan Orang tuanya yang bernama MULJADI dan SAMSIAHdirubah IRENA AMELIA anak perempuan yang disahkan dengan Perkawinan Orangtuanya yang bernama MULJADI dan SAMSIAH ;Berdasarkan halhal tersebut
    diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk Merubah Nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 116/1966 tanggal 28061985 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kotamadya Bogor, tertulis atas nama ATJING MULJADI anakperempuan yang disahkan dengan Perkawinan Orang tuanya yang bernamaMULJADI dan SAMSIAH dirubah IRENA
    AMELIA anak perempuan yang disahkandengan Perkawinan Orang tuanya yang bernama MULJADI dan SAMSIAH ;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang dan/atauHalaman 2 Penetapan Nomor 344/Pdt.P/2017/PN MlgDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor guna didaftarkan padaRegister Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 11-04-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN MALANG Nomor 270/Pdt.P/2023/PN Mlg
Tanggal 14 April 2023 — Pemohon:
ANTONIO WIJAYA
38 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 47/1998 tanggal 1 April 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, tertulis atas nama TJONG, ANTONIO WIJAYA Pertama laki-laki yang diakui oleh orang tuanya TJONG, TIAN TJAI dan ONG, SIOE JIN diubah/diganti menjadi ANTONIO WIJAYA Pertama laki-laki yang
    diakui oleh orang tuanya TJONG, TIAN TJAI dan ONG, SIOE JIN;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada pegawai pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada kutipan Akte Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan / penggantian nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;
  • Membebankan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perwalian
Register : 13-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 221/Pdt.P/2016/PA.TA
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon
20 — 2
  • Menyatakan anak bernama Anak bin umur 24 tahun berada dibawah kuasa Pemohon ( PEMOHON ) sebagai orang tuanya.3. Menyatakan Pemohon ( PEMOHON ) berhak mewakili anaknya yang bernama Anak bin untuk melakukan segala perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan .4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah )
    Menyatakan anak bernama Anak bin umur 24 tahun berada dibawahkuasa Pemohon ( PEMOHON ) sebagai orang tuanya.3. Menyatakan Pemohon ( PEMOHON ) berhak mewakili anaknya yangbernama Anak bin untuk melakukan segala perobuatan hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan.4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 434/Pdt.P/2021/PA.TA
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • ., lahir di Tulungagung Juni 2010,

    • berada dibawah kuasa Pemohon sebagai orang tuanya;

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
    ., yang belum dewasa dan belum menikah, oleh karenanya,maka berdasar pasal 47 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974, ketigaanak tersebut berada dibawah kekuasaan orang tuanya, yaitu ayah dan ibunya,dan oleh karena ayahnya telah meninggal dunia, maka ketiga anak tersebutberada dibawah kekuasaan ibunya, yaitu Pemohon;Menimbang bahwa berdasar pasal 47 ayat (2) Undangundang Nomor 1tahun 1974, Pemohon sebagai orang tua (ibu) dari ...., mewakili ketiga anaktersebut mengenai segala perbuatan hukum di
    Menyatakan anak bernama:2.1 ...., lahir di Tulungagung tanggal 9 Januari 2006;2.2 ...., lahir di Tulungagung tanggal 3 Pebruari 2008; dan2.3 ...., lahir di Tulungagung tanggal 6 Juni 2010,berada dibawah kuasa Pemohon (PEMOHON ) sebagai orang tuanya;3.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA BARRU Nomor 209/Pdt.G/2011/PA.Br
Tanggal 21 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 25
  • Menyatakan harta bawaan Penggugat sebagai hibah dari orang tuanya berupa sawah satu petak ukuran 12 are yang dibeli dari XXX dan sapi pemberian orang tua Penggugat 6 ekor dikembalikan kepada penggugat sebagai pemiliknya.3. Menyatakan Penggugat berhak memiliki sapi dua ekor dari sapi gono-gini (harta bersama), sedangkan sisanya dua ekor sapi diberikan kepada Tergugat.4. Menolak gugatan Penggugat selainnya.
    suami istrinamun sekarang sudah bercerai.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sewaktu masih suami istri telah hidup rukunselama kurang lebih 30 tahun dan telah dikaruniai enam orang anak yangsekarang bersamasama Penggugat Konvensi dan dari enam anaknya tersebuttiga orang mengidap penyakit cacat mental (idiot).e Bahwa Penggugat setelah menikah dengan Tergugat telah diberikan satu ekorsapi betina dari orang tua Tergugat dan waktu itu sapi tersebut sudah hamil.e Bahwa selain diberikan sapi oleh orang tuanya
    Dua orang anakdiasuh oleh Penggugat dan satu orang anak diasuh oleh Tergugat sedangkan tigalainnya sudah mandiri (berkeluarga).e Bahwa sebelum Tergugat menikah dengan Penggugat, Tergugat telah diberikansapi 6 ekor oleh orang tuanya, lima ekor sapi betina dan satu ekor sapi jantan danhal itu saksi lihat sendiri sapinya.e Bahwa selain sapi enam ekor Tergugat juga diberikan oleh orang tuanya satupetak sawah yang luasnya saksi tidak tahu tetapi dapat menghasilkan 6 karunggabah kering setiap selesai panen.e
    Bahwa saksi mengetahui selain sawah dan sapi, Tergugat juga diberikan olehorang tuanya kebun jati dua tempat tetapi saksi tidak mengetahui luasnya.e Bahwa selama Tergugat berumah tangga dengan Penggugat, Tergugat seringmembeli rumah, kebun dan sawah dari hasil penjualan sapi dan gabah.e Bahwa tanah dan rumah yang ditempati Penggugat adalah dibeli oleh Tergugatdengan menjual sapi.e Bahwa saksi mengetahui semua pemberian orang tua Tergugat kepada Tergugatkarena Tergugat bersaudara kandung dengan istri
    saya, dan tiga orang bersaudarakandung Tergugat semua mendapat sapi dari orang tuanya, istri saya mendapat 3ekor sapi karena perempuan, saudara lakilakinya bernama XXX juga mendapatpemberian 5 ekor sapi dan sawah satu petak.e Bahwa sawahsawah yang dibeli Tergugat adalah hasil dari penjualan sapi dankalau kurang ditambahkan dengan menjual beberapa karung gabah,e Bahwa sawah dan kebun yang dibeli Tergugat saksi tidak mengetahui banyaknyadan luasnya, saksi hanya mengetahui ada di Lompo Ceppaga dan
    Menyatakan harta bawaan Penggugat sebagai hibah dari orang tuanya berupasawah satu petak ukuran 12 are yang dibeli dari XXX dan sapi pemberian orangtua Penggugat 6 ekor dikembalikan kepada penggugat sebagai pemiliknya.3. Menyatakan Penggugat berhak memiliki sapi dua ekor dari sapi gonogini (hartabersama), sedangkan sisanya dua ekor sapi diberikan kepada Tergugat.4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 125/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan anak bernama ....... lahir Oktober 2010, berada dibawah kuasa Pemohon sebagai orang tuanya;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 29-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 32/PID.SUS-Anak/2021/PT SBY
Tanggal 12 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : BAMBANG NURDYANTORO, S.H., M.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ANDRE TAULANI Bin TAUFIK
71 — 0
    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sumenep tanggal 19 Agustus 2021 Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2021/PN Smp. yang dimintakan banding tersebut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Anak melalui orang tuanya dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 30-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 417/Pdt.P/2022/PA.Pbg
Tanggal 19 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Dhimas Nur Septian, lahir di Purbalingga, 12 September 2006, dibawah perwalian Pemohon sebatas untuk mewakili kepentingan adiknya dalam mengurus pencairan Tabungan dan Asuransi Pegawai Negeri (TASPEN) atas nama orang tuanya.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 27-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 197/Pdt.P/2022/PN Lsk
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pemohon:
MAIMUNAH
45 — 6

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Nama Temohon Muhammad Al Furqan, jenis Kelamin : Laki-laki, Tempat/tanggal lahir : Aceh Utara/28-08-2012 dan nama Orang Tuanya (Ayah) Muhammad Isa ;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 140,000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);