Ditemukan 117 data
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
1.WAHYU RISDIANA Als. WAHYU Bin MISRAN
2.HARTONO ADI NUGROHO Als ADI Bin Alm. ACHMAD DJOENADI
3.M.RIFANI Als. RIFANI Bin EFFENDI
4.DELMY FEBRIAN NOOR Als DELMY Bin H. SUBARDI FAUZI
5.DWI ELKRISTIONO Als DWI Bin HANDOYO
88 — 13
Agun Bin H.lberamsyah 1 (satu) buah tongkat T warna hitam terdapat tuliasan PAS.Dikembalikan kepada Lembaga Pemasyarakatan (Lapas) Kelas II B Tanjung 1 (Satu) buah baju koko lengan pendek warna putih terdapat bercak darahsudah kering. 1 (Satu) buah celana panjang warna putih terdapat bercak darah sudahkering.Dikembalikan kepada saksi Umai Als Abang Bin Alm. Sukanda.Halaman 3 dari 42 Putusan Nomor 194/Pid.B/2020/PN Tjg4.
68 — 28
Gugatan didasarkan bukti autentik atau surat tuliasan tangan (hanscrift)yang tidak dibantah kebenarannya...dst;b. Gugatan tentang utang piutang yang jumlahnya sudah pasti dan tidakdibantah;c. Gugatan tentan sewa menyewa tanah, rumah, gudang dan lain lain,dimana hubungan sewa menyewa sudah habis /lampau..dst;d. Gugatan tentan pembagian harta perkawinan (gono gini)..dst;e. Dikabulkan tuntutan provisional, dengan hukum yang jelasdan tegasserta memenuhi Pasal 332 Rv;f.
252 — 255
PENGGUGAT adalah cucu dari BASO ANDIKARAENG' sedangkan UMAR PATTA CORA adalah ayah dariPENGGUGAT, yang mana UMAR PATTA CORA mempunyai lima oranganak;Bahwa sepengetahuan saksi, tanah sengketa belum pernah ada yangmempermasalahkan dan saksi tidak mengetahui apakah tanah tersebutterdaftar pada Pemerintahan;Bahwa sepengetahuan saksi, tanah obyek sengketa belum pernah dibagisampai dengan sekarang;Bahwa saksi juga mempunyai hak atas tanah obyek sengketa;Bahwa pada tanah obyek sengketa tidak ada papan atau tuliasan
ESTER SILITONGA, SS
Tergugat:
YAYASAN PENDIDIKAN UNIVERSITAS PRESIDEN
72 — 8
Bahwa, PENGGUGAT pada 10 Februari 2017 mendapatkan SuratPeringatan Ketiga berdasarkan Surat PeringatanNo.001/SP/PU/II/2017 dikarenakan tuliasan PENGGUGAT di mediasosial yang mengacu kepada Pasal 19 ayat 1b Peraturan YPUPMenyebarkan isuisu negative tentang Yayasan/Pimpinan Yayasanyang menimbulkan keresahan di lingkungan Yayasan atas apa yangdisampaikan dalam gugatan PENGGUGAT yang manyatakan tulisanPENGGUGAT tidak ditujukan kepada siapapun dan tidakmenyebutkan lembaga manapun ... adalah tidak tidak
62 — 4
IRFAN, hal itu saksi ketahui dari keluarga saksi.Saksi mendapat informasi dari keluarga saksi pada saat adik saksi yangbernama LAILI MUTIA pgl TIA tidak pulang kerumah pada tanggal 21 April2014 malam harinya jam 11.00 Wib.Saksi mencoba mencari informasi dari temantemannya dan akhirnya saksimencoba membuka Facebook milik LAIL MUTIA Pgl TIA dan sayamelakukan percakapan via inbox Facebook dengan tuliasan tolong baoktia pulang maka dibalas oleh Facebook IRFAN ARDIANSYAH pglI IRFANdengan tulisan Maaf
109 — 22
YUSUF datang kerumah saksi yaitupada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekira jam 11.30 wita;Bahwa setelah saya ditelepon oleh sdr.YUSUF pada hari Kamis tanggal13 Oktober 2016 sekitar jam 01.00 wita saksi langsung mendatangisdr.YUSUF di Badak V Kec Muara Badak yang saat itu sedang adadidalam mobil truck;Bahwa mobil truck yang digunakan pada saat itu adalah mobil truckwarna merah dan bak kayu ukuran tinggi dicat warna merah les putihdengan nomor polisi saksi lupa dan dikaca depan ada tuliasan PUTRIKACA
90 — 9
ANA DIANA yang menyatakan dengan sungguh-sungguh bahwa tagihan-tagihan masih belum saksi pelapor ambil pembayarannya.29) 1 (satu) lembar Surat Jalan Nomor : 091002 tanggal 10 Agustus 2009, warna merah yagn terdapat tuliasan : Retur tanggal 10 Agustus 2010 dan tanda tangan dengan nama TITA SUSANTI.30) 1 (Satu) lembar Surat pernyataan tanggal 29 Oktober 2009 yang ditanda tangani oleh Manager Toserba Borma yang bernama ANTON SUHARYANTO.31) 1 (satu) lembar Kontra Bon Nomor 003466 tanggal 27 Juli
294 — 137
penyidikan menggunakan metode tanyajawab ;e Bahwa saksi telah membacakan keterangan terdakwa dalamberita acara pemeriksaan di tingkat penyidik tersebutsebelum terdakwa menanda tanganinya ;e Bahwa saksi tidak ada memaksa atau membujuk terdakwa Bantildalam melakukan pemeriksaan di tingkat penyidikan ; Bahwa terdakwa Bantil tidak didampingi oleh Penasihat Hukumpada saat saksi melakukan pemeriksaan di tingkatpenyidikan ; Bahwa tidak ada barang bukti yang Penyidik ciptakan ;e Bahwa saksi mendapatkan tuliasan
1.TIWI
2.SLAMET SAIT
3.WATI
4.NURHASANAH
5.MAHFIROTUNNISA
6.MOHAMDAD SAID
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA
2.PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA
3.PANGLIMA PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA STAFF TENTARA NASIONAL ANGKATAN UDARA
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
369 — 1651
Hal tersebut sesuai denganketentuan Pasal 1888 KUHPerdata yang menyatakan kekuatanpembuktian suatu bukti tuliasan adalah pada akta aslinya dan apabila aktaasli itu ada, maka salinan serta ihtisar dapat dipercaya, apabila salinan danintisar Sesuai dengan aslinya dan senantiasa dapat diperintahkan untukmenunjukkan aslinya tersebut.
231 — 170
dalam perkara a qua;Menimbang, bahwa oleh karena majelis hakim berpendapat bahwa pemeriksaansetempat adalah bagian dari persidangan yang dilakukan diluar kantor, maka segala fakta yangterdapat dalam pemeriksaan setempat dapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan dan dasarpengabulan gugatanMenimbang, bahwa terhadap bukti P6 yang diajukan oleh Penggugat tidak dapatmenunjukan aslinya sebagaimana ditegaskan pada 1888 KUH Perdata atau Pasal 301 R.bg (1)berbunyi bahwa kekuatan pembuktian suatu bukti tuliasan
130 — 139
IRONKUBOTA MEDAN tanggal 5 Maret 2007 dengan tercantum aslicoretan tuliasan tangan sdr.
217 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
fotokopi Delivery Note FESTO No.4432286244,tanggal 25022011.1 (satu) lembar asli tindasan lembar pengiriman barang dariperusahaan kargo 21 EXPRESS, dengan nama pengirim: FESTO,dan nama penerima: Andy Candra, tanggal 250220112 (dua) lembar fotokopi Invoice FESTO No. 4220283657, tanggal 25022011, dengan nilai Rp5.494.4501 (satu) lembar fotokopi Faktur Pajak, dengan Kode dan Nomor SeriFaktur Pajak: 010.00011.00004953, tanggal 25022011, dengannilai PPN Rp498.9501 (satu) lembar asli printout dengan tuliasan
fotokopi Delivery Note FESTO No.4432286244,tanggal 25022011.1 (satu) lembar asli tindasan lembar pengiriman barang dariperusahaan kargo 21 EXPRESS, dengan nama pengirim: FESTO,dan nama penerima: Andy Candra, tanggal 250220112 (dua) lembar fotokopi Invoice FESTO No. 4220283657, tanggal 25022011, dengan nilai Rp5.494.4501 (satu) lembar fotokopi Faktur Pajak, dengan Kode dan Nomor SeriFaktur Pajak: 010.00011.00004953, tanggal 25022011, dengannilai PPN Rp.498.9501 (satu) lembar asli printout dengan tuliasan
210 — 262 — Berkekuatan Hukum Tetap
20172355.2356.2357.2358.2359.2360.2361.2362.2363.2364.2365.2366.1 (satu) lembar asli tindasan lembar pengiriman barang dariperusahaan kargo 21 Express, dengan nama pengirim: Festo, dannama penerima: Andy Candra, tanggal 2502201 12 (dua) lembar fotokopi Invoice Festo No. 4220283657, tanggal 25022011, dengan nilai Rp5.494.4501 (satu) lembar fotokopi Faktur Pajak, dengan Kode dan Nomor SeriFaktur Pajak: 010.00011.00004953, tanggal 25022011, dengan nilaiPPN Rp498.9501 (satu) lembar asli printout dengan tuliasan
20172355.2356.2357.2358.2359.2360.2361.2362.2363.2364.2365.2366.1 (satu) lembar asli tindasan lembar pengiriman barang dariperusahaan kargo 21 EXPRESS, dengan nama pengirim: Festo, dannama penerima: Andy Candra, tanggal 2502201 12 (dua) lembar fotokopi Invoice Festo No. 4220283657, tanggal 25022011, dengan nilai Rp5.494.4501 (satu) lembar fotokopi Faktur Pajak, dengan Kode dan Nomor SeriFaktur Pajak: 010.00011.00004953, tanggal 25022011, dengan nilaiPPN Rp498.9501 (satu) lembar asli printout dengan tuliasan
20172355.2356.2357.2358.2359.2360.2361.2362.2363.2364.2365.2366.1 (satu) lembar asli tindasan lembar pengiriman barang dariperusahaan kargo 21 EXPRESS, dengan nama pengirim: Festo, dannama penerima: Andy Candra, tanggal 2502201 12 (dua) lembar fotokopi Invoice Festo No. 4220283657, tanggal 25022011, dengan nilai Rp5.494.4501 (satu) lembar fotokopi Faktur Pajak, dengan Kode dan Nomor SeriFaktur Pajak: 010.00011.00004953, tanggal 25022011, dengan nilaiPPN Rp.498.9501 (satu) lembar asli printout dengan tuliasan
182 — 116
dariperusahaan kargo 21 EXPRESS, dengan nama pengirim:FESTO, dan nama penerima: Andy Candra, tanggal 25022011;2 (dua) lembar fotokopi Invoice FESTO No. 4220283657, tanggal25022011, dengan nilai Rp. 5.494.450;Halaman 402 Putusan Nomor 37/P1D/T PK/201 6/ FT .DKI.2357.2358.2359.2360.2361.2362.2363.2364.2365.2366.2367.2368.2369.1 (satu) lembar fotokopi Faktur Pajak, dengan Kode dan NomorSeri Faktur Pajak: 010.00011.00004953, tanggal 25022011,dengan nilai PPN Rp.498.950;1 (satu) lembar asli printout dengan tuliasan
fotokopi Delivery Note FESTO No.4432286244,tanggal 25022011;1 (satu) lembar asli tindasan lembar pengiriman barang dariperusahaan kargo 21 EXPRESS, dengan nama pengirim:FESTO, dan nama penerima: Andy Candra, tanggal 25022011;2 (dua) lembar fotokopi Invoice FESTO No. 4220283657, tanggal25022011, dengan nilai Rp. 5.494.450;1 (satu) lembar fotokopi Faktur Pajak, dengan Kode dan NomorSeri Faktur Pajak: 010.00011.00004953, tanggal 25022011,dengan nilai PPN Rp.498.950;1 (satu) lembar asli printout dengan tuliasan