Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstekdengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inkl/usif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 serta berdasarkan azas /ex spesialis drogatlex

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstekdengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inkl/usif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 serta berdasarkan azas /ex spesialis drogatlex

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan denganHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 331/Padt.G/2021/PA.Blicnverstek dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inkl/usif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor

OlSy gpl Bled gf deg gl de olill ol Lalyes cad 1dalle pill Ligiy cee oF eae pps Label on 5 pcan algo ane dlk;asArtinya: Apabila gugatan istri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari istri atau karena telah ada pengakuan darisuami, sedangkan penderitaan istri itu membuatnya tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanyasudah tidak bisa didamaikan lagi, maka hakim wajibmenceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, jnkl/usif

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan denganverstek dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, ink/usif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Halaman 14 dari 16 Putusan No.597/Padt.G/2020/PA.BicnTahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor 50 Tahun

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan denganverstek dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, ink/usif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 serta berdasarkan azas /ex spesialisdrogat

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan denganHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 189/Pat.G/2021/PA.Blicnverstek dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, ink/usif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor 50

berkekuatan hukum tetap, makabagi Penggugat terdapat waktu tunggu (masa iddah) selama tiga kali suci(sekurangkurangnya sembilan puluh hari) dikarenakan perceraian tersebutbada dukhul sebagaimana maksud Pasal 153 ayat (4) dan Pasal 155Kompilasi Hukum Islam, maka pada masa tunggu tersebut Penggugat wajibmenjaga dirinya, tidak menerima pinangan dan tidak menikah dengan pria lain,hal ini sebagaimana yang telah ditentukan pada Pasal 151 Kompilasi HukumIslam,Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, ink/usif

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstekdengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inkl/usif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 serta berdasarkan azas /ex spesialis drogatlex

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan denganverstek dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, ink/usif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 serta berdasarkan azas /ex spesialisdrogat

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan denganverstek dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inkl/usif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2021/PA.BlcnUndangundang Nomor 50

dalam suatu perceraian sesuaidengan maksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,oleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan berdasarkan alatbukti P2, antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai, oleh karena itutalak Pemohon terhadap Termohon yang akan dijatuhkan di depan sidang adalahtalak satu rajl;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, /nk/usif

Foto Foto copy surat keputusan Saentesan Usif Insana dan Usif ManeaBabontin tanggal 17 Desember 2013, (selanjutnya diberi tanda T.1.21);2. Surat Pengaduan Tanah oleh tergugat untuk tidak melakukanpengukuran oleh BPN TTU tujuan penerbitan sertifikat atas nama H. J.Luis, (selanjutnya diberi tanda T.1.22);3. Permintaan maaf dari amaf H. Y. Louis kepada keluarga Taolin (sonafLanasu) tanggal 3 Oktober 2013, (selanjutnya diberi tanda T.1.23);4.

Halaman 78 dari 87sebagimana dalam dalil sangkalan para tergugat, karena nama Josef Kakebukanlah merupakan pihak dalam perkara ini, sehingga Majelis Hakimberpendapat surat bukti tersebut tidak urgen untuk dipertimbangkan lebih lanjutdan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa surat bukti tentang pernyataan surat keputusanRapat Usif Insana dan Usif Manea Babotin tentang masalah pembongkaranmakam dan tindakan pelecehan jenazah Alexander Taolin dan isterinya AgnesLusia Taolin Taneo yang ditujukan kepada

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 651/Padt.G/2021/PA.BlicnIslam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstekdengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inkl/usif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor

Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkandengan verstek dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, ink/usif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 serta berdasarkan azas /ex spesialis

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstekdengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inkl/usif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 serta berdasarkan azas /ex spesialis drogatlex

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan denganverstek dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, ink/usif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 serta berdasarkan azas /ex spesialisdrogat

disebabkan karena suatu alasan yang sah menurut hukum danpermohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukum, makaberdasarkan ketentuan Pasal 149 RBg, Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut tersebut patut dinyatakan tidak hadir danpemeriksaan permohonan Pemohon dapat dilanjutkan tanpa kehadiranTermohon;4.5 Proses mediasiMenimbang, berdasarkan Pasal 154 R.Bg. dan Pasal 4 PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, bahwa dalam perkara perdata ink/usif

tidak disebabkankarena suatu alasan yang sah menurut hukum dan gugatan Penggugat tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 RBg,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tersebut patut dinyatakantidak hadir dan pemeriksaan gugatan Penggugat dapat dilanjutkan tanpakehadiran Tergugat;4.5 Proses mediasiMenimbang, berdasarkan Pasal 154 R.Bg. dan Pasal 4 PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, bahwa dalam perkara perdata inkl/usif

tidakdisebabkan karena suatu alasan yang sah menurut hukum danpermohonan Pemohon tidak bertentangan dengan hukum, makaberdasarkan ketentuan Pasal 149 RBg, Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut tersebut patut dinyatakan tidak hadir danpemeriksaan permohonan Pemohon dapat dilanjutkan tanpa kehadiranTermohon;4.5 Proses mediasiMenimbang, berdasarkan Pasal 154 R.Bg. dan Pasal 4 PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, bahwa dalam perkara perdata ink/usif