Ditemukan 198 data
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Catur Siswanto bin Misni) terhadap Penggugat ( Yana Susanti binti Waijo) ;
4.
16 — 9
Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh;en, tempat tanggal lahir Baru Impa Impa, 06 Agustus1965, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di I ~DesaMM, Kecamatan EE, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon.MelawanRe, tempat tanggal lahir Ujung Tanah, 31 Desember 1965,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan perajintenun, bertempat kediaman di Ujungnge, Desa SiKecamatan QM Kabupaten Waijo
37 — 16
PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan olehDn, tempat tanggal lahir Tampangeng, 31Desember 1984, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan pembuat kue, bertempat kediaman ci I , Kecamatan Tempe, Kabupaten Waijo,sebagai Penggugat.melawanRn, tempat tanggal lahir Ujung Pandang, 24Juni 1980, agama Islam, pendidikan
11 — 4
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padahari Senin, tanggal 9 Mei 2005, di Kecamatan Keera, Kabupaten Waijo,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 77/10/V/2005, tanggal 14 Mei2005, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo.2. Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga diajukannyapermohonan ini telah mencapai 9 tahun 1 bulan.3.
7 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDRIANTO bin WAIJO) terhadap Penggugat (WIDARTI binti BAWON SUDIRO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
12 — 4
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Banir Widianto Bin Waijo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tika Sintasari Binti Sudjono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2.
bernama Arjuna Batilada Banir, umur 6 tahun dan Gibran Azka Pranaja, umur 5 tahun, berada dalam hak asuh/ hadhanah Penggugat Rekonvensi (ibunya) dengan ketentuan agar Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tetap saling memberikan akses seluas-luasnya untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya sebagai seorang Ayah dan ibu, dengan tetap memperhatikan kebutuhan dan kepentingan si anak;
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Banir Widianto Bin Waijo
12 — 6
Isibukti tersebut menunjukkan bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyaihubungan hukum sebagai suami istri yang sah, menikah pada tanggal 30 April 2012yang dicatat Kantor urusan Agama Kecamatan Kabupaten waijo,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa meskipun ketidakhadiran Tergugat dianggap suatubentuk pengakuan secara diamdiam dan telah melepaaskan haknya untukmengajukan jawaban/tanggapan, namun
35 — 11
Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah, sebabpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Waijo. Bahwa selama pernikahan Pemohondan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan dikaruniai 6 orang anak.Menimbang, bahwa jika suatu) pemikahan diajukan untukmendapatkan itsbat nikah maka harus memenuhi syarat dan rukun sahnyasuatu pemikahan sebagaimana bunyi Pasal 2 ayat (1) UndangUndangHal. 8 dari 11 Hal Pen.
7 — 6
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah pada bulanOktober 2014, di Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Waijo. Bahwa setelah menikah Pemohon kembali ke rumah orang tuanya karenaTermohon pada malam itu juga mau ke Luwu Banggai. Bahwa sejak Termohon pergi ke Luwu Banggai tidak pernah lagi adahubungan dengan Pemohon.
25 — 12
Bahwa Pemohon yaitu Muchamad Muksin bin Waijo pada hari Kamistanggal 20 Juli 1995 telah melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Warsiti binti Somoharjo di KUA Kecamatan PilangKenceng, Kabupaten Madiun;2. Bahwa sebagaimana layaknya pasangan suamiistri yang bada dukhulsehingga sampai kini dikaruniai 2 orang anak yaitu:NamaUmurAgamaPekerjaanStatusAlamatSebagaiANAK I (17 tahun); ANAK II (9 tahun); nnn3.
9 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di iGE, Kabupaten Waijo,, di rumah orang tua Tergugat dan ikaruniahiseorang anak yang bernama EN Umur 3 tahun;4. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan TergugatHarmonis, akan tetapi seiring berjalannya waktu keharmonisaan tersebutmulai pudar disebabkaan karena:4.1 Tergugat malas bekerja;4.2 Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas;5.
15 — 18
EE Kabupaten waijo,Dalam hal ini telah telah memberikan kuasa dan wewenangkepada : Bakri Remmang, S.H, dan Andi Margariyanti,S.H, Pemberi Bantuan Hukum dari Yayasan LBH BhaktiKeadilan selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanRE, Labir di Tancung Purai, 08 September 1969, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat kediaman diLoppong, Kelurahan i, Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan
15 — 0
Waijo bin Setu, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDukuh Turisari RT.13, Desa Brangkal, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai TetanggaPeng gugal ; on nn nn nnn ew enn nnn nnn nn nnn nner nn nnn nnn nnnnanne mens Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2007 yang Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang
103 — 26
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belopa Kabupaten Luwu danKecamatan Sajoanging, Kabupaten Waijo, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;5.
33 — 12
Pawawo bin Mappangewa, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan dahulu adalah tani, dahulu bertempattinggal Cellue, Desa Manurung, Kecamatan Bola, Kabupaten Waijo,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Telah mendengar keterangan penggugat dan memperhatikan alatbukti serta keterangan saksisaksinya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat
11 — 4
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor:96/04/VIII/2015 tanggal 17 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama EE, Kabupaten waijo,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P;B.
47 — 14
Suardi bin Beddu, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada,alamat Desa Mallusesalo, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Waijo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, pernah hidupbersama di rumah kontrakan di Samarinda selama 7 tahun lebihdikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat harmonis,
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD RISAL FERNANDO Als. RISAL Bin DASRIP
80 — 11
LASMADI BIN WAIJO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkanSebagai Derikut; 222 nn een nn nnn enn n nen en enna nn nn enna nn enen nn neeannens bahwa pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019, sekitar pukul22.15 WIB, terdakwa membawa senjata tajam berupa sabit danmencari DEDY WIJAYA di Jalan Melati RT 08 RW 03, Desa Bodor,Kecamatan Pace, KabupatenNganjuk;Hal 6 dari 17 Putusan No. 232/Pid.Sus/2019/PN.NJK bahwa pada awalnya DEDY WIJAYA mengadakan pesatperkawinan WULANDARI dan GUNAWAN di rumahnya di
5 — 3
Suratsurat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 022/22/IV/1999, tanggal 07 April1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Wajo, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermatereicukup, diberi kode P.2 SaksisaksiSaksi kesatu, umur 27 tahun, agama Islam, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Hamkah adalah suamiPenggugat, yang menikah pada bulan Maret 1999 di KecamatanPitumpanua, Kabupaten Waijo
42 — 2
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanJual alat tulis/alat kantor, bertempat tinggal di KabupatenWajo, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumSyamsuddin, SH dan La Usu, SH, PekerjaanAdvokat/Pengacara, bertempat tinggal di Jalan A.Malingkaan No. 21 Sengkang, Kabupaten Waijo