Pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mohon dijatuhi pidanaseringanringannya ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menerangkanbahwa tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa WILLY IBRAHIM HARAHAP, pada hari Rabu tanggal 14Nopember 2018 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018 bertempat di Jalan Sei Wampu

dalam bentuk tanaman perbuatan tersebut dilakukanterdakwa sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 sekira pukul 22.00 wib, saksiARJUNA KAROKARO dan saksi K.SIMANJUNTAK (masingmasing petugasPolrestabes Medan) mendapat informasi bahwa di Jalan Sei Wampu Gg.MakmurKel.Babura Kec.Medan Baru ada bebrapa anak muda yang sedang melinting ganjakemudian saksisaksi melakukan penyelidikan dan sesampainya saksisaksidialamat tersebut kemudian saksisaksi mendatanagi 4 (empat) orang anak mudadi dalam

bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 sekira pukul 22.00 wib, saksiARJUNA KAROKARO dan saksi K.SIMANJUNTAK (masingmasing petugasPolrestabes Medan) mendapat informasi bahwa di Jalan Sei Wampu Gg.MakmurKel.Babura Kec.Medan Baru ada bebrapa anak muda yang sedang melinting ganjakemudian saksisaksi melakukan penyelidikan dan sesampainya saksisaksidialamat tersebut kemudian saksisaksi mendatanagi 4 (empat) orang anak mudadi dalam

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu,tanggal 14 Nopember 2018 sekira pukul 22.00 wib di Jalan Sei Wampu Gg.Makmur Kel. Babura Kec. Medan Baru. Bahwa kronologis kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 14 Nopember 2018sekira pukul 22.00 wib, saksi dan Arjuna KaroKaro (rekan dari PetugasPolrestabes Medan) mendapat informasi bahwa di Jalan Sei Wampu Gg.Makmur Kel. Babura Kec.

Sei Wampu Gang Makmur Kel.Babura Kec.Medan Baru tepatya didalam Pos Kamling. Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menyalahgunakan Narkotika jenisganja bagi dirinya sendiri. Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa ketika ditangkap adalahserbuk ganja yang dibungkus mengguaka selembar kertas tiktak denganberat bersih 0,14 (nol koma empat belas) gram. Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki, menguasai, narkotika jenisganja tersebut adalah untuk dipakai sendiri.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 April 2009 diKecamatan Wampu sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor136/20/IV/2009 tanggal 8 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Hal. 1 dari 13 hal. Pts. No. ...... /Pdt.G/2016/PA.Stb..

Saksi Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009;= Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Wampu; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik bersama Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Oktober 2015; Bahwa yang pergi dari tempat

/Pdt.G/2016/PA.Stb.putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyataPenggugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu, Tergugat bertempat tinggaldi Kecamatan Stabat, sedangkan pernikahan Penggugat dan Tergugat jugadilaksanakan di Kecamatan Wampu, oleh

sebab itu Majelis Hakim berpendapatPanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Stabat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidangperkawinan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkanSalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Wampu Kab.

Bahwa suami Pemohon bernama Salimin telah meninggal dunia padatanggal 21 Oktober 2017 di Desa Mekar Jaya Kecamatan Wampu karenasakit.

Menyatakan secara Hukum bahwa suami Pemohon bernama Salimintelan meninggal dunia pada 21 Oktober 2017 di Desa Mekar JayaKecamatan Wampu karena sakit.3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat untuk mencatatkan kematian suami Pemohon bernama Salimindalam daftar tambahan kematian untuk golongan pribumi yang sedangberjalan untuk itu.4.

Wampu,yang menerangkan bahwa pada tanggal 21 Oktober 2017 telahmeninggal dunia Salimin;Halaman 4 dari 7 Nomor 58/Pdt.P/2020/PN StbMenimbang, bahwa pemohon bertempat tinggal di Dusun V Karya JasaDesa Mekar Jaya Kec. Wampu Kab.

Wampu Kab.Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocok MocokTerdakwa ditangkap pada tanggal 24 Juni 2016Terdakwa Salman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juni 2016 sampai dengan tanggal 15 Juli 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2016sampai dengan tanggal 23 Agustus 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 15November 20164.

MUIS: dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016 sekira pukul 13.00 Wibdiareal berkebunan milik Martin yang letaknya bersebelahan denganperkebunan milik PT LNK Kebun Gohor Lama diareal Divisi ll TM 2012yang terletak di desa bukit melintang kecamatan wampu kebupatenlangkat terdakwa ditangkap karena mencuri buah kelapa sawit milik PTLNK Kebun Goho Lama;Bahwa saksi mendapat telepon dari saksi Sugianto dan saksi Suratnobahwa ada yang mencuri buah

JOKO ARIF WIBOWO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016 sekira pukul 13.00 Wibdiareal berkebunan milik Martin yang letaknya bersebelahan denganperkebunan milik PT LNK Kebun Gohor Lama diareal Divisi ll TM 2012yang terletak di desa bukit melintang kecamatan wampu kebupatenlangkat terdakwa ditangkap karena mencuri buah kelapa sawit milik PTLNK Kebun Goho Lama;Bahwa sebelumnya saksi mendapat telepon dari saksi Muis kalau adayang mencuri buah

SUGIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016 sekira pukul 13.00 Wibdiareal berkebunan milik Martin yang letaknya bersebelahan denganperkebunan milik PT LNK Kebun Gohor Lama diareal Divisi ll TM 2012yang terletak di desa bukit melintang kecamatan wampu kebupatenlangkat terdakwa ditangkap karena mencuri buah kelapa sawit milik PTLNK Kebun Goho Lama; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang melansir buah kelapa sawitsebanyak 30 (tiga

Dengan demikianunsur barang siapa telah terpenuhi.Ad.2. secara tidak sah memanen dan atau memungut hasil perkebunanMenimbang, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan serta memperhatikan barang bukti yang bersesuaian bahwa padahari Jumat tanggal 24 Juni 2016 sekira pukul 11.00 Wib diareal berkebunanmilik Martin yang letaknya bersebelahan dengan perkebunan milik PT LNKKebun Gohor Lama diareal Divisi Il TM 2012 yang terletak di desa bukitmelintang kecamatan wampu kebupaten langkat

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Oktober 2011di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo.XXX/35/X/2011 tanggal 27 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2.

XXXXXX, dengan di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikahdengan Tergugat pada bulan Oktober 2011 di Kecamatan Wampu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Lingkungan , Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak awal tahun 2012, akan tetapi Tergugat masih datang sekalisekalliuntuk melihat anaknya tidak sampai menginap,

dan sejak 7 bulan laluTergugat sama sekali tidak pernah datang lagi Sampai sekarang ini; Bahwa Yang pergi dari kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa Tergugat pergi dan tinggal di rumah dinas sekolah DesaBesilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat, karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering bertengkar; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkarketika saksi menasehati Penggugat danTergugat.

Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat pada waktu 7 bulan yang lau, akan tetapi tidak berhasil;2.XXXXX, dengan di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikahdengan Tergugat pada bulan Oktober 2011 di Kecamatan Wampu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Lingkungan , Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2008, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun Ill, DesaBasilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 138/Padt.G/2022/PA. StbKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 393/49/VIII/2008,tertanggal 28 Agustus 2008;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun IV Karya Baru, Desa Basilam BukitLembasa, Kecamatan Wampu kurang lebin selama 1 tahun, kemudianPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugatdi Dusun Ill, Desa Besilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu kuranglebin selama 1 tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Jambi;4.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 393/49/VIII/2008, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 28 Agustus 2008. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSsuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Lingkungan VIII KelurahanKwala Bingai Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah sepupu Penggugat bersedia di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 28 Agustus 2008 di Dusun III, DesaBasilam Bukit Lembasa, Kecamatan Wampu, Kabupaten

Langkat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 138/Pdt.G/2022/PA.StbBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun x Desa x, Kecamatan x kurang lebihselama 1 tahun, kKemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Penggugat di Dusun III, Desa Besilam Bukit Lembasa,Kecamatan Wampu kurang lebih selama 1 tahun, dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Jambi;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat

Said, Nomor 20/124, Kampung Durian,Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 September2017;Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat;LawanSUMIATIK, bertempat tinggal di Jalan Sei Wampu, LingkunganVil, Kelurahan Tanah Seribu, Kecamatan Binjai Selatan, KotaBinjai, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Erdi KaroKaro, S.H.dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Raya PosPengumben, Nomor 1, Ruko Permata Boulevard, Blok A,Kembangan, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Desember 2017

Sei Wampu (dahulu JI. CandiRoso) + 13 M; Sebelah Utara berbatas dengan Gang II + 20 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ponta Sitepu + 294 M2; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Trimanto dan Sumin + 294 Madalah Hak Kepunyaan/Milik Penggugat;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah terperkara yangterletak di JI. Sei Wampu No. 84 (dahulu JI.

Sei Wampu (dahulu JI. CandiRoso) + 13 M; Sebelah Utara berbatas dengan Gang II + 20 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ponta Sitepu + 294 M2; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Trimanto dan Sumin + 294 MKemudian menyerahkan tanah/rumah terperkara dalam keadaan kosongdan baik kepada Penggugat;Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 256 PK/Pdt/20185.

Sei Wampu (dahulu Jl.Candi Roso) + 13 M2;Sebelah Utara berbatas dengan Gang II + 20 M2;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ponta Sitepu + 294 M2;Sebelah barat berbatas dengan tanah Trimanto dan Sumin + 294M2;7adalah Hak Kepunyaan / Milik Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah terperkara yangterletak di JI. Sei Wampu No. 84 (dahulu JI.

Sei Wampu (dahulu Jl.Candi Roso) + 13 M2;Sebelah Utara berbatas dengan Gang II + 20 M2;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ponta Sitepu + 294 M2;Sebelah barat berbatas dengan tanah Trimanto dan Sumin + 294 m?:Kemudian menyerahkan tanah/rumah terperkara dalam keadaankosong dan baik kepada Penggugat ;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Il. DALAM REKONPENSI: Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalamKonpensi untuk seluruhnya;Ill. DALAM KONPENS!

Wampu, Kab. Langkat dengan membawa sebilahegrek milik AGUS (DPO). Sesampainya di areal dimaksud, AGUS (DPO) segeramengambil pelepah sawit Sepanjang sekitar 2 (dua) Meter dan mengikatkannyadengan egrek yang ia bawa.

Wampu, Kab.

Wampu, Kab. Langkat yang dari permulaan pelaksanaandilakukan secara bersamasama hingga akhirnya berhasil ditangkap olehPetugas Keamanan PT. LNK Kebun Besilam, Desa Besilam, Kec.

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat, telah terjadipencurian buah kelapa sawit milik PT.

Wampu Kab. Langkat, Terdakwabersama Lilik (DPO) dan Eri Bagol (DPO) telah melakukan pencurian buahsawit milik PT.

Wampu Kab. Langkat, Terdakwa bersama Lilik (DPO) dan Eri Bagol (DPO)telah melakukan pencurian buah sawit milik PT. LNK Kebun Besilam sebanyak8 (delapan) tandan TBS seberat @ 15 kg;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PT. LNKKebun Besilam selaku pemilik untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut danakibat perbuatan Terdakwa tersebut, PT.

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan dahulu Wiraswasta, tempat tinggal di dahulu diDusun IV Emplasmen, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat,, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia,.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Oktober 2012 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : /Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor. 374/Padt.G/2018/PA.

Stb.16/X1/2012 tanggal 19 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Wampu selama 1 (satu) minggu,kemudian Penggugat dengan Tergugat berpindahpindah tempat tinggaldan yang terakhir kali pada tahun 2016 Penggugat dengan Tergugat pindahke rumah milik perkebunan di Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri

Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor /16/X1/2012, tanggal19 Februari 2018, atas nama Tergugat dan Penggugat, diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah dinezegelen, diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.

;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama di perumahan milik Perkebunan di Desa Gohor Lama,Kecamatan Wampu;Bahwa Saat ini Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumahlagi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak satu tahun yang lalu;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor. 374/Padt.G/2018/PA.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Januari 2006 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/51/1/2006tanggal 23 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus jandasedangkan Tergugat berstatus duda;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA. Stb.3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 51/51/1/2006 tanggal 23Januari 2006, atas nama Talib bin Radio dan Saminem binti Sardi,diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti Surat P.1;B. Bukti Saksi1.

Stb.e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Januari2006;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah Penggugat di Stabat Lama Barat, saat pernikahan Penggugatberstatus janda dan Tergugat duda;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Dusun Dondong Timur I, Desa StabatLama Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah pindah danbertempat tinggal di rumah Penggugat tersebut;e Bahwa

KMA Nomor 26 Tahun 2012Tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat Klas Buntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 November 2006 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: .../56/l/2007Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor ..../Pdt.G/2017/PA. Stb.tanggal 03 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2.

Bukti tertulis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 56/56/I/2007, tanggal03 Januari 2007, atas nama ...... dan ..... , diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor ..../Pdt.G/2017/PA. Stb.B.

Bukti Saksi1. wee , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunVI Wonogiri, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkattelah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2007; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah

Stb.2. weeeee , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun VI Wonogiri, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat telah memberikan keterangan di depan persidangan dibawah sumpahyang pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2007; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah

Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun VI Wonogiri, DesaJentera, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, kemudian mengontrakrumah yang letaknya masih satu desa dengan rumah orangtuaPenggugat selama satu tahun, selanjutnya Penggugat da Tergugatkembali lagi tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat; Bahwa tempat tingga terakhir Penggugat dan Tergugat secarabersamasama sejak tahun 2008 di rumah orangtua Penggugat, karenatidak pernah pindah tempat tinggal lagi;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah ).

. /42/206/IV/2006 tanggal 24 April 2006 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,Propinsi Sumatera Utara ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir sekali tinggal bersamadi Dusun III Pertumbukan, Desa Pertumbukan, Kecamatan Wampu, KabupatenLangka;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang masih dibawah umur yakni : seorang anak Lakilaki, lahir

tidak hadir di persidangan;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama: Saksi I Penggugat dan Saksi IT Penggugatyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Saksi I Penggugat:e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2006;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wampu

/Pdt.G/2015/PA.Stb.Bahwa usaha menasehati saksi laksanakan di rumah saksi pada saat Penggugatdan Tergugat datang ke rumah saksi;Bahwa usaha menasehati tidak berhasil, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat;2 Saksi II Penggugat:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Saksi tidak ingat kapan Penggugat menikah dengan Tergugat;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah

/Pdt.G/2015/PA.Stb.14memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Wampu, Tergugat dahuku berdomisili di KecamatanTanjung Morawa dan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Wampu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

No. xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb.2di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 362/12/IX/2010tanggal 20 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sekitar setengah tahun, kemudianpada awal tahun 2011 Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah di DusunDondong Timur I, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 September 2010;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Dondong Timur I, Desa Stabat Lama Barat, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir mengontrak rumah diDusun Dondong Timur I, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu

Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 September 2010;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Dondong Timur I, Desa Stabat Lama Barat, KecamatanWampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir mengontrak rumah diDusun Dondong Timur I, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu

dan domisili Tergugat di Kecamatan Hinai yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat maka Majelis Hakim berkesimpulan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.

MALIK TAUTAN HARAHAP dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira pukul 10.00Wib, bahwa telah terjadi penggelapan buah kelapa sawit milik PT.LNK Kebun Bukit Lawang di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten LangkatBahwa Caranya dengan memangkas/mengurangi buah kelapa sawittersebut di pinggir jalan yang terletak di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKeamatan Wampu Kabupaten Langkat dan alat yang digunakanadalah mobil truk diesel;Bahwa

LNK Kebun Bukit Lawang di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat.Bahwa Caranya dengan memangkas/mengurangi buah kelapa sawittersebut di pinggir jalan yang terletak di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKeamatan Wampu Kabupaten Langkat dan alat yang digunakanadalah mobil truk diesel.Bahwa Yang digelapkan 179 tandan dan kerugiannya Rp.875.000,(delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa sawit yang digelapbkan kemudian dipindahkan ke truk yangdikendarai oleh terdakwa miswanto alias

LNK Kebun Bukit Lawang di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat.Bahwa Caranya dengan memangkas/mengurangi buah kelapa sawittersebut di pinggir jalan yang terletak di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKeamatan Wampu Kabupaten Langkat dan alat yang digunakanadalah mobil truk diesel.Bahwa Yang digelapkan 179 tandan dan kerugiannya Rp.875.000,(delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa sawit yang digelapkan kemudian dipindahkan ke truk yangdikendarai oleh terdakwa miswanto alias

Angga Ramadhan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira pukul 09.00Wib,saksi dan para terdakwa ditangkap di Bukit Kuda Desa GohorLama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat karena saksimelakukan penggelapan buah kelapa sawit milik PT.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada tanggal 27 Juli 2003 di Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat dengan wali nikah adalah wali nasab yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Suratman, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaPenetapan Nomor:004 1/Pdt.P/2014/P A Stb Hal. 1 dari 9 HalamanMarhan dan Khairuddin, dengan maharnya berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Hakim Tunggal segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:a Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;b Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal di Desa Stabat 27 Juli 2003 Lama Barat, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;c Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sesuai dengan penetapan dan perundangundangan yang berlaku;Bahwa untuk pemeriksaan perkara

yang masingmasing mengucapkan sumpah menurut agamaIslam, yaitu :Saksi I Nama : saksi pertama, umur 53 tahun, agama Islam , pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Langkat, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Penetapan Nomor: xxxx/Pdt.P/2014 /PAStb Hal. 3 dari 9 HalamanBahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal27 Juli 2003 di Desa Stabat Lama Baru, Kecamatan Wampu

Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa sepengetahuan saksi adalah untuk mendapatkan akta nikah, karenapernikahan mereka dahulu tidak tercatat secara resmi;Saksi I Nama : saksi kedua, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Langkat, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal27 Juli 2003 di Desa Stabat Lama Baru, Kecamatan Wampu

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakansecara agama Islam pada tanggal 27 Juli 2003 di Desa Stabat Lama Barat,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat.4.

No. 39 tahun 2014 tentang Perkebunan.AtauKedua : Bahwa terdakwa TARWONO Alias BAWENG pada hari Jumat tanggal 27November 2015 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November tahun 2015, bertempat di areal Blok N Divisi TM 2011di Desa Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Stabat ?

Wampu Kab. Langkat;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa sebanyak 6 (enam)janjang;Bahwa, Terdakwa berhasil melarikan diri,Bahwa barang bukti yang berhasil di amankan yaitu 6 (enam) ttandanbuah kelapa sawit, 2 (dua) buah goni plastic, 1 (satu) potong kayupanjang sekitar 1,5 meter;Bahwa Terdakwa tidak ada izin mengambil buah kelapa sawittersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.

Wampu Kab. Langkat, ketika Terdakwa sedangmelangsir buah kelapa sawit;e Bahwa Terdakwa melangsir kelapa sawit tersebut keluar dari areaperkebunan PT.

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat,Terdakwa melangsir buah kelapa sawit milik PT.

Setelahselesai menerima angka pasangan terdakwa mengantarkan uang pesanannomor judi Togel serta hasil rekapan atau tulisan angka pasangan judi togelkepada AYANG (DPO) di Jalan Sei Wampu Dusun Karantina Desa PekubuanKec. Tanjung Pura Kab.

MARPAUNG dan saksi TABRONI NASUTIONselaku Polisi dari Polres Langkat di Dusun Karantina Jalan Sei Wampu DesaPekubuan Kec.

Sitanggang dan saksi TabroniNasution melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saat melakukanperjudian jenis judi togel;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di Dusun Karantina Jalan Sei Wampu Desa Pekubuan Kec.

Marpaung dan saksi TabroniNasution melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saat melakukanperjudian jenis judi togel;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di Dusun Karantina Jalan Sei Wampu Desa Pekubuan Kec.

Sitanggang dan saksi Erik G.T.Halaman 5 dari 14 Putusan No.511/Pid.B/2018/PN Stb.Marpaung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa saat melakukanperjudian jenis judi togel;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di Dusun Karantina Jalan Sei Wampu Desa Pekubuan Kec.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 6 Januari 2007 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. xxx/115/I/2007tanggal 8 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggak bersama dirumah orang tua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas;3.

pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon tidak berhasil, maka dibacakanlah permohonan Pemohon, yangdalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk mempertahankan dalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.xxx/115/I/2007 tanggal 8 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1187/Pdt.G/2016/PA.Stb.Agama Kecamatan Wampu

Namae Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2007;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Jentera,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan tidak pernah pindahtempat tinggal:;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Juli 2014;e Bahwa yang pergi

Namae Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2007;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Jentera,Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1187/Pdt.G/2016/PA.Stb.Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan tidak pernah pindahtempat tinggal:;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak

Kabupaten Langkat, sementara domisiliPemohon di Kecamatan Hinai dan Termohon saat bercerai, saat berceraidengan Pemohon berdomisili di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.Berdasarkan hal tersebut maka Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Stabat supaya mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1187/Pdt.G/2016/PA.Stb.Menimbang

Wampu Kab.

Wampu Kab Langkat, dengan tujuanuntuk mencari pekerjaan karena menjelang hari Raya saksi tidakmemegang uang.Bahwa mengetahui saksi sedang mencari pekerjaan lalu saksi Edymenyuruh Saksi untuk mengambil Besi ayakan pasir punya PANBERSdipantai dan nanti uangnya akan dibagi untuk kami bertiga; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 20.00 Wib saksi bersama Saksi Imamdan Terdakwa bertemu di sebuah cakru dekat kandang lembu di Dsn.Paya Jongkong Desa Stabat Lama Kec. Wampu Kab.

Wampu Kab Langkat, datangsaksi Bayu Andika alias Pepes dengan tujuan untuk mencari pekerjaankarena menjelang hari Raya saksi BAYU ANDIKA ALS PEPES tidakmemegang uang.