Selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan korbanpergi menuju Polres Jakarta Utara dan ketika masih di daerah Warakas anakHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor : 1056/Pid.B/2019/PN Jkt.Utrkorban yaitu saksi M.

Saksi RUSPENDI, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekira jam18.30 WIB telah terjadi penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa EBENHAEZER yang terjadi di Jalan Warakas IV Gang 14 No. 69 RT. 010 / 013Kelurahan Warakas Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara ; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekira jam18.30 WIB saksi MARTINA WATY datang ke rumah saksi RUSPENDIbersama Terdakwa yang mengaku bernama IKHSAN dengan

AKHSAL MAULANA bin RUSPENDI, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekira jam18.30 WIB telah terjadi penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa EBENHAEZER yang terjadi di Jalan Warakas IV Gang 14 No. 69 RT. 010/013Kelurahan Warakas Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara ; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekira jam18.30 WIB saksi MARTINA WATY datang ke rumah saksi RUSPENDIbersama Terdakwa yang mengaku bernama

Warakas IV Gang 14 No. 69 RT. 010 /013 Kelurahan Warakas Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara ; Bahwa benar Terdakwa datang dengan mengaku bernama IKHSANdengan pangkat AKP yang berdinas di Polres Jakarta Utara di SatuanJatanras ; Bahwa benar saat itu terjadi percakapan antara saksi RUSPENDI, saksiMARTINA WATY dan Terdakwa yaitu :WATI : "Pak ini ada Polisi dari 72IKHSAN : "Pak perkenalkan saya AKP IKHSAN yang berdinas PolresJakarta Utara yang baru dipindahkan dari Polda, bagian Jatanras.

Warakas IV Gang 14 No. 69 RT. 010 / 013Kelurahan Warakas Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara ; Bahwa Terdakwa datang dengan mengaku bernama IKHSAN denganpangkat AKP yang berdinas di Polres Jakarta Utara di Satuan Jatanras ; Bahwa saat itu Terdakwa memperkenalkan dirinya kepada saksiRUSPENDI mengaku bernama AKP IKHSAN yang berdinas Polres JakartaUtara yang baru dipindahkan dari Polda, bagian Jatanras dan bapakTerdakwa Bintang 3 yang masih aktif di Polda ; Bahwa Terdakwa mengatakan sebelumnya rencana

PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Supriyanto, S.Ag bin Yamtomiyarjo, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekeryaan PNS Guru Agama, bertempat tinggaldi Jalan Warakas VIII Gang 10 No. 22 RT. 015 RW. 004Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Kota

JakartaUtara, selanjutnya disebut Pemohon I.Harningsih binti Hasri Marsono, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 01 Juni1963, NIK 31720241067300010, agama Islam, pendidikanSMK, pekeryaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Warakas VIII Gang 10 No. 22 RT. 015 RW. 004Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara, selanjutnya disebut Pemohon II.Pemohon I dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan

Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama:Moh Fikri Abdullah bin Supriyanto, S.Ag, tempat tanggal lahir Jakarta 06Maret 2001, umur 18 tahun 3 bulan, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pekerja Harian Lepas (Gojek), tempat tinggal di J Jalan WarakasVill Gang 10 No. 22 RT. 015 RW. 004 Kelurahan Warakas KecamatanTanjung Priok Kota Jakarta Utara;dengan calon istrinya,Erza Patikasari binti Dahlan, tempat tanggal lahir Jakarta 06 April 2001,umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan

VIII Gang 10 No. 22RT. 015 RW. 004 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakartahalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2019/PA.JUUtara, di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa ia dan calon isterinya tersebut telah melakukan kesalahandengan melakukan hubungan selayaknya suami istri, sehingga calonistrinya telah hamil 2 (dua) bulan;Bahwa ia bekerja bekerja sebagai driver on line dan berpenghasilansetiap hari sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus

VIII Gang 10 No.22 RT.O15 RW. 04 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi keponakan paraPemohon;Bahwa saksi mengetahui anak kandung para Pemohon bernama MohFikri Abdullah bin Supriyanto, S.Ag., akan menikah dengan Erza Patikasaribinti Dahlan, namun ditolak oleh KUA setempat karena anak Pemohontersebut belum berumur 19 tahun;halaman 5 dari 12 halaman

Warakas VI Gang 20 No.70 RT.11/12 Kel.Warakas Kec.

Warakas VI Gang 20 No.70 RT.11/12 Kel.WarakasKec. Tanjung Priok Jakarta Utara; Bahwa pelakunya berjumlah 2 (dua) orang yakni terdakwa WIDODOPUIANTO Als DODO Bin UNTUNG PUJIANTO bersama dengan seoranglakilaki yang saksi tidak kenalBahwa yang menjadi korban adalah saksi M.KOHUR;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN Jkt.

Warakas VI Gang 20 No.70 RT.11/12 Kel.WarakasKec. Tanjung Priok Jakarta Utara;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN Jkt.

Warakas VIGang 20 No.70 RT.11/12 Kel.Warakas Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik korban bersamadengan Sdr.OPIK;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN Jkt.

KOHUR di Jalan Warakas VIGang 20 No.70 RT.11/12 Kel.Warakas Kec. Tanjung Priok terdakwa dan OPIKmelihat ada sepeda motor merk Yamaha M3 warna hitam No.Pol B 3463 PABmilik saksi M.

PUTUSANNomor 1414/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Kaswandi bin Muntahar;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tgl Lahir : 25 Tahun/24 Desember 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Warakas Gang 8 No. 29 RT.08/RW.0O1 Kel.Warakas Kec.

5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,terdakwa dan Penasihat Hukumnya secara tertulis, tertanggal 18 Januari 2018mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia, terdakwa Kaswandi Bin Muntahar pada hari Sabtu tanggal 23September 2017 sekira jam 20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan September 2017 bertempat di Jalan Warakas

Utr.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia, terdakwa Kaswandi Bin Muntahar pada hari Sabtu tanggal 23September 2017 sekira jam 20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan September 2017 bertempat di Jalan Warakas Kelurahan WarakasKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu yangmasih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, secaratanpa

HERI PRASETIYO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi dalam BAP Polisi sudah benar ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana narkotika ;eBahwa Terdakwa ditangkap pada hari: Sabtu tanggal 23 September2017 sekira jam 20.00 WIB, di Jalan Warakas Kelurahan WarakasKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara;Hal 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1414/Pid.Sus/2017/PN Jkt.

Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari: Sabtu tanggal 23September 2017 sekira jam 20.00 WIB, di Jalan Warakas KelurahanWarakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara;2. Bahwa benar pada saat Terdakwa ditangkap, berhasil disita barangbukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip didalamnya berisi narkotika jeniskristal/sabu dengan berat brutto 0,30 gram yang berada didalam kantongcelana Terdakwa;3.

pemantauandan penyelidikan dengan berangkat menuju Jalan Warakas Gang BKec.

Tanjung Priuk Jakarta Utara lalu setibanya di Jalan Warakas Gang BKec.Tanjung Priuk Jakarta Utara sekira pukul 14.00 Wib para saksimelihat 3 (tiga) orang lakilaki yang selanjutnya diketahui bernamaMOCH.RIDWAN Als IBENK, DODI MANFAAT Als BOB dan SAHRULRAYHAN Als DADUL dengan gerak gerik yang mencurigakan sedangHalaman 3 dari 16 hlm. Putusan Nomor 1166/Pid.Sus/2017/PN. Jkt.

LELI padahari Senin tanggal 10 Juli 2017 sekira pukul 14.00 Wib atau pada suatu waktusetidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2017 bertempat di Jalan Jalan Warakas Gang B Kel.Tanjung Priuk Kec.Tanjung Priuk Jakarta Utara atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 5 dari 16 hlm. Putusan Nomor 1166/Pid.Sus/2017/PN. Jkt.

Utr Bahwa terdakwa telah ditangkap polisi pada pada hari Senin tanggal 10Juli 2017 sekira jam 14.00 WIB, di Jalan Jalan Warakas Gang BKel. Tanjung Priuk Kec.

Perkara Nomor PDM19/JKTUT/01/2016 tanggal 7 Januari 2016 sebagaiberikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia Terdakwa ASRUDIN BIN (ALM) E.TAMBI pada hari Minggu tanggal 1November 2015 sekira Pukul 01.00 Wib, atau tidaknya pada suatu waktu lain yang masihdalam bulan Oktober 2015 setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2015, bertempat diJalan Warakas VII Nomor 47 B RT.012/RW.005 Kelurahan Warakas, Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum

VII Nomor 47 B RT.012/RW.005 Kelurahan Warakas, Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, yang dilakukan oleh orang tua, wali pengasuh Anak, pendidik, atautenaga kependidikan. yang dilakukan Terdakwa dengan

SAKSISARNIAWATIBahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik;Bahwa Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut pada hari Minggutanggal 1 November 2015 sekira Pukul 01.00 Wib, bertempat di Jalan Warakas VIINomor 47 B RT.012/RW.005 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara;Bahwa yang menjadi korban tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa terebutadalah anak saksi yang bernama Asnidar Cynthia Putri;Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah

SAKSILASNIDAR CYNTHIA PUTRIBahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik;Bahwa Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut pada hari Minggutanggal 1 November 2015 sekira Pukul 01.00 Wib, bertempat di Jalan Warakas VIINomor 47 B RT.012/RW.005 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara;Bahwa yang menjadi korban tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa terebutadalah saksi sendiri;Bahwa pelaku tindak pidana tersebut adalah ayah saksi sendiri

SAKSISETIAWAN HAIKAL ARDIKABahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik;Bahwa Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut pada hari Minggutanggal 1 November 2015 sekira Pukul 01.00 Wib, bertempat di Jalan Warakas VIINomor 47 B RT.012/RW.005 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara;Bahwa yang menjadi korban tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa terebutadalah kakak saksi yang bernama Asnidar Cynthia Putri;Bahwa pelaku tindak pidana

Warakas Raya (depan GrejaSetoria) Kel. Warakas Kec Tanjung Priok Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat yang amsih berada dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, telahmengambil barang suatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersekutu.

Warakas Kel.

Warakas Rayatepatnya di depan Gereja Soteria Kel.

Warakas Tanjung Priok Jakarta Utara ;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama teman bernama Irfan Efendi ;Bahwa perampasan yang dilakukan Terdakwa pada ari Senin tanggal 28 Maret 2016sekitar jam 12.30 wib di Jl. Warakas Kel.

PUTUSANNo. 2418 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ANTON ILLE PIRAN, bertempat tinggal di Jalan Warakas IVGang V No. 49, Rt. 08/Rw 05, Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Petrus Bala Pattyona, S.H., M.H., dan kawankawan,Advokat/Pengacara, pada Kantor PETRUS BALA PATTYONA,SH., M.H. & REKAN, beralamat di Gedung Fuyinto

yang terletak dahulu di Jalan Warakas V No. 49, sekarang dikenal umumJalan Warakas IV Gang V No. 49, RT.08/Rw.05, Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara dengan batasbatas ;e Utara : Berbatasan dengan Rumah Sadr. Laode Lateke;e Selatan : Berbatasan dengan Rumah Sdr. Jasin;e Timur : Berbatasan dengan Gang V;e Barat : Berbatasan dengan Rumah Sadr. Takarim;3.

Bahwa dengan dasar perjanjian tersebut, maka orang tua ParaPENGGUGAT mengajukan permohonan izin mendirikan bangunan kePelabuhan Tanjung Priok dan atas permohonan tersebut pihak PelabuhanTanjung Priok telah memberikan izin mendirikan bangunan tertanggal 29Juni 1960 kepada orang tua PENGGUGAT atas bidang tanah yang terletakdahulu di Warakas Gang V No. 49 Tanjung Priok, dengan Mutasi No. 531/DS/60 sekarang dikenal Jalan Warakas IV, Gang V, No. 49 RT. 08/RW. 05Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok

yang dikenal umum terletak di Jalan Warakas IVGang V/49, RT. 08/RW. 05, Kelurahan Warakas, Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan di atas tanahdan bangunan yang dikenal umum terletak di Jalan Warakas IV GangIV/49, RT. 08/RW. 05, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara;Menyatakan PARA TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawanhukum;Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT Il, serta siapa saja yangmendapatkan hak daripadanya, agar segera

mengembalikan danmengosongkan tanah dan bangunan, yang terletak di Jalan Warakas IVGang V/49, RT. 08/RW. 05, Kelurahan Warakas, Kecamatan TanjungHal. 7 dari 18 hal.

para Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdawa Sudi als Gudel bin Ngadi bersama dengan terdakwaIl Agus Suyono als Gun Gun bin Kusrim pada hari Kamis tanggal 15 Agustus2019 sekira Jam 01.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempatdijalan Warkas Raya Kelurahan Warakas

Jackson Silalahi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019sekitar pukul 01.45 Wib di kampung kebon pisang Jalan Warkas RayaKelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa bersamadengan Supriyadi;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1434/Pid. Sus/2019/PN. Jkt.

Supriyadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus 2019sekitar pukul 01.45 Wib di kampung kebon pisang Jalan Warkas RayaKelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Para Terdakwaberhasil disita barang bukti berupa: Bahwa Para Terdakwa mendapatkannarkotika berupa serbuk dari seseorang yang bernama dengan caramembeli seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah

Raya, Warakas, Tanjung Priok, Jakarta Utara; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Para Terdakwa berhasildisita barang bukti berupa 1 (satu) paket plastic berisi serobuk, yang kemudianterbukti narkotika jenis sabu, yang ditemukan dikantong celana yang dipakaiTerdawa;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1434/Pid.

Utr.Bahwa Para Terdakwa mendapatkan narkotika berupa serbuk dari seseorangyang bernama Adi dengan cara membeli seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah), dengan berat netto 0,048 gram;Bahwa narkotika tersebut untuk digunakan sendiri oleh Para Terdakwa;Terdakwa Il : AGUS SUYONO alias GUN GUN bin KUSRIN;Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 dijalan Warakas Raya, Warakas, Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Para Terdakwa berhasildisita

pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya juga bertetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:w=== Bahwa ia terdakwa RONNY TAPILATU, pada hari Sabtu tanggal 29Agustus 2015 sekira jam 14.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2015, bertempat di Jalan Warakas

atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 saat saksi RidwanAripin dan saksi Andry Firmansyah yang merupakan anggota Satserse NarkobaPolres Pelabuhan Tanjung Priok mendapatkan informasi dari masyarakat disekitar Jalan Warakas

RIDWANARIPIN, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 saat saksiRidwan Aripin dan saksi Andry Firmansyah yang merupakan anggotaSatserse Narkoba Polres Pelabuhan Tanjung Priok mendapatkaninformasi dari masyarakat di sekitar Jalan Warakas Tanjung Priok marakperedaran narkotika.e Bahwa benar atas informasi tersebut selanjutnya saksi Ridwan Aripin dansaksi Andry Firmansyah serta anggota Satserse Narkoba PolresPelabuhan

peredarannarkotika.Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi Ridwan Aripin dan saksiAndry Firmansyah serta anggota Satserse Narkoba Polres PelabuhanTanjung Priok lainnya pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekirajam 13.30 WIB melakukan penyelidikan di sekitar Jalan Warakas Gg. 21Kel.

Unsur narkotika Golongan dalam bentuk tanaman Bahwa dari fakta persidangan terungkap :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekira jam 14.00 WIBpetugas dari Satserse Narkoba Polres Pelabuhan Tanjung Priok telahmelakukan penggerebekan kemudian melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa saat terdakwa sedang berada didalam kamar kos di Jalan Warakas Gg. 21 Kel.

HODJANAH BINTI SUMAR, NIK. 3172025205610014 tempat tanggal lahirJakarta, 12 Mei 1961, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Warakas V Gg. 6 No. 99 RT. 007 RW. 009,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, disebutPemohon 2.

SHODIKIN BIN SUMAR, NIK. 3172022406620004, tempat tanggal lahirJakarta, 24 Agustus 1962, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Warakas V Gg. 6 No. 99 RT. 007RW. 009, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara, disebut Pemohon II3.

KHOTIMAH BINTI SUMAR, NIK. 3172024612670010 tempat tanggal lahirJakarta, 6 Desember 1967, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Warakas V Gg. 6 No. 99 RT. 007RW. 009, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara disebut Pemohon III4.

MALAWI BIN SUMAR, NIK. 3172021306680015, tempat tanggal lahirJakarta, 13 Juni 1968, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswsata, tempat tinggal di Jalan Warakas V Gg. 6 No. 99 RT. 007 RW. 009,Halaman 1 dari 18 HalamanPenetapan No.273/Pdt.P/2020/PA.JU, tgl.22102020Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, disebutPemohon IVSelanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon IV disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara a quo;Telan mendengar

Fotokopi dari Kartu Keluarga Nomor 3172020909130023 atas nama;Khotimah sebagai Kepala Keluarga, Kelurahan Warakas KecamatanTanjung Priok Kota Jakarta Utara, telah bermeterai secukupnya dan setelahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai selanjutnya oleh ketua majelisdiberi tanda bukti P.8;9.

Warakas Gang 24 Rt.012 / 008Kel.Papanggo kec.Tanjung Priok Jakarta utara, sering dijadikan transaksijual beli narkotika golongan jenis Kristal / sabu. Kemudian Saksi ALIASROL SIGALINGGING bersama dengan saksi YUDHI SUGIANTO dansaksi DAUD SEMBIRING (petugas Satuan Narkoba Polres Metro JakartaUtara) menindaklanjuti informasi tersebut dengan cara melakukanpenyelidikan ke tempat dimaksud.

AGUS WIJAYA (bellumtertangkap) langsung bertemu dengan terdakwa untuk menyerahkannarkotika jenis sabu pada hari Jum'at tanggal 31 Agustus 2018, sekitarpukul 14,00 Wib, di rumah terdakwa yang beralamat Jalan Warakas Gang24, Rt.012/008, No.07, Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priuk,Jakarta Utara.

Warakas Gang 24 Rt.012 / 008Kel.Papanggo kec.

Warakas Gang 24 Rt.012 /008 Kel.Papanggo kec.Tanjung Priok Jakarta utara, sering dijadikantransaksi jual beli narkotika golongan jenis Kristal / sabu. Kemudian SaksiALI ASROL SIGALINGGING bersama dengan saksi YUDHI SUGIANTO dansaksi DAUD SEMBIRING (petugas Satuan Narkoba Polres Metro JakartaUtara) menindaklanjuti informasi tersebut dengan cara melakukanpenyelidikan ke tempat dimaksud.

Warakas IV Gang II No. 57 RT 004RW 006 Kel. Warakas, Tanjung Priuk, Jakarta Utara. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 Mei 2019 dalam hal ini memberikuasa kepada Sri Puji Astuti, SH dan Agus Widjajanto, SH,adalah anggota Advokat pada kantor Hukum AW & Partners yangberalamat di Gedung Arva lantai IV Jl. Cikini Raya No. 60 JakartaPusat.Selanjutnya disebut sebagai PemohonMelawanHerdah. Tempat tanggal lahir 27021979 di Pandeglang, Banten,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JI.

Warakas IVGang II No. 57 RT 004 RW O06 Kel.

Warakas, Tanjung Priuk,Jakarta Utara Selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon bertanggal 20 Juni 2019Nomor: 1296/Pdt.G/2019/PA.JUbeserta semua SuratSsurat yang berkaitandengan perkara tersebut;Memperhatikan Berita Acara Persidangan tanggal 24 Juli 2019tentang pencabutan permohonan Pemohon secara lisan oleh kuasaPemohon dengan alasan Pemohon akan memperbaiki permohonannya;Hal 1 dari 4 hal Pen 1296/Pdt.G/2019/PA.JU.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Warakas IX GG.13/37, RT.008, RW.011, kel.Warakas,Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara. Selanjutnya disebutsebagai Pemohon III;4. SYARIF MUJAHID Bin MOCH.

Warakas IXGG.13/37, RT.008, RW.011, kelWarakas, Kec.TanjungPriok, Jakarta Utara. Selanjutnya disebut sebagaiPemohonvV;MOCH. SHOIMAN, lahir di Jakarta, tanggal lahiri1November 1982, Agama Islam, Lakilaki, statusperkawinan: kawin, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di JI. Warakas IX GG.13/37, RT.008,RW.011, kel.Warakas, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara.Selanjutnya disebut sebagai PemohonVl;7. HADI TAQWA Bin MOCH.

Warakas IXGG.13/37, RT.008, RW.011, kel.Warakas, Kec.TanjungPriok, Jakarta Utara. Selanjutnya disebut sebagaiPemohonvVil;8. MUHAMAD AZIZ Bin MOCH. SHOIMAN, lahir di Jakarta, tanggal lahir22Agustus1979, Agama Islam, Lakilaki, status perkawinan:kawin, Pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir:Diploma IV/ Strata , Tempat tinggal di JI. Warakas IXGG.13/37, RT.008, RW.011, kelWarakas, Kec.TanjungPriok, Jakarta Utara.

Potokopi Surat Pengantar Kematian Moch Shoiman, No: 3172021007PKM080120160001 tertanggal 08 Januari 2016 yang dikeluarkan olehLurah Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara, (bukti P.1);2. Potokopi Surat Keterangan Kematian Moch. Shoiman, Nomor:3172021007PKM080120160001 tanggal O8 Januari 2016 yangdikeluarkan oleh Lurah Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara, (bukti P.2);3. Potokopi Sertivikat Medis Penyebab Kematian Moch.

Sartono bin Wayat, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Warakas IX Rt 008 Rw.011Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara.Selanjutnya di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 9 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0146/Pdt.P/2017/PA.JU. Bahwa saksi kenal dengan Pemohopn dan anakanaknya karenasaksi adalah Ketua RT dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah isteri dari almarhumMoch.

Bahwa suami Pemohon yang bernama MUHAMAD YADI memiliki hartabagian warisan dari orang tuannya yang bernama Hajjah Rahmaniah berupa bagiandari ahli waris yang lain berupa sebidang tanah serta bangunan yang diatasnya,terletak dahulu jalan Sungai Bambu No.2 atau sekarang Jalan, Warakas raya No.2RT. 01 RW 03 Kel/Desa: Warakas, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara dengansertifikat yaitu :> Sertifikat Hak Milik No.108, Kelurahan.

Warakas, Kec.Tanjung Priok,Kotamadya Jakarta Utara,Surat Ukur/ Situasi Tgl: 19111986,No.4380/1986, seluas 375 M? (tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi)atas nama Rachmaniah Abdullah;7.

Surat: 3172216021500010 dikeluarkan oleh Kelurahan warakas,Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara;10.

Bahwa dengan meninggalnya kedua orangtua suami Pemohon denganmeninggalkan 7 orang ahli waris yang berdasarkan Surat Pernyataan waris yangdaftarkan pada Kelurahan warakas dan diketahui oleh Kecamatan tanjung PriokJakarta utara dan meninggalkan sebuah tanah dan bangunan yang terletak dahulujalan Sungai Bambu No.2 atau sekarang jalan Warakas raya No.2 RT. 01 RW 03Kel: Warakas, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara, dengan sertifikat yaitu:> Sertifikat Hak Milik No.108, Surat Ukur/ Situasi Tgl: 19111986,No

Warakas raya No.2 RT. 01 RW 03 Kel/Desa: Warakas,Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara dengan sertifikat yaitu :> Sertifikat Hak Milik No.108, Kelurahan. Warakas, Kec.Tanjung Priok,Kotamadya Jakarta Utara, Surat Ukur/ Situasi Tgl: 19111986, No.4380/1986,seluas 375 M2? (tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi) atas namaRachmaniah Abdullah;4.

., ABDUL CHOIR, S.H. para advokat IF & Rekan (IFR), yang beralamat di Jalan Pondok Jaya No. 110 Pondok Aren Kota Tanggerang Selatan (Tangsel); Berdasarakan Surat Kuasa Khusus No. 22/IFR/SKK/XI/15, tanggal 9 Januari 2016; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;M E L A W A NISRO Bin HASAN, pria, Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Warakas 4 Gang 5 No. 43, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara; Dalam Hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SUTOPO

Warakas IV Gang 6 No. 54, Tanjung Priok, Jakarta Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 30 November 2015; selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;

Terlebih lagi menurutketerangan TERGUGAT bahwa orang tuanya juga sudah tidak memilikipenghasilan, sehingga tidak terikat harus tinggal di Warakas.

4 Gang 5No. 43, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara;Satu unit toko peralatan elektronik berserta dengan isinya di JalanWarakas No. 11B, Tanjung Priok, Jakarta Utara;Bahwa fakta yang benar terhadap kepemilikan sebidang tanah danbangunan yang terletak di Jalan Warakas 4 Gang 5 No. 43, KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara adalah bukanmilik Tergugat tapi milik Ny.

sebenarnya terhadap kepemilikan sebidang tanah danbangunan yang terletak di Jalan Warakas 4 Gang 5 No. 43, KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara adalah bukan milikTergugat tapi milik Ny.

Warakas 1 No.

Dalam Provisi:Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan tuntutan sita jaminanterhadap barangbarang milik Tergugat berupa: Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Warakas 4Gang 5 No.43, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara; Satu Unit toko peralatan elektronik beserta dengan isinya diJalan Warakas No. 11 B, Tanjung Priok Jakarta Utara;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan provisi mengenai sita jaminanterhadap barangbarang milik Tergugat, pihak Penggugat tidak pernahmengajukan

Warakas VII Gg. 8 RT 001 RW 010, Kel. Warakas, Kec.

Warakas VII Gg. 8RT.001 RW.010 Kel. Warakas Kec.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman rumah Penggugat di Jalan Warakas IV Gang 2Hal. 1 dari 11 Hal.

Putusan No. 1784/Pdt.G/2019/PA.JUNo.60 RT.004 RW.006 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 (Satu) anak bernama; Nadila Putri Pratiwi (P), umur 14 tahun;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak Akhir tahun 2003 Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi

Darip, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan warakas 4 Gang 2 No.60 Rt.006 Rw.004Kelurahan warakas Kecamatan tanjung Priok, Jakarta Utara di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah ibukandung;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di(k/ ibu tarmiah) di Jalan Warakas

IV Gang 2 No.60 RT.004 RW.006Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak akhir tahun 2003;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena

Rumini binti Karto Semadi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Warakas IV Gg.2No.60 Rt.004 Rw.006 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara, di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa

Warakas V Rt 002 / 007Kel. Warakas, Kec. Warakas, Jakarta Utara dengan NIK317202250382006 tersebut berbentuk seperti aslinya namun dari hasilpendataan Suku Dinas Kependudukan Jakarta Utara untuk NIK317202250382006 dengan nama R.

Warakas V Rt 002 /007 Kel. Warakas, Kec. Warakas; Menikah; pekerjaa swasta dan foto Masih di hari yang sama sekira pukul 19.00 W b saksi menemulTerdakwa RUDI di JI. Raya Tegalan matraman Jakarta Timur untukmengambil KTP serta memberikan uang sebesar Rp.300.000sebagai biaya pembuatan KTP. * Kemudian pada hari Rabu tanggal29 April 2020 sekira pukul 15.00 W b saksi mengirimkan KTPpesanan melalui jasa paket JNE tujuan JI.

Warakas V RT. 002 RW. 007 Kel. Warakas Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara tersebut seharusnya diterbitkan oleh KantorKelurahan Warakas Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara.e Bahwa Terdakwa RUDI tidak memiliki hak dan kewenangan untukmencetak 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) elektronik tersebutdengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 3172022503820006 an. R.SLAMET atamat JL. Warakas V RT. 002 RW. 007 Kel.

Warakas V Rt 002 / 007 Kel. Warakas, Kec. Warakas, JakartaUtara Menikah pekerjaa swasta dan foto Kemudian sekira pukul 19.00 Wibterdakwa RUDI SETIADI menemui saksi IWAN SETIAWAN di JL Raya Tegalan,Matraman Jakarta Timur untuk mengambi! KTP serta memberikan uang sebesarRp.700.000 sebagai biaya pembuatan KTP.

PNJUPDTFR06/Rev 00PENETAPANNo.191/PDT.P/2020/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Andi Pramoto beralamat di Jalan Warakas V Gg. 3 No. 90, RT 009 RW 007,Kel. Warakas, Kec.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3172020103111032 atas nama kepalakeluarga Andi Pramono, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Warakas, JakartaUtara, tanggal 19 Juli 2016, yang diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 2227/235/XII/2008 atas nama AndiPramono dengan Nurwati Prihantini, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama, yang diberi tanda P3;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor Nomor 3172020305760010 atasnama Andi Pramono, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Warakas, JakartaUtara, tanggal 24 Desember 2011, yang diberi tanda P5;Halaman 2 dari 6 him. Penetapan Nomor 191/Padt.P/2020/PN Jkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 006. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor Nomor 3172024105760006 atasnama Nurwati Prihantini, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Warakas, JakartaUtara, tanggal 07 Desember 2011, yang diberi tanda P6;7.

ingindiperbaiki menjadi Rizkya Dwitiandi atas keinginan Pemohon sendiri denganalasan adanya kesalahan penulisan saat pembuat kutipan akta kelahiran;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P7 serta 2 (dua) orang saksi yang bernama Sri Sutjiati dan IndraJahyudi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P2 dan P5 berupa KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga ternyata bahwa Pemohon bertempattinggal di Jalan Warakas

V Gg. 3 No. 90, RT 009 RW 007, Kelurahan Warakas,Halaman 4 dari 6 him.