Diantaranya adalah Abu Bakrdalam kitabnya atTanbih dan alMajd Ibnu Taimiyah dalam alMuharrar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, jikaseorang wanita merasa bahwa ia benarbenar kekurangan dalam nafkah batindan tidak bisa mentolerirnya, maka ia diperbolehkan untuk menggugat ceraidengan syarat telah berobat selama setahun, sebagaimana pendapat SyaikhAbdurrahman bin Nashir AsSadi rahimahullah berkata, dalam Kitab Manhajussalikinhal 202, Darul Wathan, cet. , 1421 H, yang diambil

alih sebagaipendapat Majelis Hakim:Jika istri mendapati suaminya impoten, maka ditunda (diberi waktukesempatan) satu tahun, jika telah berlalu dan suami masih impotenmaka istri berhak mengajukan fasakh.Demikian pula dengan pendapat Syaikh Abdullah bin Jibrin rahimahullahdalam Kitab Ibhajul Mumin hal 250, Darul Wathan, cet.I, 1422 H, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim:Alasannya (mengapa satu tahun) yaitu sampai berlalu empat musimkarena bisa jadi ia tidak mampu melakukan jima (lemah)

Muhammad Zainuddin Abdul Madjid sebagaisuami bila membeli tanah sawah dan kebun, beliau tidak pernahmemperuntukkan untuk menjadi milik pribadinya sendiri tetapi sematamatauntuk menjadi asset perjuangan dan menjadi sumber pengembanganlembaga pendidikan Hamzan Wadi Pondok Pesantren DarunnahdlathainNahdlatul Wathan (YPH PPD NW) Pancor yang beliau bangun dan dirikansendiri;Bahwa yang dijadikan sebagai obyek perkara dalam perkara ini oleh ParaPenggugat adalah berupa asset yang merupakan hasil pembelian

Muhammad Zainuddin Abdul Madjid, karenaPara Penggugat menyadari bahwa apaapa yang dibeli oleh TGKH.Muhammad Zainuddin Abdul Madjid, beliau tidak mengatasnamakan dirinyasendiri melainkan atas nama perserikatan/organisasi Nahdlatul Wathan(NW) sebagai ormas Islam dan Yayasan Pendidikan Hamzan Wadi PondokPesantren Nahdlatul Wathan Pancor dan seketika itu langsung sebagaiasset lembaga atau perserikatan;Bahwa adapun Pewaris selain meninggalkan ahli waris sebagaimanadisebutkan pada poin 6 di atas, juga

Bahwa gugatan Penggugat dan Penggugat II adalah keliru/kuranglengkap karena tidak ditariknya/didudukkan Ketua Yayasan PendidikanHamzanwadi Pondok Pesantren Darunnandlathain Nandlatul Wathan(YPH PPD NW) Pancor sebagai Tergugat (exceptio plurium itisconsortium);d. Bahwa gugatan Penggugat dan Penggugat II adalah keliru/kuranglengkap karena tidak ditariknya/didudukkan Pemerintah RepublikIndonesiadi Jakarta cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia diJakarta cq.

Manikam No 29 A Dalem anyar Bangselok,Kota Sumenep, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHizbul Wathan, S.H., M.H., Sudarmaji, S.H., M.Si., LauraNurina Tyagita, S.H., Taufiqurranman, S.H., berdasarkansurat kuasa tertanggal 25 Februari 2021, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;3.

Bahwa oleh karena adik pemohon masih ada di bawah umur dansekarang masih mengikuti pendidikan di Madrasah AliyahNahdlatul Wathan Pancor Kelas IX yang masih berhak menerimatunjangan keluarga dari pension orang tua pemohon;7.

Pembanding/Tergugat XIV : BUPATI SUMENEP Diwakili Oleh : HIZBUL WATHAN
Pembanding/Tergugat XV : DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN SUMENEP Diwakili Oleh : HIZBUL WATHAN
Pembanding/Turut Tergugat : DINAS BPPKAD SUMENEP Diwakili Oleh : HIZBUL WATHAN
Terbanding/Penggugat I : Abdul Hamid Amar
Terbanding/Penggugat II : AFIF ASDIE RISQULLAH
Terbanding/Penggugat III : RIQIE ADRYA DANUTYA
Terbanding/Penggugat IV : RANDY REKTA DANUTYA
Terbanding/Penggugat V : TIKA EMMAWATI
Terbanding/Penggugat

Saksi HENDRI PITOIK Bin SALIM MAHIDIN, didepan persidangandibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi ditangkap oleh team Opsnal Sat Narkoba Polres Bengkalispada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekira pukul 21.30 Wib bertempatdirumah saksi yang berada di Jalan Hubbul Wathan Kelurahan AirJamban Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis karena telahmenggunakan bagi diri sendiri Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu.

Bahwa saksi terakhir kali menggunakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut pada hari Sabtu tanggal 09 Mei2015 sekira pukul 20.00 Wib bertempat dirumah saksi yang berada diJalan Hubbul Wathan Kelurahan Air Jamban Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dadan Bahrudin bin Toyib) dengan Pemohon II (Nurul Wathan binti Tohriadi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan 3 (tiga) bulan ;

selama kurang lebih 6 bulan / 1 kali panen.Kemudian pembeli gadai (ALI RAHMAN) minta kepada AMAQSUHARDI agar tanah tersebut ditebus, karena sangatmembutuhkan uang, tetapi AMAQ SUHARDI saat itu belummempunyai uang untuk menebus tanah miliknya tersebut.Pada saat itulah AMAQ SUHARDI (Tergugat) bertemu denganHAERUDIN, dan mengutarakan masalah tanah sawah bersamasertifikatnya yang digadaikan kepada ALI RAHMAN tersebut,kemudian HAERUDIN mencoba / membantu AMAQ SUHARDIuntuk pinjam uang di Yayasan Nahdlatul Wathan

(NW) Pancorkarena dia juga mempunyai keluarga di yayasan tersebut.Sebelum dipinjamkan uang ke yayasan, HAERUDINmenyodorkan surat kuasa /membuat.............membuat surat kuasa untuk ditanda tangani oleh AMAQ SUHARDI danHAERUDIN sendiri sebagai Kuasa, dengan alasan agar pihak yayasanNahdlatul Wathan Pancor percaya kepada Haerudin ; 4.

Bahwa setelah kuasa ditandatangani oleh AMAQ SUHARDI danHAERUDIN (penerima kuasa) kemudian dibawa ke yayasantempat meminjamkan AMAQ SUHARDI uang, kemudian olehpihak yayasan Nahdlatul Wathan (NW) Pancor memberikanHAERUDIN ceque/kwitansi sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dan kwitansi / ceque tersebut diperlhatkan kepadaAMAQ SUHARDI, jumlah uang pinjaman yang didapat ;5.

Nama HIZBUL WATHAN, S.H., M.H. ;Hal 1 dari 7 Halaman Putusan Nomor : 233/B/2018/PTTUNSBYAKHMAD WAIL,Jabatan : Kepala Sub ~~ Bagian HukumSekretariat Daerah KabupatenSumenep 53. Nama : SUDARMAUJI, S.H., M.Si. ;Jabatan : Staf Bagian Hukum SekretariatDaerah Kabupaten Sumenep ;4. Nama : MOHAMMAD SALEH, S.H..

Terbanding/Penggugat I : Aufal Husni
Terbanding/Penggugat II : Syaiful Wathan
Turut Terbanding/Tergugat III : Isda Dewita, SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor ATR/BPN Agam

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ZAENUL WATHAN) dengan Pemohon II (NURUL HIKMAH BINTI AQ. NURUL HIKMAH) yang dilaksanakan pada Tanggal, Senin, 16 April 2015 di Dasan Paok, Desa Mamben Baru, Kec. Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.

HIZBUL WATHAN, SH, MH, Jabatan Kepala Sub Bagian HukumSetda Kabupaten Sumenep); 3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama, tempat, tanggal, bulan, dan tahun lahir Pemohon yang tercatat pada data Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK:5203210705880001, Kartu Keluarga, Nomor5203210308200002, Kutipan Akta Nikah Nomor:377/07/VIII/2011, Kutipan Akta Kelahiran, Nomor:5203-LT-03062021-0002 dan Ijazah Sekolah Menengah Atas Nahdlatul Wathan Pringgabaya Tanggal 14 Juni 2008 adalah bernama BADRUN tempat lahir di Juret Buangka, tanggal 7 Mei 1988

Tanda Penduduk (KTP)NIK:5203210705880001, Kartu Keluarga, Nomor5203210308200002,Kutipan Akta Nikah Nomor:377/07/VIII/2011, Kutipan Akta Kelahiran,Nomor:5203LT030620210002 dan ljazah Sekolah Menengah AtasNahdlatul Wathan Pringgabaya Tanggal 14 Juni 2008 adalah bernamaBADRUN tempat lahir di Juret Buangka, tanggal 7 Mei 1988 sedangkan diPaspor dengan nomor C 1504612 tertulis BADARUDIN tempat lahir di JuretBuangka Tanggal 15 April 1986 adalah satu orang yang sama;3.

Al Mawaddah,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxx, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanTergugat , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dosen di STAI Hubbul Wathan, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxx, Kabupaten Bengkalis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Kalimantan Selatan, KabupatenTanah Bumbu, NIK 6310105503850001, atas nama NOR HAYATI yangdikeluarkan pada tanggal 24 Oktober 2012, bukti (P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 557/28/VIII/2005 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu, pada tanggal 10 Agustus 2005, bukti (P2);Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah NomorE.IV/p/MTs.1309/021/2002 atas nama NORHAYATI, yang dikeluarkan olehKepala Madrasah Tsanawiyah Nurul Wathan

Saksi HENDRI PITOIK Bin SALIM MAHIDIN, didepan persidangandibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi ditangkap oleh team Opsnal Sat Narkoba Polres Bengkalispada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekira pukul 21.30 Wib bertempatdirumah saksi yang berada di Jalan Hubbul Wathan Kelurahan AirJamban Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis karena telahmenggunakan bagi diri sendiri Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu.

Bahwa saksi terakhir kali menggunakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut pada hari Sabtu tanggal 09 Mei2015 sekira pukul 20.00 Wib bertempat dirumah saksi yang berada diJalan Hubbul Wathan Kelurahan Air Jamban Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis.

(sesuai dengan fotokopi);Sertipikat Hak Milik Nomor 30/Lenek Lauaq,tanggal 7 Juli 1999, Surat Ukur Nomor4/Lenek Lauq/1998, tanggal 14 September1998, seluas 4.920 m2, atas nama HajjahNurul Wathan. (Sesuai dengan asli);Surat Keterangan Jual Beli Tanah SawahPertanian, tanggal 9 Oktober 2006. (sesuaidengan asli);Salinan Putusan Pengadilan Negeri SelongNomor 66/Pid.C/2015/PN.Sel, dalamHalaman 22Perkara Pidanan Pasal 6 Perpu No. 51Tahun 1960, yang dilakukan oleh Luhuralias Amaq Hen, dkk.

Anakanaknya adalah Amaq Suharni, Amag Sahri dan Amaq Doelasih;Bahwa saksi pernah Sertipikat Nomor 238 dari Mukti Ali, dan tanah itudiantaranya sudah dijual oleh Amag Suharni seluas + 50 are;Bahwa saksi mengetahui tentang eksekusi di lokasi tanah dalamsertipikat 238, seluas + 2 hektar;Bahwa saksi membeli tanah dari Nurul Wathan dan Nurul Wathanmembeli dari Amaq Suharni, tanah itu berbatasan langsung dengantanah Tergugat Il Intervensi;Bahwa Amaq Suharni mendapatkan tanah itu dari ibunya, yaitu InaqDerawi

, yang merupakan saudara Amaq Doelasih;Bahwa saat saksi membeli dari Nurul Wathan, tanah tersebut sudahbersertipikat, namun saksi lupa nomornya;Bahwa di atas tanah itu, pajaknya yang membayar adalah Nurul Wathansendiri;Bahwa setahu saksi, yang menggarap tanah dalam sertipikat nomor 32(obyek sengketa) setelah dibeli oleh Tergugat Il IntervensiadalahMasturi;Halaman 27Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu ada sertipikat di atas tanah dalamsertipikat nomor 32 (obyek sengketa), maupun sertipikat nomor 30

Sinang;Menimbang, bahwa hal tersebut dibenarkan oleh para pihak,berdasarkan hasil sidang pemeriksaan setempat pada tanggal 15 Oktober2015, yang menyatakan bahwa benar sertipikat obyek sengketa (vide BuktiT.lkInt.1. sebagaimana Bukti 1.1), terletak di atas tanah (tumpang tindihkeseluruhan) dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 238 (vide Bukti P2), bahkanselanjutnya diketahui di atas Sertipikat Hak Milik Nomor 238 itu juga, terdapatsertipikat lain, yakni Sertipikat Hak Milik Nomor 30 atas nama Nurul Wathan

MH. dan Sjaiful Wathan, SH, MBA.Para Advokat (Konsultan Hukum) pada Law OfficeBAHERAMSYAH DJAJANEGARA & PARTNERS yangberkedudukan di Jakarta Timur selanjutnya disebut ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Desember 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan dalam register perkara

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Hisbul Wathan Ishak,tanggal 25 Januari 2019, diberi tanda P4;5. Fotokopi Formulir Pelaporan Kematian, atas nama Alm.