Menyatakan Terdakwa YOS PURNAMA alias KIKI bin JIMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

YOS PURNAMA alias KIKI bin JIMI

PUTUSANNomor 260/Pid.B/2016/PN.SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YOS PURNAMA alias KIKI bin JIMITempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 35 tahun / 13 Mei 1981Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Doa lbu Rt 03/02 Kelurahan GedongPanjang Kecamatan Citamiang Kota SukabumiAgama

Menyatakan bahwa Terdakwa YOS PURNAMA alias KIKI bin JIMI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOS PURNAMA alias KIKI bin JIMIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditaha;3.

Terdakwa mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YOS PURNAMA Alias KIKI Bin JIMI secara bersamasama dengan Sdr.

dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang di maksud barang siapa adalah SubjekHukum sebagai pelaku tindak pidana yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tercantum identitasTerdakwa YOS

Menyatakan Terdakwa YOS PURNAMA alias KIKI bin JIMI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan tanggal lahir pemohon FERDINAND VERY YOS BOUK yang sebenarnya adalah pada tanggal 10 Pebruari 1989 ;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan tahun lahir pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu agar setelah ditunjukan kepadanya Turunan Resmi Penetapan ini, supaya segera mengganti tahun

Pemohon:
FERDINAND VERY YOS BOUK

PENETAPANNomor : 50/PDT.P/2018/PN.AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua, yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan berupaPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan Pemohon :FERDINAND VERY YOS BOUKTempat, tanggal lahir di Kotafoun, tanggal 10 Pebruari 1979, Jenis kelamin Lakilaki, agama Katholik, Pekerjaan Mekanik, Kebangsaan Indonesia alamatsekarang Salore, RT. 001/RW.002, Desa Tulakadi, Kecamatan Tasifeto

Bahwa pemohon ingin merubah tahun lahir pemohon padaKartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu atasnama FERDINAND VERY YOS BOUK lahir di Kotafoun padatanggal 10 Februari 1979 dan ingin merubah menjadiFERDINAND VERY YOS BOUK lahir di Kotafoun pada tanggal 10Februari 1989 mengikuti Kartu Keluarga dan Surat Permandiandari Pemohon;3. Bahwa demi kepentingan Pemohon maka Penetapan gantiTahun lahir sangat dibutuhkan ;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk pada Kartu Tanda Penduduk(KTP) Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Belu atas nama FERDINAND VERY YOSBOUK lahir di Kotafoun pada tanggal 10 Februari 1979 dan inginmerubah menjadi FERDINAND VERY YOS BOUK lahir di Kotafounpada tanggal 10 Februari 1989 ;3.

Foto KTP Nomor 5304021002890003 Atas Nama FERDINANDVERY YOS BOUK, diberi tanda P.1 ;Hal 2 dari 6 hal, Penetapan No.50/Pdt.P/2018/PN.ATB2. Foto copy Kartu Keluarga No. 5304020611120004 Atas namaKepala Keluarga FERDINAND VERY YOS BOUK , diberi tanda P.2 ;3. Foto copy Kutipan Buku Permadian No. 17.909 yang dikeluarkandari gereja St.

lahir pada tanggal 10Pebruari 1979 dengan Ferdinand Very Yos Bouk yang lahir pada tanggal10 Pebruari 1989 adalah orang yang sama;2.

Menyatakan bahwa terdakwa YOS PRANOWO Bin MANGUN SAMUD (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi 2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa YOS PRANOWO Bin MANGUN SAMUD (alm) dengan pidana penjara selama ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YOS PRANOWO BIN MANGUN SAMUD (Alm)

PUTUS ANNomor : 03/Pid.B/2014/PN.Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara para terdakwa : Nama Lengkap YOS PRANOWO BINMANGUN SAMUD (Alm)Tempat lahir : PurworejoUmur / tanggal lahir : 52 Tahun / 27 Nopember1961Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gumawangrejo Rt.01

Menyatakan terdakwa YOS PRANOWO BIN MANGUN SAMUD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2dalam surat dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOS PRANOWO BIN MANGUNSAMUD dengan pidana penjara selama 7 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk NOKIA warna casing hitam dengansimcard 081325677377e 1 (satu) buah handphone merk Nokia casing warna putih hitam dengannomor simcard 085729320156Dirampas untuk negara4.

Demikian pula keseluruhan saksisaksi padapokoknya telah menerangkan, bahwa yang dimaksud dengan Terdakwaadalah benar diri terdakwa YOS PRANOWO BIN MANGUN SAMUD yangsaat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan umum Pengadilan NegeriPurworejo ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa YOS PRANOWOBIN MANGUN SAMUD ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum danterdakwa sendiri telah membenarkan sebagai subyek yang dimaksud sertaberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan terdakwa mempunyaikondisi

Menyatakan bahwa terdakwa YOS PRANOWO Bin MANGUN SAMUD (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk Melakukan Permainan JudiMenjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa YOS PRANOWO BinMANGUN SAMUD (alm) dengan pidana penjara selama 10 (SepuluhBulan) ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap

MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa YUSUF MUHASRA PGL YUSUF ALS YOS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; - Menetapkan barang

YUSUF MUHASRA PGL YUSUF ALS YOS

tanggal 06 Nopember 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 646/Pen.Pid.B/2015/PN Pdg.tanggal 11 Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa YUSUF MUHASRA PglI YOS

pada pokoknyamenyatakan menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perobuatannya danmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YUSUF MUHASRA Pgl YUSUF Als YOS

Kekerasan, Terhadap Orang Dengan Maksud UntukMempersiapkan Atau Mempermudah Pencurian Atau Dalam HalTertangkap Tangan Untuk Memungkinkan Melarikan Diri Sendiri AtauPeserta Lainnya, Atau Untuk Tetap Menguasai Barang Yang Dicuri.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang Siapa :Menimbang, bahwa pengertian barang siapa yaitu subjek hukumberupa orang (Persoon) sebagai pelaku tindak pidana yang dalam perkara iniadalah terdakwa YUSUF MUHASRA Pgl YOS

YOS, DKK

DAVIT EDIYOS PUTRA Pgl YOS,terdakwa 2. NASRUL Pgl BUYUANG, terdakwa 3. YON EDI PglOYONG, terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diaturdan diancam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. DAVIT EDIYOS PUTRAPgl YOS, terdakwa 2. NASRUL Pgl BUYUANG, terdakwa 3.

DAVIT EDIYOS PUTRA Pgl YOS,terdakwa 2. NASRUL Pgl BUYUANG, terdakwa 3.

DavitEdiyos Putra Pgl Yos untuk menjemput, dan tembaga serta accutersebut diangkat secara bersama sama oleh terdakwa 2. NasrulPgl Buyuang, terdakwa 3.

Davit Ediyos Putra Pgl Yos,terdakwa 2. Nasrul Pgl Buyuang, dan terdakwa 3. Yon Nedi PglOyong bersama sama Icun, Ipul, Ucok dan Reno (merupakan DPO),PT.

Davit Ediyos PutraPgl Yos, terdakwa 2. Nasrul Pgl Buyuang, dan terdakwa 3.Yon Nedi Pgl Oyong dan bukan orang lain. Dengan demikianunsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Yohanes Kusyanto ; Yohana Bitu Maya Yos

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Yohanes Kusyanto ) dengan Pemohon II(Yohana Bitu Maya Yos ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Jui 2007 diKabupaten Sumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Daya;4.

Jemaat Tambolaka,tanggal 01 Jumi 2015 atas nama Yohanes Kusyanto dan Yohana Bitu Maya Yos ;Menimbang bahwa di persidangan juga telah didengarkan keterangan para Pemohon,yang pada intinya menerangkan bahwa para pemohon sangat membutuhkan penetapan iniuntuk mendapatkan Akta Perkawinan sekaligus untuk kepentingan mengurus Akta Kelahirananakanak para Pemohon;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidanganyang relevan dengan penetapan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Yohanes Kusyanto ) dengan PemohonIl ( Yohana Bitu Maya Yos ) pada tanggal 27 Juli 2007 di Kabupaten Sumba BaratDaya;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumba Barat Daya, setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register AktaPerkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.

YUSRIZAL KAMARUDDIN alias YOS bin KAMARUDDIN;

Sus/201931 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsiJuncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTakalar tanggal 1 September 2015 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YUSRIZAL KAMARUDDIN alias YOS binKAMARUDDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh PenuntutUmum dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair:Menyatakan

Terdakwa YUSRIZAL KAMARUDDIN alias YOS binKAMARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSRIZAL KAMARUDDIN aliasYOS bin KAMARUDDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dengan perintah agar Terdakwa dimasukkan dalamtahanan Rutan, dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

TPK/2015/PN.Mks, tanggal10 November 2015, yang amar selengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YUSRIZAL KAMARUDDIN alias YOS binKAMARUDDIN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanadidakwakan pada Dakwaan Primailr;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa YUSRIZAL KAMARUDDIN alias YOS binKAMARUDDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana

Pidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TERDAKWAYUSRIZAL KAMARUDDIN alias YOS

- ADIOS ALIAS YOS BIN M. UZIR

P U T U S A NNOMOR: 353 / PID.B / 2006 / PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ADIOS ALS YOS BIN M.

Menyatakan Terdakwa ADIOS Als YOS BIN M UZIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pembunuhan sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 338 KUHP dalam dakwaan Primair .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 12 (dua belas)tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan .3.

perkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah)Telah mendengar Pledooi / Pembelaan Penasihat Hukum dan Terdakwa secara lisandipersidangan yang pada pokoknya yaitu mohon kepada Majelis Hakim agar hukumannyadiringankan, Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan melakukan perbuatan pidana lagi serta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan formulasi dakwaan sebagai berikut : sees PRIMAIR :wnn Bahwa ia Terdakwa ADIOS ALS YOS

SUBSIDAIR :a Bahwa ia Terdakwa ADIOS ALS YOS BIN M.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang siapa ialah setiap orangsebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampubertanggung jawab dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa bernama :ADIOS Als YOS Bin M.

YUSRIZAL KAMARUDDIN alias YOS bin KAMARUDDIN

Mayapada, danterdakwa Yusrizal Kamaluddin alias Yos bersama saksi Ir. Hasanuddin Rahman telahmembuat Surat Pernyataan pada tanggal 02 januari 2013 bahwa Bobot terakhirsebesar 90,16 % dibuat dan ditandatangani bermaterai oleh Terdakwa dan saksi Ir.Hasanuddin Rahman selaku Konsultan Pengawas Teknis Pembangunan Pasar SentralKab.

Takalar tahun 2012;Bahwa terdakwa Yusrizal Kamaruddin alias Yos, sebagai pelaksana lapangan telahmengetahui bahwa laporan bobot Kemajuan yang ditandatangani saksi Fahmi AlfianHasanuddin Direktur PT. Putra Mayapada sebagai kontraktor pelaksana, kemudiandiperiksa oleh Ir. Hasanuddin Rahman sebagai Konsultan upervisi CV. SembilanBate Konsultan dan disetujui oleh Drs. H. Muh.

tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa YUSRIZAL KAMARUDDIN alias YOS Bin KAMARUDDINselaku pelaksana lapangan Pembangunan Pasar Sentral Kabupaten Takalar baik secarasendirisendiri maupun secara bersamasama dalam ruang lingkup batas tanggung jawabmasingmasing dengan Fahmi Alfian Hasanuddin selaku Direktur PT.

Nomor 72/PID.SUSTPK/2016/PT MKS12terdakwa Yusrizal Kamaluddin alias Yos bersama saksi Ir. Hasanuddin Rahman telahmembuat Surat Pernyataan pada tanggal 02 januari 2013 Bobot terakhir sebesar90,16 % dibuat dan ditandatangani bermaterai oleh Terdakwa dan saksi Ir.Hasanuddin Rahman selaku Konsultan Pengawas Teknis Pembangunan Pasar SentralKab.

Takalar tahun 2012 ;Bahwa terdakwa Yusrizal Kamaluddin alias Yos, sebagai pelaksana lapangan telahmengetahui bahwa laporan bobot Kemajuan yang ditandatangani oleh saksi FahmiAlfian Hasanuddin Direktur PT. Putra Mayapada sebagai kontraktor pelaksana,kemudian diperiksa oleh Ir. Hasanuddin Rahman sebagai Konsultan upervisi CV.Sembilan Bate Konsultan dan disetujui oleh Drs. H. Muh.

YOHANES Alias YOS Anak dari LUIS (Alm.)

PUTUSANNo. 96 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : YOHANES Alias YOS Anak dari LUIS(Alm.);Tempat lahir : Flores (NTT);Umur /tanggal lahir : 55 Tahun / 21 Januari 1957;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Mess PT.

No. 96 K/Pid/201410.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 13 Juli 2013sampai dengan tanggal 10 September 2013;11.Perpanjangan oleh Ketua Mahkamah Agung sejak tanggal 11September 2013 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb karenadidakwa:KESATU:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa YOHANES Alias YOS Anak dari LUIS (Alm.) pada hariSenin tanggal 17 September 2012 sekitar pukul 21.00 WITA atau pada waktulain dalam bulan September tahun

Menyatakan Terdakwa Yohanes Alias Yos anak dari Luis (Alm.) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa Yohanes Alias Yos anak dari Luis (Alm.) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan pembunuhan;4.

Alias Yos anakdari Luis, di mana dalam pemeriksaan di penyidikan keterangannya telahditandatangani dan dilakukan sumpah sebagaimana tertuang dalam beritaacara pengambilan sumpah dalam berkas perkara;Bahwa keterangan saksi Ayunita dan saksi Yustinah tersebut adalahsebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Yohanes Alias Yos anak dari Luis (Alm.) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair;Membebaskan oleh karena itu dari dakwaan tersebut;Menyatakan Terdakwa Yohanes Alias Yos anak dari Luis (Alm.) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan pembunuhan;4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I dan PemohonKasasi II, YOS SUDARSO dan 1. SILVESTER EMANUEL BELE, 2. SINESIUSRATO, tersebut

YOS SUDARSO VS SILVESTER EMANUEL BELE, DK.

Yos Sudarso ditarik sebagai Tergugat IV dalam perkara ini atasalasan yuridis sebagai berikut:15.1. Bahwa pada tahun 1980, Tergugat IV mengajukan gugatan terhadapDua Minya Doo, sebagai Tergugat , Yohanes Massar sebagaiTergugat Il, Ignasius Paulus Pau sebagai Tergugat III dengan dalihHal. 5 dari 26 hal.

Nomor 3937 K/PDT/1985, tanggal 20 April 1988;Bahwa setelah adanya putus Mahkamah Agung atas PermohonanPeninjauan Kembali yang diajukan oleh Tergugat IV Yos Sudarso,yaitu Putusan Nomor 74 PK/PDT/1991, tanggal 12 Oktober 1994 yangmenolak Permohonan Peninjauan Kembali, maka pada tahun 1997Yos Sudarso kembali mengajukan gugatan terhadap:Hal. 6 dari 26 hal.

Para Penggugat Yos Sudarso lagilagi ditolak berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor31/PTS/PDT.G/1983.PN.MMR., tanggal 16 Juni 1984 jo.

Putusan Nomor 1686 K/PDT/20131994 yang menolak Permohonan Peninjauan Kembali, maka pada tahun1997 Yos Sudarso kembali mengajukan gugatan terhadap:1. Clotilde Pau sebagai Tergugat (lbu Para Penggugat);2. Ignasius Paulus Pau sebagai Tergugat II (Ayah Para Penggugat);3.

Bahwa semuanya yang telah dijelaskan oleh Tergugat IV dalam perkarakonvensi, mohon berguna pula dalam perkara rekonvensi ini;Bahwa yang paling berhak atas bidang tanah objek sengketa adalah ParaPenggugat Rekonvensi Yos Sudarso, karena telah membeli dan telahmenerima penyerahan dari Para Pemiliknya Sdr.

Penggugat:
HASAN BASRI
Tergugat:
1.YOS alias CIK YOS
2.eka

YOS alias CIK YOS (laki Eka), Umur + 40 tahun,Pekerjaan Tani, Agama Islam, Tempat Tinggal Desa Siulak Gedang,Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;2. EKA (Isteri Cik Yos), Umur + 36 Tahun, PekerjaanTani, Agama Islam, Tempat Tinggal Desa Siulak Gedang, Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci,keduanya adalah Suami Isteri.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOS PRIYANTO ALS YOS BIN PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah permufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak/ melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
YOS PRIYANTO ALS YOS BIN PONIDI

Menyatakan terdakwa YOS PRIYANTO ALS YOS BIN PONIDIsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkanNarkotika Golongan beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadakwaan Kesatu Pasal 114 ayat (2) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RepublikIndonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

PRIYANTO ALS YOS BIN PONIDIuntuk meminta narkotika jenis sabu lagi kepada DANI (DPO), lalu terdakwamengatakan untuk menghubungi langsung DANI dan saksi SAPTA punmenghubungi DANI.

Saksi SAPTA FEBIANDA ALS APEK BIN MARSISNO (dilakukanpenuntutan terpisah) datang kerumah terdakwa YOS PRIYANTO ALS YOS BINPONIDI untuk meminta narkotika jenis sabu lagi kepada DANI (DPO), laluterdakwa mengatakan untuk menghubungi langsung DANI dan saksi SAPTApun menghubungi DANI.

Menyatakan Terdakwa YOS PRIYANTO ALS YOS BIN PONIDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah permufakatan jahat melakukantindak pidana Narkotika tanpa hak/ melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi5 (lima) gram;2.

1. MenyatakanTerdakwa YOS SEPRIANTO Alias YOS Bin AMRI SOMADdi atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidanadengan sengaja dan melawan hukum merusakkanbarang sesuatu yang seluruhnya milik orang lain sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karenaitu dengan pidana penjara selama1(satu)

Terdakwa:
YOS SEPRIANTO Alias YOS Bin AMRI SOMAD