Ditemukan 138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 351/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Brbberupa zinet, serta malas bekerja sehingga Tergugat jarang sekalimemberikan nafkah kepada Penggugat, dan saksi sering kali menyaksikanhal tersebut;Bahwa setelah pertengkaran demi pertengkaran selalu terjadi akhirnya padapuncaknya terjadi pisah rumah atau tempat tinggal, karena Tergugatpulang ke rumah orangtua Tergugat sementara Penggugat bersamaanaknya tetap tinggal di rumah bersama namun saat ini Penggugat jugatelah kembali ke rumah orangtuanya (saksi 1);Bahwa sejak Tergugat pulang ke rumah orangtuanya
Register : 02-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 361/Pdt.G/2018/PA.Ktb
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
368
  • Selainfaktor penyebab utama tersebut juga disebabkan Tergugat sering minumminuman keras, mengkonsumsi obatobat terlarang (Carnophen / Zinet),sehingga sering mabuk akibatnya tergugat sering marahmarah;4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadipada bulan Juni 2015, kemudian akibat perselisihan dan pertengkarantersebut, Pengugat pergi meninggalkan Tergugat kerumah orang tua diDesa Pudi, Kecamatan Kelumpang Utara, Kabupaten Kotabaru;5.
Register : 16-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 548/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • Tergugat sering mabukmabukkan dengan mengkonsumsi obatobatan terlarang seperti zinet, hal ini Penggugat ketahui karena pernahmelihat langsung Tergugat mengkonsumsi obatobatan tersebut;C. Tergugat bersifat tempramental sehingga masalah kecil selaludibesarbesarkan Tergugat seperti ketika Penggugat menasehatiTergugat atau pun menanyakan kemana Tergugat akan pergi, Tergugatlangsung marahmarah terhadap Penggugat bahkan sampai merusakbarangbarang yang ada disekitar Tergugat saat itu;d.
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 411/Pdt.G/2020/PA.Amt
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Tergugat sering mabukmabukkan dengan mengkonsumsi obatobatanterlarang seperti zinet serta minumam yang memabukkan, hal iniPenggugat ketahui karena pernah melihat langsung Tergugatmengkonsumsi obatobatan tersebut serta mulut Tergugat tercium aromaminuman yang memabukkan;d. Tergugat sering main game dari sore sampai pagi hari, sehingga lalaldengan pekerjaan Tergugat sendiri dan tidak dapat memperhatikanPenggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat;5.
Register : 01-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1064/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • lagi Tergugatsuka berkatakata kasar kepada Penggugat seperti kata Bodoh, tolol,kurang ajar dll. bahkan pada saat Penggugat hamil Tergugat pernahmelakukan kekerasan kepada Penggugat seperti memukul danmenyeret Penggugat, ditambah lagi Penggugat pernah menemukanbeberapa sms Tergugat bersama wanita lain yang menggunakan katakata mesara, hal ini membuat Penggugat merasa tidak tentram dannyaman berumah tanga bersama Tergugat;Bahwa Tergugat juga suka meminumminuman keras dan memakaiobatobatan seperti zinet
Register : 17-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 554 /Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 5 Juni 2017 —
91
  • Tergugat adalah suami istri, mereka berumahtangga sejak tahun 2002 dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama ANAK 1PDANT dan ANAK 2 P DANT; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak dua tahun terakhir rumah tangga mereka seringPut. nomor 0554 /Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 5 dari 13 halamanterjadi pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi Tergugat tidakmemberi nafkah yang layak terhadap Penggugat dan Tergugat sukamengkonsumsi obat terlarang jenis shabu dan zinet
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 156/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Tergugat tidak mampu menafkahi Penggugat dengan layak karenaseluruh hasil usaha Tergugat digunakan untuk membeli obatobatanseperti zinet serta minuman yang memabukkan, hal ini Penggugatketahui karena sering melihat Tergugat mengkonsumsi obatobatanserta minuman memabukkan tersebut, sehingga kebutuhan rumahtangga dipenuhi dari hasil usaha orang tua Tergugat;b. Tergugat sering keluar malam sekitar jam 20:00 malam, dan pulangsekitar jam 02:00 dini hari.c.
Register : 02-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0503/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat:
Rahimah binti Salmani
Tergugat:
Ahmad Kusairi alias Akhmad Khusairi bin H. Abdussalam
152
  • Fachri Syafii dan Akhmad Ramadhan Saputra ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup rukundan harmonis, namun sejak tahun 2014 tidak harmonis lagi karenasering terjadi pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat danTergugat suka minumminuman keras dan mengkonsumsi obatterlarang jenis zinet karenanya Tergugat sering pulang kerumah dalamkeadaan mabuk;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama tigatahun lebih
Register : 19-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 19 Desember 2016 — - Penggugat vs Tergugat
90
  • Nafis; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun dua tahun terakhir ini Penggugat denganTergugat sering berselisih dan bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalah ekonomi, yakniTergugat tidak memberi nafkah yang layak terhadap Penggugat, danTergugat sering mabuk dengan mengkonsumsi obat jenis zinet; Bahwa saksi sering melihat pertengkaran mulut antara Penggugat danTergugat, dan sering pula mendengar aduan Penggugat tentangpertengkaran
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 199/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Tergugat tidak memberikan nafkah dengan layak karena seluruhpenghasilan Tergugat di gunakan untuk membeli minumminuman sertaobatobatan yang memabukan seperti zinet, hal ini Penggugat ketahuikarena Tergugat sering pulang kerumah dalam keadaan mabuk,sehingga kebutuhan keluarga dipenuhi oleh orangtua Penggugat danorang tua Tergugat.b.
Register : 01-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1003/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
70
  • akibat Tergugat suka meminumminuman keras danmemakai obatobatan terlarang tersebut, keadaan ekonomi didalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat sangat menurun, Tergugatmenjadi malas bekerja, sehingga segala keperluan rumah tanggadan juga anak Penggugat dibantu oleh orang tua Penggugat ;3.3.Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar menghadapi prilakuTergugat, namun semakin Penggugat bersabar prilaku Tergugatsemakin tidak terkontrol Tergugat bahkan semakin tidak bisa ditegurmemakai obatobatan terlarang (zinet
Register : 05-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0087/Pdt.G/2018/PA.Ktb
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
106
  • Bahwa sejak bulan Januari tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dengan faktor penyebab utamadan paling dominan adalah karena Tergugat sering minumminuman keras,mengkonsumsi obatobat terlarang / menyalahgunakan obat (Zinet),sehingga sering mabuk akibatnya tergugat sering marahmarah, Selainfaktor penyebab utama tersebut juga disebabkan:a.
Register : 18-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 670/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11611
  • Tergugat sering mabukmabukkan dengan mengkonsumsi obatobatan seperti Zinet, serta mengkonsumsi minuman yang memabukkan,hal ini Penggugat ketahui karena pernah melihat langsung Tergugatmengkonsumsi obatobatan tersebut serta Tergugat pernah pulangdalam keadaan tercium aroma minuman yang memabukkan dari mulutTergugat;b. Tergugat sering main judi seperti judi Online, hal ini Penggugatketahui melalui handphone milik Tergugat serta pengakuan dari Tergugatsendiri;C.
Register : 03-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA KOTABARU Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Ktb
Tanggal 25 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
1511
  • tiga tahun lalu, hubunganpenggugat dan tergugat tidak harmonis, dimana saksi sering melihat danmendengar sendiri antara penggugat dan tergugat sering berselisin fahamdan bahkan tidak jarang diakhiri ribut mulut dengan suara keras dan emositinggi serta saling menyalahkan ;Bahwa sepengetahuan saksi, salah satu faktor paling dominan yangmenyebabkan seringnya terjadi keributan antara penggugat dengantergugat adalah karena tergugat sangat pemalas kerja serta sangat seringmengkonsumsi narkoba berupa pil zinet
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Tergugat sering mabukmabukkan dengan mengkonsumsi obatobatanterlarang seperti zinet, hal ini Penggugat ketahui dari pengakuan Tergugatsendin;. Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada 19 Juli 2018, setelah pertengkarantersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yang mana Tergugatpergi meninggalkan rumah kediaman bersama yang hingga saat ini selama 8bulan;.
Register : 04-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 619/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Haris Widiasmoro Atmojo, SH
Terdakwa:
RUSDIANSYAH ALS. SAFRUDIANSYAH ALS. ANCAH BIN ANANG KADERI
235
  • Menyatakan barang bukti berupa : 22 (dua puluh dua) butir obat carnophen/ zinet dan 1 (satu) buah tas plasticwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan uang tunai sebesar sebesar Rp. 102.000.
Register : 02-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 25-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0199/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
131
  • minumminuman keras, hal iniPenggugat ketahuai berdasarkan perubahan sikap Tergugat pada saatpulang kerumah Penggugat mencium aroma minuman keras dariTergugat ;Bahwa kemudian Penggugat mendengar dari temanteman Tergugatbahwa Tergugat mengkonsumsi obatobatan terlarang, mulanyaPenggugat tidak memperdulikan beritaberita tersebut, namunkemudian pada tahun 2010 Tergugat masuk rumah sakit karena adabenjolan pada leher Tergugat pada saat itu Tergugat mengakui bahwaTergugat mengkonsumsi obatobatan terlarang (zinet
Register : 05-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2017/PN Mtp
Tanggal 2 Agustus 2017 — -MUHAMMAD RINANDI alias NANDI bin HARTONO -ANDI DWI SAPUTRA alias ANDI bin AGUNG SANTOSO -MUHAMMAD RECAL SAPUTRA alias HAIKEL bin FENDI ARDIANSYAH
5115
  • Faktor pergaulan klien, dimana klien bergaul dengan temantemannya didalamLPKA termasuk klien sendiri yang suka mengkonsumsi pil Zinet sehingga klientidak dapat mengkontrol emosinya;d. Pidana penjara yang selama ini dialaninya tidak menjadi pelajaran bagi klienuntuk tidak melakukan tindak pidana atau melawan hukum lagi;e.
    Faktor pergaulan klien, dimana klien bergaul dengan temantemannya didalamLPKA termasuk klien sendiri yang suka mengkonsumsi pil Zinet sehingga klientidak dapat mengkontrol emosinya;d. Pidana penjara yang selama imi dialaninya tidak menjadi pelajaran bagi klienuntuk tidak melakukan tindak pidana atau melawan hukum lagi;Halaman 14 dari 30 Halaman Putusan Nomor 17/Pid.Sus.Anak/2017/PN Mtpe.
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 456/Pdt.G/2020/PA.Amt
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
394
  • Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada Maret 2020 yang disebabkan masalah Tergugat yang suka mengkonsumsiminuman dan obatobatan terlarang seperti zinet, setelah pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalyang mana Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat yang hingga saat ini pisahtempat tinggal selama 5 bulan lamanya;6.
Register : 06-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 264/Pdt.G/2015/PA.Ktb
Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
127
  • Bahwa sejak pertengahan tahun 2012 antara penggugat dan tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga dengan faktor penyebab utama danpaling dominan adalah karena tergugat sering memakai, pengedar obatobatan terlarang seperti obat Zinet;Selain faktor penyebab utama tersebut juga disebabkan :a.