Ditemukan 1185 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-07-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 30-01-2012
Putusan PN CILACAP Nomor 114/Pid.Sus/2011/PN.Clp Tanggal 12 Januari 2012 — Drs. MARWAN ADLI, Bc.IP.Msi.
150 — 55
150 — 55
Bahwa warga binaan atas nama Cahyono apakahjuga mendapatkan remis, Cahyono kasuspembunuhan dipidana 20 tahun pindahan dari LPCipinang, setelah menjalani' pidana 6 bulanbaru. diberikan remisi khusus antara lainNarkotika, teroris, illegal logging.
Register : 02-01-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 5 Desember 2013 — DEDDY HARTAWAN JAMIN,
M E L A W A N
1. PT. SUMALINDO LESTARI JAYA, TBK
2. AMIR SUNARKO
3. DAVID,
4. LEE YUEN CHAK
5. AMBRAN SUNARKO
6. SETIAWAN HERLIANTOSAPUTRO
7. KADARYANTO
8. HARBRINDERJIT SINGH DILLON
9. HUSNI HERON
10. PT. SUMBER GRAHA SEJAHTERA
11. KANTOR JASA PENILAI PUBLIK BENNY, DESMAR & REKAN,
446 — 341
446 — 341
Bahkan ketika direksi Tergugat 1 telah menjaditersangka dan terdakwa pada kasus ilLegal logging, tetapmenjalankan fungsi perseroan Tergugat 1 tersebut dan membuatkeputusankeputusan material, yang tentunya peristiwa semacam ini,tentu menambah banyak pertanyaan dari Penggugat atas operasionaldan kinerja direksi Tergugat 1.Bahwa oleh karena Tergugat 1 mengalami kerugian yang sangatsignifikan tersebut maka Penggugat dalam RUPSLB tanggal 21September 2010 telah mengajukan usulan penambahan 2 (dua)anggota
Putus : 05-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SORONG Nomor 21/PID.B/2014/PN.SRG Tanggal 5 Mei 2014 — IMMANUEL MAMORIBO
106 — 57
106 — 57
;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 78 UndangUndang Nomor : 41 Tahun 1999tentang Kehutanan adalah untuk melindungi kepentingan nasional khususnya keamanandan kekayaan Negara dan lingkungan hidup dari pembalakan liar (Illegal Logging) yangsaat ini sudah merajalela.
Register : 02-12-2010 — Putus : 04-12-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2010/PN.Jkt.Pst Tanggal 4 Desember 2011 — Ir.HANDOYO SISWANTO,MSc
248 — 509
248 — 509
berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik KPK dan membenarkanketerangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah menjabat Dirjen PHKA sejak 2007 sampai dengansekarang yang memiliki tupoksi sebagai direktorat pengamanan danperlindungan hutan;Bahwa saksi mengetahui adanya proyek SKRT di Departemen Kehutanan;Bahwa SKRT merupakan alat penguhubung atau komunikasi antara ousatdengan daerah dalam kaitan laporan illegal
logging, pelanggaran bidangkehutanan;Bahwa pernah menjabat sebagai Kepala Biro Umum pada SetjenDepartemen Kehutanan sejak tahun 20042005;Bahwa proyek kegiatan SKRT telah dimulai olen Departemen Kehutanansejak tahun 1986 dibuat dan disetujui oleh pemerintah dalam hal ini jugaterdiri dari Tim Inggris, parpostel, PBB, Perumtel;Bahwa pada tahun 1987 dan 1988 Dephut membangun Sistem JaringanKomunikasi Radio Terpadu untuk menunjang kebutuhan saranakomunikasi dan Informasi baik di kantor pusat maupun di
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
550 — 215
550 — 215
Maka saksitak bisa mengambil kesimpulan terhadap perizinan sekarang Illegal logging atau illegal cutting ;Bahwa betul rencana batal secara otomatis ini terkait dengan rencanablok tadi, seharusnya pejabat kehutanan itu harus orang kehutanan,karena jika dipelajari itu bisa lebih dari 20 tahun baru dia tahusemuanya itu.