tanggal 16 April 2015sampai dengan tanggal 25 Mei 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2015 sampai dengantanggal 10 Juni 2015;4 Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Muara Tewehsejak tanggal 11 Juli 2015 sampai dengan tanggal 10 Juli 2015;5 Majelis Hakim sejak tanggal 12 Juni 2015 sampai dengan tanggal11 Juli 2015;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum danmenyatakan menghadap sendiri dalam persidangan;Halaman dari 17 Putusan Nomor 105/Pid.sus/2015/PN.Mtw (Ilegal Longging

)Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Teweh Nomor 105/Pen.Pid/Sus/2015/PN.Mtw (Ilegal Longging) tanggal 12 Juni 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 105/Pen.Pid/Sus/2015/PN.Mtw (IlegalLongging) tanggal 12 Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan

SOKHI, S.Hut bahwakayu olahan yang diangkut oleh Terdakwa tersebut merupakan kayuolahan jenis ulin / kayu indah sebanyak 50 (lima puluh) batang =0,5000Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 105/Pid.sus/2015/PN.Mtw (Ilegal Longging)M?

Dengan demikian apa yang dilakukan terdakwa sudah termasuk komponenunsur alternatif sehingga yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut apakah yangdiangkutnya tersebut adalah hasil hutan kayu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwamembawa kayu tersebut dengan menggunakan kendaraan mobil merk Toyota AvanzaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 105/Pid.sus/2015/PN.Mtw (Ilegal Longging)warna hitam dengan nomor polisi DA 8894 AQ serta kaitannya dengan ketentuan pasal1 angka 1

MOHAMAD IQBAL BASUKI WIDODO,SH.AGUS PURWANTO, SH., MH.Panitera Pengganti,MURYANTL SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 105/Pid.sus/2015/PN.Mtw (Ilegal Longging)

Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2015sampai dengan tanggal 29 April 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2015 sampai dengantanggal 10 Mei 2015;4 Majelis Hakim sejak tanggal 11 Mei 2015 sampai dengan tanggal10 Juni 2015;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muara Teweh sejaktanggal 11 Juni 2015 sampai dengan 9 Agustus 2015;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum danmenyatakan menghadap sendiri dalam persidangan;Halaman dari 23 Putusan Nomor 84/Pid.sus/2015/PN.Mtw (Ilegal Longging

)Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Teweh Nomor 84/Pen.Pid/Sus/2015/PN.Mtw (Ilegal Longging) tanggal 11 Mei 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 84/Pen.Pid/Sus/2015/PN.Mtw (IlegalLongging) tanggal 11 Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan

ALUS bin ASRAN (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah), pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 sekira jam 18.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Maret tahun 2015,Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 84/Pid.sus/2015/PN.Mtw (Ilegal Longging)bertempat di Jalan PT. Indo Muro Kencana di Km. 05 Desa Dirung Lingkin, Kec. TanahSiang Selatan, Kab.

Unsur Orang Perseorangan;Menimbang, bahwa terhadap unsur orang perorangan ini Majelis Hakimmengambil alih pertimbangan orang peroranagn pada dakwaan primar diatas, sehinggaMajelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 84/Pid.sus/2015/PN.Mtw (Ilegal Longging)Ad.2.

MOHAMAD IQBAL BASUKI WIDODO,SH.AGUS PURWANTO, SH., MH.Panitera Pengganti,MURYANTI, SHHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 84/Pid.sus/2015/PN.Mtw (Ilegal Longging)

Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2015 sampai dengan tanggal 21Maret 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2015sampai dengan tanggal 29 April 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2015 sampai dengantanggal 10 Mei 2015;Majelis Hakim sejak tanggal 11 Mei 2015 sampai dengan tanggal10 Juni 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muara Teweh sejaktanggal 11 Juni 2015 sampai dengan 9 Agustus 2015;Halaman dari 23 Putusan Nomor 83/Pid.sus/2015/PN.Mtw (Ilegal Longging

)Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum danmenyatakan menghadap sendiri dalam persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Teweh Nomor 83/Pen.Pid/Sus/2015/PN.Mtw (Ilegal Longging) tanggal 11 Mei 2015. tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 83/Pen.Pid/Sus/2015/PN.Mtw (IlegalLongging) tanggal 11 Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Selanjutnya SaksiTAHRIAN dan Terdakwa menaiki kendaraan Ford Ranger tersebut dan singgah ditempat tumpukan kayu yang tidak jauh dari tempat mereka bertemu, lalu SaksiHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 83/Pid.sus/2015/PN.Mtw (Ilegal Longging)TAHRIAN bersamasama dengan Terdakwa kemudian memuat kayu milik Terdakwatersebut yang berupa 40 (empat puluh) pucuk kayu jenis meranti ukuran 3x5 panjang 4meter, 14 (empat belas) pucuk kayu jenis meranti ukuran panjang 5x7 panjang 4 meter,dan 8 (delapan) pucuk kayu

Murung Rayamenjabat Kepala Seksi Produksi dan Iuran;e Bahwa ahli dimintai keterangan sehubungan masalah Terdakwa dan saksiTAHRIAN yang ditangkap karena memiliki kayu meranti olahan yang tidakmemiliki ijin dan dokumen pendukung;e Bahwa Ahli tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa yang dimaksud kawasan hutan adalah wilayah tertentu yangditetapkan untuk dipertahankan keberadaannya sebagai hutan tetap;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 83/Pid.sus/2015/PN.Mtw (Ilegal Longging

MOHAMAD IQBAL BASUKI WIDODO,SH.AGUS PURWANTO, SH., MH.Panitera Pengganti,MURYANTL SHHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 83/Pid.sus/2015/PN.Mtw (Ilegal Longging)

ARY NUGRAHA Bin H.DJAKFAR SIDIK; Bahwa saksi bersama rekan saksi yaitu saksi Marta Utama telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Juniano; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 sekira pukul 10.30 wibbertempat di jalan umum (jalan Longging) Simpang Tiga Desa Jemenang KecamatanRambang Dangku Kabupaten Muara Enim; Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa membawa dan menguasai senjata tajamberupa 1 (satu) buah senjata tajam yaitu 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjangmata

MARTA UTAMA Bin ZAINAL ARIFIN; Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 sekira pukul 10.30 wib bertempat di jalan umum (jalan Longging) Simpang Tiga Desa Jemenang KecamatanRambang Dangku Kabupaten Muara Enim; Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa membawa dan menguasai senjata tajamberupa 1 (satu) buah senjata tajam yaitu 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjangmata pisau lebih kurang 20 (dua puluh) centimeter, terbuat dari besi putih bergagang danbersarung warna

penyitaan; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang bahwa Terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksi Ade Charge, yaitusaksi yang meringankan Terdakwa, kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan mendengarkanketerangan Terdakwa;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 sekira pukul 10.30wib bertempat di jalan umum (jalan Longging

oleh saksisaksidan Terdakwa sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap barang bukit tersebut dapatdipergunakan sebagai barang bukti sah dalam perkara ini;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim mendengarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa serta melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 sekira pukul10.30 wib bertempat di jalan umum (jalan Longging

pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk; Menimbang bahwa perbuatan dalam unsur ketiga ini bersifat alternatif, apabila salah satuterbukti maka perbuatan lainnya tidak dipertimbangkan lagi:Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan berupaketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017sekira pukul 10.30 wib bertempat di jalan umum (jalan Longging

Longging Truck Cw620 GNT, Chasis 00191 ;15. Longging Truck Cw620 GNT, Chasis 01051 ;16. Longging Truck Cw620 GNT, Chasis 00191 ;17. Longging Truck Cw66 P, Chasis HE00462 ;18. Dump Truck CW66 Hed, Chasis HE05749 ;19. Dump Truck CWa45 H, Chasis 02827 ;20. Toyota Land Cruiser HJ47 RPK, Chasis 020307 ;21. Daihatsu Taft F50Bison, Chasis RV902813 ;Uang tunai sebesar Rp. 805.765.692,60 (delapanratus lima juta tujuh ratus enam puluh lima ribuHal. 9 dari 47 hal. Put.

Longging Truck Cw620 GNT, Chasis 00191 ;15. Longging Truck Cw620 GNT, Chasis 01051 ;16. Longging Truck Cw620 GNT, Chasis 00191 ;17. Longging Truck Cw66 P, Chasis HE00462 ;18. Dump Truck CW66 Hed, Chasis HE05749 ;19. Dump Truck CWa 45 H, Chasis 02827 ;20.

Longging Truck Cw620 GNT, Chasis 00191 ;oo oO wDHal. 23 dari 47 hal. Put. No. 25PK/PID.SUS/201015. Longging Truck Cw620 GNT, Chasis 01051 ;16. Longging Truck Cw620 GNT, Chasis 00191 ;17. Longging Truck Cw66 P, Chasis HE00462 ;18. Dump Truck CW66 Hed, Chasis HE05749 ;19. Dump Truck CWa 45 H, Chasis 02827 ;20.

BIRIN menemuiterdakwa dirumah sdr.TOMI untuk menyerahkan obat LL tersebut; Bahwa terdakwa menjual obat jenis LL tersebut adalah kepada masyarakatyaitu orang yang biasa mencari kayu (longging) dihutan kepada orangbengkel dan orang perusahaan serta terdakwa tidak pernah menjual obat LLtersebut kepada anakanak sekolah (pelajar); Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan apabila 1.000 butir obat LLtsterjual habis adalah sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) karena dalammenjual obat LL tersebut biasanya

didinding rumahdibagian dapur tepat dibelakang lemari; Bahwa benar obat jenis LL yang ikut diamankan pada saat penangkapanterhadap terdakwa adalah berjumlah sebanyak 645 (enam ratus empat puluhlima) butir dengan rincian yang sudah dalam bentuk lintingan jumlahnya 152(seratus lima puluh dua) butir sedangkan yang masih belum dilintingjumlahnya 493 (empat ratus sembilan puluh tiga ) butir; Bahwa benar terdakwa menjual obat jenis LL tersebut adalah kepadamasyarakat yaitu orang yang biasa mencari kayu (longging

yang ikut diamankan pada saathal 13 dari 17 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2016/PN.Trgpenangkapan terhadap terdakwa adalah berjumlah sebanyak 645 (enam ratusempat puluh lima) butir dengan rincian yang sudah dalam bentuk lintinganjumlahnya 152 (seratus lima puluh dua) butir sedangkan yang masih belumdilinting jumlahnya 493 (empat ratus sembilan puluh tiga ) butir dan maksudterdakwa memiliki obat jenis LL untuk dijual obat jenis LL tersebut adalah kepadamasyarakat yaitu orang yang biasa mencari kayu (longging

lembar fotocopy SURAT KESEPAKATAN KERJA, antara Bongitan Sitorus selaku Ketua PUK - F.SPTI-K.SPSI dengan pihak pengangkutan CV.CSM, dalam hal Pemberian dan Penerimaan biaya pengganti uang jasa atau biaya administrasi lapangan kerja;

SURAT KESEPAKATAN KERJA, antara BongitanSitorus selaku Ketua PUK F.SPTIK.SPSI dengan pihak pengangkutanCV.CSM, dalam hal Pemberian dan Penerimaan biaya pengganti uang jasaatau biaya administrasi lapangan kerja;Halaman 6 dari 45 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN BIg 1 (Satu) lembar fotocopy surat Pimpinan Unit Kerja Federasi Serikat PekerjaTransport Indonesia Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (PUKF.SPTIK.SPSI) Kecamatan Parmaksian Toba Samosir, Perihal:Permohonan Pengajuan Bongkar Muat Truk Longging

tanggal 31 Agustus 2015;1 (satu) lembar fotocopy SURAT KESEPAKATAN KERJA, antara BongitanSitorus selaku Ketua PUK F.SPTIK.SPSI dengan pihak pengangkutanCV.CSM, dalam hal Pemberian dan Penerimaan biaya pengganti uang jasaatau biaya administrasi lapangan kerja;1 (Satu) lembar fotocopy surat Pimpinan Unit Kerja Federasi Serikat PekerjaTransport Indonesia Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (PUKF.SPTIK.SPSI) Kecamatan Parmaksian Toba Samosir, Perihal:Permohonan Pengajuan Bongkar Muat Truk Longging

tanggal 31 Agustus 2015;1 (satu) lembar fotocopy SURAT KESEPAKATAN KERJA, antara BongitanSitorus selaku Ketua PUK F.SPTIK.SPSI dengan pihak pengangkutanCV.CSM, dalam hal Pemberian dan Penerimaan biaya pengganti uang jasaatau biaya administrasi lapangan kerja;1 (satu) lembar fotocopy surat Pimpinan Unit Kerja Federasi Serikat PekerjaTransport Indonesia Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (PUKF.SPTIK.SPSI) Kecamatan Parmaksian Toba Samosir, Perihal: PermohonanPengajuan Bongkar Muat Truk Longging

Bahwa Putusan tersebut tidaklah memenuhi rasa keadilan yang sedang adadan berkembang dalam masyarakat, yang mana pada saat ini masyarakatdan Pemerintah sedang berusaha dengan gencar untuk memberantasTindak Pidana Korupsi, Illegal Fishing dan Illegal Logging dan terutamaIllegal Longging yang tiap tahunnya Pemerintah dirugikan Trilyunan Rupiah.Dan perkaraperkara yang kami sebutkan diatas adalah skala prioaritas dariPemerintahan dan juga aspirasi yang berkembang dimasyarakat dimanamasyarakat sangat

halhal sebagaimana tercatat dalam Berita AcaraPemeriksaan dipersidangan yang singkatnya tidak perlu dikutip seluruhnya akan tetapitelah dianggap dimasukkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan telahdipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihadirkan dipersidanganmembenarkan bahwa telah terjadi tindak pidana ilegal longging

. : 6657/NNF/2014 tanggal 04Nopember 2014.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum sebanyak (satu) Kali yaitu padatahun 2008 dalam perkara Ilegal Longging dan divonis selama 4 (empat)tahun 3 (tiga) Bulan di LP Palangka Raya Kalimantan Tengah.Bahwa Terdakwa membenarkan Terdakwa ditangkap bersama saksi SELVIAtersebut terjadi pada hari Senin Tanggal 17 November 2014 sekira jam 21.00Wita di Jalan Kelayan

TPL Tbk.Selanjutnya sesampainya saksi Mangaloi Pardede dan HotnerTampubolon di Jalan Longging Kompleks Timbangan PT. TPL Tbk diDesa Tangga Batu Kec. Parmaksian Kab. Toba Samosir tibatibakendaraan yang dikendarai oleh Hotner Tampubolon distop olehTerdakwa, kemudian Terdakwa mengucapkan katakata AkanKubunuh Kau !!!

Unit kegiatan usaha Logging.Dalam unit kegiatan usaha Longging Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) melakukan kegiatan penebangan kayu alam.Hasil penebangan berupa kayu log kemudian diangkut ke tempat24penampungan sementara untuk selanjutnya dilakukan pengukuran danpengupasan. Kayu log yang telah dikupas ini selanjutnya diangkutmelalui sungai dengan cara ditarik oleh kapal air menuju pabrik triplek(plywood).

Puspita Katingan yangberada di jalan Clik Riwut Km.07 kurang lebih 11 (sebelas) kali dilengkapidokumen dan sampai semua tidak ada pengecekan tetapi ada laporan apabilapengiriman sudah sampai dengan cara dihubungi bisa oleh Terdakwa, anakbuahnya atau supir angkutan yang memberitahukan;Bahwa bidang usaha Saksi adal h penerimaan jasa gesek dengan hargaRp.500.000,00 (limaratus ribu rupiah)/ per kubik untuk kayu dalam perkara inipengolahan kurang lebih 1 (satu) bulan;Bahwa kayu dari HPH sebanyak 5 longging

Dwimajenis kayunya meranti campuran dan ada dokumennya, namun untuk jumlahkubikasinya Saksi ARIUS lupa;Bahwa kayu dari HPH sebanyak 5 longging setelah dilolah menjadi 11 (sebelas)kali pengiriman tujuannya ke UD. Puspita Katingan di Km.7, untuk Km.25 SaksiARIUS tidak mengetahui;Bahwa Saksi ARIUS (UD. Anugrah Gemilang/ industry) mengirim ke UD Puspitaatas permintaan pemilik kayu yakni SUHAIMI Bin H.

truk loggingtersebut;Bahwa Saksi tidak tidak tahnu apakah orang yang berada di dalam mobil truklogging tersebut mengalami luka atau tidak karena Saksi tidak dapat melihatnyadengan jelas;Bahwa 2 (dua) orang yang naik ke atas mobil truk logging tersebut naik dari sisiyang sama;Bahwa Saksi tidak tahu apa yang menyebabkan 2 (dua) orang yang naik ke atasmobil truk jogging tersebut turun;Bahwa saat kejadian, kaca mobil truk logging dalam keadaan tertutup;Bahwa Saksi tidak melihat pada saat mobil truk longging

Inhutani Nunukan saksi sebagai MandorLongging di lokasi kerja jalan poros tengah dan tahun 1968saksi dipindahkan menjadi Mandor Longging di lokasi kerjaMambulut ;Bahwa, pada waktu itu Mambulut penuh dengan pohonkayu hutan dan tidak ada penduduk disana ;Bahwa, Awal tanah Inhutani di Mambunut tersebut adalahbukit lalu) diratakan oleh Inhutani dengan memakaitraktor ;5711.Bahwa, saksi kenal dengan saksi kenal dengan saksiMuslimin Kia dan pada waktu itu sebagai sopir lori loggingdan kenal dengan Mustafa

Sumber Berkat Makmur adalah : Mengangkat dan mengatur kayu logs di TPN; Mengangkat kayu logs di TPN keatas atas Truck Longging; Menurunkan kayu logs dari Truck Logging dan mengatur kayu diLogpond; Mengangkat kayu dari logpond ke atas rakit;Bahwa saksi menerangkan bahwa Tidak ada kontrak kerja dengan IPKCV. Sumber Berkat Makmur, dia tidak memiliki kontrak kerja dengan IPKCV. Sumber Berkat Makmur. Awalnya dia dihubungi oleh mandor yangbernama HENDRA, dia menyampaikan bahwa IPK CV.