Ditemukan 1198 data
INSYAYADI
Terdakwa:
Ir. H. ERI DAHLAN, MT
72 — 23
Hendri Sastra, M.Si;Bahwa harga Kontrak Induk termasuk Pajak Pertambahan Nilai (PPN) atasPelaksanaan pekerjaan ini sebesar Rp151.340.579.000,00(seratus limapuluh satu miliar tiga ratus empat puluh juta lima ratus tujuh pupuh sembilanribu rupiah) dengan estimasi pembiayaan 2 (dua) tahu anggaran, yaitu APBDPerubahan Tahun anggaran 2009 sebesar Rp15.204.850.000,00, APBDTahun 2010 sebesar Rp108.248.830.000,00 dan APBD Perubahan Tahunanggaran 2010 sebesar Rp27.888.429.000,00;Bahwa untuk melaksanakan pekerjaan
INSYAYADI
Terdakwa:
Ir. SABAR BARUS BIN GUNUNG BARUS
109 — 56
Hendri Sastra, M.Si;Bahwa harga Kontrak Induk termasuk Pajak Pertambahan Nilai (PPN) atasPelaksanaan pekerjaan ini sebesar Rp151.340.579.000,00(seratus limapuluh satu miliar tiga ratus empat puluh juta lima ratus tujuh pupuh sembilanribu rupiah) dengan estimasi pembiayaan 2 (dua) tahu anggaran, yaitu APBDPerubahan Tahun anggaran 2009 sebesar Rp15.204.850.000,00, APBDTahun 2010 sebesar Rp108.248.830.000,00 dan APBD Perubahan Tahunanggaran 2010 sebesar Rp27.888.429.000,00;Bahwa untuk melaksanakan pekerjaan
1.I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
2.Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Putu Eka Priyana, SE.
425 — 354
Saksi EKO BUDI WIDODO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa dari total 23(dua pupuh tiga) nasabah yang mengajukan klaim tersebut itutotal 73 miliar, tetapi total nasabah yang masuk kedalam system kita cuma ada 19nasabah dan 3 ( tiga ) nasabah tidak masuk dalam system sama sekali tidaktercatat ; Bahwa yang tidak masuk dalam system adalah David Humaidi, Kadek lin danKadek Dwiyari ; Bahwa deposito nasabah yang bisa saksi jelaskan deposito nasabah seluruhnyadayet kedalam rekening
549 — 479
Klungkungmasingmasing dengan Sertifikat No.340/Desa Tangkas seluas 1285 m2 danSertifikat No.342/Desa Tangkas seluas 1800 m2 kemudian untuk menyamarkanatau menyembunyikan harta kekayaan tersebut maka sertifikat tanah tersebut olehTerdakwa diatasnamakan I Ketut Rugeg yang juga adalah kakak kandungTerdakwa, selanjutnya Terdakwa membangun rumah berlantai 2 (Puri Cempaka)diatas tanah tersebut dengan luas bangunan 855,97 m2 senilai Rp.944.550.000,(sembilan ratus empat puluh empat juta lima ratus lima pupuh
Klungkung masingmasing dengan SertipikatNo. 340/Desa Tangkas seluas 1285 m2 dan Sertipikat No. 342/Desa Tangkas seluas 1800 m2 diatasnamakan I Ketut Rugeg yangjuga adalah kakak kandung Terdakwa.e Bahwa selanjutnya Terdakwa membangun rumah berlantai 2 (PuriCempaka) diatas tanah tersebut dengan luas bangunan 855,97 m2senilai Rp.944.550.000, (sembilan ratus empat puluh empat jutalima ratus lima pupuh ribu rupiah).
124 — 64
Bank Mandiri (Persero) Tbk dari tanggal akad awal 03 Desember 2013 sampai dengan sekarang masih tersisa tunggakan dan/atau hutang sejumlah Rp. 110.171.951,- (seratus sepuluh juta seratus tujuh puluh satu ribu sembilan ratus lima puluh satu rupiah) di tambah tunggakan bunga keseluruhan yaitu Rp. 38.704.892,- (tiga puluh delapan juta tujuh ratus empat ribu delapan ratus sembilan pupuh dua rupiah);
- Kartu Kredit/Kartu Pembiyaan Syariah dengan Nomor Rekening: xxxxx pada PT.
KEBA MOTO
Tergugat:
1.Ngilla Leba alias Ngilla Keba alias Ama Moto
2.Toda Lero alias Ama Sabba
3.Keba Moto alias Ama Laka
4.Marten Bili alias Ama Laskar
5.Ir. Amos Dida
6.Keba Moto alias Keba Leba alias Ama Leba
7.Dangi Gallu alias Ama Ngongo
8.Stefanus Laka alias Bapa Charli
9.Yuliana L. Tara alias Mama Dilan
10.Paulus Sobu Wada alias Bapa Angel
11.Alex Rangga Holo
12.Buni Lero
13.Ridwan Repi alias Bapa Alan
Intervensi:
1.SANGA DJAGA
2.VICTOR LEDE MESAWOLE
161 — 49
Menghukum para TERGUGAT untuk membayar Kerugian Materill maupunMoril kepada PENGGUGAT sebesar Rp2.335.000.000, (dua milyar tigaratus tiga pupuh lima juta rupiah), yang harus dibayarkan oleh TERGUGAT dan TERGUGAT VII sekaligus dan tunai serta seketika setelah putusan aquo mempunyai kekuatan hukum yang tetap (/nkracht Van Gewisjde);6.
121 — 34
puluh jutarupiah) karena dari beberapa setoran yang sudah diserahkan Terdakwa adayang kurang menyerahkan yaitu. pada saat ada permintaan uangRp. 55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) Terdakwa hanya menyerahkanRp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Terdakwa tahu mengenai adanya pilkada Bandung Barat dan satu paslonnyaadalah ELIN SUHARLIAH dan MAMAN SUNJAYA, dan ELIN SUHARLIAHadalah istri ABUBAKAR dan MAMAN SUNJAYA adalah Sekda selaku pasionnomor 1;Bahwa paslon ke dua adalan DODI dengan PUPUH
58 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
SP2D Nomor : 494/SP2DTU/B.L/2009 tanggal 06 Maret 2009 untukKegiatan Optimalisasi sebesar Rp.273.660.000, (dua ratus tujuhpuluh tiga juta enam ratus enam pupuh ribu rupiah) dan di dalamnyatermasuk untuk Biaya Makan dan Minum Rumah Tangga dan TamuPimpinan DPRD Kabupaten Tanggamus sebesar Rp.222.960.000,(dua ratus dua puluh dua juta sembilan ratus enam puluh riburupiah) ;2.
DEWI ISNAINIsesual dengan permintaan untuk Biaya Makan dan Minum RumahTangga dan Tamu Pimpinan DPRD Kabupaten Tanggamus sebesarRp.973.000.000, (sembilan ratus tujuh puluh tiga juta rupiah) di manapermintaan dana dilakukan sebanyak 5 (lima) kali dan begitu jugapencairan dana sebanyak 5 (lima) kali berdasarkan :1.SP2D Nomor : 494/SP2DTU/B.L/2009 tanggal 06 Maret 2009 untukKegiatan Optimalisasi sebesar Rp.273.660.000, (dua ratus tujuhpuluh tiga juta enam ratus enam pupuh ribu rupiah) dan di dalamnyatermasuk
RIFO CUNDRA, SH
Terdakwa:
LATIF MATSUMI Bin JAPAR
146 — 41
.- (Lima belas juta dua ratus lima puluh empat ribu tujuh ratus Sembilan pupuh Sembilan rupiah);
23. 1 (satu) lembar Asli Petikan Keputusan Bupati Gayo Lues Nomor: 141/197/2010 tentang Pengangkatan/Pemberhentian Pejabat Gecik dalam Kabupaten Gayo Lues berikut 1 (satu) lembar Foto Copy daftar lampiran Petikan Keputusan Bupati Gayo Lues atas nama ABU SALEH, tanggal 30 Maret 2010
24. 1 (satu) lembar Asli Petikan Keputusan Camat Terangun Nomor: 141/176/SK/2010 tentang Pengangkatan
171 — 40
Hendri Sastra, M.Si (Terdakwa);Bahwa harga Kontrak Induk termasuk Pajak Pertambahan Nilai (PPN) atasPelaksanaan pekerjaan ini sebesar Rp151.340.579.000,00(seratus limapuluh satu miliartiga ratus empat puluh juta lima ratus tujuh pupuh sembilanribu rupiah) dengan estimasi pembiayaan 2 (dua) tahu anggaran, yaitu APBDPerubahan Tahun anggaran 2009 sebesar Rp15.204.850.000,00, APBDTahun 2010 sebesar Rp108.248.830.000,00 dan APBD Perubahan Tahunanggaran 2010 sebesar Rp27.888.429.000,00;Bahwa untuk melaksanakan
RULLY TRIE PRASETYO,SH
Terdakwa:
MOH FREDIAN HUSNI, S.Kom Bin Alm MUKMIN
129 — 40
jutarupiah).4) ATM BANK JATENG SYARIAH dengan kode ATM(ATM00451/Syariah) selisinnya sebesar 380.000.0000 (tiga ratusdelapan puluh juta rupiah).5) ATM BANK JATENG INDOMART BINAGRIYA dengan kode ATM(ATM 00636/Indomart Bigri) selisihnya sebesar Rp 400.000.000(empat ratus juta rupiah).6) ATM BANK JATENG INDOMART COKRO dengan kode ATM (ATMIndomart Cokro) selisihnnya sebesar Rp 480.000.000 (empat ratusdelapan puluh juta rupiah).TOTAL selisih untuk 6 ATM sebesar Rp 1.970.000.000 (satu juta sembilanratus tujuh pupuh
juta rupiah) di tambahv jumlah selisih pada R/S Kas sebesar Rp 2.505.000.000 (dua milyar limaratus lima juta rupiah) sehingga TOTAL sebesar Rp 4.475.000.000,(empat milyar empat ratus tujuh puluh lima juta rupiah).Bahwa terdakwa hafal dengan jumlah selisih fisik uang tunai di mesin ATM yangsebesar Rp 1.970.000.000 (satu juta sembilan ratus tujuh pupuh juta rupiah)karena terdakwa tiap hari terdakwa melakukan pengecekan dan cash countsehingga terdakwa hapal betul dengan jumlah uang yang ada di mesin
68 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
SP2D Nomor 494/SP2DTU/B.L/2009 tanggal 06 Maret 2009 untukkegiatan Optimalisasi sebesar Rp.273.660.000, (dua ratus tujuh puluhtiga juta enam ratus enam pupuh ribu rupiah) dan didalamnya termasukuntuk biaya makan dan minum rumah tangga dan tamu Pimpinan DPRDKabupaten Tanggamus sebesar Rp.222.960.000, (dua ratus dua puluhdua juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) ;2.
dapatdicairkan kemudian diserahkan kepada saksi DEWI ISNAINI sesuai denganpermintaan untuk biaya makan dan minum rumah tangga dan tamu pimpinanDPRD Kabupaten Tanggamus sebesar Rp.973.000.000, (sembilan ratustujuh puluh tiga juta rupiah) dimana permintaan dana dilakukan sebanyak 5(lima) kali dan begitu juga pencairan dana sebanyak 5(lima) kaliberdasarkan :1 SP2D Nomor 494/SP2DTU/B.L/2009 tanggal 06Maret 2009 untuk kegiatan Optimalisasi sebesarRp.273.660.000, (dua ratus tujuh puluh tiga jutaenam ratus enam pupuh
37 — 7
Penambahan nama Pemohon padaAkta kelahiran pemohon tersebut, dengan amar penetapannya berbunyi sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ; 2 Memberi izin kepada pemohon untuk menambah nama Pemohon dari : MARIATIditambah menjadi MARIATI YEO ; Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBintan untuk menambah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohondari : MARIATI ditambah menjadi : MARIATI YEO Pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor : Empat Ratus Tujuh Pupuh
65 — 17
UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 jo UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 31 tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 joPasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidiair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DADAN RAHMAT, Amd denganpidana penjara selama 5 ( lima ) tahun. dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 50.000.000, ( lima pupuh
119 — 71
tertulis dan dibaca :Kontrak mulai berlaku selama 120 hari Kalender terhitung mulai tanggal 28 Mei2015 s/d tanggal 23 Desember 2015Berubah menjadiKontrak mulai berlaku selama 510 Hari Kalender terhitung sejak tanggal 28Mei 2015 s/d tanggal 18 Oktober 2016Sumber Pembiayaan :SemulaKontrak pengadaan pekerjaan konstruksi ini dibiayai dari DAU TA.2015 padaDPA Dinas Perindagkop dan UKM Kabupaten Sabu Raijua TA.2015 denganharga kontrak sebesar Rp.9.992.000.000,00 (sembilan miliar sembilan ratussembilan pupuh
HENDRA DUDE, SH
Terdakwa:
1.YOWAN HUMOLUNGO
2.NURMAN HILALA
91 — 27
Nurman Hilala,apakah benar Yowan Humolungo pernah memberikan uang sejumlahRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) kepada terdakwa 1 Nurman Hilala;Halaman 71 dari 290 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2019/PN Gto.Bahwa setahu saksi ada penyerahan saprodi secara simbolis dihadiri oleh saksisaksi dari Kecamatan, yang saksi ketahui dari Penyuluh;Bahwa penyerahan saprodi secara simbolis dilakukan di rumah dari DianRahma;Bahwa saksi tidak pernah menggunakan biotren, dan saksi tidak pernahmeminta untuk gunakan pupuh
KAMA, Dkk
Tergugat:
BUPATI SIMEULUE
88 — 126
./ Penggugat 27) dan khusus pada lampiran II Nomor urut 54 (lima pupuh empat), Atas nama Wahyu Swandarini, SKM.
, Jabatan lama Kasi Peningkatan Kapasitas Lingkungan Hidup Dinas Lingkungan Hidup, Jabatan baru Kasi Mutu dan Akreditasi Fasilitas Pelayanan Kesehatan Dinas Kesehatan Kabupaten Simeulue (dulu dijabat oleh Wahyu Swandarini, SKM./ Penggugat 27) dan khusus pada lampiran II Nomor urut 54 (lima pupuh empat), Atas nama Wahyu Swandarini, SKM.
12 — 1
span >MENETAPKAN
1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0206/Pdt.P/2020/PA.Mjl para Pemohon;
2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226.000 (dua ratus dua pupuh