Ditemukan 1322 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turut tululi turung tareti turadi turusi turutã turuzi turati turudi turuki
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0212/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
20 — 4
  • masuk ke dalam kamar PUTRI YANTI alias PUTRI Binti HOLLANberusaha melepaskan diri akan tetapi pegangan rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid12794236charrsid13063197 Terdakwa rtlchfcs1 af0ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid14371914charrsid13063197 sangat kuatdan rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid12794236charrsid13063197 Terdakwa rtlchfcs1 af0 ltrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid14371914charrsid13063197 mengatakan '93kalau kau tidak mau turuti
Pengadilan PN MEDAN
Register : 16-10-2012 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 580/PDT.G/2012/PN.MDN
Tanggal 30 Juli 2013 —
56 — 11
  • bari Kamis, tanggal 18 Juli 2013, oleh kami AGUS SETIAWAN, SE, ai Tlakim Anggola, putusan mana dibacakan dalam sidang terbukaubluk umum pada hari ini : SELASA, langgal : 30 JULI 2013, oleh Hakim Ketua tersebutiengan didamping: kedua Hakim Anggota diatas, dengan dibantu oleh WAHYU PROBOYULIANTO, SH, MH, selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan,engan dihadiri oleh Kuasa Hukum Peng iggugat dan Turut Tergugat IT tanpa dihadiri, Purut Tergugat I, Turut J ergugat I, Turut Tergugat V dan Turuti
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 25-07-2011 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 279/Pdt.G/2010/PN.Mks
Tanggal 25 Juli 2011 —
51 — 6
  • menikmatitanah miliknya, dilain pihak obyek sengketa tersebutdinikmati oleh Tergugat atau Badan Pengurus YayasanPerguruan Theologia Indonesia Timur karena mahasiswa yangmenimba ilmu di Perguruan tersebut dipungut biaya ;Bahwa Penggugat sering ditelpon oleh Tergugat atauPengurus Yayasan Perguruan Theologia Indonesia Timur ,namun Tergugat setiap menelpon Penggugat, Tergugat selaluberpesan meminta kepada Penggugat datang dengansendirinya atau tidak didampingi oleh siapa siapa dan hal ituPenggugat turuti
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0626/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • mencurigai adanya pihak ketiga tolonguntuk segera dibuktikan dengan bukti yang nyata siapa pihak ketigatersebut dan bila perlu dapat dihadirkan dalam persidangan ini, kalaumemang tidak terbukti itu merupakan alasan dari pihak Tergugat agar pakhakim menolak gugatan cerai yang kami lontarkan.Memang benar kurang lebih 11 (sebelas) tahun kami berumah tanggadengan Tergugat tetapi bukan tanpa masalah tiga kali aku bertengkarsampai aku pulang kerumah orang tua dua kali aku dibujuk kukira bisaberubah aku turuti
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1167/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 4
  • Pakis untuk pelunasan Bank Danamon masih sisa Rp750.000.000, rencana Pemohon sisa uang tersebut akan dipergunakanmelunasi hutangnya di BRI yang macet dengan akan dijualkan 1 (Satu)kios pasar kliwon sehingga hutang BRI lunas;13.Bahwa Termohon tidak mau tahu tentang hutangnya dan pada saatmenjual ruko Termohon bersedia tanda tangan jika diberi Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) untuk membeli rumah danmenurut Termohon sisa uang tersebut adalah harta gono gini harusdibagi 2 hal tersebut Pemohon turuti
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Perusakan
Putus : 30-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN STABAT Nomor 225/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 30 Juni 2014 — INGAN MALEM PERANGIN ANGIN
123 — 24
  • Bahwa setelah tiba di kampung Sanggapura saksi yang sudahmenunggu Sedia Ginting, tidak juga datang untuk membicarakantentang perdamaian tersebut ; Bahwa pada tanggal 5 Pebruari 2014, saksi kembali ke Kantor PolisiResort Binjai, dan bertemu dengan saudara saksi Jabaten Torong yangjuga seorang perwira Polisi dengan jabatan Kapolsek Binjai Utara yaitubernama Nodi Torong dan Nodi Torong mengatakan kepada saksi yaitu :sudah kita damaikan saja, kau turuti saja apa kata anak beru kita itu(Sedia Ginting)
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0325/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • setiap berbelanja Termohon selalumelaporkan kepada Pemohon berapa uang yang habis untukberbelanja; Bahwa pada point 3 nya Pemohon mengatakan bahwa Termohontidak menghargai Pemohon selaku suami Termohon yang manaTermohon sering membantah perkataan Pemohon, ini tidak benar,yang benarnya adalah apabila Pemohon pergi berlayar, Termohontinggal di rumah yang telah dibeli bersama Pemohon dengan anakHim 4 dari 47 him Putusan No.0325/Padt.G/2017/PA.Pykanak saja, kalau apa yang dilarang oleh Pemohon Termohon turuti
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum
Register : 08-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 3/Pid.Sus/2018/PN Tbk
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHYUDHI,SH
2.TUMPUAN BERKAT DACHI
Terdakwa:
PITRIYADI Als DAVID Bin KAMARUDIN
47 — 35
  • kemana malammalam gini saksi jawabsaya di usir dengan ibu Terdakwa jawab pulang lah kan udah malamni lalu ia jawab tak mau lah bg, Saya mau ikut abang aja laluTerdakwa jawab ya udah kalau gitu naik lah ;Bahwa kemudian saksi di bawa ke penginapan holiday sampai di sanaTerdakwa memesan kamar untuk kami beristirahat lalu sampai di kamarTerdakwa mengajak ia melakukan persetubuhan layaknya hubunganSuami istri dengan mengatakan kepada saksi dek main yok karena saksimerasa takut untuk menolaknya maka ia turuti
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 459/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
Riduan bin Tabri
Tergugat:
Tina Hajjah binti Hamdani
37 — 21
  • Saya turuti dan melakukan pencabutangugatan cerai saya. Namun apa yabg terjadi, ternyata saudara Riduantidak pernah apa yang dikatakan ibu dan saudaranya itu, SaudaraRiduan terangterangan masih bersama dan membonceng perempuanitu, berketepatan saya dan anak saya Noor Aina me;ihat dengan matadan kepala sendiri, betepa sakitnya hati saya ketika itu. Kakak kandung saudara Riduan mengatakan kepada saya, kalausudah menegur jangan kau lakukan itu lagi kalau masih ingin kembalikepada istrimu.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 19-03-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0895/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
  • Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu ranjanglagi pada tangal 15 Maret 2020 sampai sekarang semenjak kejadianpada tanggal 14 Maret 2020 Tergugat mengajak Penggugat ketempatsangat jauh dan yang tidak diketahui Pengugat dan dalam perjalananPenggugat merasa ketakutan serta di bawah ancaman Tergugat,Penggugat meminta pulang tetapi Penggugat tidak perduli danmenyuruh Penggugat diam dengan nada yang keras dan mengancamdengan mengatakan kalau tidak diam dan turuti kKemauan Tergugatmaka mobil
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 19-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 17-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0012/Pdt.G/2015/MS.Bna
Tanggal 23 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 6
  • Bahwa setentang poin 4 jawaban Termohon, yang menyatakanbahwa Termohon berulang kali meminta kepada Pemohon agarPemohon dan Termohon tinggal ditempat lain dengan menyewarumah....dst, adalah pernyataan yang tidak benar, karena dari sejakawal pernikahan Pemohon dengan Termohon, Pemohon mengajakTermohon untuk tinggal di Toko, namun Termohon menolak denganmengatakan kita tinggal dirumah Lambhuk saja, namun tak lamatinggal di rumah Lambhuk, tibatiba Termohon mengajak untuk sewarumah, itupun Pemohon turuti
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 08-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 129/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
RINA TRILIANA Binti ISAK ISKANDAR
47 — 6
  • AGUS RAMDAN Bin DARSONO, yang mana pada waktuterdakwa menyampaikan atau melaporkan ada sales yang pinjam uangpada waktu itu saksi AGUS RAMDAN Bin DARSONO menyarankan danmenyuruh terdakwa untuk mengambil dari faktur tagihan lalu menyesuaikandengan nilai pinjaman dengan salah faktur hasil penagihan, dan pada saatterdakwa menanyakan kepada saksi AGUS bagaimana cara pelaporannyake pusat, saksi AGUS RAMDAN Bin DARSONO menjawab tinggal bikin lagiaja TTFP yang baru dan untuk tanda tangan salesnya tinggal turuti
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 14-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 191/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
1.MUAYANAH
2.MUSLIKHA
Tergugat:
1.Nyonya Hajjah Nadhiroh, Nyonya Chamidah, Imam Subki, Ahmad Wildan dan Masat
2.AHLI WARIS ALMARHUM NITI BIN H. IKSAN ANTARA LAIN NYONYA HAJJAH NADHIROH, NYONYA CHAMIDAH, IMAM SUBKI, AHMAD WILDAN DAN MAS'AT
Turut Tergugat:
1.Ny Faridah, Hidayatul Iksan, Isnaini Zulfah dan Zuhroh
2.Kepala Desa Bringin Bendo, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo
3.AHLI WARIS MOCHAMAD ASKURI NITI, ANTARA LAIN , NY FARIDAH, HIDAYATUL IKSAN , ISNAINI ZULFAH DAN ZUHROH
4.KEPALA DESA BRINGIN BENDO, KECAMATAN TAMAN , KABUPATAN SIDOARJO
115 — 36
  • , tapi semua bahasa yang digunakan tidakhanya di Desa Bringinbendo saja tapi semua desa itu bahasa yangdigunakan itu kasih, kami sudah ngecek, jadi waktu ketika ada masalahkasih ini, Saksi ngecek ke desadesa lain itu juga bahasanya kasih;Bahwa setelah di mediasi tidak ada titik temu, kKemudian masingmasingpihak itu termasuk kecamatan akhirnya ke Polres, dan di Polres itu juga tidakada tindak lanjut, akhirnya minta tolong lagi ke desa untuk diadakanpengukuran, kita sebagai pelayan publik ya kita turuti
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0019/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Dia tidak pernah sadar punya Suami yangharus dia turuti dan jadi Istri yang baik tapi tetap saya ikutin aoa maunyakarena saya berharap suatu saat penggugat ini sadar dan berubah !!!
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 31-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2386/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 27 Nopember 2017 — PEMOHON & TERMOHON
15 — 1
  • ., haltersebut akhirnya dengan berat hati Pemohon turuti dan menjadikomitmen bersama yang akhirnya Pemohon tidak jadi bekerja di luarrumah;Hal 13 dari 52 hal Putusan Nomor 2386/Pdt.G/2017/PA.Sda10.Bahwa, Pemohon mohon dicatat, dalih Termohon pada bahwa 5 dan 6ditolak keras atas kebenarannya karena sangat tidak beralasan dan tidakberdasarkan hukum, Pemohon TETAP pada dalil Repliknya tidaktergoyahkan sedikitopun terhadap dalih Termohon yang sangat tidak benartersebut ;Bahwa, Pemohon mohon dicatat,
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 134/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RADEN BAGUS EKA PERWIRA, SH.MH.
Terdakwa:
NASURAH al MAYA binti NAWWIR
127 — 17
  • Bangkalan; Bahwa selama minta bantuan kepada dukun melalui terdakwa Nasurah tidakdapat apa yang Saksi inginkan malah Saksi banyak utang; Bahwa Saksi tidak terfikirkan untuk berhenti minta bantuan kepada dukun tapirupanya Saksi sudah kena hipnotis oleh terdakwa Nasurah karena setiap mintauang kepada Saksi maka Saksi selalu berikan; Bahwa awalnya suami Saksi sakit dan pernah sama terdakwa Nasurah di obatike dukunnya dan minta mahar maka Saksi turuti terdakwa Nasurah namun suamiSaksi tidak kunjung sembuh
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 35- K/PM I-03/AL/II/ 2016
Tanggal 21 April 2016 — Kopda Mar Doni Eka Putra
70 — 45
  • Bahwa karena Terdakwa memaksa agar Saksi1 melepaskan tangan Saksi1 darikemaluannya, akhirnya Saksi1 turuti juga apa kemauan Terdakwa tidak berapalama kemudian mobil jalan lagi lalu Terdakwa merekam Saksi1 yang sedang dalamkeadaan bugil menggunakan handphone, saat kejadian hanya disaksikan olehanaknya yang sedang duduk di belakang dan Terdakwa berkata kalau kamumacammacam atau mengadukan kejadian ini rekaman video ini aku sebarkanSaksi1 pun mengangguk saja , akhirnya malam itu juga Terdakwa dengan
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Adl
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • rumahtangga kami dia tidak ingat lagi pada penderitaan saya dan anakanak.Dia mengatakan saya tidak mendengar nasihat orang tua, itu bohongjustru saya sangat mendengar nasihat orang tua, sejak orang tuanyamasih hidup saya dikasih tahu supaya saya sabar jangan sukamembantah karena PEMOHON itu orangnya keras, maka saya ingatselalu pesan orang tuanya, kKemudian semasih orang tua saya hidupsaya dinasihati nak kamu sabar jangan putus asa dengan kepergiansuamimu suatu saat dia pasti kembali maka semua itu saya turuti
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN GARUT Nomor 85/PID.B/2015/PN.Grt
Tanggal 26 Mei 2015 — FAJAR MUSTIKA Bin APIDIN
69 — 9
  • kepadapemilik penginapan yang kebetulan pemilik penginapan tersebut tidak sedangberada di penginapan dan Sdr FAJAR MUSTIKA Bin APIDIN menyuruhmenelepon pemilik penginapan tersebut melalui telepon genggam milik NyYUYUN, setelah Ny YUYUN tersambung menelepon dengan pemilikpenginapan kemudian Sdr FAJAR MUSTIKA Bin APIDIN mengambil teleponmilik Ny YUYUN dan berbicara langsung dengan pemilik penginapan tersebutagar menyediakan bir sebanyak 9 botol namun permintaan Sdr FAJARMUSTIKA Bin APIDIN tidak di turuti
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 12/Pdt.G/2016/MS.Bna
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
  • Bahwa setentang poin 4 jawaban Termohon, yang menyatakanbahwa Termohon berulang kali meminta kepada Pemohon agarPemohon dan Termohon tinggal ditempat lain dengan menyewarumah....dst, adalah pernyataan yang tidak benar, karena dari sejakawal pernikahan Pemohon dengan Termohon, Pemohon mengajakTermohon untuk tinggal di Toko, namun Termohon menolak denganmengatakan kita tinggal dirumah Lambhuk saja, namun tak lamatinggal di rumah Lambhuk, tibatiba Termohon mengajak untuk sewarumah, itupun Pemohon turuti