Ditemukan 1901 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN STABAT Nomor 69/Pdt.G/2021/PN Stb
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
DRS. AINAL, MM
Tergugat:
1.KELOMPOK KERJA PEMILIHAN POKJA PEKERJAAN KONTRUKSI IV UNIT KERJA PENGADAAN BARANG DAN JASA (UKPBJ) PEMERINTAH KABUPATEN LANGKAT TAHUN ANGGARAN 2021
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PROYEK PENINGKATAN JALAN IV TAHUN ANGGARAN 2021 DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN LANGKAT
Turut Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN LANGKAT
2.KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN LANGKAT.
14260
  • AINAL, MM, Tempat Tanggal Lahir Tebasan Lama 02051966, Umur 55Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Jalan PDAM Tirta Wampu No.09 Desa Pantai Gemi, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, PropinsiSumatera Utara, ( Direktur CV.
    PAKET : Pengaspalan Jalan Dengan Hotmix Dusun dan IV DusunSelemak Desa Pertumbukan Kecamatan Wampu Menuju Desa PantaiGemi Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat Provinsi Sumatera UtaraKode Tender 4379304 dengan Nomor Dokumen Pemilihnan 01/21.RPUPR/PKIV/UKPBJLKT/APBD/2021;PAKET Il : Lanjutan Pengaspalan Dengan Hotmix Jalan PendidikanDesa Pantai Gemi Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat ProvinsiSumatera Utara Kode Tender 4374304 dengan Nomor DokumenPemilihan 01/01.RPUPR/PKIV/UKPBJLKT/APBD/2021;PAKET Ill
    Bahwa Penggugat mengalami kerugian baik materiil maupun inmateriilatas proses penetapan pemenang lelang yang diselenggarakan olehPOKJA Pekerjaan Konstruksi IV Unit Kerja Pengadaan Barang dan JasaPemerintah Daerah Kabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara antaralain sebagai berikut :1) Kerugian Materil :PAKET : Pengaspalan Jalan Dengan Hotmix Dusun dan IVDusun Selemak Desa Pertumbukan Kecamatan Wampu MenujuDesa Pantai Gemi Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat ProvinsiSumatera Utara Kode Tender 4379304
    Dengan NomorNomor Dokumen Pemilihan 01/15.RPUPR/PKIV/UKPBJLKT/APBD/2021Modal Penawaran + Upload Berkas ke server = Rp. 22.140.000Rincian kerugian dari mengikuti 3 (Paket) :Modal Penawaran + Upload Berkas ke server = Rp. 17.632.140Modal Penawaran + Upload Berkas ke server = Rp. 22.283.565Modal Penawaran + Upload Berkas ke server = Rp. 22.140.000 +Total Kerugian Materil = Rp. 62.055.7052) Kerugian InmaterilPAKET : Pengaspalan Jalan Dengan Hotmix Dusun dan IVDusun Selemak Desa Pertumbukan Kecamatan Wampu
Register : 29-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA STABAT Nomor 957/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat Vs Tergugat
83
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Barusjahe, Kabupaten Karo, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
    salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatdilangsungkannya perkawinan dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Wampu
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanBarusjahe, Kabupaten Karo, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Putus : 19-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN STABAT Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 19 April 2016 — Syahrijal
1710
  • secara lisan tetap terhadap tuntutan pidananya, sedangkanTerdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa menyatakan secara lisan tetapkepada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa SYAHRIJAL pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember2015 sekira pukul 01.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember tahun 2015, bertempat di SPBU Pasar Batu Desa Stabat LamaBarat Kecamatan Wampu
    No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa SYAHRIJAL pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember2015 sekira pukul 01.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember tahun 2015, bertempat di SPBU Pasar Batu Desa Stabat LamaBarat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat, ?Penyalah guna narkotika Golongan bagi diri sendiri?
    MUHAMMAD REZA GINTING dibawah sumpah dan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Para Saksi adalah polisi yang menangkap Terdakwa pada hariSabtu, tanggal 21 Nopember 2015 sekira jam 02.00 WIB, di tempatkejadian perkara, yaitu di SPBU di Pasar Batu Desa Stabat Lama BaratHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor: 55 / Pid / Sus / 2016 / PN/ Stb (Narkotika).Kecamatan Wampu Kebupaten Langkat, sehubungan dengan narkotika,yang dilakukan Terdakwa tanpa adanya ijin dari pejabat yang berwenang; Bahwa
Register : 05-11-2014 — Putus : 05-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA STABAT Nomor 109/Pdt.P/2014/PA.Stb
Tanggal 5 Desember 2014 — Pemohon I dan II
356
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tergolong orang yang tidakmampu berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Stabat LamaBarat , Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, No: 470837/X1/2014 tanggal 04 November 2014;3. Bahwa sebelum menikah status Pemohon Jejaka, sedangkanPemohon II adalah Perawan;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di alamatPemohon dan Pemohon II tersebut di atas;5.
    Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan ayat (4) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun dinyatakan bahwa tiaptiap perkawinan dicatat menurutperaturan perundangundangan yang berlakudan mengingat perkawinanPemohon dengan Pemohon II belum tercatat, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu di
Register : 05-12-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA STABAT Nomor 973/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 15 April 2013 — Peohon VS Termohon
135
  • /Pdt.G/2012/PA.Stb.e Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KUAKecamatan Batang Serangan;e Setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diPerumahan Perkebunan Air Tenang;e Tempat tinggal Pemohon dengan Termohon yang terakhir di Dusun I,Desa Basilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat ;e Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun2004;e Termohon yang pergi dari tempat kediaman bersama; Saksi tidak mengetahui kemana Termohon pergi;e Termohon
    Saksi Ile Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Februari tahun 2004;e Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KUAKecamatan Batang Serangan;e Setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diPerumahan Perkebunan Air Tenang;e Tempat tinggal Pemohon dengan Termohon yang terakhir di Dusun ,Desa Basilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun2004
Register : 15-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA STABAT Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Langkat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai keluarga, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 2010; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Aceh kemudian pindah di Pekanbarudan terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun V Sidodadi Timur, Desa SumberMulyo, Kecamatan Wampu
    Kabupaten Langkat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 2020;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Aceh kemudian pindah di Pekanbarudan terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun V Sidodadi Timur, Desa SumberMulyo, Kecamatan Wampu
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 07 April 2015di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :xxxx/2015 tanggal 07 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Stb2.
Register : 16-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA STABAT Nomor 608/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 8 September 2014 — Penggugat VS Tergugat
103
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/2014/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaan Mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun VII BatuBara, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,selanjutnya
    di persidangan, maka mediasi tidakdapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidakberhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat, yang alasan dan dalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan kebenaran gugatan Penggugat, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor /01/V/2011,tanggal 02 September 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu
Register : 23-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA STABAT Nomor 934/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
105
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai dan Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    PA.Stb.undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkannya perkawinanPenggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, dan Tergugatberdomisili di Kecamatan Wampu
    , Kabupaten Langkat yang dihubungkan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Panitera PengadilanAgama Stabat wajib mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai dan Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai dan Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Putus : 14-11-2007 — Upload : 15-03-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 83/Pdt.G/2007/PTA.Mdn
Tanggal 14 Nopember 2007 — PEMBANDING V TERBANDING
4812
  • Mdnp> L yer >t aL sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA MEDAN yang mengadili perkaratertentu Cerai Gugat dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KABUPATENLANGKAT, dalam hal ini = memberi kuasakepada HASNUL ARIFIN,SH.Advokat/Konsultanhukum dari kantor HASNUL ARIFIN,SH &rekan, berkantor dijalan Tanjung Pura,KM.45,6 Jentera Stabat, Kecamatan Wampu
Register : 31-05-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 25/PDT.G/2012/PN Rap
Tanggal 24 September 2012 — Perdata - ARTAMA Br SIANIPAR LAWAN - ROBINSOM SIHOMBING - RUSLAN Br SIMBOLON
305
  • HENRY SINAGA,SH, masingmasing Advokad/Penasihat Hukum dari kantorLaw Office HAMONANGAN SIANIPAR & PARTNERS,yang beralamat di Jalan K.H Wahid Hasyim/ Sei Wampu No.118 Lt. If Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal08 Mei 2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Rantauprapat tanggal 04 Juni 2012 No :123/SKC/2012/PNRAP, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LA W A N1. ROBINSON STIHOMBING, Umur 58 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan2.
    TAMBUNAN, SH, masingmasing Advokad/Konsultan Hukum dari kantor hukumSAUT MARTUA PURBA, SH & REKAN yang berkantor diJalan Sei Wampu No. 111 Kel.
    serta merta (uitvoorbaar bij voorraad);Menghukum Tergugat I dan Tergugat IJ untuk membayar ongkosongkos yangtimbul dalam perkara ini;Atau apabila Pengadilan Negeri Rantauprapat berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang dtentukan telah hadir Kuasa Penggugat1,HALOMOAN SIANIPAR, SH dan HENRY SINAGA, SH, masingmasingAdvokad/Penasihat Hukum dari kantor Law Office HAMONANGAN SIANIPAR &PARTNERS, yang beralamat di Jalan K.H Wahid Hasyim/ Sei Wampu
    TAMBUNAN, SH, masingmasingAdvokad/Konsultan Hukum dari kantor hukum SAUT MARTUA PURBA, SH & REKANyang berkantor di Jalan Sei Wampu No. 111 Kel. Sei Sikambing D Kec.
Putus : 01-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 17/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 1 April 2015 — Sei Bahbolon No. 46/Sei Wampu Baru Gg. Abai No.6 Kel. Babura, Kec.Medan Baru Agama : Khatolik. Pekerjaan : Mocok-mocok
214
  • Sei Bahbolon No. 46/Sei Wampu Baru Gg. Abai No.6 Kel. Babura, Kec.Medan BaruAgama : Khatolik.Pekerjaan : Mocok-mocok
    Sei Bahbolon No. 46/Sei Wampu Baru Gg.Abai No.6 Kel.
Register : 01-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1162/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Secanggang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    B untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat dan PegawalPencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Secanggang, dan Pegawai Pencatat NikahHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2016/PA.Stb.Kecamatan Wampu, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.316.000.
Register : 04-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 839/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : Hervin Diwakili Oleh : AYU TAMALA
Terbanding/Penuntut Umum I : Victor Megawater Situmorang.SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Boston Robert Siahaan, SH
2311
  • LNK Kebun Gohor LamaDusun VI Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, Percobaan atau Permufakatan Jahat, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019, sekira pukul19.00
    LNK Kebun Gohor LamaDusun VI Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, Percobaan atau Permufakatan Jahat, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019, sekira pukul19.00 wib terdakwa pergi ke lokasi PKS LNK Kebun
    LNK KebunGohor Lama Dusun VI Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat dan melakukan pemeriksaan didaerah lokasi Penangkapanditemukan barang bukti 2 (dua) bungkus Plastik klip berisi diduga narkotikajenis sabu , 1 (Satu) bungkus Plastik bening berisi diduga narkotika jenissabu serta 1 (satu) bungkus Plastik berisi plastik klip Kosong serta 1 (Satu)buah sekop sabu terbuat dari pipet.= Bahwa terdakwa tidak mengakui bahwa narkotika jenis sabu tersebutbukan milik terdakwa dan terdakwa mengakui
    LNK Kebun Gohor Lama Dusun VI DesaGohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat dan melakukanpemeriksaan di daerah lokasi penangkapan ditemukan barang bukti 2 (dua)bungkus plastik klip berisi diduga narkotika jenis sabu, 1 (Satu) bungkusplastik bening berisi diduga Narkotika jenis sabu serta 1 (Satu) bungkusplastik berisi plastik klip Kosong serta 1 (Satu) buah sekop sabu terbuat daripipet.
Register : 02-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA STABAT Nomor 669/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 17 Oktober 2013 — Penggugat VS Tergugat
43
  • mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata pernikahan Penggugatdan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Stabat, Penggugat bertempat tinggal di KecamatanStabat, Kabupaten Stabat, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabatdan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu..
Register : 04-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA STABAT Nomor 456/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 3 Juni 2015 — Penggugat Vs Tergugat
910
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).
    mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyatapernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Stabat,Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu
    Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat ().Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu
Register : 28-05-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA STABAT Nomor 545/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat Vs Tergugat
113
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    , maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata pernikahanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Stabat, Penggugat bertempat tinggaldi Kecamatan Wampu
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 02-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sudah menikah pada tahun 2012;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.StbBahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaisatu orang anak bernama ANAK, perempuan, umur 8 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa xxxx, Kecamatan Wampu
    sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah sejak delapan tahun yang lalu;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Stb Bahwa dalam masa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai satu orang anak bernama ANAK, perempuan, umur 8tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa xxxx, Kecamatan Wampu
Register : 21-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PA STABAT Nomor 257/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat VS Tergugat
77
  • UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat dan domisili Tergugat diKecamatan Wampu
    dan segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu
Register : 26-04-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 20/Pdt.P/2016/PA.Stb.
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
108
  • 2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Dakam bin Karsun) dengan Pemohon II (Lamiyem binti Karto Sentono) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1984 di Dusun VII Afd VI, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).