Ditemukan 104270 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1407/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • sampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1407/Pat.G/2020/PA.CbdBahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah
    terdapat lagi rasa sakinah(ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5311/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah, akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasanyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bias diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 04-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1398/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • sampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1398/Pat.G/2020/PA.CbdBahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah
    (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagiHalaman 7 dari 10, Putusan Nomor 1398/Pat.G/2020/PA.Cbdkarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 19-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5300/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpaarah dan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;Hlm.2 dari 10 hlm. Put.No.5300/Pdt.G/2018/PA.Bwi9.
Register : 26-10-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 5164/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • haruslah adil dalam memberikan nafkah bagi istri dananakanaknya sebagaimana tercantum dalam Undangundang kompilasihukum islam(KHI), pasal 80 ayat 4 huruf a,b dan c,yang menyebutkan bahwa"sesual dengan penghasilan, suami menanggung Nafkah hidup,Biaya Rumahtangga,biaya perawatan sakit,dan biaya Pendidikan bagi anakanaknya",4 Dalam gugatan point 6, Penggugat menyebutkan seringnya terjadipertengkaran dan percekcokkan Sulit bagi penggugat dan tergugat untukmewujudkan rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah dan Warohmah
    ,faktanya bahwa penggugat sendiri yang mengingkari Perjanjian dalamsebuah perkawinan dengan melarang Tergugat untuk merawat ketiga anakkandungnya,sebagaimana dalam perjanjian sebelum melaksanakanpernikahan adalah dalam membentuk Rumah Tangga itu bertujuan untukmewujudkan Keluarga Sakinah,Mawaddah,dan Warohmah yang apabiladiartikan, Sakinah berarti hidup tenang dan tentram, Mawaddah berarti CintaKasih,dan Warohmah beranti saling Mengasihi dan Menyayangi,5 Menurut Tergugat,dalam perkara gugatan mi
Register : 01-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4285/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah, akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasanyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bias diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5619/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah, akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasanyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 24-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1896/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Bahwa berdasarkan kejadian dan hal hal tersebut diatas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia, sakinah mawaddah warohmah, sudahtidak dapat diharapkan lagi dan Penggugat berkehendak untuk mengakhiripernikahannya secara baikbaik;Bahwa alasan / dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa, dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1.
    Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah + 5 tahun dan selama ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagiseperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 04-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5956/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 11 Desember 2019 —
1216
  • Bahwa dengan adanya perselisinan dan percekcokan tersebut, kerukunanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat untuk dibina dandipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinan yaitu untukHalaman 2 dari 9, Putusan Nomor 5956/Pat.G/2019/PA.Cbnmencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera ( sakinah, mawadah,warohmah ) tidak dapat diwujudkan;8.
    tidakterdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) sertarahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 01-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 384/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 20 Agustus 2013 — Penggugat Tergugat
112
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadapPenggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 05-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 743/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 26 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
122
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat tidak memperhatikan Penggugat sebagai sebagai buktitelah melalaikan kewajiban sebagai seorang suami, oleh karenanya bila perkawinanPenggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yangberkepanjangan dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalamSurat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 27-11-2012 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 1218/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 7 Mei 2013 — Penggugat Tergugat
93
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 23-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4762/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah, akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6.
    Bwiperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bias diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan alasan alasan tersebut, selanjutnya Penggugat menyampaikanGugatan Cerai kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Banyuwang!
Register : 15-11-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 1021/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 27 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
405
  • Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dan Termohonyaitu keluarga sakinah, mawaddah warohmah sudah tidakdapat diharapkan lagi, sebaliknya yang terjadi adalahpenderitaan dan kesengsaraan lahir danBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bantul untuk berkenanmenerima dan mengabulkan permohonan Pemohon denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut :IT.IT. PRIMAIR +
Register : 26-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2557/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 5 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Termohon adalah PerawanBahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaDirumah Penggugatselama + 1 tahunBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, Dan telah dikaruniai satu orang anakBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah
    danmeninggalkan anak tanpa sebab.Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 1 tahun lamanya Termohon pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasilagiBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yangdapat dijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah
Register : 05-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah takdapat dibina dengan baik, sehinggarumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.Majelis Hakim yangmengadili
    terdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasamawaddah (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telan berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 24-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4165/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah,nawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanyadambaan belaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat senantiasa diwarnai dengan perselisihnan danpertengkaran yang terus menerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpaarah dan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 04-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1613/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas Penggugat berkesimpulan bahwatujuan rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah sudah tidakmungkinbisa dicapai lagi, dan satusatunya jalan terbaik adalah perceraian.Hal ini disebabkan Penggugat merasa menderita lahir batin karena merasatertekan akibat sikap Tergugat yang tidak lagi menghargai Penggugatsebagai seorang istri .Berdasarkan alasan dalildalil tersebut di atas, Penggugat memohon kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Agama Blitar, Cq Majelis Hakim
    Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah + 6 bulan dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi sepertilayaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Qur'an surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 10-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 414/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 9 Juli 2015 — penggugat tergugat
152
  • terlaksana sebagaimana mestinya karenasejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiterhadap Penggugat;71011Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudahtidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa alasan sebagai buktiTergugat tidak mau mempertahankan rumah tangganya dan tidak memperhatikanPenggugat, oleh karenanya bila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentukkeluarga sakinah, mawaddah warohmah
Upload : 28-10-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 39/Pdt.G/2013/PA.Bi
perdata
60
  • Bahwa dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut maka tujuan dariperkawinan yang sakinah mawaddah warohmah tidak dapat tercapai danpuncaknya pada bulan Mei 2011 Tergugat tanpa izin Penggugat telah pergidari rumah kediaman bersama meninggalkan Penggugat, ternyata ia pulangkerumah orang tuanya sendiri di dukuh Singosari desa Singosari KecamatanMojosongo Kabupaten Boyolali dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat telah berpisah rumah dan tidak ada hubungan lahir dan batin hinggasekarang sudah
    Bahwa atas dasar kejadian tersebut diatas, dengan ini Penggugat merasa tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat dan mengajukan gugatancerai dengan alasan bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak tenteram dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh permasalahan tersebut diatas sehingga tujuan dariperkawinan yang sakinah mawaddah warohmah tidak dapat tercapai danpuncaknya pada bulan Mei 2011 Tergugat tanpa izin Penggugat telah