Ditemukan 1709 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA SERANG Nomor 323/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Doyok) RT.004 RW. 004 Kelurahan Lopang, KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXxxxx Binti Xxxxx umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Lingkungan Cimuncang Cilik RT.05 RW. 14Kelurahan Cimuncang, Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK
    Xxxxx binti Xxxxx, umur 31.. tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan Kebaharan Dukuh (RumahBpk Doyok) RT.004 RW. 004 Kelurahan Lopang, Kecamatan Serang,Kota Serang, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ibu kos Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang telahdikaruniai satu orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir berumahtangga di rumah kontrakan Komplek Bumi Agung Permai KotaSerang
Register : 16-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 401/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.MUNAWIR,SH
2.DIDI ADITYA RUSTANTO, SH
Terdakwa:
DOYO ISKANDAR BIN SUMARNO
205
  • Telkomsel 082175805991 dan 082289322091;Bahwa yang telah mengambil Hp merk samsung J1 saksi tersebut adalah 4orang yang salah satunya saksi kenal yaitu terdakwa Doyok Iskandar binSumarno;Bahwa cara terdakwa dan temannya masuk ke dalam rumah saksi yaitudengan cara mencongkel (membuka paksa) kunci pintu bagian belakangrumah yang di kunci menggunakan palang kayu dengan menggunakanujung mata pisau miliknya, yang mana saksi saat itu sedang berada diruang tengah sambil telponan dengan teman saksi, lalu
    dan saksi langsung menuju ke sumber suara;Bahwa jarak rumah saksi dengan saksi Sukis lebin kurang 100 (seratus)meter;Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) unit Hp merk samsung J1 miliksdri Sukis;Bahwa menurut keterangan saksi Sukis kerugian yang dialami saksi Sukislebih Kurang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa dan temannya tidak ada izin untuk mengambil barangmilik saksi Sukis tersebut;Bahwa menurut keterangan dari saksi Sukis ada 4(empat) orang pelakudan salah satunya bernama Doyok
    2018/PN Mremenyuruh kakak saksi Sukis untuk melihat saksi Sukis di rumah, dansetelah itu saksi mendapat kabar dari kakak saksi Sukis bahwa di rumahsaksi Sukis telah terjadi pencurian;Bahwa hubungan saksi dengan saksi Sukis adalah teman;Bahwa saat saksi telponan yang saksi dengar saksi Sukis teriak Waaahh(seperti orang ketakutan);Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) unit Hp merk samsung J1 miliksaksi Sukis;Bahwa menurut keterangan saksi Sukis pelakunya ada 4(empat) orangsalah satunya terdakwa Doyok
    bahwa adiknyasaksi Sukis telah dirampok;Bahwa jarak rumah saksi dengan saksi Sukis lebih kurang 50 (lima puluh)meter;Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) unit Hp merk samsung J1 miliksaksi Sukis;Bahwa menurut keterangan saksi Sukis kerugian yang dialami saksi Sukislebih kurang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa terdakwa dan temannya tidak ada izin untuk mengambil barangmilik saksi Sukis tersebut;Bahwa menurut keterangan dari saksi Sukis ada 4(empat) orang palakudan salah satunya bernama Doyok
    Telkomsel 082175805991 dan082289322091 milik saksi SUKIS telah diambil oleh 4 orang tidak dikenalyang salah satunya bisa dikenali adalah terdakwa Doyok Iskandar binSumarno;Bahwa bermula ketika saksi SUKIS sedang berada di ruang tengah sambilmenelpon temannya yaitu saksi MUHAMMAD YUSUF BIN MUHAMMADYASIN, kemudian saksi SUKIS mendengar ada suara barangbarang didapur rumah, kemudian ketika saksi Sukis hendak melihat ke dapur tibatiba ada salah seorang pelaku yang tidak dikenal menggunakan penutupwajah
Register : 24-10-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 20-03-2023
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 346/Pid.Sus/2022/PN Pbu
Tanggal 12 Desember 2022 — RAFII Alias DOYOK Bin ARDIANSYAH
1097
  • RAFII Alias DOYOK Bin ARDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Permufakatan Jahat Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram";
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masing-masing, Terdakwa 1 selama 6 (enam) tahun dan Terdakwa 2 selama 7 (tujuh) Tahun serta denda masing-masing sejumlah Rp.2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan
    RAFII Alias DOYOK Bin ARDIANSYAH
Register : 11-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RUDY ASTANTO, S.H, M.H
Terdakwa:
PARDI HARAHAP Alias LOBO Bin BASONI Alm
15944
  • nomor IMEI 865511040561235 dengan nomor kartu sim: 0895704358169;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA AEROX warna hitam dengan nomor registrasi KB 6836 UC, No Rangka: MH3SG410JJ098385, No Mesin: G3J1E0139128;

    1 (satu) buah STNKB dengan nomor 11042832A a.n HAERANI dengan nomor registrasi KB 6836 UC jenis sepeda motor merk YAMAHA AEROX warna hitam;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Iman Tanni Als Doyok

    perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa PARDI HARAHAP Als LOBO Bin BASONI (Alm)secara bersamasama dengan Saksi IMAN TANNI Als DOYOK
    Setelah itu, Terdakwa segeramenghubungi Saksi IMAN TANNI Als DOYOK dan memberitahukan bahwaterdapat 4 (empat) orang yang ingin masuk ke Negara Malaysia untuk bekerja,kemudian Saksi IMAN TANNI menyanggupi hal tersebut dan meminta imbalansebesar RM 450 (empat ratus lima puluh ringgit Malaysia) perorangnya danTerdakwa meminta imbalan sebesar RM 50 (lima puluh ringgit Malaysia)sebagai upah menjemput Saksi RIZAL, Saksi HARIPIN JAP, Saksi NURSIYAMAdan Saksi TJIHUNG BUI CAN di Beduai.
    Setelah berkomunikasi dengan SaksiIMAN TANNI Als DOYOK, Terdakwa segera menuju ke Beduai denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota tipe INNOVA dengan Nopol KB1735 SH untuk bertemu dengan AMU (DPO) dan menjemput Saksi RIZAL,Saksi HARIPIN JAP, Saksi NURSIYAMA dan Saksi TJHUNG BUI CAN.Sesampainya Terdakwa di SPBU Beduai tempat AMU (DPO) sudah menunggu,Terdakwa dan AMU (DPO) langsung memasukan Saksi RIZAL, Saksi HARIPINJAP, Saksi NURSIYAMA dan Saksi TJHUNG BUI CAN ke Mobil Toyota InnovaKB 1735
    HARIPIN JAP, Saksi NURSIYAMA dan Saksi TJIHUNG BUI CAN keEntikong, pada saat itu AMU (DPO) juga menyerahkan uang sebesar RM 2600(dua ribu enam ratus ringgit Malaysia) kepada Terdakwa sebagai upahmengantar Saksi RIZAL, Saksi HARIPIN JAP, Saksi NURSIYAMA dan SaksiTJHUNG BUI CAN masuk ke Negara Malaysia melalui jalur tikus/jalur hutansebelah kiri PLBN Entikong.Bahwa kemudian Terdakwa langsung membawa Saksi RIZAL, SaksiHARIPIN JAP, Saksi NURSIYAMA dan Saksi TJHUNG BUI CAN ke rumah SaksiIMAN TANNI Als DOYOK
    IMAN TANNI Alias DOYOK Bin TANNI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti mengapa dihadapkan ke persidangan, yaitusehubungan dengan Terdakwa, Saksi, Saksi Adbullah, dan Saksi Arminditangkap oleh anggota Satgas Pamtas Yonif Raider 641 / Beruang laludiserahkan kepada Pihak Kepolisian; Bahwa Terdakwa, Saksi, Saksi Adbullah, dan Saksi Armin ditangkapkarena membawa/memasukkan 4 (empat) orang WNI yang akan bekerjake Negara Malaysia yang mana keempat orang tersebut
Register : 02-12-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 407/Pid.B/2014/PN. Bks
Tanggal 1 Juli 2014 — PERI APRIANSYAH als. PERI Bin HASBULLAH
213
  • RIFQIAHMAD KURTUBI Als BROY Bin ASAWIJAYA (Masingmasing dalam berkas terpisah),BOWO, DOYOK, HERI Als UCOK, RIZAL, FUJI Asl BOTE, ADI, BETET, RAMA,FARID, MOEY, ACAN, BADUY, HAFID, DION dan Sdr. RIKI, (Masih dalam pencarian)pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013, sekitar jam 01.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember 2013 bertempat di Kp. Kp. Cibeber Ds.Simpangan Kec. Cikarang Utara Kab.
    RIFQIAHMAD KURTUBI Als BROY Bin ASAWIJAYA (Masingmasing dalam berkas terpisah),BOWO, DOYOK, HERI Als UCOK, RIZAL, FUJI Asi BOTE, ADI, BETET, RAMA,FARID, MOEY, ACAN, BADUY, HAFID, DION dan Sdr. RIKI, (Masih dalam pencarian)pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013, sekitar jam 01.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember 2013 bertempat di Kp. Kp. Cibeber Ds.Simpangan Kec. Cikarang Utara Kab.
    RIFQIAHMAD KURTUBI Als BROY Bin ASAWIJAYA (Masingmasing dalam berkas terpisah),Halaman 9 dari 27 Putusan No. 407/Pid.B/2014/PN.BksBOWO, DOYOK, HERI Als UCOK, RIZAL, FUJI Asi BOTE, ADI, BETET, RAMA,FARID, MOEY, ACAN, BADUY, HAFID, DION dan Sdr. RIKI, (Masih dalam pencarian)pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013, sekitar jam 01.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember 2013 bertempat di Kp. Kp. Cibeber Ds.Simpangan Kec. Cikarang Utara Kab.
    Bekasi;eBahwa benar saksi ditangkap karena telah melakukan pengeroyokan yangmengakibatkan korban jiwa;eBahwa benar saksi melakukan pengeroyokan dibantu oleh saudara RIZAL,FUJI als BOTE, ADI, BETET, RAMA, FARID, MOEY, ACAN, BADUY,PERI, HERUL, INDRA, HAFID, DION, RIKI, MANIN, DOYOK, BOWO,HERI als UCOK;eBahwa benar awalnya hari sabtu tanggal 21 Desember 2013 sekitar jam 19.00Wib saya sedang nongkrong dan minum minuman keras di warung kopidepan SMAN2 Cikarang Utara bersama dengan RIZAL, FUJI als BOTE
Register : 04-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 161/Pdt.P/2014/PA.LB
Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • diadakan perobahan sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 24Desember 1986 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diJorong Banda Gadang, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikahyang bernama Labai Nasir, dengan wali nikah yaitu saudara kandungPemohon Il yang bernama Ali Munar, karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaMinir dan Doyok
    yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, ditemukan faktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Desember 1986 di Jorong Banda Gadang, Kenagarian TikuSelatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yangbernama Ali Munar, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Minir dan Doyok
Register : 26-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 20/PDT/2016/PT BGL
Tanggal 18 Agustus 2016 — JUNALDI X HESTI DANIARTI
12018
  • Zailani ;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Doyok ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya ;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Wondo ;adalah sah menurut hukum milik kepunyaan Penggugat ;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah obyek sengketadalam perkara ini kepada Penggugat tanpa syarat dan ikatan apapundengan pihak ketiga;.
    Zailani;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Doyok;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Wondo;Adalah sah menurut hukum milik kepunyaan Penggugat ;3. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah obyek sengketadalam perkara ini kepada Penggugat tanpa syarat dan ikatan apapundengan pihak ketiga;4. Menyatakan perbuatanperbuatan Tergugat adalah perbuatan melawanhukum (onrechtmatigdaad);5. Menolak gugatan Penggugat, sekarang Terbanding selebihnya;6.
Register : 13-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Njk
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ENDANG DWI RAHAYU,SH
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
EKO BAYU PRAYOGI Als. KODOK Bin SUPRIYADI
382
  • Tempattinggal : Dusun Doyok, Rt.003/Rw.007, Desa Tirtobinangun,Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Januari 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SpKap/01/1/RES.4.3/2020/Satresnarkoba;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Nganjuk oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2020 sampai dengan tanggal 11Februari 2020;2.
    Doyok, Ds. Tirtobinangun, Kec. Patianrowo, Nganjuk dimana saatitu RENDI PANDU SETIAWAN sudang menunggu dirumah EDI, setelahbertemu dengan terdakwa RENDI menyerhkan pil dobel L sebanyak 2 kit(20 butir) pil dobel L dan terdakwa menyerahkan uang Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) kepada RENDI, setelan mendapat pil dobel terdakwalangsung menemui WINARNI DWI SURYANI als YEYEN di Pemandian airhangat Ds. Gondang Wetan, Kec. Jatikalen, kab.
    Doyok, Ds. Tirtobinangun, Kec.Patianrowo, Nganjuk dimana saat itu RENDI PANDU SETIAWAN sudangmenunggu dirumah EDI, setelah bertemu dengan terdakwa RENDImenyerhkan pil dobel L sebanyak 2 kit (20 butir) pil dobel L dan terdakwamenyerahkan uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada RENDI,setelah mendapat pil dobel terdakwa langsung menemui WINARNI DWISURYANI als YEYEN di Pemandian air hangat Ds. Gondang Wetan, Kec.Jatikalen, kab.
Register : 17-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 92/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 18 Juli 2017 —
6330
  • Menyatakan Terdakwa I TINO NOVRIAT Alias DOYOK Bin M. TAHER, Terdakwa II ANDI ODANG Alias ODANG Bin M.TAHER dan Terdakwa III JANUAR HALKAPI Alias UJANG Bin M. YUNUS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TINO NOVRIAT Alias DOYOK Bin M.
    - Terdakwa I:Nama Lengkap : TINO NOVRIAT Alias DOYOK Bin M.TAHER;Tempat Lahir : Pasar Lais; Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun / 4 November 1985;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Pasar Lais, Kecamatan Pasar Lais, Kabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;- Terdakwa II:Nama Lengkap : ANDI ODANG Alias ODANG Bin M.
Register : 01-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 63/Pid.B/2020/PN Plj
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.WILIYAMSON, SH
2.ASRI YETTI,SH
3.ILZA PUTRA ZULFA, SH
4.HELMIDES, SH
Terdakwa:
RAHMADIAN panggilan DOYOK Bin AGUSTAR Alm
6543
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RAHMADIAN Panggilan DOYOK Bin AGUSTAR (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    1.WILIYAMSON, SH
    2.ASRI YETTI,SH
    3.ILZA PUTRA ZULFA, SH
    4.HELMIDES, SH
    Terdakwa:
    RAHMADIAN panggilan DOYOK Bin AGUSTAR Alm
    Nama lengkap : RAHMADIAN Panggilan DOYOK Bin AGUSTAR (Alm);. Tempat lahir : Blok A Sitiung III;. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun / 20 April 1988;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jorong Rahmat Nagari Kurnia Koto Salak KecamatanSungai Rumbai Kabupaten Dharmasraya;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:12..
    Menyatakan Terdakwa Rahmadian panggilan Doyok binAgustar (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukanTindak Pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKesatu Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun, dikurangi seluruhnya selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa sebagaitulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan berbentuk dakwaan alternatifsebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa RAHMADIAN Panggilan DOYOK
    sebesarRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah), dilakukannya tanpa seizinpemilik barang yakni saksi korban HERI ERWANTO dantujuanterdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah untuk dimiliki,sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalamikerugian lebih Kurang Rp.10.670.000, (Sepuluh juta enam ratus tujuhpuluh ribu rupiah) atau sejumlah uang tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa RAHMADIAN Panggilan DOYOK
    Menyatakan Terdakwa RAHMADIAN Panggilan DOYOK BinAGUSTAR (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan YangMemberatkan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 11-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1458/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 25 Oktober 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD EKO SEPTIAN Alias DOYOK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DEDY DARMO LANJAR TUAH SARAGIH,S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H.
250
  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dariTerdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 337/Pid.Sus/2023/PN Srh, tanggal 14 September 2023, Terdakwa MUHAMMAD EKO SEPTIAN ALIAS DOYOK, yang dimohonkan banding tersebut:<
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD EKO SEPTIAN Alias DOYOK
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DEDY DARMO LANJAR TUAH SARAGIH,S.H
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H.
Putus : 02-04-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 1/Pid.B/2015/PN.Sdk
Tanggal 2 April 2015 — RICARD SIMARMATA
309
  • HASUGIAN, tibatiba terdakwa datang ke warung kami tanpabasabasi kemudian menumbuk kakak saksi, akibatnya kakak saksi jatuh,lalu saksi mendorong terdakwa agar keluar dari dalam warung, pada saatsaksi menolong kakak saksi, terdakwa melemparkan gelas dan mengenaikepala saksi ; Bahwa akibat kejadian tersebut, kepala dan pelipis saksi mengalami lukadan berdarah ; Bahwa jarak terdakwa melempar gelas tersebut dengan saksi sekitar 1(satu) meter ; Bahwa gelas yang dilemparkan terdakwa diberikan oleh DOYOK
    dorongdorongan selanjutnya terdakwamenumbuk SRI RAHAYU BOANG MANALU yang mengakibatkan SRIRAHAYU BOANG MANALU terjatuh, lalu RANI BOANG MANALU datangmenolong SRI RAHAYU BOANG MANALU, pada saat itulah terdakwamelempar gelas dan mengenai kepala RANI BOANG MANALU ;Bahwa akibat pelemparan gelas tersebut, kepala dan pelipis RANI BOANGMANALU mengalami Iluka dan berdarah, RANI BOANG MANALU sempatdiopname di Rumah Sakit Umum Sidikalang selama 4 (empat) hari ;Bahwa gelas tersebut diambil terdakwa dari warung si DOYOK
    SdkBahwa setelah terdakwa berada di luar warung, Kemudian teman terdakwaTAKWIN LUBIS memukul punggung SRI RAHAYU BOANG MANALU ;Bahwa saksi tidak memperhatikan apakah si DOYOK ada di tempatkejadian pada saat itu ;Bahwa setahu saksi, setelah kejadian belum ada perdamaian terdakwadengan RANI BOANG MANALU ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan keberatan dalam hal berikut, bahwa gelas tersebut adalah gelas dariwarung RAMLAN BOANG MANALU, yang lebih dahulu melempar
    , padahal saat itu SRI RAHAYU BOANG MANALU dan IRWANSAPUTRA LUBIS masih dalam pacaran ;Bahwa setelah kejadian tersebut, kami pernah mencoba untuk berdamaidengan keluarga RAMLAN BOANG MANALU akan tetapi keluarga merekatidak bersedia ;Bahwa setahu saksi, pelaku penganiayaan tersebut hanya terdakwa sendiri;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa melempar RANI BOANG MANALUyaitu dari cerita orangorang di kampung setelah kejadian ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah TAKWIN LUBIS dan DOYOK ada ditempat kejadian
    DOLLIN LUBIS alias DOYOK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, ada hubungan keluarga serta tidakmempunyai hubungan kerja dengan Terdakwa ;Halaman 15 dari 28 halamanPutusan Nomor 1 / Pid.B / 2015 / PN.
Register : 12-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1539/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
ENDANG JAYA SAPUTRA Bin AHMAD SOPAH
222
  • Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut pada hariKamis tanggal 19 Juli 2018 sekira jam 19.00 Wib dengan cara membelidari EDI DOYOK (belum tertangkap) di seputaran TPU Sunan Kertapatiseharga Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan tujuanakan dijual kembali.
    2018 sekira jam 19.00 Wib terdakwa membeli Narkotika jenis shabu kepadaEDI DOYOK (belum tertangkap) di seputaran TPU Sunan Kertapati sehargaRp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan tujuan akan dijualkembaili.
Register : 03-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN Sim
Tanggal 30 Mei 2016 — IRWAN KURNIAWAN BARUS ALIAS BONCU
265
  • Kemudian sekira pukul22.00 Wib terdakwa IRWAN KURNIAWAN BARUS ALIAS BONCU bertemu denganMANSYAH (Daftar Pencarian Orang) di warung DOYOK yang terletak di PondokAfdeling Ill Bandar Betsy Nagori Bandar Betsy Kecamatan Bandar Huluan KabupatenSimalunun, lalu terdakwa mengatakan kepada MANSYAH Syah ada pesanan dari siILAL ALIAS KOLAK dia minta sabu paket 100.000 (seratus ribu rupiah) dan dijawaboleh MANSYAH iya kita di depan waruung aja.
    Selanjutnya bertempat di depanHalaman 3 dari 18 halaman Putusan No: 68/Pid.Sus/2016/PN Sim.warung milik DOYOK tersebut MANSYAH memberikan 1 (satu) bungkusan kertas timahrokok yang berisikan 1 (satu) buah plastik kecil berisikan narkotika jenis sabu kepadaterdakwa.
    Kemudian pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 sekira pukul 01.00 Wibterdakwa pergi meninggalkan warung DOYOK dengan berjalan kaki menuju kelapangan bola kaki Pondok Afdeling Ill Bandar Betsy dan sekira pukul 01.16 Wib ILALALIAS KOLAK menghubungi terdakwa dengan mengatakan dimana kau?
    Kolak mengatakan nanti bang setelahHalaman 11 dari 18 halaman Putusan No: 68/Pid.Sus/2016/PN Sim.shabu diambil kubayarkan kita pake sama di rumah abang dan terdakwamengatakan iya dan sekira Pukul 22.00 Wib terdakwa menemui Mansyah diwarung doyok di Pondok Afdeling Ill Bandar Betsy dan terdakwa mengatakan syahada pesanan dari llal als Kolak dia minta shabu paket Rp. 100.000, kemudiandidepan warung Mansyah memberikan 1 (satu) bungkus kertas timah rokokberisikan 1 buah plastik kecil berisikan shabu;
Putus : 02-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1128 /Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 2 September 2015 — BENNI ALS BEBEN BIN M ALI
181
  • Banyuasin ; Bahwabenar Terdakwa telah mengambil minyak solar ; Bahwa benar terdakwa melakukannya Bersama rekan yaitu Doyok (DPO)Herianto dan Iwan (DPO) ; Bahwa benar Bermula terdakwa bersama temannya dating kekeis miliksaya lalu terdakwa menjualkan minyak solar kepada saya sebanyak 7jerigen yang terdakwa dan temannya akui itu dapat dari jasa servisekapalkapal yang bersandar ditempat; Bahwabenar terdakwa mendapat uang sebesar Rp 150.000, ; Bahwa terdakwa menyatakan penyesalannya dan berjanji tidak
    Banyuasin ; Bahwabenar Terdakwa telah mengambil minyak solar Bahwa benar terdakwa melakukannya Bersama rekan yaitu Doyok (DPO)Herianto dan Iwan (DPO) ; Bahwa benar Bermula terdakwa bersama temannya dating kekeis miliksaya lalu terdakwa menjualkan minyak solar kepada saya sebanyak 7jerigen yang terdakwa dan temannya akui itu dapat dari jasa servisekapalkapal yang bersandar ditempat; Bahwabenar terdakwa mendapat uang sebesar Rp 150.000, ; Bahwa terdakwa menyatakan penyesalannya dan berjanji tidak akanmengulanginya
Register : 10-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 104/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SIDIK Bin SUDARNO
8434
  • Kemudian terdakwamenghubungi saksi ASRIL Als DOYOK melalui pesan singkat handphonedengan maksud untuk meminta tebusan uang sebesar Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) dikarenakan terdakwa menculik korban. Kemudiansesampainya terdakwa dirumah sekitar pukul 22.30 Wib terdakwa pergikerumah nenek terdakwa.
    Kemudian terdakwa menghubungi saksi ASRIL Als DOYOK melaluipesan singkat handphone dengan maksud untuk meminta tebusan uang sebesarRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dikarenakan terdakwa menculik korban,kemudian sesampainya Terdakwa dirumah sekitar pukul 22.30 Wib Terdakwapergi kerumah nenek Terdakwa.
Register : 11-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 133/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
CASMANA Alias CAS Bin SUTA
428
  • Kabupaten Indramayu,atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili, menarik keuntungan,menjual, menyimpan, atau. menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, yang dilakukan dengan caracara dan kejadiannya yaitu sebagaiberikut:> Bahwa pada waktu sebagaimana di uraikan diatas, awalnya ketikaterdakwa sedang berada di rumahnya, tibatiba datang saksi SUGIYANTOAlias DOYOK
    ANJI membawa sepeda motor berikut STNKnya pergi.> Bahwa kemudian sekitar pukul 14.30 Wib terdakwa memberitahu saksiSUGIYANTO Alias DOYOK dan saksi HENDRA bahwa sepeda motorYamaha Mio GT warna merah tersebut telah laku terjual, lalu tidak lamakemudian Sdr.
    ANJI menyerahkan uang sejumlah Rp. 1.700.000, (Satu jutaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN Idmtujuh ratus ribu rupiah) kepada terdakwa lalu oleh terdakwa dipotong Rp.100.000, (Seratus ribu rupaiah), selanjutnya terdakwa berangkat menemuisaksi SUGIYANTO Alias DOYOK dan saksi HENDRA kemudianmenyerahkan uang penjualan sepeda motor Yamaha Mio GT tersebutsebesar Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah), lalu terdakwakembali diberi komisi sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah
    Sugiyanto alias Doyok bin (alm) Sadir, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terkait masalah sepeda motor yang saksi perantarai untuk dijual; Bahwa sepeda motor Yamaha Mio GT warna merah; Bahwa sepeda motor tersebut dari Wandi alias Pekrok; Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira jam02.00 pada saat saksi bersama sdr.
Register : 01-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 298/Pid.Sus/2016/PN SKB
Tanggal 10 Januari 2017 — HERI SETIAWAN Als. COKI Bin (Alm) UJANG HENDRIK
494
  • DOYOK Bin (Alm) UJANGHENDRIK dan HERI SETIAWAN Als.
    DOYOK Bin (Alm) UJJANG HENDRIK.Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 297/Pid.B/2016/PN SKBDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindakpidana dengan sengaja, memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar yangdilakukan oleh terdakwa HERI SETIAWAN Als.
    DOYOK Bin (Alm) UJANGHENDRIK yang terlebih dahulu diamankan oleh saksi dari pihakkepolisian pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekira jam 22.00wib yakni saksi HENDAR, saksi HARLI ARIANSYAH, saksi DONIPUTRA KELANA dan saksi ANDRI INDRA LESMANA, SH.Bahwa benar, saksi FEBRIAN AKBAR diamankan dan di geledahhingga ditemukan 1 (satu) buah toples warna putih yang di dalamnyaberisikan obatobatan sediaan farmasi jenis TRAMADOL sebanyak 962(sembilan ratus enam puluh dua) butir dan 1 (satu) buah toples
    DOYOK Bin (Alm) UJANG HENDRIK dan HERI SETIAWAN Als. COKI!
Register : 27-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 28 September 2017 — ROBI DARWIS Als ROBI Bin M.JEFRIZAL
3125
  • sabusabu kepada Saksi Syafruddin Alias Isap BinM.Thaib, dalam selang waktu yang tidak terlalu lama, terdakwa berjumpadengan Saksi Syafruddin Alias Isap Bin M.Thaib di tempat yangdisepakati yakni di depan Sekolah Menengah Kejuruan Negeri Bangkinang yang terletak di Jalan Tuanku Tambusai KecamatanBangkinang Kabupaten Bangkinang, dimana pada saat itu SaksiSyafruddin Alias Isap Bin M.Thaib menyerahkan sisa paketan sabusabuyang dibeli oleh Saksi Syafruddin Alias Isap Bin M.Thaib dari Saksi IjonHelmi Alias Doyok
    sabusabu kepada Saksi Syafruddin Alias Isap BinM.Thaib, dalam selang waktu yang tidak terlalu lama, terdakwa berjumpadengan Saksi Syafruddin Alias Isap Bin M.Thaib di tempat yangdisepakati yakni di depan Sekolah Menengah Kejuruan Negeri Bangkinang yang terletak di Jalan Tuanku Tambusai KecamatanBangkinang Kabupaten Bangkinang, dimana pada saat itu SaksiSyafruddin Alias Isap Bin M.Thaib menyerahkan sisa paketan sabusabuyang dibeli olen Saksi Syafruddin Alias Isap Bin M.Thaib dari Saksi IjonHelmi Alias Doyok
    Saksi Safaruddin Alias Isap Bin M.Thaibmenyerahkan sisa paketan sabusabu yang dibeli oleh Saksi SafaruddinAlias Isap Bin M.Thaib dari Saksi Ijon Helmi Alias Doyok Bin AbdulRahman (terdakwa dalam penuntutan terpisah) kepada Saksi MawardiAlias Dimas Bin H.Anwar Yusuf yang datang bersama Terdakwa denganberboncengan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy denganNomor Polisi Bm 2528 Fl dengan pekaten sabusabu yang didapat/dibelloleh terdakwa dari Saksi Safaruddin Alias Isap Bin M.Thaib sebanyakRp
    SaksiSafaruddin Alias Isap Bin M.Thaib, dalam selang waktu yang tidak terlalu lama,terdakwa berjumpa dengan Saksi Safaruddin Alias Isap Bin M.Thaib di tempatyang disepakati yakni di depan Sekolah Menengah Kejuruan Negeri Bangkinang yang terletak di Jalan Tuanku Tambusai Kecamatan BangkinangKabupaten Bangkinang;Menimbang, bahwa pada saat itu Saksi Safaruddin Alias Isap BinM.Thaib menyerahkan sisa paketan sabusabu yang dibeli oleh SaksiSafaruddin Alias Isap Bin M.Thaib dari Saksi Ijon Helmi Alias Doyok
Register : 13-03-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 31/Pid.Sus/2024/PN Skh
Tanggal 22 April 2024 —
Terdakwa:
1.TRI WIDADI Alias NDOK Bin SENEN
2.WAHYU RAHMAD SAIFUDIN Alias DOYOK Bin WIDODO
110
  • Wahyu Rahmad Saifudin alias Doyok bin Widodo tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan para Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan terdakwa 1. Tri Widadi alias Ndok bin Senen dan terdakwa 2.
    Wahyu Rahmad Saifudin alias Doyok bin Widodo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Memerintahkan para Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melalui
    Wahyu Rahmad Saifudin alias Doyok bin Widodo;

    9. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);


    Terdakwa:
    1.TRI WIDADI Alias NDOK Bin SENEN
    2.WAHYU RAHMAD SAIFUDIN Alias DOYOK Bin WIDODO