Ditemukan 1259 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : drs.h.nur desanur drs.her drs.cuk drs.gun drs.nuar drh.nur dr.nur drs.muh dasinur
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1967/Pdt. G/2014/PA.JS
Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
34 — 2
  • ., M.H. dan Drs.Nur Yahya, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Ahlan,S.H., sebagai Panitera Pengganti, diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. Muh. Rusydi Thahir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Pts. Nomor 1967/Pdt.G/2014/PAJS.ttd ttdDra Hj. Athiroh Muchtar, S.H.,M.H. Drs.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 11 September 2017 —
13 — 0
  • Pemohonbersama Kuasa hukumnya hadir di peridangan dan Termohon hadir secarapribadi menghadap persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil, kemudian Majelis Hakim memerintahkan kepada parapihak untuk menempuh upaya perdamaian melalui Mediator ;Hal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 1114/Pat.G/2017/PA.NGjMenimbang, bahwa upaya perdamaian melalui Mediator telahdilaksanakan di hadapan Drs.Nur
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 2124/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 2
  • ditentukan, Para Penggugat danTergugat dengan didampingi kuasanya masingmasing hadir di persidangan,sedangkan Para Turut Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara sah dan patut tanpa alasan yang sah menurut hukum,Majelis telah berusaha mendamaikan Para Penggugat dan Tergugat untukmenyelesaikan perkaranya dengan cara kekeluargaan akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian, kemudianditempuh upaya perdamaian melalui proses mediasi dengan Mediator Drs.NUR
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1139/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDERMohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, oleh karena kedua belah pihak hadir menghadap di persidanganmaka Majelis Hakim memerintahkan kepada kedua belah pihak untukmelakukan mediasi, dan untuk pelaksanaan proses mediasi kedua belah pihaktelah sepakat menunjuk mediator Drs.Nur Cholis selaku
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-12-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 816/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Drs. Nur Ali, SH
Terdakwa:
DONI SETIAWAN Bin BUAMIN
20 — 17
  • ., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut,dihadiri Drs.NUR ALI, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenMalang serta terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUARUBIYANTO BUDIMAN, SH., NUNY DEFIARY, SH.,KIKI YURISTIAN, SH.MH,Halaman. 14 dari 14, Putusan. No. : 816/Pid.Sus/2020/PN KpnPANITERA PENGGANTIAGUS DWI SUDARJONO,SH.,Halaman. 15 dari 14, Putusan. No. : 816/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1492/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 13 Nopember 2017 —
47 — 0
  • yangtercatat dalam Berita Acara Persidangan yang bersangkutan ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 130 HIR,majelis hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon dengan Termohon didepan sidang, bahkan Pemohon dan Termohon telah menempuh prosesmedias sesuai ketentuan PERMA No. 1 Tahun 2016 dengan mediator Drs.Nur
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun2016 kedua belah pihak telah menempuh jalur mediasi dengan mediator Drs.Nur Kholis, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan usaha damai selamaproses persidangan majelis hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara namun upaya tersebut tidak tercapai dengan demikianmaksud dari pasal 65 jo.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 09-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2656/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
11 — 1
  • ,M.H. dan Drs.NUR ROHMAN,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingiDra. Hj. NURMALIKAH sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Ketua,ttd.Drs. H. PEMOHON ASMU'T, S.H.Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. MOH. JAENURLS.H.,M.H. Drs. NUR ROHMAN,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 30-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0388/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan,Pemohondan Termohon hadir secara pribadi dan didampingi Kuasa hukumnya masingmasing menghadap persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil, kKemudian Majelis Hakim memerintahkan kepada parapihak untuk menempuh upaya perdamaian melalui Mediator ;Menimbang, bahwa upaya perdamaian melalui Mediator telahdilaksanakan di hadapan Drs.Nur
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 527/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 130 HIR jo. pasal 82 (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 03 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 serta peraturan Mahkamah Agung RInomor 1 tahun 2016 tentang Mediasi, Majelis Hakim telah berupaya secaramaksimal untuk mendamaikan kedua belah pihak dan telah pula diupayakanmediasi dengan mediator Drs.Nur
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 700/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 21 Agustus 2017 —
16 — 3
  • Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapbkan,Pemohonbersama Kuasa hukumnya hadir di peridangan dan Termohon hadir secara pribadimenghadap persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil, kKemudian Majelis Hakim memerintahkan kepada para pihakuntuk menempuh upaya perdamaian melalui Mediator ;Menimbang, bahwa upaya perdamaian melalui Mediator telah dilaksanakan dihadapan Drs.NUR
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 08-01-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0139/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Agustus 2013 —
15 — 4
  • ISTIANI FARDA. dan Drs.NUR ROHMAN, S.H., M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Drs. H. MUCH. MUKLIS. sebagai panitera penggantidan dihadiri oleh pihak Pemohon dan Termohon;Hal. 17 dari 18 hal. Putusan Nomor : 0139/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr18HAKIM ANGGOTA,1. Dra. ISTIANI FARDA.HAKIM KETUA MAJELIS,Drs. FAIQ, M.H.2. Drs.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 09-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0358/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • yang ditetapkan,Pemohonbersama Kuasa hukumnya hadir di peridangan dan Termohon hadir secarapribadi menghadap persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil, kemudian Majelis Hakim memerintahkan kepada parapihak untuk menempuh upaya perdamaian melalui Mediator ;Putusan Nomor : O001 Halaman 3 dari 20Menimbang, bahwa upaya perdamaian melalui Mediator telahdilaksanakan di hadapan Drs.Nur
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0464/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa upaya mendamaikan Pemohon dengan Termohonjuga telah ditempuh melalui mediasi dengan Mediator Drs.NUR KHOLIS.,(Mediator yang terdaftar di Pengadilan Agama Nganjuk), namun tetap tidakberhasil, oleh karenanya ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2077/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 12
  • ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun2016 kedua belah pihak telah menempuh jalur mediasi dengan mediator Drs.Nur Kholis, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan usaha damai selamaproses persidangan majelis hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara namun upaya tersebut tidak tercapai dengan demikianmaksud dari pasal 65 jo.
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-11-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 12/Pdt.G/2012/PN Mtp
Tanggal 16 Mei 2013 — Ir. DONNY WITONO WINARMAN HALIM
94 — 19
  • Karena Lurah Mandarsari yang sebenarnya adalah Drs.Nur Ifansyah.6 Bahwa dalil Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi nomor 8, denganmenggunakan pasal 671 KUHPerdata, tidak tepat. Karena faktanya, bahwa JalanTatah Kalaka I tersebut tidak berada dalam tanah yang diakui menjadi milikPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi tersebut.
    Nur Ifansyah.Bukti T5, berupa Foto Copy sesuai Aslinya, Gambar lokasi tanah dan jalan.Bukti T 6, berupa Foto Copy dari Foto Copy sesuai dengan Foto Copy KutipanRisalah Lelang Nomor : 356 / 2010 Tanggal 23 Agustus 2010, dikeluarkan KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Banjarmasin.421213141516171819Bukti T 8, berupa Foto Copy sesuai Aslinya; Surat Ketersngan Lurah MandarSari Nomor : 474.4/02/MS/HI/2013 Tanggal 19 Maret 2013 ditanda tangani Drs.Nur Ifansyah.Bukti T 9, berupa Foto Copy sesuai dengan
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 718/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 22
  • ROSNAH ZALEHA dan Drs.NUR ALJUMAT, S.H. MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 13 Januati 2021 bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1442 H,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh JEFI EFRIANTI, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. ROSNAH ZALEHA KHAIRUNNASHakim Anggota,16Drs. NUR ALJUMAT, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-05-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 608 K/PID/2009
Tanggal 10 Mei 2011 — H. PAMUDJI ANANTA, S.H.
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.M. yang diadili dengan perkara terpisah) serta Drs.Nur Syahid Wiyoto (berkas terpisah) sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan, pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan Primair, membuat surat palsu atau memalsukansurat yang dapat menerbitkan sesuatu hak, sesuatu perjanjian (kewajiban) atauyang boleh dipergunakan sebagai keterangan bagi sesuatu perbuatan, denganmaksud akan menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan suratsurat itu seolaholah
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0002/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan,Penggugat bersamaKuasa hukumnya hadir di peridangan dan Tergugat hadir secara pribadimenghadap persidangan ;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil, kKemudian Majelis Hakim memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh upaya perdamaian melalui Mediator ;Bahwa upaya perdamaian melalui Mediator telah dilaksanakan dihadapan Drs.Nur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1787 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 7 Maret 2011 — MOCH. CHOIRUL ANWAR;
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasyim Munif, ABDUL BASID FAUZAN M.Ag, Drs.Nur Fakih dan Abdul Basid Sip,Msi dengan acara membahas masalahmekanisme pengadaan Baju Batik yang akan digunakan oleh personilPenyelenggara pemilu Tahun 2004, dalam Rapat Pleno tersebut ABDUL BASIDFAUZAN,MAg dengan alasan adanya kebutuhan yang mendesak telahmengusulkan dan meyakinkan peserta rapat agar pengadaan baju batikdilakukan dengan cara penunjukan langsung sehingga Pleno memutuskanbahwa pengadaan baju batik dilakukan dengan cara penunjukan langsung.Bahwa
    Hasyim Munif, ABDUL BASID FAUZAN M.Ag, Drs.Nur Fakih dan Abdul Basid Sip,Msi dengan acara membahas masalahmekanisme pengadaan Baju Batik yang akan digunakan oleh personilPenyelenggara pemilu Tahun 2004, dalam Rapat Pleno tersebut ABDUL BASIDFAUZAN,M.Ag dengan alasan adanya kebutuhan yang mendesak telahmengusulkan dan meyakinkan peserta rapat agar pengadaan baju batikdilakukan dengan cara penunjukan langsung sehingga Pleno memutuskanbahwa pengadaan baju batik dilakukan dengan cara penunjukan langsung.Bahwa