Ditemukan 1578 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PT MANADO Nomor 29/PDT/2021/PT MND
Tanggal 29 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Harun Mokoginta
Terbanding/Tergugat I : Anima Mokoginta
Terbanding/Tergugat II : Farida Lasabuda
Terbanding/Tergugat III : Darma Mokoginta
Terbanding/Tergugat IV : Ficky Mokoginta
Terbanding/Tergugat V : Tedi Mokoginta
Terbanding/Tergugat VI : Umi Mokoginta
Terbanding/Tergugat VII : Achmad Mokoginta
Terbanding/Turut Tergugat I : Deetje Mokoginta
Terbanding/Turut Tergugat II : Arman Ali
Terbanding/Turut Tergugat III : Lukman Korompot
Terbanding/Turut Tergugat IV : Erik Tambuwun
Terbanding/Turut Tergugat V : Yoyo Lihawa
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kirana Prasanti Mokoagow
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kepala Kantor Pertanahan Kota Kotamobagu
5828
  • Mokoginta bukan dengan DetjeMokoginta ; UTARA berbatasan dengan Rasyid Mokodongan ; SELATAN berbatasan dengan jalan ;Sehingga apa yang dikatakan oleh Pelawan, kami para Terlawan I, Ill, Vdan VI tolak semuanya karena tidak jelas dan kabur;Bahwa apa yang diuraikan didalam surat gugatan/perlawanan yangdiajukan oleh pelawan, mengatakan bahwa selama dalam prosespersidangan mulai dari tingkat Pengadialan Negeri Kotamobagu, PengadilanTinggi dan tingkat Kasasi, Pelawan telah memberikan uang untukpenambahan
Putus : 02-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 291/Pid.Sus/2017/PN. Sda
Tanggal 2 Juni 2017 — TAUFIQ ZEN BIN M. DOFIR TOHIR
223
  • Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadialan Negeri Sidoarjotertanggal 29 Maret 2017 Nomor 291/Pid.Sus/2017/PN.Sdatentang hari sidang pertama ;3.
Register : 13-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 60/Pdt.G/2017/PTA.Mks
Tanggal 6 Juli 2017 — Pembanding/Tergugat : Hj. Nuraeni Binti Muh. Amin Diwakili Oleh : Muh Halifuddin SH
Terbanding/Penggugat : H. Abd. Rahim Bin Pannu
4527
  • Menguatkan putusan Pengadialan Agama Nomor 779/Pdt.G/2015/PA.Mks joputusan Nomor 779/Pdt.G/2017/PA.Mks3.
Register : 29-04-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 15 Agustus 2011 — RIDHA WARDHAYA S.Pd BIN S.AMONGPRAJA
5718
  • Terdakwa Ridha Wardhaya, S,Pd bin S Amongpraja baikbertindak secara sendirisendiri atau bersamasama dengan sdr.H.DjadjangSodikin S,Pd (yang penuntutanya dilakukan dalam berkas Perkaraterpisah), pada hari Minggu tanggal 02 Januari 2011 atau setidak tidaknya pada bulan Januari atau setidaktidaknya masih masuk dalam tahun 2011bertempat di Balai Desa Sirnasari Kecamatan Leles Kabupaten Cianjur atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadialan
    KUHPidana.SubsidairBahwa Terdakwa Ridha Wardhaya,SPd bin S Amongpraja baikbertindak secara sendirisendiri atau bersama sama dengan sdr.H.DjadjangSodikin SPd ( yang dilakukan penuntutan secara terpisah ), , pada hari10minggu tanggal 02 januari 2011 atau setidak tidaknya pada bulan januari atausetidaktidaknya masih masuk dalam tahun 2011 bertempat di Balai DesaSimasari Kecamatan Leles Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadialan
    ne Bahwa Terdakwa Ridha Wardhaya,SPd bin S Amongpraja baikbertindak secara sendirisendiri atau bersama sama dengan sdr.H.DjadjangSodikin SPd ( Yang dilakukan penuntutan secara terpisah ) h, pada hariminggu tanggal 02 januari 2011 atau setidak tidaknya pada bulan Januari atausetidaktidaknya masih masuk dalam tahun 2011 bertempat di Balai DesaSimasari Kecamatan Leles Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadialan
    enna ne Bahwa Terdakwa Ridha Wardhaya,SPd bin S Amongpraja baikbertindak secara sendirisendiri atau bersama sama dengan sdr.H.DjadjangSodikin SPd ( Yang dilakukan penuntutan secara terpisah ), pada hariminggu tanggal 02 Januari 2011 atau setidak tidaknya pada bulan Januari atausetidaktidaknya masih masuk dalam tahun 2011 bertempat di Balai DesaSimasari Kecamatan Leles Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadialan
Register : 08-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2352/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar secara tunai danseketika setelah putusan ini dibacakan oleh pengadialan sebesar Rp.43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah);a. Nafkah Iddah Penggugat Rekonvensi berhak sebagian daripenghasilan bertani yang didapat Tergugat rekonvensi yakni setiapbulanya sebesar Rp.3.000.000.(tiga juta rupiah) x 3bulan =Rp.9.000.000.(Sembilan juta rupiah);b. Nafkah Madya selama perkawinan Tergugat Rekonvensi tidakmemberi nafkah selama 3 bulan Rp.3000.000.
Putus : 02-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 886/Pid.Sus/2016/PN. Sda
Tanggal 2 Februari 2017 — BEHRI BIN SAHRAL
292
  • d 3 Januari 2017 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, sejak tanggal 21 Desember2016 s/d 19 Januari 2017 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo, sejak tanggal 20Januari 2017 s/d 20 Maret 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo tertanggal 21Desember 2016 Nomor 886/Pid.Sus/2016/PN.Sda tentangPenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara atas nama terdakwa BEHRI BIN SAHRAL ;Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadialan
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 340/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NURUL YAKIN, SH
Terdakwa:
MUH. TAUFIK Alias UPI Bin BASO
4114
  • Perpanjangan oleh Ketua Pengadialan Negeri Kendari sejak tanggal 31 Agustus2019 sampai dengan tangal 29 Oktober 2019;Terdakwa dalam perkara ini didampingi Penasehat hukum dari LBH KOMITEADVOKASI DAN STUDI HUKUM SULTRA yaitu AHMAD FAJAR, SH., berdasarkanPenetapan tertanggal 8 Agustus 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar dakwaan Jaksa/Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Selasa tanggal 8 Agustus 2019;Telah mendengarkan keterangan
Register : 21-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Sgt
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • kedua lahirsampai sekarang, karena Pemohon sudah jarang pulang kerumah; Bahwa Termohon dan keluarga besar masih ingin memperbaikirumah tangga dan juga keluarga Pemohon tidak menginginkanterjadinya perceraian, akan tetapi Pemohon tetap ingin bercerai,Termohon merasa ada wanita idaman lain di pihak Pemohon hal ituyang membuat Pemohon bersikeras ingin bercerai denganPutusan Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Sgt .halaman. 5 dari 26 him.Termohon, termohon tidak bisa berbuat apaapa karena Pemohonsudah menggugat ke Pengadialan
Putus : 11-05-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 200/Pid.Sus/2016/PN. Sda.
Tanggal 11 Mei 2016 — AINUL FAIZIN ALIAS DUL BIN ABDUL MANAP ;
254
  • Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadialan Negeri Sidoarjo tertanggal12 April 2016 Nomor 200/Pid.Sus/2016/PN.Sda tentang hari sidangpertama ;.
Putus : 17-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 1/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Bek
Tanggal 17 Maret 2015 — Pidana - ACOH Alias ACOH Anak ARIS
2414
  • Kepala Kejaksaan Negeri Bengkayang, Terdakwa ditahan diRutan Bengkayang sejak tanggal 14 Februari 2015 sampai dengan tanggal 21Halaman 1 dari 17 perkara Pidana Nomor: 1/Pid.SusAnak/2015/PN.BekFebruari 2015;3 Penuntut Umum, Terdakwa ditahan di Rutan Bengkayang, sejak Tanggal 18Februari 2015 Sampai dengan tanggal 22 Februari 2015; 4 Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang, Terdakwa ditahan diRutan Bengkayang sejak tanggal 23 Februari 2015 sampai dengan tanggal 27Februari 2015;5 Hakim Pengadialan
Putus : 06-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 66/PDT/2017/PT.DPS
Tanggal 6 Juli 2017 — I GUSTI NGURAH APRIADI AVIANTARA sebagai PEMBANDING Melawan : 1. BONAR IRAWAN sebagai ; TERBANDING I 2. AGUS SAPUTRA sebagai ; TERBANDING II 3. I MADE ARNAJA, SH sebagai ; TERBANDING III 4. DIREKTUR UTAMA PT.TASPEN (PERSERO) sebagai ; TERBANDING IV
5929
  • mengatakan Tergugat Rekonpensi/Penggugat KonpensiHaL : 17 dari 25 hal, Put : 66/PDT/2017/PT.DPSmelakukan perbuatan melawan hokum adalah suatu pertimbangan yangsangat ceroboh dan tiodak menelaah secara jelas, hal ini dikarenakanbahwa sampai saat ini ke3 sertifikat tersebut masih atas nama TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi namun hanya dikuasai oleh PengggatRekonpensi/Tergugat IV KonpensiBerdasarkan keberatankeberatan yang telah Pembanding kemukakandiatas, Mohon kehadapan yang Terhormat Bapak Ketua Pengadialan
Register : 06-08-2007 — Putus : 12-05-2008 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 270/Pdt.G/2007/PN.JKT.PST.
Tanggal 12 Mei 2008 — PT. PRASETYA INDRABRATA >< PERUM PERHUTANI,Cs
15221
  • Sita Jaminan Pengadialan Negeri Batang No. 01 / Pdt.Sita / 2008 / PN.Btg Jo. No. 270 / Pdt.G / 2007 / PNJkt.Pst tertanggal 01 April 2008;4. Sita Jaminan Pengadialan Negeri Purwodadi No. 01/BA.Sita /2008/PN.Pwi Jo. No.270/Pdt.G/PN.Jkt.Pst tertanggal 1 April 2008;5. Sita Jaminan Pengadilan Negeri Purwodadi No.01/Pen.Pdt.G/ Del.CB/2008/PN.Tmg Jo. No. 270/Pdt.G/PN.Jkt.Pst tertanggal 01 April 2008;6.
    Nomor :270/Pdt/G/2007/PN.Jkt.Psttertanggal 31 Maret 2008;Sita Jaminan Pengadialan Negeri Batang No. 01 / Pdt.Sita / 2008 /PN.Btg Jo. No. 270 / Pdt.G / 2007 / PNJkt.Pst tertanggal 01 April 2008;Sita Jaminan Pengadialan Negeri Purwodadi No. 01/BA.Sita /2008/PN.Pwi Jo. No. 270/Pdt.G/PN.Jkt.Pst tertanggal 1 April 2008;Sita Jaminan Pengadilan Negeri Purwodadi No. 01/Pen.Pdt.G/Del.CB /2008/PN.Tmg Jo.
    Nomor :270/Pdt/G/2007/ PN.Jkt.Pst tertanggal 31 Maret 2008;Sita Jaminan Pengadialan Negeri Batang No. 01 / Pdt.Sita /2008 / PN.Btg Jo. No. 270 / Pdt.G / 2007 / PNJkt.Pst tertanggal01 April 2008;Sita Jaminan Pengadialan Negeri Purwodadi No. 01/BA.Sita /2008/PN.Pwi Jo. No.270/Pdt.G/PN.Jkt.Pst tertanggal 1April 2008;Sita Jaminan Pengadilan Negeri Purwodadi No.01/Pen.Pdt.G/Del.CB/2008/PN.Tmg Jo.
Register : 14-09-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 18/Pdt.G/2012/PN.TK
Tanggal 25 Maret 2013 — * Perdata - Penggugat : T. SARIBA DG BAU ; - Tergugat : ABDUL HAMID DG SILA ;
7413
  • Putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 25 MARET 2013 oleh kami PATTI ARIMBI, SH sebagai Hakim KetuaMajelis, HAMDAN SARIPUDIN, SH dan TRIU ARTANTI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehSULASRINA, Panitera Pengganti pada Pengadialan Negeri Takalar serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya, tanpadihadiri Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISTTD TTD(HAMDAN SARIPUDIN, SH) (PATTI ARIMBI, SH)TTD(TRIU ARTANTI, SH )PANITERA PENGGANTITTD
Register : 10-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4622
  • Putusan Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.BtmBahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadialan Agama Batram Cq. Majelis Hakim yang memeriksa Perkaraini agar kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya2. Menyatakan hak asuh anak kedua Penggugat dan Tergugat jatuh padaPenggugat3.
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0843/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8722
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Dan atau jika Pengadialan Agama Bondowoso berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan sertadidampingi kusa hukum masingmasing ;Menimbang, bahwa oleh karena kedua belah pihak hadir menghadapdi persidangan maka Majelis Hakim memerintahkan kepada kedua belahpihak untuk melakukan mediasi, dan untuk
Register : 09-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 153-K/PM.II-09/AL/VIII/2016
Tanggal 14 September 2016 —
3313
  • Bahwa Saksi merasa trauma dengan kejadian tersebut di atas dan psykis anakpertama Saksi agak terganggu, karena anak pertama Saksi sering menyaksikanpertengkaran Saksi dengan Terdakwa, dengan demikian Saksi sudah tidakmencintai lagi, Kemudian Saksi mengajukan gugatan cerai di Pengadialan AgamaJakarta Timur pada bulan Januari 2015 dan diputus oleh Pengadialan AgamaJakarta Timur pada bulan Agustus 2015.24.
Putus : 25-07-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 68/PID/2016/PT.SMR
Tanggal 25 Juli 2016 — Namalengkap : M. HANAFI Als.DAENG MALONGIE Bin HASENG Als.DAENG MANASA Tempatlahir : Bone Umur / Tgl. Lahir : 45tahun / 10 Januari 1970 Jeniskelamin : Laki-laki. Kebangsaaan : Indonesia. Tempattinggal : Jalan Manunggal No.07 RT.12 Desa Tanjung Limau Kecamatan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMP (tidak tamat).
6833
  • 10 Januari 1970Jeniskelamin > Lakilaki.Kebangsaaan : Indonesia.Tempattinggal : Jalan Manunggal No.07 RI.12 DesaTanjung Limau Kecamatan Muara BadakKabupaten Kutai Kartanegara.Agama : Islam.Pekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMP (tidak tamat).Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan penahanan atauperpanjangan penahanan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 24 Agustus 2015 s/d tanggal 12 September 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 September 2015 s/dtanggal 22 Oktober 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadialan
Putus : 16-01-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1117 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 16 Januari 2017 — PT. DAIDO METAL INDONESIA VS PURNOMOSIDI
163102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Industrial pada PengadilanNegeri Kelas IA Bandung;Menyatakan Putusan Pengangadilan Hubungan Industrial ini dapat dijalankanlebin dahulu (uitvoerbaar bij voorraad), walaupun ada perlawanan (verzet),kasasi maupun peninjauan kembali;Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap aset Tergugat PT.Daido Metal Indonesia yang terletak di Kawasan Industry MMID 2100 BlokM2526 Cikarang Barat Bekasi Provinsi Jawa Barat 17520;Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya gugatan yang timbuldalam Proses Pengadialan
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 145/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 10 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
18090
  • ., tanggal 11 Agustus 2020 Masehi yang bertepatandengan tanggal 21 Zulhijjan 1441 Hijriah, dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim Tingkat Bandingmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa para Pembanding adalah para Penggugat dalamputusan Pengadialan Agama Takalar Nomor 61/Pdt.G/2020/ PA Tkl., yangdimohonkan banding tersebut, maka berdasarkan ketentuan Pasal 199 (1)R.Bg. jo.
Register : 29-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 275/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ZAINAL MUTTAQIN, SH
Terbanding/Terdakwa : Dra Aswinarsih Rusdi Diwakili Oleh : BAMBANG SUGIRAN, SH
4624
  • ., tanggal 8 Oktober 2019,sedangkan Pengadilan Tinggi sependapat dengan Putusan Pengadialan TingkatPertama tersebut, maka kontra memori banding dari Terdakwa melaluipenasihat Hukumnya itu, menurut pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding,tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Sumedang, tanggal 8 Oktober 2019,Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN Smd, yang dimintakan banding tersebut, patutuntuk dipertahankan