Ditemukan 3769 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rajak rozak rojas roja roj'i
Register : 30-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 7497/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajat Sudrajat Bin Rojak) terhadap Penggugat (Laelatul Adawiyah Binti Wahyudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560000,- ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 05-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3352/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1010
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Koko Abdul Ghoni bin Abdul Rojak) terhadap Penggugat (Dita Mawardiyanti binti Didin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 18-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3639/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rojak bin Manan) terhadap Penggugat (Ari Puji Rahwati binti Rahwad alias Rahmad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 25-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sobur bin Abdul Rojak) terhadap Penggugat (Yeni Solihah binti Nurdin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).
Register : 22-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6931/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (A Rojak bin H. Arih) terhadap Penggugat (Siti Mariyam binti Sarbini);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3791/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rojak bin Ukus) terhadap Penggugat (Empon binti Endang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Register : 30-05-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 191/Pdt.P/2024/PA.Pwk
Tanggal 1 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
1010
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Naura Alena Putri binti Hendra (Purwakarta, 8 Maret 2021 / umur 3 tahun) adalah anak Biologis dari Pemohon I (Hendra bin Agus) dan Pemohon II (Wistri Safitri binti Abdul Rojak);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 01-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 2293/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2219
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Abdul Rojak Bin Darto) terhadap Penggugat (Marwah binti Tabud);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
Register : 04-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 2213/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rojak bin Miharja) terhadap Penggugat (Eneng Widanengsih binti Dana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Ngamprah tahun 2022.
Register : 21-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 4090/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rojak bin Cardi) terhadap Penggugat (Irayani binti Maman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)
Register : 03-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 5787/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Davit Aditia bin Rojak) terhadap Penggugat (Nova Wulandari binti Armin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 04-07-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 249/Pdt.P/2024/PA.Mjl
Tanggal 16 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dini Fitriani binti Nana Sumarna untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Bayu Indra Sanjaya bin Rojak;

    3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 05-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 19-10-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5827/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL ROJAK bin WARTA) terhadap Penggugat (RUSPITA binti R.M. HIDAYAT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 3/Pdt.G/2019/PA.Sgr
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0171/011/X/2015 atas namaSainullah bin Supadli dan Lia Kurniawati binti Nahirudin, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng,Tanggal 8 Oktober 2015, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyasebagimana bukti P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut Penggugat juga telah mengajukanbukti berupa dua orang saksi masing masing sebagai berikut:1 Abdul Rojak bin Sanadin, umur 56 tahun, agama Islam, status menikah,pendidikan SD
    Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti dua orang saksi yang diajukanPenggugat di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa kedua orangsaksi tersebut telah memenuhi syarat formil kesaksian karena yangbersangkutan telah hadir dan memberikan keterangan secara pribadi dipersidangan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, diperiksasatu persatu, dan tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama yangbernama Abdul Rojak
Register : 07-12-2018 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 322/Pdt.G/2016/PN.Tng
Tanggal 16 Januari 2017 — Eneng Maryam 2.Maya Sunata 3.Abdul Rojak 4.M. Romdoni 5.Umu Kulsum 6.Dede Kurnia Tergugat: 1.H. Sunata 2.Hasan Basri Tukiman 3.Camat Kecamatan Curug 4.Ny. Nina Helenty, SH.
20652
  • Eneng Maryam2.Maya Sunata3.Abdul Rojak4.M. Romdoni5.Umu Kulsum6.Dede KurniaTergugat:1.H. Sunata2.Hasan Basri Tukiman3.Camat Kecamatan Curug4.Ny. Nina Helenty, SH.
    ABDUL ROJAK, slam, Wiraswasta, Alamat di KP. Bitung, No. 25, RT/ RW.003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten.4. M. ROMDONI, Islam, Wiraswasta, Alamat di KP. Bitung, RT/ RW. 003/ 005,Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten.5. UMU KULSUM, DRG; Islam, Dokter,Alamat di KP.Bitung, No. 25, RT/ RW.003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten.6. DEDE KURNIA; Islam; Wiraswasta, Dahulu Alamat di KP.
    SunataNilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp.60.000/m2 X 2148 =Rp.128.880.000,Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan/Desa Cuskanggalih Kec,Curug, Tangerang, Luas: 7158 M2 Berdasarkan Akta Jual BeliNo.977/JB/AGR/1990 Tanggal 31 Desember 1990 Diperoleh dari :ABDUL ROJAK, batasbatas tanah di sebelahUtara : Tanah Milik H.
    Sunata ;Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) sebesar Rp. 60.000/m2 x 2.148 = Rp.128.880.000,00;Sebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Cukanggalih,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, dengan Luas : 7.158 M2(tujuh ribu seratus lima puluh delapan meter Persegi) berdasarkan AktaJual Beli Nomor 977/JB/AGR/1990 tanggal tiga puluh satu DesemberHal. 53 Putusan Nomor: 322/Pdt.G/2016/PN.Tng.82.83.84.tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh (31121990), di perolehdari ABDUL ROJAK, batasbatas di sebelah :
    BuktiP1.3 : Kartu) Tanda Penduduk Penggugat, NIK No.3603171108710004 atas nama ABDUL ROJAK (sesuaidengan aslinya);.4. BuktiP1.4 : Kartu) Tanda Penduduk Penggugat, NIK No.3603171010730005 atas nama M. ROMDONI (sesuaidengan aslinya);.5. BuktiP1.5 : Kartu) Tanda Penduduk Penggugat, NIK No.3603174104760003 atas nama UMU KULSUM, DRG(sesual dengan aslinya);.6. BuktiP1.6: Kartu) Tanda Penduduk Penggugat, NIK No.3603171607800010 atas nama DEDE KURNIA (sesuaidengan aslinya);.7.
    dikeluarkan oleh DinasHal. 189 Putusan Nomor: 322/Pdt.G/2016/PN.Tng.10.11.12.13.14.15.16.Bukti P 3Bukti P 4Bukti P 5Bukti P 6Bukti P 7Bukti P 8Bukti P 9Bukti P 10Bukti P 11Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerangtanggal 19 Desember 2011 (sesuai dengan aslinya);.Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/539Cs/Cg/1988 atasnama MAYA yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Tangerang, tanggal 6 Juni 1988 (sesuaidengan aslinya);Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/540Cs/Cg/1988 atasnama ABDUL ROJAK
Register : 23-01-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 06/Pdt.G/2014/PN.Tsm
Tanggal 18 September 2014 — SANSAN WARSANA lawan 1.HENDRA 2.H WAWAN RAHWAN S.Sos 3.Drs. H ADE LUKMAN 4.HAJAH SURYANIAH 5.CANDRA 6.KEPALA KELURAHAN MULYASARI
5810
  • C 1404 dengan batasbatas :Utara : Sawah Udin / Rojak;Timur : Jalan Desa;Selatan: Sekolah / Parit;Barat : Sawah Emuh/ Uci Kudsi;Bahwa atas pembayaran berupa tanah tersebut, dengan dilengkapi Surat Kuasamenjual, PENGGUGAT bermaksud menjual lagi tanah sawah tersebut, namun saatakan membereskan Suratsurat Tanahnya di Kelurahan Mulya Sari, KecamatanCibeureum menemui kendala karena kepala kelurahannya tidak mau menandatanganisuratsurat yang diperlukan untuk itu atas permintaan dari TERGUGAT 2,3,4 dan 5
    Hj.Aoh Saroh, yang terletak di Blok Karangtengah, persil No. 16/S HI, Kohir No. c 1404 denganbatasbatas:Utara : Sawah Udin/Rojak;Timur : Jalan Desa;Selatan : Selokan/parit;Barat : Sawah Emuh/Uci Kudsi;Dan oleh karena Penggugat menganggap bahwa dengan adanya surat kuasa menjual tanahsawah dari Hajah Aoh Saroh yang saat ini sudah meninggal dunia tersebut, maka tanah sawahtersebut merupakan pembayaran utang Tergugat I kepada Penggugat oleh Ibu Hajah AohSaroh, kemudian Penggugat bermaksud untuk menjual
    Hj.Aoh Saroh yang terletak di Blok Karangtengah, persil No. 16/S II, Kohir No. c 1404 denganbatasbatas:Utara : Sawah Udin/Rojak;Timur : Jalan Desa;Selatan : Selokan/parit;Barat : Sawah Emuh/Uci Kudsi;Menimbang, bahwa dengan posita yang didasarkan pada adanya hubungan utangpiutang antara Penggugat dan Tergugat I tersebut, maka oleh karena dalam perkara iniPenggugat juga mengikutsertakan Tergugat I sebagai pihak berperkara, menurut MajelisHakim, seharusnya Penggugat dalam petitumnya menuntut agar Pengadilan
Register : 28-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 41/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NI MADE WIDYASTUTI,SH.
Terdakwa:
MOH. ROSID EFENDI Alias FENDI
6225
  • kembali sepedamotor saksi yang telah dipakai sebelumnya oleh terdakwa, danterdakwa berkata kepada saksi YA NANTI SAYA KEMBALIKANkarena sepeda motor milik saksi tersebut belum juga dikembalikan olehterdakwa dan saksi terus menghubungi terdakwa via telepon, namunterdakwa tidak pernah mau mengangkat telepon saksi dan juga tidakmau membalas pesan dari saksi, selanjutnya pada hari Kamis tanggal18 Pebruari 2021 sekira pukul 17.00 wita saksi mendapat informasi dariteman saksi yang bernama Abdul Gofur alias Rojak
    Kemudian pada hari Kamistanggal 18 Pebruari 2021 sekira pukul 17.00 wita, korban Yuliantomendapatkan informasi dari temannya yang bernama Abdul Gofuralias Rojak bahwa sepeda motor milik korban telah digadaikan olehterdakwa di wilayah Denpasar.
    Saksi ABDUL GOFUR ALIAS ROJAK, di sidang pengadilan,dibawah sumpah telah menerangkan, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan adanya masalahsepeda motor saksi YULIANTO yang disewa oleh terdakwa MOH.ROSID EFENDI alias FENDI yang selanjutnya digadaikan olehterdakwa di Denpasar ; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut awalnya dikasi tahu olehsaksi YULIANTO, selanjutnya saksi ikut mencari informasi
Register : 05-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1690/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roni Septiadi bin Rojak Permana) terhadap Penggugat (Ai Siti Nuraisah binti Tasdik);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 01-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 4393/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • Irwan Setiawan bin R.H.E Sumanta Abd Rojak) terhadap Penggugat (Putri Yulianti Diah binti Muhammad Abu Bakar);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 10-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5234/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 1 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1410
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Abdul Rojak Bin Rokib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhalimah Binti Khotib) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);