• /SDN 19 Jon/Sapei Perabot Halaman 39 dari 262 Saumanganyak 22.SDN 20 Ujang PerabotSaumanganyak23.SDN 27 AntoSilabuKec. Sikakap24.SDN 01 Ujang PerabotSikakap25.SDN 03 AntoTaikako26.SDN 07 Jon/Sapei perabotMatobe27.)SDN 15 AntoSikakap28.SDN 17 Ujang PerabotTaikako29.SDN 26 AntoTaikako30.SDN 32 ArliusMatobeKec. PagaiSelatan31./SDN 08 Ujang PerabotMakalo32.SDN 14 Ujang PerabotMalakopa33.

  /SDN 16 RolewikMakalo34.SDN 21 Ujang PerabotMakalo35.SDN 22 RolewikMakalo36.SDN 23 AntoSinaka37.)SDN 25 RolewikMalakopa38.SDN 29 RolewikSinaka39.)SDN 31 HasianBulasat40.SDN 34 Jon/Sapei Perabot Sinaka JUMLAH Sedangkan sisa dana sebesar Rp. 567.250.000. , (lima ratus enam puluh tujuhjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah), tetap berada pada terdakwa.Bahwa seharusnya sisa dana pengadaan meubelair tersebutdikembalikan oleh terdakwa kepada masingmasing KepalaSekolah Dasar Negeri akan tetapi terdakwa tidakmengembalikannya

  PagaiUtara 19.SDN 05SilabuUjang Perabot 20.SDN 11SaumanganyakUjang Perabot 21.SDN 19SaumanganyakJon/Sapei Perabot 22;SDN 20SaumanganyakUjang Perabot 20:SDN 27SilabuAnto Kec. Sikakap 24.SDN 01 Ujang Perabot Halaman 53 dari 262 Sikakap 20:SDN 03Taikako1 Anto 26.SDN 07Matobe2 Jon/Sapei perabot 27,SDN 15Sikakap2 Anto 28.SDN 17Taikako2 Ujang Perabot 29.SDN 26Taikako2 Anto 30.SDN 32Matobe2 Arlius Kec.

  PagaiSelatan 31.SDN 08Makalo3 Ujang Perabot 32.SDN 14Malakopa2 Ujang Perabot 30.SDN 16Makalo2 Rolewik 34.SDN 21Makalo2 Ujang Perabot 35.SDN 22Makalo2 Rolewik 36.SDN 23Sinaka2 Anto afSDN 25Malakopa2 Rolewik 38.SDN 29Sinaka2 Rolewik 39.SDN 31Bulasat2 Hasian 40.SDN 34Sinaka3 Jon/Sapei Perabot JUMLAH Sedangkan sisa dana sebesar Rp. 567.250.000. , (lima ratus enam puluh tujuh jutadua ratus lima puluh ribu rupiah), tetap berada pada terdakwa.Bahwa seharusnya sisa dana pengadaan meubelair tersebutdikembalikan

  Sebanyak 50%, tahap II sebanyak 40% dantahap III. 10 %.Bahwa terdakwa mengetahui bahwa kepala sekolah telah memesan mobilerkepada seseorang, contohnya SD 05 SILABU memesan kepada UJANGPERABOT atau SD 07 MATOBE memesan JON /SAPEI PERABOT, sehinggaterdakwa membayar uang pesanan Mobiler berdasarkan rekomendasi dari kepalasekolah berupa Berita Acara serah terima meubelair di sekolah.Bahwa berdasarkan Berita Acara Monitoring fisik yang dilakukan oleh BPKPProvinsi Sumatera Barat tanggal 13 Oktober 2010

• Penggugat:
  1.1.M sapei Bin Sangkin 2.Sakinah Binti Sangkin 3.Mahmud Bin Sangkin 4.Aisah Binti sangkin 5.Kiyah Binti Sangkin 6.Salinah Binti Kosam 7. Samsuri Bin Kosam 8.Nani Sukasni Binti Kosam 9.Suryasih Binti Kosam 10.Sukanta Bin Kosam
  2.P A ENAH SULISTYO BINTI ALI WIDJAYA
  Tergugat:
  1.Pemerintah RI Cq Mentri Dalam Negeri Cq Gubernur Provinsi Jawa Barat Cq Bupati Kab.

• Saksi Totong Suhaendi bin Sapei (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 sekira pukul 12.00 Wib,saksi dihubungi oleh saksi Otong melalui telepon yang menawarkan kayujenis snorkeling kepada saksi.Halaman 19 dari 33 Putusan Nomor 29/Pid.

• jenis daun ganja kering tersebut tanpa adanyasurat atau ijin dari pihak yang berwajib yang mana daunganja kering tersebut merupakan pesanan dengan menjualnyakepada saksi MUHAMAD TOPAN BIMANTARA Bin AMSOR FAHRULNAHRAWI, = selanjutnya mereka terdakwa I dan terdakwamenyimpan, memiliki, menguasai daun ganja kering tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib serta merekaterdakwa I dan terdakwa II mendapatkan Narkotika jenis daunganja kering tersebut dari. temannya Herman Susilo AliasCemong Bin Sapei

• Saksi SAPEI; Bahwa saksi Ketua RT di Parit AdamSungai Ambawang sejak tahun 1995 ; Bahwa saksi tidak mengetahui sengketa tanah antara Penggugat denganTergugat ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubunagn denganmasalah tanah paman saksi yang bernama sdr. Nuriman ; Bahwa saksi tanah milik Sdr. Nuriman telah dijual kepada Sdr. Kusnadi dankemudian Sdr.

• dijatuhkan;

• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna merah putih, no registrasi A 5099 XG, tahun 2016, no rangka MH1JM2122JK226531, No Mesin JM21E2204843;
• 1 (satu) buah buku BPKB asli berikut 1 (satu) lembar STNK asli atas nama OYAH dan 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna merah putih, no registrasi A 5099 XG;

Dikembalikan kepada saksi SAPEI

• PUTUSANNomor 743/Pid.Sus/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WELIWANSYAH Bin MUSAWIRITempat Lahir : Ulak KerbauUmur/tanggal lahir : 32 tahun/ 08 Juli 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kerio Sapei Kp Il Dusun Il Rt 003 Desa UlakKerbau Lama

• Cilengkrang,Bandung,MASRIZAL, bertempat tinggal di Kampung Siluman, DesaMangunjaya Rt. 01 Rw.018 Tambun, Kabupaten Bekasi,SAPEI, bertempat tinggal di Bojong Malaka Indah Blok H 6/7Rt. 006 Rw. 006 Bojong Malaka, Bale Indah, Bandung,DASEP RUSLAN, bertempat tinggal di Sukajadi IV Nomor379/182A Rt.06 Rw. 11 Kel. Pasteur Kec.

  Tergugat XI / Sapei Uang Pesangon 2x9xRp3.557.370,00 =Rp 64.032.660,00Uang Penghargaan Masa Kerja 8xRp3.557.370,00 =Rp. 28.458.960,00Uang Penggantian Hak 15%x92.491.620,00 =Rp. 13.873.743,00+Jumlah =Rp106.365.363,00(seratus enam juta tiga ratus enam puluh lima ribu tiga ratus enam puluhtiga rupiah);.

• saat Penggugat membangun jalan pada tahun 2011,Tergugat tidak ada melakukan penyetopan mobil milik Penggugat; Bahwa Setahu Saksi Penggugat membangun jalan pada tahun 2011;Atas keterangan saksi tersebut kuasa Penggugat dan Tergugatmenyatakan akan menanggapinya didalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannyaTergugat telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut:Bukti T1Bukti T2Bukti T3Bukti T4Bukti T5Bukti T6Bukti T7Bukti T8Fotocopy surat Jual Beli Kebun Karet antara Mat Sapei

• surat pernyataan dari TjenKwie Man yang diperlihatkan dipersidangan, saksi mengetahui danmembenarkan adanya surat bukti tersebut ;Menimbang bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalildalil jawaban dangugatan Rekonpensinya, Tergugat telah menyerahkan buktibukti surat bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya yaitu berupa :1 Foto Copy (copy dari copy) Surat hasil pertemuan masalah harta warisanpeninnggalan almarhum Muhammad Zen bin Mahmud dengan Amenah btSaiman, yang ditanda tangani oleh Ibu Bibah/Lik Sapei

• SDN 11 2 Ujang Perabot 63.000.000,00Saumanganyak21, SDN 19 2 Jon/Sapei 17.500.000,00Saumanganyak Perabot22, SDN20 3 Ujang Perabot 60.000.000,00Saumanganyak23. SDN 27 Silabu 2 Anto 63.000.000,00KecamatanSikakap24. SDN 01 Sikakap 2 Ujang Perabot 63.000.000,0025. SDN 03 Taikako 1 Anto 31.500.000,00Jon/Sapei26. 2 63.000.000,00SDN 07 Matobe perabot27. SDN 15 Sikakap 2 Anto 63.000.000,0028. SDN 17 Taikako 2 Ujang Perabot 63.000.000,0029. SDN 26 Taikako 2 Anto 63.000.000,0030.

  SDN 34 Sinaka 3 Jon/Sapei 94.500.000,00PerabotJUMLAH 2.047.250.000,00 Sedangkan sisa dana sebesar Rp567.250.000.00 (lima ratus enam puluhtujuh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), tetap berada pada Terdakwa ; Bahwa seharusnya sisa dana pengadaan meubelair tersebut dikembalikanoleh Terdakwa kepada masingmasing Kepala Sekolah Dasar Negeri akantetapi Terdakwa tidak mengembalikannya dan dipergunakan Terdakwa untukkepentingan Terdakwa sendiri, sehingga memperkaya Terdakwa sebesarRp567.250.000,00 (lima

  SDN 05 Silabu Ujang Perabot 63.000.000,0020, SDN 11 Ujang Perabot 63.000.000,00Saumanganyak21, SDN19 Jon/Sapei 17.500.000,00Saumanganyak Perabot22, SDN 20 Ujang Perabot 60.000.000,00Saumanganyak23. SDN 27 Silabu Anto 63.000.000,00KecamatanSikakap24. SDN 01 Sikakap Ujang Perabot 63.000.000,0025. SDN 03 Taikako Anto 31.500.000,00 Hal. 23 dari 207 hal. Put. No. 2316 K/Pid.Sus/2012 26. 2 Jor/Sapei 63.000.000,00SDN 07 Matobe perabot27. SDN 15 Sikakap 2 Anto 63.000.000,0028.

  SDN 34 Sinaka 3 Jon/Sapei 94.500.000,00PerabotJUMLAH 2.047.250.000,00 Sedangkan sisa dana sebesar Rp567.250.000.00 (lima ratus enam puluhtujuh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), tetap berada pada Terdakwa ;Bahwa seharusnya sisa dana pengadaan meubelair tersebut dikembalikanoleh Terdakwa kepada masingmasing Kepala Sekolah Dasar Negeri akantetapi Terdakwa tidak mengembalikannya dan dipergunakan Terdakwa untukkepentingan Terdakwa sendiri, sehingga menguntungkan Terdakwa sebesarRp567.250.000,00

• Setelah ituterdakwa kemudian berdiri dan mengeluarkan alat kelaminnya dan terdakwaberkata amen lak akhen ko ku nunu sapei cairan nu keliweh amen cairan nukeluweh amen cairan nu keluweh mko ko pacak kahen (kalau kamu mausembuh saya setubuhi kamu sampai kamu keluar cairan, kalau cairan kamukeluar maka kamu sembuh).

• 1 (satu) Lembar STNK Kendaraan R4 Merk Toyota Avanza WarnaHitamMetalikTahun 2016 No.Pol : B 1272 CKZ No ka : MHKM5EA2JGJ011652 No Sin : 1NRF100569 Atas Nama SAPEI Alamat Kp. Jati Jatiuwung Rt.002 Rw.003 Kel. JatiuwungKec. Cibodas Kota Tangerang, sesuai dengan aslinya.

Dijadikan Barang bukti dalam perkara lain yaitu terdakwa Andi Usman Bin Sudiar ;

6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

• Astradipura. selakuPejabat Pembuat Akta Tanah di Bandung, danPemegang Sertifikat Hak Milik No.292, atas nama Hilfi Sape'i, GambarSituasi No. 224/1987, tanggal 2911987 seluas 500 M2, Desa Cidadap,Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung/sekarang Kabupaten BandungBarat Berdasarkan Akta Jual Beli No. 338/1974, 16 April 1974 antaraSapei Prawiradilaga (selaku kuasa dari Bainudin Salim) selaku penjualdengan Hilfi Sapei selaku pembeli, yang dibuat dihadapan M.

  Rahman;e Sertifikat Hak Milik No. 1212, atas nama Helen Kurniawati Purwa;e Sertifikat Hak Milik No. 90, atas nama David Sugianta Tedjadarmawan(Thio Kwet San);e Sertifikat Hak Milik No. 139, atas nama Nyonya Arum Ruhaeti;e Sertifikat Hak Milik No. 116, atas nama Raden Mas Martono;e Sertifikat Hak Milik No. 1248, atas nama Raden Ajeng Hendriati; Sertifikat Hak Milik No. 493, atas nama Hilfi Sape'i; Sertifikat Hak Milik No. 153, atas nama Hilfi Sape'i; Sertifikat Hak Milik No.292, atas nama Hilfi Sapei

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ruslan Suryanto Bin Mulyo Diharjo) terhadap Penggugat (Titin Sutini Binti Sapei

• Situasi Nomor: 1058/2002, Tanggal 21082002,luas 165 M2 atas nama Imam Nursatria (fotocopy sesuaidengan fotocopy); Fotocopy Surat Kematian Nomor: 47/M/VIII/98, tanggal 22Agustus 1998 atas nama Dean Misan alias Dean Bin Misanalias Dean Bin Dekok, yang ditanda tangani oleh KepalaDesa /Lurah Jati Kramat, yang menerangkan bahwa DeanMisan meninggal dunia pada Hari Jumat, tanggal 21Agustus 1998 (fotocopy sesuai dengan aslinya); Fotocopy Kohir Nomor: 709, Persil 26 atas nama danalamat Wajib Pajak lpeda Sapei

• Saksi :SOPIAH ALIAS SOPI BINTI SAPEI EPE, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari kamis tanggal 20 Nopember 2014 sekitar jam 11.00 wibterdakwa datang ke warung saksi , ia mengatakan mau melihat korbanbagaimana orangnya yang telah memperkosa Ayu dan mau berangkat berduadan melihat terdakwa II yang sedang memperbaiki Mesjid, lalu terdakwa melambaikan tangan kepada terdakwa Il dan terdakwa Il pun datangmenghampiri terdakwa dan terdakwa mengajak

• Saksi MUHAMAD FIRMANSYAH Bin SAPEI :Bahwa saksi juga pernah menjadi korban perbuatan cabul yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Minggu tanggal 13 September 2015sekitar jam 09.00 Wib berada didalam Bus perjalanan menujuYogyakarta dalam rangka acara OSIS sekolah dan terdakwa selakupembimbing OSIS maka ikut mendampingi acara tersebut, karena saksiduduk bersebelahan dengan terdakwa bahkan pada saat pulang dariacara sekitar jam 19.30 Wib menuju Wonogiri terdakwa jugamelakukan lagi perobuatan cabul terhadap

• SH 900.000,00 900.000,0058 Rusin Mulyono 16.645.000,00 9.000.000,00 7.645.000,0059 Sapei sopiandi 22.070.000,00 4.500.000,00 17.570.000,0060 Suratno 20.885.000,00 10.800.000,00 10.085.000,0061 Sutini 16.710.000,00 12.100.000,00 4.610.000,00 14 62 Tantan Alunantara 40.360.000,00 9.260.000,00 31.100.000,0063 Tatang Iskandar 27.350.000,00 10.800.000,00 16.550.000,0064 = Tati Sartika 18.155.000,00 6.000.000,00 12.155.000,0065 Tonny Yuspardi 38.805.000,00 10.040.000,00 28.765.000,0066 Ujang Supriatna

  Saleh 450.000,00 0,00 450.000,0050 Nano 400.000,00 400.000,00 0,0051 Nunang Juarsa 16.065.000,00 9.000.000,00 7.065.000,0052 Nunu Nugraha 31.835.000,00 9.000.000,00 22.835.000,0053 Oon Suherman SE 11.450.000,00 6.075.000,00 5.375.000,0054 Popon Azijah 33.395.000,00 18.080.000,00 15.315.000,0055 R Hambaili 7.265.000,00 7.250.000,00 15.000,0056 R Rusman 33.175.000,00 9.780.000,00 23.395.000,0057 Rahmat Hartono SH 900.000,00 0,00 900.000,0058 Rusin Mulyono 16.645.000,00 9.000.000,00 7.645.000,0059 Sapei

• SAPEI BIN SANKIN (PENGGUGAT) menyatakanbahwa Eman Bin Loyo telah menjual tanah darat C No. 2619 Persil 205Kelas 36 Luas + 9.720 M2 yang terletak di Dsn. Batujaya DesaBatujaya Kec. Batujaya Karawang kepada Siman Idris, hal inimenunjukan bahwa PENGGUGAT mengetahui bahwa tanah darat LeterC Nomor : 2400, Persil 281 Kelas D II luas lebih kurang 9.270 M? atasnama Loyo bin Rimban telah dijual oleh orang tua PENGGUGAT (EmanBin Loyo) kepada Siman Idris;.