Amran Suadi,S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H., dan Dr. H.Edi Riadi, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Dr.Khoirul Anwar, S.Ag., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehpara pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Tid. Tid.Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. Dr. H.

Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dr. Khoirul Anwar, S.Ag., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterai.n.......... Rp 6.000,002,.Redak Si............. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah......... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. Abdul Ghoni, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005.Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 4 K/Ag/2019

Luqman Suadi, M.H. sebagai hakimhakim Anggota, Penetapan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Toharun, S.Ag., S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dihadiri oleh PemohonHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fahrudin, M.H. Drs. Jaenuri, M.H.Hakim Anggota, Panitera PenggantiDrs. H. Luqman Suadi, M.H. Toharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Omarul Kholiah binti Obeh Suadi alias Obeh Sutardi) terhadap Penggugat (Azwandi bin Cikwan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus

adalah pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 1 Agustus 1970 yang akad nikahd aksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Suka Maju Rt.03Rw.02 Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa tidak ada petugas dari KUA yang hadir ketika itu, tetapi hanyad nadiri cleh P3N; Bahwa akad nikah dilangsungkan secara agama Islam, wali nikahnyaacalah ayah kandung Pemohon II bernama Ketro Dikromo; Bahwa saksi nikahnya ketika itu adalah Suadi

adalah pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 1 Agustus 1970 yang akad nikahd' aksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Suka Maju Rt.03Fw.02 Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara;Eahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa tidak ada petugas dari KUA yang hadir ketika itu, tetapi hanyacinadiri cleh P3N;Eahwa ekac nikah dilangsungkan secara agama Islam, wali nikahnyaadalah eyah kandung Pemohon II bernama Ketro Dikromo;Bahwa saksi nikahnya ketika itu adalah Suadi

SUADI MASHFUH, S. Ag. danDrs. MUHAMMAD HILMY, masingmasing sebagai Hakim Anggota, danhalaman 5 dari 7 halaman, Putusan Nomor 5978/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgdiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh MARGONO, S. Ag., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,H. SUADI MASHFUH, S. Ag. Drs. H.

LUQMAN SUADI, MH. danDrs. M. HASYIM B, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 25 Nopember 2015 Masehi. Bertepatan dengan tanggal 13 Shafar1437 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh SITl FARKHATUN, SH., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh kuasa hukum Pemohon dan Termohon; KETUA MAJELISttdDrs. H. MOH.

H.LUQMAN SUADI, MH. Drs. M. HASYIM B, SH.,PANITERA PENGGANTIttdSITI FARKHATUN, SH.,Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,UNTUK SALINAN2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.300.000, PEN GAD ANAS AMVEDAGAT4. Redaksi Rp. 5.000, PANITERA5.

Amran Suadi, S.H., M.H.,M.M. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. dan Dr. H. A. Mukti Arto, S.H.,M.Hum., HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadiripara Hakim Anggota tersebut dan Fatkur Rosyad, S.Ag., M.H., M.HES.Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. H.

Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Fatkur Rosyad, S.Ag., M.H., M.HES.Biayabiaya Kasasi:1.Meteral... Rp 6.000,002e Fe a lk Sibe csics se sec ox Rp 5.000,00 Untuk Salinan: ' MAHKAMAH AGUNG R.I.3. Administrasi kasasi...Rp489.000,00 An. PaniteraJumlah wee Rp500.000,00 Panitera Muda Perdata AgamaDrs. H. Abd. Ghoni, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 505 K/Ag/2018

Amran Suadi, S.H., M.H.,M.M. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. dan Dr. H. A. Mukti Arto, S.H.,M.Hum. HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadiripara Hakim Anggota tersebut dan Fatkur Rosyad, S.Ag., M.H., M.HES.Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H.

Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum.Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 671 K/Ag/2018Panitera Pengganti,Ttd.Fatkur Rosyad, S.Ag., M.H., M.HES.Biayabiaya Kasasi:1.Meterat............... Rp 6.000,002.RedakSi............. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi...Rp489.000,00Jumlah we Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. H. Abd. Ghoni, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 671 K/Ag/2018

Luqman Suadi, M.H. sebagai hakimhakimAnggota, Penetapan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Toharun, S.Ag., S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dihadiri oleh PemohonHakim Anggota,Drs. H. Fahrudin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Luqman Suadi, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Administrasi Proses Penyelesaian Perkara3. Panggilan Panggilan4, RedaksiKetua Majelis,Drs.

LUQMAN SUADI, MH. dan Dra. HJ.NURFADHILATIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh BANAJI,SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHakim AnggotaDrs. H. SOFI'NGI, MH.Drs. LUQMAN SUADI, MH.Panitera PenggantiHakim AnggotaDra. HJ. NUR FADHILATIN BANAJI, SH.Perincian Biaya Perkara :3. Biaya Panggilan Pemohon Rp. 60.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp. 70.000,5.

2018 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman dari 1ShalamanPenetapanNomor: 005 1/Pdt.P/2018/PA.Mtk.10.Bahwa Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon Il) adalahsuami isteri yang sah, menikah di Desa Terentangpada tanggal 30 Juli2016;Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan walinikah orangtua Pemohon Il yang bernama Jamsah,mas kawin berupauangsebesar Rp. 100.000, tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksinikah yang masingmasing bernama Dushandan Suadi

tidakada pihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Mentok;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah datang menghadap sendirisendiri di persidangan, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il namun ada sedikitperubahan yaitu mengenai umur Pemohon semula tertulis 30 tahundirubahmenjadi 20 tahun, selain itu Saksi Nikah antara Pemohon dan Pemohon IIsemula tertulis Dushan dan Suadi

dirubah menjadi Suadi dan Samsi;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon Il danPemohon Iltelah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

secaralangsung dan mengetahui acara akad nikah antara Pemohon denganPemohon II sehingga ketiga Saksitersebut mengalami, melihat dan mendengarlangsung antara Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam sekitar 2 (dua) tahun yang laluatau tepatnya pada tanggal 30 Juli 2016 di Desa Terentang, KecamatanKelapa, dengan wali nikah yaitu ayah kandung dari Pemohon Ilyang bernamaJamsah (Saksi 1), selain itu dihadiri oleh 2 orang Saksi nikah yang masingmasing bernama Suadi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (BUDI HARYANTO Bin GANI) terhadap Penggugat(WIDIAWATI Binti SUADI);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 841000,00, ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

dalildalil gugatan Penggugat, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Sumatri bin Suadi

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DWI ARYANTO Bin SOEYONO) terhadap Penggugat (ETA KURNIANI Binti SUADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Zainal Abidin bin Madali) dengan Pemohon II (Yuliani binti Suadi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2015 di Desa Sendang Laok, Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000 ,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Suadi) terhadap Penggugat (Dika Kurnia Andini Binti Ir. Chairil Azhar);

Bahwa pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada Kamis tanggal 02 September 1993 di RT.0O8 RW. 003 Desa KalianyarHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0486/Pdt.P/2016/PA.Bdw.Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah AyahKandung bernama Bukasan dengan mahar berupa uang sebesar Rp.1.500, (seribu lima ratus rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan)adalah Zeinuddin dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain Matbardi bin Asru dan Suadi bin Asru

Suadi bin Asru, Agama lslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaKalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Pen Nomor 0486/Pdt.P/2016/PA.Bdw.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon ll karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri, yang menikah pada Kamis tanggal 02 September 1993 diRT.0O8 RW. 003 Desa Kalianyar Kecamatan Sempol

Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah Kandung bernama Bukasan denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.500, (seriou lima ratus rupiah)dibayar tunai dan sebagai saksi Matbardi bin Asru dan Suadi bin Asru ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, keduanya tidak ada hubungan darah dan bukansesusuan;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misnawi bin Sungi) terhadap Penggugat (Siti Sahiroh binti Suadi );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 922.000,- (sembilan ratus dua puluh dua ribu

Suadi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka ,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a.

Suadi;Bahwa yang menjadi saksi ketika paraPemohon melangsungkanpernikahan adalah P. Musolli dan Dehruji serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak;2.

Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah P.

Suadi setelahwali nikah menyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perUndangUndangan yang berlaku;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anakbernama :a.

Suadi;w Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Adnan dan Hasan serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 5 orang anak;2. Hobir bin P.

Suadi;non Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Adnan dan Hasan serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 5 orang anak;Menimbang, para Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut diatas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya danmenyatakan tidak ada bukti

Suadi setelahwali nikah menyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perUndangUndangan yang berlaku;5.

Suadi;w Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Heji dan Soari serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 6 orang anak;2. Hobir bin P.

Suadi;non Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah Heji dan Soari serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;noo Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 6 orang anak;Menimbang, para Pemohon membenarkan keterangan para saksi tersebut diatas dan tidak mengajukan keberatan apapun ;Menimbang, bahwa para Pemohon mencukupkan buktibuktinya danmenyatakan tidak