Ditemukan 31647 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 46/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 3 Maret 2014 — Perdata
101
  • PENETAPANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.
    SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanBulu, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTERMOHON.Pengadilan AgamaTETSEDUT;~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTelah mempelajari berkasperkaranya "Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon = dipersidangan;Sen nn nine nininininninmn nm TENTANG DUDUKPERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal O7 Januari2014 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, permohonantersebut telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan nomor 0046
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 9 Februari 1998,Penetapan No 0046/Pdt.G/2014/PA.Skh.halaman dari 6 halamandan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulu sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :413/20/II/1998 tanggal 31 Desember 2013 pada saat ituPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPE FAW Gf))~~~~== =~ === nnn nnn nnn nnn nnn nnn.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0046/Pdt.G/2014/ PA.Skh olehPemohonN); 7222 ooo nnn nnn nnn nnn nnn2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribuDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Sukoharjo pada hari Senin tanggal 03Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Jumadal Ula 1435Hijriyah oleh Drs.
    MUNJID LUGHOWIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Penetapan No 0046/Pdt.G/2014/PA.Skh.halaman 5 dari 6 halamanTtd. Ttd.ABDUL BASIR, S.Ag.,S.H. Drs. PANUTPanitera Pengganti,Ttd.H. ANSHORIPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan Rp. 375.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 466.000,00
Register : 09-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 46/Pdt.G/2014/PA.Bta
Tanggal 4 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
214
  • PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Bta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :NAMA PEMOHON, umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Kabupaten OganKomering Ulu Timur, Selanjutnya disebutPEMOHON ;MELAWANANA SUSANA binti ISPANDI
    , umur 23 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun I DesaTaman Harjo, Kecamatan Semendawai Suku II,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAHal.1 dari 10 Hal.Put.No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Bta.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
    tanggal 09 Januari2014 dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dibawah registerperkara Nomor 0046/Pdt.G/2014 /PA.Bta. tanggal 09 Januari 2014 dengan alasan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon adalah suami dari Termohon, akad nikah pada tanggal 12 September2011 di Desa Taman Harjo Kecamatan Semendawai Suku III Kabupaten OganKomering Ulu Timur, wali nikah ayah kandung Termohon, mas kawin berupa uangsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tunai, sebagaimana tertera
    , meskipun berdasarkan berita acarapanggilan Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.
    Amila Roza sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnyaTermohon;KETUA MAJELIS,Hal.9 dari 10 Hal.Put.No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Bta.ttdDRS. M. AMIN DJAMIL, HDHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA ,ttd ttdDRA. RATNAWATI MASHUDI, S.H., M.H.IPANITERA PENGGANTI,ttdDra. Hj. AMILA ROZAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran =Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2. BiayaProses =Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA BATURAJA3. Panggilan = Rp. 525.000, PANITERA,4. Redaksi =Rp. 5.000,5.
Register : 21-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Pkp
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • 0046/Pdt.P/2019/PA.Pkp
    PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Pkp.ne aye Wtag =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganHakim telah menjatuhkan penetapan sebagaimana terurai di bawah ini dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Syafar bin Abdul Malik, NIK 1971012802750001, lahir di Pangkal Pinang,28 Februari 1975, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian, pendidikan
    Kelurahan Melintang, KecamatanRangkui, Kota Pangkal Pinang, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon serta meneliti buktibuktiyang diajukan di persidangan.Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya yang telahdidaftarkan dalam Register Perkara Permohonan di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalpinang dengan nomor sebagaimana tersebut diatas telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal.1 dari 16 hal.Pen.no.0046
    Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena anak dari Pemohon II telah mengandung anak dari anak Pemohon yang telah berusia 6 (enam) bulan kandungan;Hal.2 dari 16 hal.Pen.no.0046/Pdt.P/2019/PA.Pkp4. Bahwa, antara anak Pemohon dan anak Pemohon II tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan dan anak para Pemohon telahSiap secara fisik dan psikis untuk menikah;5.
    kepada paraPemohon sesuai hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon hadir dipersidangan Hakim telah menjelaskan tentang besarnya resiko menikahkananak di bawah umur, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya untukmenikahkan anakanak tersebut.Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan para Pemohon dimanamaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Hal.3 dari 16 hal.Pen.no.0046
    Herman SupriyadiPanitera Pengganti,Ritawati, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 300.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.15 dari 16 hal.Pen.no.0046/Pdt.P/2019/PA.Pkp
Register : 10-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Pbr.
Tanggal 8 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
74
  • PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Pbr.SEAS =oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Urusanrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat
    Tergugat tidak pernah mau mendengarkan usulan, saran dan pendapatyang Penggugat sampaikan kepada Tergugat sebab ia sangat egois,keras kepala dan selalu merasa benar sendiri atas segala sesuatunya,Halaman 2 dari 13 halaman, Put.No.0046/Pat.G/2017/PA.Pbr.Tergugat tidak pernah mau diajak berunding untuk menyelesaikansemua permasalahan dalam rumah tangga ini dengan baik;5.
    Bg. dan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa talak yang dijatuhkanPengadilan adalah talak bain sugra, maka Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat agar majelis hakim menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat patut dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Halaman 10 dari 13 halaman, Put.No.0046/Padt.G/201 7/PA.
    Idia Isti Murni, M.Hum.Halaman 12 dari 13 halaman, Put.No.0046/Padt.G/201 7/PA. Por.Hakim Anggota MajelisDrs. H. Syarifuddin, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.aed.t.oBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahHakim Anggota Majelisd.t.oDrs.
    ., M.H.Panitera Penggantid.t.oFakhriadi, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Ro. 254.800,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 345.800,Salinan sesuai dengan aslinya.PENGADILAN AGAMA PEKANBARUPANITERAAZWIR,S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Put.No.0046/Padt.G/201 7/PA. Por.
Register : 22-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BUNTOK Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Btk
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • 0046/Pdt.G/2018/PA.Btk
    PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.BtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Nama : PenggugatUmur : 21 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : bu rumah tanggaTempat Tinggal : di xxxKecamatan Dusun SelatanKabupaten Barito Selatan ProvinsiKalimantan Tengah;S@DAGAI ....... eee eeee eee eeeeeeeneetteeeeees Penggugat;melawanNama : TergugatUmur
    Putusan No.0046/Pdt.G/2018/PA.Btk.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 22 Maret 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok denganNomor Register 0046/Pdt.G/2018/PA.Btk, tanggal 22 Maret 2018 Penggugattelah mengajukan dalildalil dalam gugatannya beserta perbaikannyasebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2015 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Bintang Awai
    Putusan No.0046/Pdt.G/2018/PA.Btk7. Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat berjalan selama 2 (dua)tahun berjalan ,maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;8.
    Putusan No.0046/Pdt.G/2018/PA.BtkBahwa sejak keduanya berpisah tempat tinggal Penggugat sudahtidak pernah berkomunikasi lagi dengan Tergugat;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerjasebagai karyawan Cafe serta dibantu oleh saksi;Bahwa Penggugat sudah tidak mau rukun dengan Tergugat;.
    Putusan No.0046/Pdt.G/2018/PA.BtkSo herKetua Majelis,Wiryawan Arif, S.H.I., M.H.HakimHakim AnggotaM. Mustalqiran T., S.H.1., M.H. Saiful Rahman, S.H.I.Panitera Pengganti,Lini Normiati, S.Ag.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 00Biaya Proses Rp 50.000, 00Biaya Panggilan Rp275.000, 00Redaksi Rp 5.000, 00Meterai Rp 6.000, 00Jumlah Rp366.000, 00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0046/Pdt.G/2018/PA.Btk
Register : 10-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
283
  • 0046/Pdt.G/2019/PA.Bkn
    PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.BknESN zEIEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai talak antara:Bujang bin Oesman, Tempat/tanggal lahir Naumbai, 31 Desember 1962 (umur56 tahun), agama Islam pendidikan SLTA, pekerjaan PNS(Dinas Kepemudaan dan olahraga Kabupaten Kampar),tempat tinggal RT.0O2 RW.01 Dusun Kabun Desa LimauManis Kecamatan
    KabupatenKampar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal10 Januari 2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor1068/Pdt.G2018/PA.Bkn tanggal 10 Januari 2019, dengan dialildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0046
    menentukan lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum yang seadil adilnya.Atau bila pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum yang seadil adilnya.Menimbang, Pemohon telah datang menghadap di persidangan secarain person, sedangkan Termohon tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah untuk datang kepersidangan, dan ketidakhadiran Termohon bukan karena suatu halangan yangsah, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0046
    /Pdt.G/2019/PA.BknTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohonuntuk tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Termohon namun tidak berhasil;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0046/Pdt.G/2019/PA.BknMenimbang, bahwa karena pihak Termohon tidak pernah = hadirkepersidangan, maka Majelis Hakim menilai bahwa untuk perkara ini tidakdapat dilakukan Mediasi, dan Majelis Hakim selama
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp.1.081.000,(Satu juta delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0046/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Register : 06-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 46/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA JS.asa) Gaal alll anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat sebagaimana tertera di bawah ini:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rahmatsyah,SH., Rinaldi, SH., Dono Bintoro SH., Mochamad VedyGais, SH., Kantor
    No. 0046/Pdt.G/2019/PA.JSJakarta Selatan Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA JS. mengemukakan halhaldengan perbaikan bunyi petitum angka 2 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri yang sah dantelah melangsungkan perkawinan pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari2013, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebet Jakarta Selatan, sebagaimana terbukti berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor.
    No. 0046/Pdt.G/2019/PA.JS10. Adapun alasanalasan ataupun dasar dari Gugatan Cerai Penggugat ini11.telah sesuai pula dengan:a. Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,berbunyi:b. Perkawinan adalah ikatan lahir bathin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia, dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esac. Pasal 39 ayat 2 UU Nomor 1 Tahun 1974, yang berbunyi:d.
    No. 0046/Pdt.G/2019/PA.JSkriterianya, kecuali kalau terbukti bahwa kalau ibu tersebut tidak wajaruntuk memelihara anaknya.Namun demikian Penggugat tidak akan menghalangi Tergugat untukkapanpun bertemu dengan anaknya. Bahwa Penggugat memberikankebebasan kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT setiap waktu dansetiap saat.12. Bahwa gugatan cerai ini diajukan oleh Penggugat adalah atas adanyasurat persetujuan dari Tergugat.
    No. 0046/Pdt.G/2019/PA.JSDrs. H. Sunardi M., S.H., M.H.I.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hj. Rahmi, S.H. 1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 400.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0046/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 25-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Msj
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 0046/Pdt.P/2019/PA.Msj
    PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.MsjaM Seant ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE IUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan perkawinan (itsbat nikah) secaraterpadu yang diajukan oleh:Satrio bin Mulyo Diharjo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 006RW. 001 Desa Tanjung Mas Makmur, Kecamatan MesujiTimur
    Bahwa pada Tanggal 12 Juni 2011, Pemohon dan Pemohon II telahmenikah yang dilaksanakan di hadapan Penghulu/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Lampung Mesuji Timur dengan walinikah Ayah yang bernama Kliwon dengan mas kawin berupa Uang sebesarHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.MsjRp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah), dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama Seni dan Harjito;2.
    Bukti surat tersebut telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Msj3. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II Nomor1811021503120001 tanggal 15 Maret 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mesuji.Bukti surat tersebut telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya(P.3);B. Saksi1.
    Pasal 40, 41, 42, 43, dan 44 Kompilasi Hukum Islamdalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991;Halaman 11 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.MsjMenimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 4 di atas, Hakimberpendapat pelaksanaan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II hinggasaat ini belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama sehingga belum memenuhiketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Bustanul Arifin Sodiq, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 200.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 316.000,00Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Msj
Register : 17-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Adl
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • 0046/Pdt.G/2019/PA.Adl
    Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA Ad.Penggugat menyatakan tetap pada maksud gugatannya untuk bercerai denganTergugat namun Penggugat menyatakan nama orang tua Tergugat adalahXXXXKXX;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya dengan mengingat Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.
    Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA Ad.Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA Ad.dengan Tergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk rukun kembali dalamsebuah rumah tangga dan alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA Ad.
    Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA Ad.4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama AndooloHamzah Saleh, S.Ag, M.H.Halaman 19 dari 19 hlm. Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA Ad.
Register : 02-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 46/Pdt.P/2017/PA.MS
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Terminal, RT.031, Desa Kampung Singkep, Kecamatan Muara Sabak Barat, KabupatenTanjung Jabung Timur;HIm 1 dari 12 him Penetapan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1507/LT06032017/00020tanggal 7 Maret 2017 atas nama Irna yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Timur.Fotokopi tersebut telah diberi meterai cukup dan dicap pos, dan telahHim 4 dari 12 him Penetapan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA. MSdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi kode P.3;B. Saksi:1. H.
    Tamsir bin Darwis, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Sungai Cambang RT. 011, RW. 002,Him 5 dari 12 him Penetapan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA. MSKelurahan Kampung Singkep, Kecamatan Muara Sabak Barat,Kabupaten Tanjung Jabung Timur.
    Wadi Dasmi, M.Ag.Hakim Anggota,ttdHim 11 dari 12 him Penetapan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA. MSAyeb Soleh, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdLestri Handayani, S.H.Perincian biaya perkara:1. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 80.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
    ., M.H.Him 12 dari 12 him Penetapan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA. MS
Register : 18-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA UNAAHA Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 0046/Pdt.G/2018/PA.Una
    PUTUSANNOMOR 0046/Pdt.G/2018/PA Una.2 4 to 2Bee able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Desa Kecamatan , Kabupaten Konawe, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWIRASWASTA, Tempat
    Kecamatan , Kabupaten Konawe, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Januari 2018 yangtelah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Unaaha, dengan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA Una., tanggal18 Januari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan dan kemudian tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan berdasarkan Buku KutipanHal.1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2017/PA Una.Akta Nikah Nomor tanggal karena itu antara Penggugatdengan Tergugat memiliki hubungan hukum sebagai suamiisteri;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah/belum dikaruniaiketurunan 1(satu) orang anak yang bernama ANAK KANDUNG lahir Bahwa setelah menikah, Penggugat
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 691.000 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2017/PA Una.Demikian dijatunkan putusan ini di Unaaha, pada hari Selasa tanggal 19Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Akhir 1488 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Unaaha yang terdiri dariNajmiah Sunusi, S.Ag., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Muh.
    (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2017/PA Una.
Register : 12-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA SIBOLGA Nomor 46/Pdt.G/2014/PA-Sbga
Tanggal 10 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
1617
  • PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Sbga=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai tersebut dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:XXXxxx binti xxxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIl, pekerjaan Jualan Baju, tempat tinggal di Jalan xxxxx,Kelurahan xxxxx, Kecamatan xxxxxx, Kota Sibolga,selanjutnya disebut
    sebagai Penggugat;MelawanXXXxxx bin xxxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Supir angkutan barang, tempat tinggal di JalanXXxxxx, Kelurahan xxxxx, Kecamatan xxxxx, KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi Penggugat dipersidangan;Telah memperhatikan alat bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan;1 dari 21 hal Putusan No.0046/Pdt.G
    /2014/PA.SbgaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya bertanggal 12 Mei 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibolga, dengan registerperkara Nomor: 0046/Pdt.G/2014/PA.Sbga tanggal 12 Mei 2014 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal Xxxxxxxxx telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat bertempat di Kabupaten Deli Serdang yangdilaksanakan menurut hukum yang berlaku.
    rupiah) sebagai iwadh ataspelanggaran taklik talak yang dilakukan Tergugat;9 Bahwa oleh karena itu sudah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan gugatan cerai ini ke Pengadilan Agama Sibolga dengan alasanTergugat telah melanggar sighat taklik talak poin 2 yaitu: atau saya tidakmemberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya, dan poin 4 yaitu: atausaya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya,sesuai dengan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;3 dari 21 hal Putusan No.0046
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).21 dari 21 hal Putusan No.0046/Pdt.G/2014/PA.Sbga
Register : 07-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0046/Pdt.G/2019/PA.Kla
    PUTUSANNOMOR 0046/Pdt.G/2019/PA.Kla.qe) Gaal ail aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Supir,Tempat kediaman di Dusun XXX RT.011 RW. 005 Desa XXX,Kecamatan XXX Kabupaten Pesawaran, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 30 tahun, Agama
    Mengabulkan permohonan Pemohon ; halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2019/PA.Kla2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Thalak SatuRaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKalianda;3.
    Bukti Surat tersebut telah halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2019/PA.Kladiberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan parasaksi dipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi :.
    Khairunnisa,S.H.I., M.A masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi paraAnggota yang sama dibantu oleh Nurlaila, S.H.I. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Padt.G/2019/PA.KlaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaAhmad Kholil R. S.Ag., M.H. Hj.
    ., M.A.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 0046/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 825.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 916.000,Terhitung : sembilan ratus enam belas ribu rupiah halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0046/Padt.G/2019/PA.Kla
Register : 03-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 46/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 8 Mei 2018 — Nur Sukarno S.Sos bin Hartono, S.ST VS Rismawati binti Usman, dkk
12472
  • No.0046/Pdt.G/2018/PTA Mks.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Masamba Nomor 606/Pdt.G/2017/PA.Msb., tanggal 5 Februari 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1. Menolak Pemohonan Pemohon;2.
    No.0046/Pdt.G/2018/PTA Mks.Dan juga tidak menghiraukan peringatan Allah Swt. Dalam Surah AlMaidah ayat 2 yang artinya : "Dan jangan tolong menolong dalamperbuatan dosa dan pelanggaran.
    No.0046/Pdt.G/2018/PTA Mks.Maka secara hukum sudah punya kepastian yang mengikat kepada keduabelah pihak.
    No.0046/Pdt.G/2018/PTA Mks.Ayat AlQuran tersebut di atas dikuatkan oleh hadits Nabi Muhammad SAW.dari Abu Huraerah menurut riwayat Abu Daud dan Ahmada @SUY a glacll cil jl aly gle i!
    No.0046/Pdt.G/2018/PTA Mks.
Register : 06-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Bgi
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
4613
  • 0046/Pdt.P/2018/PA.Bgi
    PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Husein Lulia bin Buono Lulia, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Lambako,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, sebagaiPemohon ; danMulyani binti Parmo Suwito, umur
    pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaLambako, Kecamatan Banggai, Kabupaten BanggaiLaut, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktinya didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggaitanggal O06 Februari 2018 Nomor 0046
    Lulia dan Susmito Lapadja denganHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Bgimas kawin berupa uang sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 32 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.BgiSubsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum perkara permohonan pengesahan nikah (itsbat nikah)a quo diperiksa, Jurusita Pengadilan tersebut telah mengumumkan perkarapermohonan itsbat Nikah tersebut melalui papan pengumuman PengadilanAgama Banggai selama 14 (empat belas) hari dan ternyata tidak ada pihakyang keberatan terhadap permohonan para Pemohon
    ,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Tunggal,Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.BgiRudi Hartono, S.H.IRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,Terbilang : Sembilan puluh satu ribu rupiah.Hal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Bgi
Register : 13-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Pkp
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2414
  • 0046/Pdt.P/2018/PA.Pkp
    PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Pkppaz sil o> sl all uuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Tua Tunu, 01 Juni 1964, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Pangkalpinang sebagaiPemohon ;Pemohon
    Pen. no.0046/Pdt.P/2018/PA.PkpPangkalpinang atas perkara ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Pangkalpinang melalui Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
    Pen. no.0046/Pdt.P/2018/PA.PkpArtinya : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan akad nikahmenurut syarnat Islam pada tanggal 30 Desember 1993 di KelurahanTua Tunu Indah, Kecamatan Gerunggang, Kota Pangkalpinang; bahwa mahar atau maskawin yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II dalam akad nikah tersebut adalah seperangkat alat solat; bahwa bertindak sebagai wali adalah .
    Pen. no.0046/Pdt.P/2018/PA.PkpMenimbang, bahwa oleh karena sidang ini adalah sidang terpadu yangdibiayai oleh Pemerintah Kota Pangkalpinang, maka ketentuan mengenaibiaya perkara harus diputus sebagaimana dalam amar di bawah ini;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danberhubungan dengan perkara ini.Menetapkan1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Pen. no.0046/Pdt.P/2018/PA.Pkp
Register : 18-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Rtu
Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon I Pemohon II
203
  • 0046/Pdt.P/2017/PA.Rtu
    PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2017/PA.Rtuula auu WY yarayy UW yayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara asal usul anak yang diajukan :Suryadi bin Usuf, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di Jalan Tabah Rejo,RT 009, RW 002, Kelurahan Rantau Kiwa, Kecamatan TapinUtara, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon
    Tabah Rejo, RT 009, RW 002, Kelurahan Rantau Kiwa,Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 2 Mei 2017 telah mengajukan permohonan asalusul anak yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Rantaudengan Nomor 0046
    Bahwa pada Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahansecara resmi pada tanggal 17 September 2008 sesuai dengan Undangundang yang berlaku yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 1 dari 9 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.RtuUrusan Agama Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 131/01/X/2008, tanggal 06 Oktober 2008 ;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dammadnPemohon II berstatus perawan ;3.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 196.000 (seratussembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara ;Hal 8 dari 9 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.RtuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 2 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Syakban 1438 Hijriah, oleh kami Hj. Nurul Fakhriah,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Hj. St. Zubaidah, S.Ag.,S.H.
    Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 196.000Terbilang : (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.RtuRantau, 2 Mei 2017Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiHal 10 dari 9 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Rtu
Register : 05-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0046/Pdt.P/2020/PA.Ngr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
289
  • 0046/Pdt.P/2020/PA.Ngr
    Penetapan No.0046/Pat.P/2020/PA.Ngrketerangan kehamilan dari Bidan terlampir, dengan demikian ParaPemohon sangat agar segera dinikahkan;5. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya yang bernamaCalon suami tersebut tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan;6.
    Penetapan No.0046/Pat.P/2020/PA.Ngr Bahwa saksi yakin anak Para Pemohon cukup dewasa secarapsikologis untuk mendirikan sebuah rumah tangga; Bahwa terkait rencana pernikahan ini tidak ada unsur paksaansedikitopbun bahkan para calon mempelai terlinat sangat ingin menikah;2.
    Penetapan No.0046/Pdt.P/2020/PA.NgrNikah yang berwenang, karena anak Para Pemohon tersebut belum mencapaiumur 19 tahun;Menimbang, bahwa seorang yang akan melangsungkan perkawinan harusmemenuhi dua macam syarat perkawinan, yaitu formal dan syarat materil.
    Penetapan No.0046/Padt.P/2020/PA.Ngr3.
    Penetapan No.0046/Padt.P/2020/PA.Ngr
Register : 08-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 10 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
80
  • 0046/Pdt.G/2014/PA.Wno
    PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.
    tinggal di Kabupaten Gunungkidul,sebagai "Pemohon",LAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Gunungkidul,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Januari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor 0046
    /Pdt.G/2014/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut:hal dari 12 Put No 0046/Pat.G/2014/PA.Wno.
    Saatmenikah Pemohon berstatus duda, sedangkan Termohon berstatus janda,saksi datang saat Pemohon dan Termohon menikah;hal 5 dari 12 Put No 0046/Pat.G/2014/PA.Wno& & & " TERHEHEE HE HH HH< &+ + & & &2 & & %" & " ' = =I ! &Porod & & ! % ! &" & & & & "& $! % &&! ! ! IS &! GG aE HE HEE HEE HE aE HE EE EEE HEE HEE HEE EE EE EE HEE EE EE< &+ & & & " & GLEHFHHTHETHE && ! 1 & &t & ri l" " 8 REPT HH HT HH HH HEE HE HT HH HHae &t+ ! W !
    Meterai : Rp 6.000.Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)hal 11 dari 12 Put No 0046/Pdt.G/2014/PA.Wno
Register : 12-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 20-04-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 46/Pdt.P/2014/PA. Prm
Tanggal 3 April 2014 — * DARWIS bin MEK RANI * JASMA binti BUJANG
131
  • PENETAP ANNomor: 0046/Pdt.P/2014/PA.
    pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;Sebagai PEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta telahmempelajari alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 12 Maret 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman di bawah Register PerkaraNomor: 0046
    ANAK X, umur 28 tahun;Hal 2 dari 10 hal Penetapan Nomor:0046/Padt.P/2014/PA.Prm7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan belumpernah bercerai;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam;9.
    H.AMIRUDDIN DARSA dan Drs.BASRI.Smasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu USDAYATI,SHsebagai Panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal 8 dari 10 hal Penetapan Nomor:0046/Padt.P/2014/PA.PrmKETUA MAJELISDra.Hj.ZULMIATIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. AMIRUDDIN DARSA Drs.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor:0046/Padt.P/2014/PA.PrmHal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor:0046/Pdt.P/2014/PA.Prm