Ditemukan 1550 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama naga nana nata nara
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 20-05-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA GARUT Nomor 2393/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1

  • MENGADILI

    DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Davi Mulyadi Bin Naya Sunarya) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon ( Rini Sopyanika Binti Aan Sopyan) di depan Sidang Pengadilan Agama Garut setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 13-04-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA PACITAN Nomor 340/Pdt.G/2023/PA.Pct
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • binti Sulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon pada saat sidang ikrar talak berupa:
    1. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Mut'ah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya pemeliharaan seorang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Naya
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 372/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 20 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • Menghukum Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk membayar kepadaTermohon (TERMOHON ASLI ) berupa:3.1.Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah;3.2.Mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);3.3.Nafkah 2 (dua) orang anak bernama Risya Naya Ryvandra dan ANAKKE 2 sekurangkurangnya Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapbulan, sampai anak tersebut dewasa/mandiri;4.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 06-02-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 75/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
245 — 86
  • hargaRp, 1.638.000,000,Bahwa terhadap 1 (satu) unit gudang Blok F8 dibuatkan Akta KesepakatanJual Beli nomor; 0043/F08/S1TPIK/WAI/X/2007 tertanggal O05 Oktober2007 dan tidak dibuatkan Akta Jual Beli mengingat gudang tersebut akandibeli Kembali oleh Tergugat sebagaimana disebutkan dalam perjanjiankesepakatan tertanggal 21 September 2007, namun sebelum jatuh tempopembelian kembali gudang dimaksud oleh Tergugat I, Pengggugatmengalihkan atau menjual 1 (Satu) unit gudang 3 in 1 di blok F8 tersebutkepada Naya
    dialihkan denganharga Rp 1.638.000.000, telah dibuat Akta Kesepakatan Jual Beli No.0043/F08/SITPIK/WAI/X/2007 tanggal 5 Oktober 2007 dan tidak dibuatkanAkta Jual Beli mengingat gudang tersebut akan dibeli kembali oleh Tergugat sebagaimana disebutkan dalam perjanjian kesepatakan Naya Nirmaya selakupembeli dengan harga Rp 1.638.000.000, (Satu milyar enam ratus tiga puluhdelapan juta rupiah);hal 24 dari 29 putusan No. 75/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr.Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 26-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 19/Pdt.P/2022/PN Bpp
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
MASNAH
21 — 14

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon selaku Ibu kandung dari anak Pemohon yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama RISKI AKBAR KURNIAWAN, NOVALIA UTARI, NAYA NAURIL NIKMAH tersebut untuk bertindak untuk diri
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 01-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1810/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Prawira Jaya
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terbanding/Terdakwa : Supriadi Sinaga alias Kibul
86 — 25
  • syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasan Memori Banding yang diajukan oleh Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon Banding ( terdakwa ) keberatan serta tidak dapat menerimaPutusan Pengadilan Negeri Simalungun Tanggal 09 November 2020 tersebut,karena pidana yang di jatuhkan terlalu berat .Halaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor1810/Pid/2020/PTMDN Bahwa Pemohon Banding sangat menyesali perbuatan naya
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum
Register : 09-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 238/Pid.B/2022/PN Kot
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ASTRY NOVI LIDARTI, SH
Terdakwa:
SUNAYAH MURNI Bin ARYADI Alm
38 — 22
  • EDDY JUNAIDI beserta kunci kontak;
2) 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) KAWASAKI Ninja Ninja warna hijau dengan nopol : BE 3590 UD dengan nomor rangka JKAEX250JCDAA7632;
3) 1 (satu) buah buku tabungan Bank Rakyat Indonesia (BRI) atas nama NAYA;
Dikembalikan kepada Terdakwa Sunayah Murni bin Aryadi (alm);
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);