Sudrajat Andaru Ningrat (almarhum) tidak memilikiketurunan;(3). Ratu Siti Djenar Alibassa putri P. Tedjabuwana (meninggal duniatahun 2002), mempunyai 9 (Sembilan) orang anak, yaitu:Halaman 8 dari 41 hal. Put. Nomor 779 K/Pdt/20171. Rd. Bona Ventura Surapati (almarhum), tidak memilikiketurunan;Rd. Dadang Andaru;Rd. Yanto Suryana;Rd. Tince Ratna Jumanten;Rd. Sasye Sriningsih;Rd. Djaka Rumantaka;Rd. H. Iksan Titop Purwo Sucipto;Rd. Ariston Danuwarsa;Cen aoe Rd.

BURSA BERJANGKA JAKARTA (BBJ)
Terbanding/Penggugat : OEY CHRISTINA
Terbanding/Penggugat : LIE SHE TJAN
Terbanding/Penggugat : SAFTANA NINGRAT
Terbanding/Penggugat : MANGGALEANY JAYAWAN
Terbanding/Penggugat : RATNA SARY
Terbanding/Penggugat : IMAM BAHTIAR
Terbanding/Penggugat : H. MARGIADI BUDI PRAMONO
Terbanding/Penggugat : R. BAMBANG MADYANTORO
Turut Terbanding/Tergugat : P. MAXGAIN INTERNATIONAL FUTURUS (d/h PT.

Bahwa pada saat penjemputan di DermagaTenau) memang ada anggota Brigif 21/Komodo yaituSerda Anak Agung Ningrat (Staf Min Denma dan SerdaSigit Dermawan (Baton Taikam) yang tidak terlibatdalam pembinaan ataupun pendukung dalampenjemputan Bintara Remaja yang datang denganmenggunakan pakaian preman namun Saksi tidak tahuapa maksud kedatangan kedua anggota tersebut danSakti tidak melihat kedua anggota tersebutmelakukan pemukulan kepada para Bintara Remajayang saksi lihat hanya mondar mandir di titikkumpul

Tegasnya, kata Setiap orang sebagaiSiapa Saja yang harus dijadikan terdakwa/dader atau sebagai subjek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalamsegala tindakannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi didepanpersidangan, dan pembenaran Para Terdakwa terhadap pemeriksaanidentitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam suratdakwaan dan pembenaran Para Saksi, yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi SURYA NINGRAT TRIDARMA S.Kom., saksi M.

2012;Penuntut Umum, terhitung mulai tanggal 02 Pebruari 2012 s/d tanggal 21Pebruari 2011;Hakim Pengadilan Negeri, terhitung mulai tanggal 16 Pebruari 2012 s/dtanggal 16 Maret 2012 dan diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeriterhitung mulai tanggal 17 Maret 2012 s/d tanggal 15 Mei 2012, dandiperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Sumatera Barat terhitung mulaitanggal 16 Mei 2012 s/d tanggal 14 Juni 2012;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernama WILSONSAPUTRA, SH. dan DIDI CAHYADI NINGRAT

AYI NURCAHYA NINGRAT selakuBendahara, dan terkait dengan buktibukti pembelanjaan ataspelaksanaan masing masing kegiatan tersebut untuk kegiatan yangdilaksanakan oleh Kepala Desa USEP KOSWARA maupun yangdilaksanakan oleh pihak lain, saya telah mendapatkan buktinya berupakwitansi dari Sdr.

NOER CAHYA NINGRAT sebagai pihak yangmenyerahkan dan di tandatangani oleh kepala desa sebagai pihakyang menerima Sdr USEP KOSWARA yang di saksikan oleh SdrASEP DENDI dengan rincian : Tanggal 09 mei 2017 di serahkan anggaran ADPD Ta 2017tahap sebesar Rp 189.000.000 Tanggal 28 Desember 2017 di serahkan anggaran ADPD Ta2017 tahap Il sebesar Rp 392.062.800Halaman 24 dari 157 halaman Putusan Nomor : 08/Pid.SusTPK/2021/PN.Bdg Tanggal 14 Agustus 2017 di serahkan anggaran DD Ta 2017tahap sebesar Rp 588.094.200

AYINOERCAHYA NINGRAT ketika itu;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menerima dan menyimpan uangADPD TA 2017 dan Dana Desa TA 2017 dan TA 2018 dari bendaharaagar mempermudah Terdakwa untuk keperluan belanja materialkegiatan fisik;Halaman 81 dari 157 halaman Putusan Nomor : 08/Pid.SusTPK/2021/PN.BdgBahwa benar Terdakwa yang mengelola dan menguasai anggaranADPD TA 2017 dan Dana Desa TA 2017 dan TA 2018 pada pekerjaanfisik di Desa Warnasari Kec Pangalengan Kab Bandung;Bahwa awalnya Terdakwa bisa berhubungan

Saksi CHANDRA KSATRIA JAYA NINGRAT, SH dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yaitu pada hariSenin, tanggal 2 Agustus 2016 di beralamat Kp.Babakan Rt.002/002Kel.Mustikasari Kec.Mustika Jaya Kota Bekasi ;Bahwa Terdakwa dengan TKW satu rumah, sedangkan TKL tidak saturumah dengan Terdakwa ;Bahwa dirumah kontrakan tersebut ada 1 (Satu) perempuan dan 2

., dan DIDI CAHYADI NINGRAT, S.H.

Penyebab kematian padaorang ini adalah akibat kekerasan tumpul pada leher yang menyebabkan mati lemas,perkiraan saat kematian antara 24 jam sampai dengan 48 jam sebelum pemeriksaan ataukurang dari 6 jam setelah makan terakhir.Pebuatan para terdakwa sebagaimana datur dan diancam menurut pasal 351 ayat(1) yo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut, Penasehat Hukum Terdakwa Iyaitu DIDI CAHAYADI NINGRAT, S.H. telah mengajukan Eksepsi secara tertulis padahari Senin tanggal 19

Negeri Sudah Tidak Berwenang Lagi;Karena perbuatan Para Terdakwa hanyalah merupakan pelanggaran ataskewenangan Pasal 7 ayat (1) huruf J KUHAP dan sanksi pelanggaran tersebutterdapat dalam Pasal 50 KUHP dan Pasal 51 KUHP dan;Para terdakwa telah menjalani putusan sidang disiplin maka apa yang dilakukanTerdakwa telah diberikan sanski sehingga tidak ada lagi kewenangan PengadilanNegeri untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa atas Keberatan Penasihat Hukum Terdakwa I yaitu DIDICAHYADI NINGRAT

., M.H.dan Datu Hanggar Jaya Ningrat, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KalabahiNomor 19/Pdt.G/2020/ PN Klib tanggal 16 September 2020 , putusan tersebutpada hari Rabu, tanggal 31 Maret 2021 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu Agnes Fitalia Dami, S.H.

Dody Rahmanto, S.H., M.H.Datu Hanggar Jaya Ningrat, S.H.Panitera PenggantiAgnes Fitalia Dami, S.H.Halaman 82 dari 83 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN KIbPerincian biaya:1. PNBP/ Pendaftaran.......... Rp30.000,00;2. ATK... ccc ccc cce cee cee cee cee e teens Rp250.000,00;Se PANGAN ex oi was ance ean vec wes Rp2.085.000,00;4. Pemeriksaan Setempat..... Rp3.000.000,00;5. Matt@ral.......ccccccceeceeeeeseeeees Rp10.000,00;6.

korbanFARELIO KEYZASKIE yang lahir tanggal 15 Juli 2011sesuai dengan Kutipan Akta kelahiran nomor : 24958/TP/2011 tanggal 08Desember 2012, yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut: Berawal dari perkenalan dengan seseorang yang dua kali menduda yaituterdakwa SUMBAR PRANOTO Bin (Alm) SUTARDI dengan seorang jandaberanak satu yang bekerja sebagai operator SPBU di Kwaren yaitu saksiWULAN TRI ASTUTI, di mana di dalam perkenalan tersebut terdakwamengaku sebagai keluarga ningrat

anak yaitu anak saksi yaitukorbanFARELIO KEYZASKIE yang lahir tanggal 15 Juli 2011 sesuaidengan Kutipan Akta kelahiran nomor 24958/TP/2011 tanggal 08Desember 2012, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal dari perkenalan dengan seseorang yang dua kali menduda yaituterdakwa SUMBAR PRANOTO Bin (Alm) SUTARDI dengan seorang jandaberanak satu yang bekerja sebagai operator SPBU di Kwaren yaitu saksiWULAN TRI ASTUTI, di mana di dalam perkenalan tersebut terdakwamengaku sebagai keluarga ningrat

Ningrat Sukandar bin H. Durahman alias H.Usa alias H. Sukandar, sebagai saudara laki-laki kandung;

Ningrat Sukandar bin H. Durahman alias H.Usa alias H. Sukandar (sebagai saudara laki-laki kandung) mendapat 2/15 x 354 tumbak = 47,2 tumbak;

Ningrat Sukandar bin H. Durahman alias H.Usa alias H. Sukandar (sebagai saudara laki-laki kandung) mendapat 2/15 x 3/12 = 6/180 bagian;

Pasal 55 ayat (1) ke 1Menimbang, bahwa TerdakwaTerdakwa di hadapan sidang didampingi PenasehatHukumnya masingmasing bernama Terdakwa I ANWAR berdasarkan surat kuasa khususNo. 14/X/Sk.Pid/TPK/2011 Tanggal 13 Oktober 2011;e FAUZAN ZAKIR, SHe WILSON SAPUTRA, SHe DIDI CAHYADI NINGRAT, SHPenasehat Hukum dari Terdakwa IT MUSRIL MUIS berdasarkan surat kuasa khususNo. 09/X/SK.Pid/TPK/2011 tanggal 13 Oktober 2011 ;e DJUANDA RASUL, SHMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut TerdakwaTerdakwa mengajukaneksepsi

MH sebagai KetuaMajelis, SAPTA DIHARJA, SH MHum dan PERRY DESMARERA, SH (Hakim Adhock).Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Rabu Tanggal 25 Januari 2012 oleh Majelis Hakim tersebutdi atas, dibantu ZULKARNAINI, SH dan ZULFANURFITRI, SH Panitera Penggantidengan dihadiri Jaksa Penuntut Umum, TerdakwaTerdakwa dan penasehat hukumnyaDIDI CAHY ADI NINGRAT, SH dan DJUANDA RASUL, SH.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoSAPTA DIHARJA

Padang, sejak 17 oktober 2011 s/d15 November 2011 ; Dperpanjang oleh Ketua Pengadlan Tipikor PT Pandang, sejak 16 november s/d 15Desember 2011 ;Terdakwa selama dalam persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum ELLY YANTI,SH, WILSON SAPUTRA, SH, YULIWAN RAJO AMEH, SH dan DIDI CAHYADI NINGRAT,SH dari kantor Hukum SOLUSINDO berdasarkan Surat Kuasa tanggal 25 Juli 2011 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang dengan No.24/PF.Pid/VII/2011/PN.Pdg tanggal 26 Juli 2011 ;Pengadilan TIPIKOR

TAKDIR, SH, sebagai Hakim Adhoc, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 6Desember 2011 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota tersebut dibantu oleh SYAFRIL, SH dan ZULFANURFITRI, SH selaku PaniteraPengganti dan SURIATI, SH selaku Jaksa Penuntut Umum dan dihadapan ELLY YANTI,SH, YULIWAN RAJO AMEH, SH, WILSON SAPUTRA, SH serta DIDI CAHYADI NINGRAT,SH selaku Penasehat Hukum terdakwa serta terdakwa ;HakimHakim Anggota; Hakim

Pembeli hal ini tidak pernahterjadi pertemuan; Bahwa kalau pun itu ada Akta Jual beli (AJB) tanggal 13 Juli 1995 iniadalah rekayasa Camat Kota Sumenep, Tergugat memang pernahdiajukan berkas kepada Tergugat untuk ditandatangani ataspenyelesaian pembagian tanah sesuai kesepakatan yang tercantumpada poin 6 (enam) tersebut diatas, Tergugat langsung tandatangantanpa memeriksa berkas yang diajukan oleh Camat Kota Sumenepkarena Camat Kota Sumenep sekaligus sebagai Ahli Waris dariPangeran Ario Pakunata Ningrat

., sebagai Hakim Ketua, Datu Hanggar Jaya Ningrat, S.H.,dan Regy Trihardianto, S.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaberdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor 49/Pen.Pid/2021/PN Klbtanggal 3 Juni 2021, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secaraHalaman 37 dari 38 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN KIbdaring pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 oleh Dody Rahmanio, S.H., M.H.

IV) secara tanggung renteng untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon dapat menjatuhkan putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untuk Pembantahdatang menghadap Kuasa Hukumnya sebagaimana tersebut di atas, sedangkan untukpihak Terbantah I, Terbantah II, Terbantah II dan Terbantah IV hadir Kuasa Hukumnyayang bernama Muhammad Nur, SH. dan Madah Mulia Ningrat

., M.H, sebagai Hakim Ketua, Datu Hanggar Jaya Ningrat, S.H. danRegy Trihardianto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor15/Pdt.G/2021/PN Klb tanggal 19 Maret 2021, yang diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 21 Oktober 2021 oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh Regi Trihardianto, S.H. dan Yon Mahari, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Helton B. K.

, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jl.Parak KarakahRT 001 RW. 008 Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah KecamatanPadang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, dalam hal inimemberikan Kuasa Insidentil kepada BASRUL IDRUS bin IDRUSberdasarkan surat Izin Kuasa Insidentil yang dikeluarkan KetuaPengadilan Agama Padang Klas IA tanggal 14 Desember 2012kemudian Tergugat menukar Kuasanya dan memberikan Kuasakepada WILSON SAPUTRA, SH dan DIDI CAHYADI NINGRAT

., Datu Hanggar Jaya Ningrat, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumsecara daring pada hari Kamis tanggal 6 Mei 2021 oleh, Gusti Ayu Akhiryani,S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, dengan didampingi Yon Mahari, S.H.

Ningrat, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi bekerja di BPR Barelang Mandiri dengan jabatan sebagaiKepala Cabang ;Halaman 20 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 167/Pat.G/2017/PN BtmBahwa Saksi tahu Alm.Trihanto Junias Fandi adalah sebagai debitur di BPRBarelang Mandiri ;Bahwa Debitur Alm.Trihanto Junias Fandi mendapat fasilitas kredit sebesarRp.600.000.000 ;Bahwa kreditnya Tidak ada memberikan uang muka ;Bahwa yang menjadikan agunan untuk kredit Debitur Alm.Trihanto