Ditemukan 1448 data
32 — 4
Brata Citra Mandiri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.Sukri, SH bin Saeran, dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa dasar ahli sebagai ahli dalam Bidang Minyak dan Gas Bumiberdasarkan Surat Tugas dari Kepala Dinas Energi dan sumber dayamineral Prov.
33.000.000,00 (tiga puluh tiga jutarupiah) per tangki kapasitas 5.000 (lima ribu) Liter; Bahwa keuntungan Terdakwa hanya dari jasa transport yaitu sebesar Ro500,00 (lima ratus rupiah) per liter;Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2017/PN Pbu Bahwa Terdakwa tidak tahu apakah solar jenis subsidi atau industri; Bahwa sebelumnya sdr Eri minta carikan minyak solar kepadaTerdakwa dan sdr Eri tidak mau tahu darimana asalnya yang pentingharganya cocok;Menimbang, bahwa dari keterangan Ahli Sukri, SH bin Saeran
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (PURNOMO Bin SAERAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (YULIANTI Binti SUPARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk
12 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Diky Prastya bin Djema'in) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Atmiati binti Saeran) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon ;
3.1 Uang Mutah Rp.9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);
3.2 Nafkah iddah sebesar Rp.4.500.000,00 (empat
8 — 4
tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 23 tahun, keduanya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohonll tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama SAERAN
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raoyandan Ismail Bin Saeran, yang pernah menjadi ketua RT dilokasi tanah a quo,yang diperkuat pula dengan keterangan saksi Kadarsyah Lurah TalangJambi pada waktu diadakan Pemeriksaan setempat, bahwa DesaSukamulya sama dengan Desa Talang Betutu, dan Talang Jambi masukkedalam wilayah Desa Sukamulya/Talang Betutu.
63 — 6
merupakan tanah aset desa.Menimbang, bahwa oleh karena ada dalil gugatan Penggugat yang ditolak olehTergugat, maka berdasarkan pasal 163 HIR dan Pasal 1865 BW, Penggugat harusdibebani untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut, sedangkan pihak Tergugattetap diberi kesempatan untuk membuktikan dalil sangkalannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P 2 dan 3 (tiga)orang saksi yaitu Sugeng Wibowo, Paidi dan Saeran
yang diajukan oleh Penggugat terlebih dahulu;Menimbang, bahwa mengenai bukti surat yang diajukan para pihak dalam halbukti surat tersebut tidak ada aslinya, Majelis Hakim tetap akan mempertimbangkanbukti tersebut sepanjang bukti surat tersebut memiliki relevansi dengan bukti buktiyang lain;Menimbang bahwa dari bukti P 1 yaitu turunan letter C Desa No.1211 atasnama Ponisri dan bukti P 2 lpeda / Pethok D atas nama Ponisri serta didukung olehketerangan saksi dari Penggugat yaitu saksi Paidi dan saksi Saeran
36 — 2
;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan bukti tertulis P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta nikah, bukti P.2berupa Fotokopi Surat Keterangan Penduduk dan bukti kesaksian 2 orangsaksi, masingmasing SUMARDI bin SAERAN dan XXXXxX, kedua saksitelah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belumdikaruniai anak; bahwa, Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran
36 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan syarat taklik thalak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan thalak satu khuli Tergugat (Agus Wahyudi bin Saeran) terhadap Penggugat (Rita binti Nurdin) dengan uang iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
11 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Barno alias Barno Rachmad bin Mat Saeran alias Amat Saeran, yang telah meninggal dunia pada 31 Oktober 2021 adalah :
2.1. Karmini binti Masari, sebagai Istri / Janda);
2.2. Tri Winanti Rachmawati binti Barno alias Barno Rachmad, sebagai anak kandung;
2.3. Pristiana Lutiana binti Barno
4 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (MISTRI BINTI SOMO DJEMIRAN) terhadap Penggugat (KARNO BIN PARTO SAERAN) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan SalinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo ;5.
18 — 2
AD3539 GK yang dikendarai10oleh terdakwa dengan sepeda onthel yang dikendarai olehkorban Marino Wito Wiyono hingga mengakibatkan korbanmeninggal dunia ;Bahwa saksi adalah saudara korban Marino ;Bahwa saksi mendapat berita kecelakaan dari orang oranglalu. saksi ke tempat kejadian ;Bahwa rumah saksi dengan tempat kejadian berjarak sekitar50 meter;Bahwa sebelum kecelakaan saksi Marino dalam keadaan sehat;TUKIMIN BIN SAERAN ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa
17 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Saeran bin Jo Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sujiyem binti Arjo Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
Dalam Rekonvensi;
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagia;
2. Menghukum kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi berupa;
2.1.
Pasal 1868 BW. bukti tersebut merupakanakta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, memuat keterangan bahwa Pemohon bernama Saeran danPemohon mengajukan perkara ini ke Pengadilan Agama Purworejo karenaTermohon bertempat tinggal di Desa AAA RT.003 RW.001 Kecamatan AAA,Kabupaten Purworejo, dan terhadap alamat tempat tinggal Termohon tersebuttidak disangkal oleh Termohon, maka dapat dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Termohon bertempat tinggal sebagaimana dalam suratpermohonan
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sovan Sovian bin Suparmin) terhadap Penggugat (Siti Rohanah binti Saeran ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
285 — 272
RebanSelatan : SahaliBarat : Sukmanah/NasanSebidang tanah seluas 3326 m2, terletak di Desa Mekarsari,Blok Saeran, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten, Girik No. 32, Persil 89, SPPT PBB No. , atas namaDulhalim, dengan batasbatas :Utara i H. Markasim/ H. AisahTimur : Marhali/IdisSelatan : SarmuniBarat : Madasan/ldis114.
Sebidang tanah seluas 8167 m2, terletak di Desa Mekarsari,Blok Saeran, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten, Girik No. , Persil SPPT PBB No. 2102, atas namaWirjo B. Wahab, dengan batasbatas :Utara i H. Markasim/H. Marsan/JanusTimur : IdisSelatan : Raku m/SapriBarat : Antarejo116.
Sebidang tanah seluas 2487 m2, terletak di Desa Mekarsari,Blok Saeran/Cihasem, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak,Provinsi Banten, Girik No. 287, Persil 104, SPPT PBB No.1300.7, atas nama H. Sarpani, dengan batasbatas :e Utara i Madapie =Timur : H. Sarpanie Selatan : H. Sarpanie Barat : Madhim158.
Sebidang tanah seluas 4460 m2, terletak di Desa Mekarsari,Blok Saeran, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten, Girik No. , Persil SPPT PBB No. , atas nama Asan,dengan batasbatas :e Utara : Samsurie Timur : Aspurie Selatan : Marnahe Barat : Rais159. Sebidang tanah seluas 3814 m2, terletak di Desa Mekarsari,Blok Saeran, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak, ProvinsiBanten, Girik No. , Persil SPPT PBB No. 1543.7, atas namaDulhadi Bin Kanudin, dengan batasbatas :e Utara : H. Sarpanie Timur : H.
Sebidang tanah seluas 1765 m2, terletak di Desa Cidadap,Blok Saeran, Kecamatan Curug Bitung, Kabupaten Lebak,Provinsi Banten, Girik No. , Persil 915, SPPT PBB No.1572.7, atas nama Radi, dengan batasbatas :e Utara : S. Cipanggange Timur : S. Sipanggange Selatan : Rasame Barat : H. RebanHal. 231 dari 1877 hal.
46 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kateni Bin Saeran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Latifah Binti Rozi) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HERI SUKAMTO bin SUKARNO) terhadap Penggugat (ERNAWATI binti SAERAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
7 — 6
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suyanto bin Saeran ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isnawati binti M. Amin) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat.
2.Menetapkan Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat selama masa iddah sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).
19 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ANDRY SAPUTRA Bin SAERAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NINA OKTA WILUJENG BINTI BAMBANG SUDARSONO);
4. Menetapkan anak yang bernama NEISHA PRAPTININGTYAS WILUJENG dan JIHAN
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Yudianto bin Saeran) terhadap Penggugat (Suliha alias Sholeha binti Purnomo) ;.
Memberi ijin kepada Pemohon (Suliha alias Sholeha binti Purnomo)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yudianto bin Saeran)di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 16 dari 18 Put. No. 00/Pdt.G/2016 /PA.kKrs.Agama Kecamatan Tegalsiwalan Kabupaten Probolinggo, KabupatenProbolinggo ;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ponijan bin Kasiman ) terhadap Penggugat (Temu binti Saeran );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk