Ditemukan 1393 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : swasta swara sata suatu serta swita suata siata sweta
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 175/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Tergugat : Nur Ainy Binti Permana
Terbanding/Penggugat : H. Yandri Mardani Sumardi Bin Drs. H.Sumardi W, M.M
246 — 145
  • Put Nomor 175/Pdt.G/2021/PTA.JKMenimbang bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakartamempertimbangkan nafkah iddah yang harus dibayar oleh Terbanding disesuaikankemampuan Terbanding dimana Terbanding sebagai Pegawai swata yangmempunyai penghasilan tetap setiap bulannya, oleh karena itu Terbanding patutdihukum untuk membayar nafkah Iddah;Menimbang, bahwa Sebagaimana pertimbangan tersebut diatas, makatuntutan Pembanding dalam dupliknya menuntut pembebanan nafkah iddahsejumlah Rp2.000.000,00
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 April 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 3
  • pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il :, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 30-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4947/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • PUTUSANNomor 4947/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swata,pendidikan SMA, tempat di Kota Jakarta Utara, dalam halini memberikan kuasa kepada H.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0247/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 18
  • Maming, umur 43, agama Islam, pekerjaan karyawanperusahaan Swata PT. Kima, tempat kediaman di Dusun Palisi, KelurahanTellumpoccoe, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 142 / Pdt.G / 2011 / PA Sby
Tanggal 15 Juni 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 2
  • bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan(P.4); 225 2 eee eee eee e+e eeeFotocopy slip penghasilan Pemohon setiap bulan,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.5); Fotocopy bukti pembayaran tagihan anggota koperasi atasnama Pemohon, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.6); Menimbang, bahwa = selain bukti surat Pemohon jugamengajukan saksi saksi dari pihak keluarga dan orang orangdekatnya masing masingNama : SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata
Pengadilan PA PADANG
Register : 20-03-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 303/Pdt.G/2014/PA.Pdg.
Tanggal 21 Juli 2014 —
11 — 2
  • tinggal di KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, dalam hal ini memberikan Kuasakepada STAR SARI MULYA, SH Advokat/Pengacara berkantor di JalanGajah Mada No. 2 Rukun Tetangga 02, Rukun Warga Il KelurahanKampung Olo Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 11 April 2014 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Padang tanggal 14 April 2014 selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Karyawan Swata
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3246/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 3
  • Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.35.18/Pw.01/65/2015 tanggal 03 Juni 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawaihalaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3246/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi I: , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4955/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Nopember 2017 — PEMOHON lawan TERMOHON
18 — 8
  • permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor0141/068/1V2014 tanggal O08 Februari 2014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya(bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 09-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 40/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 9 Maret 2015 — KUSNAN Bin MUHSIN
75 — 7
  • KemudianSdr KUSNAN segera dibawa oleh petugas;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan.Saksi TOTO HARTONO bin SURATMA, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwasaksi tahu dihadapkan ke persidangan inisehubungan dengan masalah pencurian sapi;Bahwa seorang lakilaki yang diamankan tersebutsaksi ketahui kemudian bernama Sdr KUSNAN binMUHSIN, 30 tahun, Islam, Swata, alamat Dkh.12Kludran Rt. O04 Rw. 06 Ds.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 09-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 366/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
LINCE SILALAHI. Dkk
Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINSTRASI JAKARTA TIMUR
41 — 15
  • danbangunan namun sekarang sudah dihapuskan;Kepentingan umum filosopinya adalah non profit ( tidak mencarikeuntungan) sesuai definisi kepentingan umum yaitu hak bangsa danNegara untuk mensejahterakan rakyatnya; sehingga menjadi kejanggalanUndang Undang karena diikutsertakannya pihak swasta untukmembebaskan tanah untuk mendapat profit sehingga kurang maximaldefinisi Kepentingan umumcontoh jalan tol Bogor dari cililitan dari tahun1980 tetapi sekarang harga tetap dibayar dan yang menikmati keuntunganpihak swata
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor Nomor 6515/Pdt.G/2015/PA.Kab.Ml
Tanggal 18 Januari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 5
  • Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.15.35.21/PW.01/75/2015 tanggal 17 Nopember 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swata
Pengadilan PA WAMENA Perdata Perceraian
Register : 06-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 07-06-2013
Putusan PA WAMENA Nomor 19/Pdt.G/2012/PA.W
Tanggal 9 Oktober 2012 — Perdata - PENGGUGAT VS TERGUGAT
49 — 27
  • PUTUSANNomor : 0000/Pdt.G/2012/PA.WBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wamena yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang di ajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, pendidikan SMP,bertempat tinggal di, Kelurahan Wamena Kota, KecamatanWamena, Kabupaten Jayawijaya, selanjutnya disebutPenggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5909/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Bahwa saksi tahu Tergugat masih mencintai Penggugat dan Tergugatkeberatan bercerai dengan Penggugat; Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, karena Penggugat sudah bersikukuh untuk berceral;Bahwa, Tergugat dan Penggugat mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi Il : GUNAWAN WIBISONO binti SAMDIMAN, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan swata
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 88/Pdt.P/2022/PA.Mkd
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 20
  • XXXXXXX, umur 50. tahun, agama Islam, pekerjaan swata, bertempattinggal di Dusun XXXXXXX, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelangdibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ; Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Halaman 11 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2022/PA.MkdBahwa, saksi mengetahui XXXXXXX adalah anak Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahul XXXXXXX akan segera menikah denganXXXXXXX, akan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2880/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • ., Advokat,beralamat di Jalan Kebonsari, RT.10, RW.02, Desa Ngebruk,Kecamatan Sumber Pucung, Kabupaten Malang, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 07 Mei 2017, yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang, pada tanggal 15 Juni2017 dengan Nomor : 1197/Kuasa/VI/2017/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swata,tempat kediaman di KABUPATEN MALANG, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA CIREBON Nomor 184/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 16 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
76 — 13
  • SAKSI , umur 42 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan Swata,alamat di XXXXXX Kota Cirebon, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2010; Bahwa sejak menjadi tetangga saksi Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis tidak kelihatan ada masalah, namun pada bulanAgustus tahun 2017 Tergugat pernah bercerita pada saksi bahwaPenggugat
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 24-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 227/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : JANUARI DARWIN SIREGAR Diwakili Oleh : NOFRIYANSYAH,SH
Pembanding/Tergugat II : MISMAN Diwakili Oleh : NOFRIYANSYAH,SH
Pembanding/Tergugat III : NEMMI Br SIREGAR Diwakili Oleh : NOFRIYANSYAH,SH
Pembanding/Tergugat IV : RADEN LUMBANGAOL Diwakili Oleh : NOFRIYANSYAH,SH
Pembanding/Tergugat V : ANITA BR PANE Diwakili Oleh : NOFRIYANSYAH,SH
Pembanding/Tergugat VI : NGATIJAN Diwakili Oleh : NOFRIYANSYAH,SH
Pembanding/Tergugat VII : ARI SETIAWAN Diwakili Oleh : NOFRIYANSYAH,SH
Pembanding/Tergugat VIII : SUYONO Diwakili Oleh : NOFRIYANSYAH,SH
Pembanding/Tergugat IX : M. NGADINO Diwakili Oleh : NOFRIYANSYAH,SH
Pembanding/Tergugat X : SUYANTO Diwakili Oleh : NOFRIYANSYAH,SH
Terbanding/Penggugat I : SIHAR JHONNI TAMBUN
Terbanding/Penggugat II : FLORA BR TAMBUN
Terbanding/Penggugat III : MAGDARIA BR TAMBUN
Terbanding/Penggugat IV : TIASA BR TAMBUN
Terbanding/Penggugat V : NORVITA MULAWATI BR TAMBUN
Terbanding/Penggugat VI : HENRI TIOPAN MARTUA TAMBUN
Terbanding/Penggugat VII : MANGASI DAMOS TAMBUN
Terbanding/Turut Tergugat I : AGUS L. Alis AGUS BIN LESA
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah kabupaten Siak Cq Camat Kecamatan Kandis cq Kepala Desa SAM SAM
68 — 44
  • Kidul 01 Januari 1969, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swata,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JI. Pondok Sei Rokan,RT/RW, 001/004, Desa, Sam Sam, Kec. Kandis, Kab. Siak,Provinsi Riau. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding VIsemula Tergugat VI Konvensi/Penggugat VI Rekonvensi;7. ARI SETIAWAN, lahir di Sam Sam, tanggal 3 November 1990, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan pelajar/mahasiswa,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JI.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Perjudian
Register : 03-02-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 41/PID.B/2016/PN MPW
Tanggal 17 Februari 2016 — HARDI Alias ALOY Bin (Alm) AKIL
32 — 2
  • perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HARDI Alias ALOY Bin (Alm) AKIL.Tempat lahir : Jelimpo;Umutr/Tgl.lahir : 42 Tahun/Tahun 19973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sei raya, Desa Jelimpo Kecamatan JelimpoKabupaten Landak / Kost Bu Titin Simpang ArmedDusun Pulau Bendu Desa Hilir Tengah KecamatanNgabang Kabupaten Landak;Agama : Islam;Pekerjaan : Swata
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 500/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • berkeyakinan anak Para Pemohon mempunyaiHalaman 20 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 500/Pdt.P/2020/PA.Krwkesiapan untuk itu dan akan mampu menjalani kehidupan perkawinan danrumah tangga dengan baik;Menimbang, bahwa selain itu, Hakim juga perlu mempertimbangkankesiapan calon suaminya dan berdasarkan fakta di atas telah ternyata calonsuaminya telah berumur 20 tahun 7 bulan sehingga telah dewasa dan sudahSiap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,sudah bekerja sebagai Karyawan swata
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Perdata
Register : 11-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 3/ Pdt.G/ 2015/ PN Tml
Tanggal 8 April 2015 — H. KURSASI, DKK MELAWAN 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI BARITO TIMUR Cq. CAMAT PEMATANG KARAU
582 — 517
  • NamaTtlAlamatPekerjaan16.NamaTtlAlamatPekerjaan17.NamaTtlAlamatPekerjaan18.NamaTtlAlamatPekerjaan: Ubah (Ik):M Plantau 01071923: M Plantau Rt.003: Tani: Niah (pr):M Plantau 01071971:M Plantau Rt.003: Swata: Aspian(Ik):M Plantau 01021988:M Plantau Rt.002: Swasta: Dewi Susanti (pr):M Plantau 13031993: M Plantau Rt.002: lbu Rumah Tangga: Irma Wati (pr): M Plantau 07081990:M Plantau Rt.003: Swata: Masrani.R (pr): M Plantau 05061070:M Plantau Rt.008: Swasta: Kamrani (Ik): M Plantau 05101970:M Plantau