Ditemukan 1338 data
18 — 7
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111124709910001 tanggal10 Mei 2012 An. Faryati yang telah diberi meterai secukupnya dantelah dinazegelen di Kantor Pos, kemudian dicocokkan denganaslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.1;b.
63 — 29
Bukti tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 7 Juli 2008 Nomor XXX/65/VII/2008,tanggal 6 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya , bukti P.1b.
69 — 26
mengajukan bukti 17.1 dan dua orangsaksi ke muka persidangan yang masing masing dinilai majelishakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan yang sahmerupakan probationis causa (penyebab utama) untuk terjadinyaperceraian, maka untuk membuktikan perkawinannya denganTergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti' tertulis(P.1) di persidangan yang. dinilai oleh Majelis sebagaiberikut;Menimbang, bahwaalat bukti tertulis (P.1) yangdiajukan Penggugat, majelis menilai bahwa alat bukti tertulisa
24 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107194707860003tanggal 05 November 2012 atas nama Nurhayati yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelendan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 138/09/VIII/2007 tanggal04 Agustus 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangse, Kabupaten Pidie.
31 — 8
keributan disebabkankeluarga Tergugat tidak menghargai Penggugat dan selebihnya tetapsebagaimana dalam surat gugatan;Bahwa Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa terhadap Replik Penggugat tersebut di atas,Tergugat telah menyampaikan Dupliknya secara lisan di persidanganyang menyatakan bahwa Tergugat tetap sebagai mana dalam jawabanTergugat semula;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :I.Bukti Tertulisa
12 — 1
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3502134304920001Tanggal 31 Agustus 2012, atas nama Turniasih yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.1);b.
70 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada surat gugatan halaman 24, di dalam nomor 6 antara lain tertulisa sejak 2 September 2014 sampai dengan gugatan ini didaftar diPengadilan Negeri Jombang, dibetulkan menjadi ................... sejak2 September 2014 sampai dengan perkara ini berkekuatan hukum tetap;4.
25 — 13
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Linda Fitri(Penggugat) Nomor 1117015303880001 tanggal 13 Mei 2012yang dikeluarkan di Bener Meriah. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.2);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0073/002/VII/2017 tanggal 04Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Timang Gajah Kabupaten BenerMeriah.
13 — 1
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama (Penggugat) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten Ponorogo Nomor : 3502186502790003 tanggal 22 Agustus2012, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);b.
19 — 6
Putusan No.140/Pdt.G/2018/MS.SgiI.Il.Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1107135701930001 tanggalC.11 Mei 2018 atas nama Nurmaida yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie.
42 — 2
Bukti Tertulisa.
22 — 22
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1117044405760004 tanggal14052012 atas nama Marudah. Bukti tersebut yang telahbermeterai cukup dan cap Pos, kemudian dicocokkan denganaslinya (Bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 18/IX/1995 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kabupaten AcehTengah pada tanggal 12 September 1995. Bukti tersebut yangtelah bermeterai cukup dan cap Pos, kemudian dicocokkandengan aslinya (Bukti P.2);ll. Bukti Saksi1.
13 — 4
Kode/Tand Nama Bukti Tertulisa Him. 5 dari 19 Him. Ptsn. No. 1866/Pdt.G/2020/PA.Bks 01.Bukti P.1 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat Nomor XXxXX, tanggal 04 Mel2012, dikeluarkan oleh Pemerintah KotaBekasi; 02.Bukti P.2 : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat NomorXXXX tertanggal O3 September 2007,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi: B.
81 — 47
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat( Bukti P.1 )b. Fotocopi Surat keterangan Lahir yang dikeluarkan oleh Rumah sakitPuri Bunda Nomor 00.13.57/RSIAPB/SKL/VII/2009 anak Penggugatdan Tergugat. ( Bukti P.2)c. Fotokopi Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama BekasiNomor 311/AC/2005/PA.Bks taggal 09 Mei 2005 atas nama Penggugat( Bukti P.3)ll. Bukti Saksi1. A. Abdul Rozak bin RH.
16 — 6
Jawaban TertulisA. Dalam Eksepsi Bahwa Termohon menolak gugatan Pemohon karena alasanTermohon masih mencintai Pemohon sebagai suami dan memberikesempatan Pemohon untuk kembali; Bahwa Termohon menolak gugatan Pemohon yang diajukan diPengadilan Agama Ujung Tanjung, karena Pengadilan Agama UjungHal. 4 dari 16 Put.
20 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 110722450490002tanggal 11 Maret 2013 atas nama Cut Afrina yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie.Hal. 5 dari 20 hal. Putusan No.0271/Pdt.G/2017/MS.SgiBukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelendan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1);b.
17 — 12
Putusan No. 246/Pdt.G/2018/PA.Pspk.Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut di atas, Penggugat dalamrepliknya secara lisan menyatakan tetap pada gugatannya:Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat dalam duplik secaralisan menyatakan tetap pada jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyampaikan alat buktibukti berupa:Bukti TertulisA.1.Fotokopi Surat Akta Nikah Nomor: 263/25/VIII/2007 atas namaPenggugat dengan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA
384 — 36
Unsur SETIAP ORANGDalam hal ini, menurut pendapat kami yang dimaksud setiap orang dalamsurat dakwaan Rekan Jaksa Penuntut Umum jelas ditujukan kepada manusiaatau orang sebagai subyek hukum yang berfungsi sebagai hoofdader, dader,mededader atau uitlokker dari perbuatan pidana (delik) yang telah memenuhisemua unsur dalam rumusan delik sebagaimana tertulisa dan tercantum padadakwaan dan kemudian kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawabanpidana atas perbuatan tersebut.Barang siapa atau setiap orang
30 — 25
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rahmayana Yusra(Penggugat) NIK Nomor 1117046705930001 tanggal 14052012yang dikeluarkan di Bener Meriah. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (Bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 131/02/X/2010 tanggal 04Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wih Pesam Kabupaten BenerMeriah.
42 — 17
Namun Kepolisian tidak dapat membuktikan dalilnyamenghadirkan Advokat prodeo dimaksud hanya menghadirkan bukti tertulisa permintaan pendampingan BAP tersangka kepada Eva Ria, SH dariidik Kepolisian.