0046/Pdt.P/2014/PA Bjm.

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2014/PA Bjm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan perwalian anak yang diajukan oleh:Rusmiati binti H.

tangga, bertempat tinggal diJalan Pekapuran Raya RT 015 RW O01 No. 003, KelurahanPekapuran Raya, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 6 Februari 2014 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin dengan register nomor 0046

Radiansyah, lahir di Banjarmasin padatanggal 20 November 1997, guna mengurus jualbeli dan balik nama terhadap sebidang tanahdengan luas 9.460 m2 (Sembilan ribu empatratus enam puluh meter persegi) yang terletakdi Kelurahan Gambut Kecamatan GambutKabupaten Banjar dengan tandatanda batas s/d IV dari kayu ulin sebagai berikut :e Sebelah Utara = Jalan;e Sebelah Selatan = Jalan Handil Sampurna;Halaman 3 dari 12/Penetapan No. 0046/Pdt.P/2014/PA Bjm.e Sebelah Barat = Tanah Hak Milik Bahrun;e Sebelah Timur

Sabli bin Utuh Masran, umur 59 tahun.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon keponakanSaksi;Bahwa saksi juga kenal dengan suami Pemohon' bernamaRadiansyah;Halaman 5 dari 12/Penetapan No. 0046/Pdt.P/2014/PA Bjm. Bahwa benar suami Pemohon tersebut sudah meninggal pada bulanAgustus 2008 karena sakit;Bahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan Pemohon denganSuaminya tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, salah satuanaknya yang bungsu bernama M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp 146.000,(Jumlah seratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 12/Penetapan No. 0046/Padt.P/2014/PA Bjm.

PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2016/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, Kota Lubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang,Kabupaten Musi Rawas, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuklinggau dengan Nomor: 0046/Pdt.G/ 2016/PA.LLG tanggal05 Januari 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

sah, menikah di KotaLubuklinggau tanggal 13 Februari 2008, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuklinggau Barat I, Kota Lubuklinggau, Kutipan Akta NikahNomor: 59/19/II/2008 tanggal 14 Februari 2008;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 3 tahun, lalu tinggal rumah paman Penggugat.Halaman dari 10 halaman, putusan No.0046/Pdt.G/2016/PA.LLGSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya

bersangkutan telah duakali panggil secara sah yaitu pada tanggal 08 dan 22 Januari 2016;Bahwa dalam upaya mendamaikan pihak berperkara Majelis telah memberikannasehat dan arahan kepada Penggugat supaya bersabar dan tetap mempertahankankelangsungan pernikahannya dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan maka upayadamai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya, danselanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat Nomor: 0046

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.601.000, Halaman 9 dari 10 halaman, putusan No.0046/Pdt.G/2016/PA.LLG10

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Tlboear stl yess alll ernDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TULANG BAWANGYang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:FULAN bin FULAN, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;melawanFULANA binti FULAN, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangHal3 dari 12 hal Putusan Perkara Nomor 0046/Pat.G/2014/PA.

FULAN bin FULAN, bersumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon kemudian piindah ke rumahsendiri dan belum dikaruniai anak.Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai.Bahwa saksi tahu sejak bulan Pebruari 2014 Pemohon danTermohon sering bertengkar mulut.Hal5 dari 12 hal Putusan Perkara Nomor 0046/Pat.G/2014/PA.

Sejak bulan Februari 2014 Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon tidak menghargai Pemohon' bahkan seringHal7 dari 12 hal Putusan Perkara Nomor 0046/Pat.G/2014/PA.Tlbmembantah Pemohon serta Termohon sering meninggalkan rumahbersama tanpa pamit.5. Sejak bulan Desember 2013 Pemohon dan Termohon pisah rumah.6.

Biaya Panggilan : Ro 375.000.Jumlah : Rp 466.000,Hal 13 dari 12 hal Putusan Perkara Nomor 0046/Pat.G/2014/PA. Tlb

0046/Pdt.G/2021/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2021/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal amKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

No 0046/Pdt.G/2021 /PA.Tgm8. Bahwa, selama perselisihan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;9. Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;10.

No 0046/Pdt.G/2021 /PA.Tgmyang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya,lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 145/5/III/2005 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus tanggal 28 Maret 2005, yangtelah dinazegelen.

No 0046/Pdt.G/2021 /PA.TgmTahun 1974 jo.

No 0046/Pdt.G/2021 /PA.TgmPANITERA PENGGANTI, Fajri Nur, SH.Perincian Biaya:1. PNBPa. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan pertama P dan T Rp. 20.000,c. Biaya redaksi Rp. 10.000,d. Pemberitahuan isi putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 150.000,5. Biaya materai Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 580.000,(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal. Put. No 0046/Pdt.G/2021 /PA.Tgm

No.0046/Pdt.G/2018/PA. Pbr.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak yangberbunyi Sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

No.0046/Pdt.G/2018/PA. Pbr.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( xxxxx) terhadap Penggugat( XXXXXXxX);3.

No.0046/Pdt.G/2018/PA.

No.0046/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

0046/Pdt.P/2018/PA.Blu

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Blu2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudadalam usia 37 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus Janda dalam usia35 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah bernama H.Sumardi sebagai ayah Pemohon Il, dan dihadiri dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Hamka bin Mayudin dan Mat Lontong binAbdullah dan maskawinnya berupa Uang tunai sejumlah Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Blu2.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Blu2. Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai anak;s. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sampai sekerang tidak adaterikat perkawinan dengan orang lain dan tidak ada keberatan darimasyarakat;4. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sebelum melangsungkanproses pernikahan telah membayar dan melengkapi syaratsyaratadministrasi perkawinan tetapi tidak pernah dicatatkan oleh petugasyang berwenang;5.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Bluberhasil membuktikan dalildalil permohonannya, karena itu permohonanPemohon dan Pemohon II sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan menurut peraturan sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Blu

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah speed boat SMR 0046 dengan ukuran 9 meter;- 3 (tiga) buah motor temple 60 PK Merk Yamaha;- Muatan Teripang 304,2 (tiga ratus empat koma dua) kg, dan gelembung ikan 6,77 (enam koma tujuh puluh tujuh) Kg; Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah tabung Gas 12 Kg;- 3 (tiga) buah drum plastik warna biru; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 ( satu ) bundel Dokumen berupa :a. Pas Lintas Batas Asli;b.

EKA SAPUTRA selaku DANPOS AL karena tidakmembawa pas lintas batas dan speed boat SMR 0046 tidak mempunyai nomor.Setelah tiba di Merauke saksi MARTINUS MAHUZE kemudian melaporkankejadian tersebut pada terdakwa NELLA M.F.FANGHOY selaku Direktur PTSinapura.e Setelah Speed boat SMR 0046 diberi nomor dan suratsurat diurus, pada tanggal13 September 2014 sekira pukul 00.30 WIT saksi MARTINUS MAHUZE besertaLUKAS YAMBU KAISE, HENDRIK YOLMEN, CARLES BASIKBASIK,ROBERTUS YOLMEN berangkat kembali menuju Negara

diperiksa pada tanggal 20 September 2014sekitar pukul 16.50 WIT Speed Boat SMR 0046 diperiksa di dermaga PosTNI AL Torasi dan ditangkap setelah ditemukan Teripang dan GelembungIkan yang tidak memiliki dokumen asli dari PNG;Bahwa saksi setelah melakukan pemeriksaan dan mendapatkan dokumentidak lengkap, keesokannya Speed boat SMR 0046 dikawal menuju Lantamaldi Merauke;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 saksi mengawal speedboat SMR 0046 dengan menggunakan Sea Rider 01 ke Merauke danmenyerahkan

0046 dari kejauhan terlihatdatang menuju ke Pos;Bahwa Saksi sebagai Driver Sea Rider yang memiliki tugas membawa SeaRider 01 dan pada saat pemeriksaan Saksi standby di Sea Rider 01 sambilberjaga jaga agar posisi Sea Rider tetap di atas air karena pada saat itu airdalam keadaan surut;Bahwa saksi melihat yang melakukan pemeriksaan terhadap kru speed boatSMR 0046 adalah Kapten Yuni Winarno;Halaman 9 dari 44 Putusan Nomor 2/Pid.

LouBei An;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dilakukan PemeriksaanSetempat (PS) pada tanggal 30 Maret 2016 untuk melihat kelengkapan barang buktiyang dititipkan pada SATKAMLA LANTAMAL XI MERAUKE, dari pemeriksaantersebut diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa barang bukti 1 (satu) buah Speed Boat SMR 0046 denganukuran 9 Meter;e Bahwa barang bukti 3 (tiga) buah Motor Temple lembar 60 PK MerkYamaha dan menempel pada Speed Boat SMR 0046;e Bahwa barang bukti 3 (tiga) buah Drum Plastik Warna

Dan setelah kembalinya dari PNG pada tanggal 20 september2014 sekira pukul 17.00 WIT Speed Boat SMR 0046 tiba di Pos Torasi untuk melaporakan tetapi diperiksa dan ditangkap.

0046/Pdt.G/2020/PA.MTK

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2020/PA.MTKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam perkara cerai gugat dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, agama Islam, umur 33 tahun, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten BangkaBarat, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, agama Islam, umur 35 tahun, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah dirumah orang tua Penggugat di Desa Paradong, pada tanggal 17022003, namun tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Teritip dengan wali nikah orang tua Penggugat yang bernamaXXX dan saksisaksi yaitu Tit bin Jemadi dan Sakar bin Minsal denganmaskawin berupa uang Rp 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah ) tunai;HIm. 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.MTK2.

Dan akibat dari pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersamadan pulang kerumah orang tua masingmasing;HIm. 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.MTK9. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat danTergugat tidak saling memperdulikan lagi antara Penggugat tidak pernahmemberi nafkah lahir dan batin kepada penggugat;10.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;dan apabila Bapak atau Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Mentok telahmelaksanakan Pengumuman selama empat belas hari sejak tanggal tanggal17 Februari 2019 tentang adanya permohonan Pengesahan Perkawinan/HIm. 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.MTKIsbat Nikah yang diajukan oleh Penggugat dengan Nomor0046/Pdt.G/2020/PA.MTK;Bahwa, pada harihari persidangan

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)HIm. 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2020/PA.MTK

0046/Pdt.G/2017/PA.Una

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA Una.SS ARH al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWIRASWASTA, bertempat tinggal di Jl. .

Bahwa dari Perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiKeturunan 3 (tiga) Orang Anak yang bernama :hal. 1 dari 16 halaman Putusan No.0046/Pat.G/2017/PA Una10.ANAK PERTAMA, Lahir tanggal ANAK KEDUA,Lahir tanggal ANAK KETIGA,Lahir tanggal Bahwa setelah Pernikahan dilangsungkan, Penggugat dan Tergugatberkediaman di Rumah orang tua Penggugat di Jl. , Desa wonnon= , Kecamatan , Kabupaten Konawe;Bahwa sejak Tahun 2015 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan

Namun melihat kondisihal. 13 dari 16 halaman Putusan No.0046/Padt.G/2017/PA Unarumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah pecah maka tujuanperkawinan yang dimaksud tidak tercapai lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat untuk ceraidengan Tergugat telah beralasan hukum dan telah memenuhi maksud Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehhal. 15 dari 16 halaman Putusan No.0046/Padt.G/2017/PA Unapara Hakim Anggota serta Fitri Yanti Salli.,S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDMuh. Yusuf, S.HI.,M.H. Najmiah Sunusi, S.Ag.,M.H.TTDUlfiana Rofigoh S.HI.Panitera PenggantiTTDFitri Yanti Salli, S.H.Perincian biaya : 1.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal. 16 dari 16 halaman Putusan No.0046/Padt.G/2017/PA Una

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Pat.P/2017/PA.Kra.?

Penetapan No. 0046/PdtP/2017/PA.Kra.4. Bahwa pada Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXX, tanggal XXXXXX tersebut,identitas Pemohon yang berupa biodata (nama) Pemohon tertulis XXXXXX,sedangkan biodata (nama) Pemohon yang benar adalah XXXXXX,sebagaimana tertera dalam Akta Kelahiran dan Ijazah; 5.

Penetapan No. 0046/PdtP/2017/PA.Kra.3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor XXXXXX, tanggal XXXXXX yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Karanganyar, lalu bukti tersebut diberi tanda(P3); 4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon , Nomor XXXXXX, tanggalXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karawang.

Penetapan No. 0046/PdtP/2017/PA.Kra.sesuai dengan dokumen lainnya yang ada.

Penetapan No. 0046/PdtP/2017/PA.Kra.Panitera Pengganti, ttdEdy MargonoPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarPanitera Muda HukumSuminah, SH., MHPenetapan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 9 dari 9 him. Penetapan No. 0046/PdtP/2017/PA.Kra.

0046/Pdt.P/2016/PA.Mgt

SALINANPENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Mgt.BISMILLAHIRRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan asal usu anak yang diajukan oleh pihakpihak :Pemohon , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKontruksi, bertempat tinggal di Dusun XXX XXX DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan

, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun XXX XXXDesa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebutdi atas ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23Maret 2016 yang terdaftar dalam Regester Perkara Permohonan di PengadilanAgama Magetan dengan Nomor Perkara : 0046

Putusan No 0046/Pdt.P/2016/PA.MgtMenimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum menjawab permasalahantersebut diatas dan sebelum menilai buktibukti yang diajukan oleh paraPemohon, maka perlu terlebih dahulu menguraikan halhal sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan Pasal 42 menyebutkan bahwa anak yang sah adalah anakyang dilahirkan dalam atau sebagai akibat dari perkawinan yang sah.

Putusan No 0046/Pdt.P/2016/PA.MetTid. Tid.Drs. AHMAD ASHURI. TITIK NURHAYATI, S.Ag., M.H.Tid.H. MAFTUKHIN, S.Ag., M.HumPanitera Pengganti,Ttd.SIT ROMLAH, SHDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salina yang sama ou myinya1. Biaya Kepaniteraan : PANITERAa. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, PENGADILAN AGAMA MAGETANb. Redaksi Rp 5.000,2. Biaya Proses :a. ATK Perkara Rp 50.000.b. Panggilan Pemohon Rp 100.000,c. Panggilan Pemohon Il Rp 100.000,3. Materai Ap 6.000, H.

Putusan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Met

0046/Pdt.P/2016/PA.Lrt

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2016/PA.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 04 Juni 1997 dan pernikahannya dilaksanakan menurutagama Islam di rumah orang tua Pemohon , yang waktu itu berada diHal. 1 dari 13 hal.Penetapan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Lrt.Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adonara Timur, KabupatenFlores Timur;.

NomorDS.LH.140/244/PEMDES/2016, tanggal 28 Juli 2016, yang dikeluarkanHal. 3 dari 13 hal.Penetapan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Lrt.oleh Kepala Desa Lamahoda, Kecamatan Adonara, Kabupaten FloresTimur bukti Surat tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Bahwa Para Pemohon telah nyata hidup bersama sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Hal. 8 dari 13 hal.Penetapan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Lrt.5. Bahwa Selama hidup bersama sebagai suami isteri tidak ada satupun pihakketiga yang mengajukan keberatan dan selama itu pula keduanya tidakpernah melakukan perceraian, baik diluar maupun di depan Pengadilan ;6.

Ttd.Agus Salim, S.Ag.M.S.1 M.Jimmy Kurniawan, S.HI.PANITERA PENGGANTI,Tid.Hal. 12 dari 13 hal.Penetapan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Lrt.Perincian biaya perkara :na fF PN PpUlfatus Saidah, SH.MH. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama LarantukaPanitera,TtdDrs.Muhammad Arsyad RatulolyHal. 13 dari 13 hal.Penetapan No 0046/Pdt.P/2016/PA.Lrt.

0046/Pdt.P/2015/PA.Plk

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.PIk.. Bahwa pada tanggal 3 Maret 2013 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di Bereng Bengkel, KecamatanSabangau, Kota Palangka Raya;.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.PIk.Bahwa keperluan pengesahan nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk mengurus Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il.2.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.PIk.Menimbang, bahwa Saksi Pertama Pemohon dan Pemohon Il, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2015/PA.PIk.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1, P. 2, P. 3, P.4 serta SaksiPertama dan Saksi Kedua, dan norma hukum dalam dalildalil di atas, terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2015/PA.PIk.

0046/Pdt.P/2019/PA.K.Kps

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.K.KpsZW zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Suci Relawati binti Abil Hasan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman JI. Garuda Gg.

Penetapan No.0046/Padt.P/2019/PA.K.KpsAli Amir bin Abil Hasan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di JI.

Penetapan No.0046/Padt.P/2019/PA.K.Kps2. Fotokopi bagan silsilah keluarga / Keturunan Abil Hasan denganMaslih, tertanggal 03 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSidomulyo Kecamatan Tamban Catur Kabupaten Kapuas, surattersebut telah bermaterai cukup (di nazegelen) dan telah dicocokkandengan aslinya (P.2);3.

Penetapan No.0046/Pat.P/2019/PA.K.KpsMemperhatikan segala ketentuan dan peraturan perundangundangan serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Penetapan No.0046/Pat.P/2019/PA.K.KpsKhairi Rosyadi, S.HI H. Ahmad Farhat, S.Ag., S.H., M.HIRahimah, S.HI.,M.HPerincian biaya :Panitera Pengganti,Dra. Hj. Hamida Ulpah Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 90.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 181.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu Rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan No.0046/Pat.P/2019/PA.K.Kps

0046/Pdt.P/2016/PA.SUB

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Subaia ll (yaa yl eu aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :H.

Bahwa perkara ini secara hukum adalah kewenangan Pengadilan Agama,sesuai dengan ketentuan penjelasan pasal 49 ayat (2) Undang undangnomor / tahun 1989 sehingga beralasan permohonan ini diajukan kePengadilan Agama Sumbawa Besar:Halaman 3 dari 15 : Penetapan nomor: 0046/Padt.P/2016/PA.SUB7.

Fatimah binti M.Nur Malik alias Fatimah Soeharto dengan pemohon dikaruniai 5 (lima)orang anak, yakni pemohon sampai dengan pemohon VI:Halaman 6 dari 15 : Penetapan nomor: 0046/Padt.P/2016/PA.SUBe Bahwa almarhumah Siti Fatimah alias St. Fatimah binti M. Nur Malik aliasFatimah Soeharto mempunyai simpanan uang berupa Tabungan pada BankBRI Cabang Sumbawa:e Bahwa tidak ada pihak pihak yang mengaku sebagai ahli waris darialmarhumah Siti Fatimah alias St. Fatimah binti M.

Nur Malikalias Fatimah Soeharto telah meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2016karena sakit:Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 171 huruf bKompilasi Hukum Islam, bahwa pewaris adalah orang pada saat meninggalnyaHalaman 11 dari 15 : Penetapan nomor: 0046/Pdt.P/2016/PA.SUB atau yang dinyatakan meninggal berdasarkan putusan pengadilan, beragamaIslam, serta meninggalkan ahli waris dan harta peninggalan, oleh karena SitiFatimah alias St. Fatimah binti M.

Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 : Penetapan nomor: 0046/Pat.P/2016/PA.SUB

Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Gsg. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah kediaman Termohon Dusun 4 RT.11 RW.04 Kampung Terbanggillir Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah sampaiberpisah;. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Gsgperaturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (F) Kompilasihukum islam, sehingga berdasar hukum untuk permohonan cerai talak inidikabulkan;9.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Gsgharmonis lagi mulai goyah, antara Pemohon dan Termohon terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan oleh Termohon seringmembantah perkataan Pemohon dan masalah ekonomi dimana Termohonselalu merasa kurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon;4. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan April tahun2016;5.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Gsgpenyelesaian kemelut rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonadalah dengan jalan bercerai;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonannyadalam perkara ini telah memenuhi syarat sesuai dengan ketentuan pasal 39ayat (2) Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Gsg4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00 Halman 14 dari 14 hal. Putusan No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Gsg

SALINAN PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Bkt22S FN ail 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Rusman bin Rusli umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;Misdar binti Marun, umur

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang kurang mampu/miskin,pekerjaan petani, memiliki penghasilan setiap bulannya Rp. 600.000, ,Pemohon dan Pemohon II memiliki tanggungan tiga orang anak, Pemohon dan Pemohon II mendapatkan RASKIN, serta Pemohon dan Pemohon Ilmemiliki Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 400/111/Kesra/2016 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Pagadih pada tanggal 22 April 2016.Hal 1 dari 11 Hal Pen.No 0046/Pdt.P/2016/PA.Bkt.

Bahwa selama ini tidak ada gugatan dari pihak manapun tentangpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan tidak pernah terjadiperceraian dan tidak ada isteri lain Pemohon selain Pemohon II sebaliknyatidak ada suami lain Pemohon Il selain Pemohon I.Hal 2 dari 11 Hal Pen.No 0046/Pdt.P/2016/PA.Bkt9. Bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terhalang oleh larangankawin baik menurut agama maupun adat.10.

dan Pemohon Il;Hal 8 dari 11 Hal Pen.No 0046/Pdt.P/2016/PA.BktMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah secara sahberdasarkan Syariat Islam pada tanggal 3 Maret 1982 di Pagadih Mudiak,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;2.

AgHal 11 dari 11 Hal Pen.No 0046/Pdt.P/2016/PA.BktPerincian biaya perkara:Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 120.000,Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiahBukittinggi, 26 Mai 2016Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN AGAMABUKITTINGGI,ttdDAMRIS, SH.Hal 12 dari 11 Hal Pen.No 0046/Pdt.P/2016/PA.BktHal 13 dari 11 Hal Pen.No 0046/Pdt.P/2016/PA.Bkt

0046/Pdt.P/2018/PA.Kla

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2018/PA.Klaearl yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan yang diajukanoleh:Pemohon I, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon II, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan

Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonan pengesahannikah yang terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda, tanggal 05Januari 2018 dengan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Kla, menyampaikan halhalsebagai berikut:1.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.KlaTanggal 31 Januari 2018 M/14 JumadalUla 1439 H4.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dantidak pernah keluar dari agama Islam ;5, Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IIdan dikaruniai XXXX orang anak bernama MID;6.Bahwa maksud dan tujuan permohonan Isbat Nikah (pengesahan nikah)ini adalah sebagai pegangan bagi Pemohon dan Pemohon II untukkeperluan administrasi kependudukan dan keperluan lain menyangkut buktidiri dan data

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.KlaTanggal 31 Januari 2018 M/14 JumadalUla 1439 HBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1. SURATSURAT:1.1.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.KlaTanggal 31 Januari 2018 M/14 JumadalUla 1439 HPerincian Biaya Perkara :Hakim TunggalTtdNur Hidayat, S.Ag., M.A.Panitera PenggantiTtdNurul Huda, S.H. 1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. HHK 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,3: Pemanggilan : Rp. 150.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. HHK2 redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No. 0046/Pdt.P/2018/PA.KlaTanggal 31 Januari 2018 M/14 JumadalUla 1439 H

PUTUSANNOMOR 0046/Pdt.G/2015/PA.BdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta (karyawan toko), alamat tempat tinggal di KelurahanTuban Kecamatan Kuta Kabupaten Badung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

No.0046/Pdt.G/2015/PA.Bdg2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Badung;3.

No.0046/Pdt.G/2015/PA.Bdg Bahwa Pemohon bekerja di toko sepatu milik teman Pemohon; Bahwa Termohon bekerja menjual aksesoris ke tokotoko; Bahwa Termohon berangkat kerja mulai jam 09.00 pagi sampai jam18.00 sore, tetapi tidak setiap hari; Bahwa Pemohon dan Termohon bergantian dalam mengurus anak;2.

No.0046/Pdt.G/2015/PA.Bdgdengan tanggal 6 Syaban 1436 H, yang terdiri dari Muhamad IsnaWahyudi, S.H., M.S.I, sebagai Ketua Majelis, Ach.

No.0046/Pdt.G/2015/PA.Bdg

0046/Pdt.P/2017/PA.Utj

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Utj.ES pe 0 abeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di gedung Kantor UrusanAgama Kecamatan Bagan Sinembah, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara IsbatNikah (Pengesahan Perkawinan) yang diajukan oleh:1.

Bahwa pada tanggal 1 Januari 1996 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Kecamatan Bagan Sinembah,Kabupaten Rokan Hilir, akan tetapi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA.

Faakhitah binti Matain, umur 4 tahun;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA. Ut;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir;8. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan atau keluar dari agama islam (murtad);9.

AbdulHakim bin Manan dan Sulaiman bin Sukardi) menjadi Saksi dalam pernikahantersebut, dan kedua Saksi a quo mengetahui bahwa selama masa perkawinanPemohon dan Pemohon II telah tinggal bersama dalam satu rumah tinggal dirumah kontrakan di Bagan Batu, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah milik sendiri di Kepenghuluan Murini Makmur, Kecamatan BaganHalaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA.

Yopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA. Ut;Hakim Anggota,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti, Emna, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2017/PA. Ut;