Ditemukan 1299 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardi aida arya arga arta
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1216/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 21
  • Putusan Nomor 1216/Pdt.G/2018/PA.SmdgHalaman 163, karena itu keberatan Para Tergugat tersebut Asal harus ditolak;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Para Tergugat Asal yaituKarna bin Amin Adis Supriadi bin Arda tidak dapat membuktikan bila keenamanak asuh yaitu XXXXArjadipura, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX Setiawan danXXXX sebagai anak kandung XXXXXdengan X XXXX, karena kedua saksiTergugat tersebut tidak pernah tahu anakanak tersebut waktu kecil dari manaasal usul mereka, kedua saksi Tegugat baru
    Putusan Nomor 1216/Pdt.G/2018/PA.SmdgPara Tergugat Asal / Tergugat Intervensi II yaitu Karna bin Amin dan AdisSupriadi bin Arda, oleh karena itu maka keterangan Penggugat Asal yangmenyatakan bahwa XXXxXxXtidak pernah menikah dengan XXXXxXtidakberalasan dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa saksi Para Penggugat Intervensi yang bernamaXXXX yang suka juga jadi Sopir X XXXX menerangkan dengan dasar dibawahsumpahnya bahwa X XXXX telah mempunyai isteri bernama XXXX, namun daripernikahan tersebut tidak
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-02-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 31/PDT.G/2012/PN.SGR
Tanggal 11 September 2012 — *PENGGUGAT - PUTU DERESNAGUNA, DKK * TERGUGAT - NYOMAN SUDARSANA, DK
48 — 17
  • Ketut Arda, MSi, diberi tanda TT2 ;Foto kopi Surat Kuasa tanggal 12022008, diberi tanda TT3 ;Foto kopi Surat Permohonan HM, HGB dan HGU, diberi tanda TT4 ;Foto kopi Tanah lain yang dipunyai sipemohon, diberi tanda TT5 ;6.7.diberi tanda10.11.12.13.14.15.16.Foto kopi Surat pernyataan No.590/317/UM/Pmb, diberi tanda TT6 ;Foto kopi Surat pernyataan tanahtanah yang dipunyai pemohon,Foto kopi Tanda Terima Dokumen, diberi tanda TT8 ;Foto kopi Surat Perintah setor, diberi tanda TT9 ;Foto kopi kwitansi DI
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 111/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
2.MADE JUNI ARTINI, S.H.
Terdakwa:
AYU SRI HANDAYANI
115 — 30
  • SIANTARA BUDIANA menggunakanadat hindu di puput oleh Jro Mangku Gusti Putu Arda, Kelian Dusun, danKelian Dadia atas nama Ngurah Jaya namun tidak dihadiri oleh saudaradari pihak suami;Bahwa setelan menikah terdakwa tinggal di rumah orang tuanya dansetelah punya anak 1 baru pindah di weda purana;Bahwa waktu terdakwa pindah ke weda purana , anakanak dan istripertama Alm. SIANTARA BUDIANA sudah tidak ada disana;Bahwa pada saat terdakwa menikah Alm.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 205/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 11
  • Bahwa Tergugat tetap dengan jawaban Tergugat kalau poin 5.c, dan5.d, dimana harta tersebut merupakan harta bawaan Tergugat, karenacengkeh kering, biji kopi, ardan unggu, coklat, kulit manis itumerupakan barang dagangan Tergugat sejak dahulunya, sebelummenikah dengan Penggugat pun Tergugat sudah mempunyai usaharempahrempah dan Penggugatlah sebagai karyawan Tergugat untukmengantarkan Tergugat membeli rempahrempah seperti cengkeh,arda munggu, kulit manis dan lain sebagainya.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 20-12-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 152/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
PT. JAYA LAND diwakili oleh IR. GATOT SETYOWALUYO
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
65 — 35
  • ARDA NETAJI PUTRA WARDANA, S.H.;2. GALANG FORDEM SWARNA DWIPA, S.H.; 3. NAWASASI PARANTOPPO HARYO PRAKOSO, S.H..,; 4. PRASETYO DEKRYANTO, S.H.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat di JalanGayungsari Timur VIIIIX/35 Blok M.GR Surabaya, PekerjaanAdvokad pada Kantor SURYA NING TAHI Law Firm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-11-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340 PK/Pdt/2011
Tanggal 23 Nopember 2011 — PAUL HANDOKO ; H. ETJO WIRAHADIKUSUMA
64 — 515 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ternyata dalam Panggilan Sidang yang dilakukan oleh PengadilanNegeri Jakarta Barat melalui Iklan Harian Merdeka tersebut, yangdipanggil bukan ahliwaris dari almarhumah MARIATIE RAMLIDan KawanKawan, akan tetapi (yang dipanggil) adalah orangorang yang telah meninggal dunia, yaitu MARIATIE RAMLI,INAWATI RAMLI, AGUS MULYADI (d/h LIE YOE WEE aliasISKANDAR DJAYA), ANTONIUS ADI SUKADANA, FRANSISKACHRISPIGU ARDA, SAMUEL TJAHJADI, GUNAWAN,JOHANES ARY PURNAWAN dan BAMBANG HOESODO(mohon periksa Relaas Panggilan
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-02-2016 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 1/Pid.Prap/2015/PN Skg
Tanggal 12 Januari 2016 — H. SUKARDI lawan KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI MAKASSAR cq. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SENGKANG,
35 — 8
  • .;16.Arda Wahyuni, A.Md.Keb.;17. Jumarni, A.Md.Keb.;18. Hasnidar, A.Md.Keb.;19. Lisnawati, A.Md.Keb.;20. Ratna Dewi, A.Md.Keb.;21.Hadiarti, A.Md.Kep.;22. Siska Husadayanti, S.Kep.;23. Risnawati, A.Md.Kep.;4024.Wahyuni, S.Kep.;25. Tri Ramadhani, A.Md.Keb.;26. Hengki, A.Md.Kep.;27.Fitriani, A.Md.Keb.;28. Andi Fajriah, A.Md.Keb.;29. Asfrida, A.Md.Kep.;30. Muh. Ridwan, A.Md.Kep.;31.Fransiska, A.Md.Keb.;32. Indo Sengngeng, A.Md.Keb.;33. Agustiana, A.Md.Keb.;34. Asriadi Karim, A. M. K.;35.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 22-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 996/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.AKHMAD FAISOL Als ACONG Als GRANDONG Bin ABDUL MANAP
2.MUHAMMAD IMRON Als IMRON Bin MUSTAJAB.
119 — 41
  • Saksi MAMAH DASIMAH Alias LALA Binti ARDA atas permintaan PenuntutUmum dan disetujui oleh Para Terdakwa keterangan Saksi di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik yang telah disumpah dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Saudara Normansyah Alias Aji yang merupakansuami Saksi sedangkan Saudara Akhmad Faisol Alias Acong yangmerupakan karyawan yang bekerja dengan suami Saksi dan SaudaraMuhammad Imron Saksi kenalnya merupakan teman dari Saudara Acongsedangkan Saudara Akhmad
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-10-2010 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 172/Pid.B/2010/Pn.Sda
Tanggal 28 Oktober 2010 — A R I D I
25 — 7
  • *Bahwa, tentang apakah telornya dikasih ke Anik,hal itu saksitidak tahu ; Bahwa,Anik kulak telor ke B.Bebek lalu dijual ke Arda supayaada untung ; Bahwa, yang masuk di rumah Anik, suami saksi, P.Bebek,P.Setu, Tacik Mariah; Bahwa, di rumah saksi ada meja kursi biasa saja ;Bahwa tidak biasa ada kursi yang diperbarui ie Bahwa, saksi tidak tahu' tentang kayu ini ;e Bahwa,Sebelum Anik meninggal, terdakwa tidak Mengeluhkankelakuan Anik, dan Dia tidak ngomomg ;e Bahwa, saksi tidak memerhatikan,apakah terdakwa
    saksi tersebut adalah sebagaiberikut :e Keterangan saksi benar ; e Tentang telor, terdakwa tidak tahu ; e Tentang ngecat, tidak tahu, terdakwa bubuti.cabuti rumput di depan rumah kosong, itue Bahwa, benar tangan terdakwa yang naik di atas, tapi selambunya memang sudah buka ;Atas tanggapan yang diberikan oleh terdakwa tersebut, selanjutnya Saksi menerangkan,bahwa Saksi tetap pada keterangannya ; 1.Menimbang, bahwa selanjutnya Penasehat Hukum Terdakwa mengajukan saksi adecharge sebagai berikut :Saksi ARDA
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Sgn
Tanggal 22 Februari 2017 — WARDI Alias KUNCUNG Bin MARTO WAGIMIN
22 — 5
  • ., HAMMADSYARIF, SH. dan ARDA FEBRI GIANT PUTRA, SH. kesemuanya Advokat Pengacara yang berkantor di Jalan Tangkuban Perahu Nomor 22, Mojosongo,Kota Surakarta, 851625, yang bertindak berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 10 Januari 2017, surat kKuasa mana didaftarkan di KepaniteraanHal 1 dari 55 halaman, Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN SgnPengadilan Negeri Sragen tanggal 16 Januari 2017 Nomor 11/SK/2017, namunberdasarkan surat tertanggal 09 Februari 2017 yang diserahkan di persidanganpada tanggal
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-01-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 169/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat VS Tergugat
83 — 30
  • Putusan No.0169/Pdt.G/2017/PA.Gs.Bahwa Penggugat diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernama Arda Netaji,S.H, Agung Nugraha, SH., Alex Faisol Fanani, SH., Galang Fordem.SH, NawasasiHaryo.SH, Para Advokad/Pengacara, yang berkantor di Surya Ning Taji Law Firm,berkantor di Graha Astranawa JI.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 01-06-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pdt.Sus.Merek/2015/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 29 September 2015 — Sheraton International, LLC, CS >< 1. PT Graha Tunas Mekar, 2. Direktorat Merek
321 — 208
  • REGIS Mobile", yangdiunduh dari halaman . beserta dengan Terjemahannya Tersumpah. 14Bukti P 9Hasil Cetak atas halaman situs berita online berbahasa Inggris"Arda.org" dengan Judul 2007 ARDA Awards Winners", yang diunduhdari halaman . beserta denaan Terjemahannya Tersumpah. 15Bukti P10Hasil Cetak atas halaman situs berbahasa Inggris AmericanRegistry dengan Judul "Top 50 Mainland U.S.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 866/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
1.I Nengah Ananta Wijaya
2.Kadek Ari Wiguna
29 — 9
  • MADE ARDA YASA: keterangan Saksi dibacakan di Persidangan sebagaiberikut:Bahwa saksi menyaksikan penggeledahan terhadap orang yangsetelah ditanya mengaku bernama NENGAH ANANTA WIJAYA danKADEK ARI WIGUNA yang terjadi pada hari Sabtu, tanggal 22 Mel2021, pukul 17.30 Wita di Jalan GelogorCarik, Gang Surya, BanjarGunung Kel / Desa Pemogan, Kec. Denpasar selatan, Kota Denpasar.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 08-11-2018 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 113/Pdt.G/2018/PN Blg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
JAHORMAT SITANGGANG
Tergugat:
1.ASTON MARBUN
2.LINNE BR SIMBOLON Als NAI DANIEL
Turut Tergugat:
1.NELSON SIMBOLON
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Samosir
Intervensi:
MANGAPUL MARBUN, S.H.
122 — 227
  • , Il2telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai, sementara buktisurat bertanda T , Il3 adalah fotokopi dari fotokopi tanpa dapat diperlihatkanaslinya, lalu bukti surat bertanda T , Il4 dan T I, IIl5 adalah asli SuratPemberitahuan Pajak Terhutang, dan kemudian terhadap buktibukti surattersebut telah pula diberi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Tergugattelah menghadirkan 3 (tiga) orang Saksi ke persidangan yang bernamaJaulatus Simbolon, Arda
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1542/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (arda maulana bin edy suwarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (adetya novika dara pratiwi binti trisyono) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam puluh satu
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-10-2009 — Putus : 30-12-2009 — Upload : 12-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 163-K/PM.III-19/AL/X/2009
Tanggal 30 Desember 2009 — TERDAKWA I, TERDAKWA II, TERDAKWA III, TERDAKWA IV, TERDAKWA V.
86 — 33
  • Bahwa selain kelima Terdakwa tersebutdiatas, Saksi juga melihat ada tiga orangyang datang setelah kejadian persetubuhantersebut dengan posisi yang agak jauh sehinggaSaksi tidak kenal dengan ketiga orangtersebut, namun setelah itu ketiga orang tadipergi karena takut dan ketiga orang tersebutadalah KLK Ptb Andi Ferdian (Saksi Ill), yangpenasaran dengan gerak gerik para Tersangka danmengikutinya serta Kopda Arda Ang Edi Supeno(Saksi V) yang malam itu) sedang tugas jagapiket yang juga penasaran dengan
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA
Register : 08-07-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 16-03-2023
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 18-K/PMT.III/AL/VII/2022
Tanggal 6 Desember 2022 —
600 — 53
  • Surat-surat:1) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit TNI AL Nomor : 678/Pa/VIII/21/Arda II, tanggal 01 September 2021 a.n. Letkol Laut (S) Sentot Ibnu Sutopo, M. Tr. Hanla, M.M. NRP 15004/P. 2) 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah antara Sdr. Sentot Ibnu Sutopo dengan Sdri. Putri Indah Chelly nomor : 473/10/X/2002 tanggal 03 Oktober 2002 dari Kantor KUA Kec. Sukomanunggal Surabaya. 3) 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah antara Sdr. Sentot Ibnu Sutopo dengan Sdri.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 69/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 28 Nopember 2014 — Drs. HERI ISMUWARDANA
108 — 72
  • Paulus Lubis, SH, masingmasing adalah advokat dan Asisten Advokat pada KantorHukum Setiarto & Pangestu Law Firm Graha Arda, lantai 2, Zona A, Unit 2 Jl. HR.Rasuna Said Kav.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 29-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 116/Pdt.G/2017/PN Sda
Tanggal 29 Nopember 2017 — PT DEVI PERMATA PUSPA Lawan PT ARDILA INSAN SEJAHTERA
95 — 358
  • 46 dari 80 Putusan Nomor 116/Padt.G/2017/PN Sda.Dalam MOU pekerjaan awal sudah mencakup semua persyaratanpekerjaan pembangunan SPBE;PT Devi Permata Puspa tidak pernah melakukan pemeriksaanpekerjaan;TIGOR PARLINDUNGAN S, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi kenal Penggugat (PT Devi Permata Puspa) dan Tergugat (PTArdila Insan Sejahtera), Saksi bekerja pada Tergugat sejak bulanOktober 2010 sebagai Pimpinan Cabang, sebelumnya pada bulanJanuari 2010 Saksi masih bekerja di Bank Arda
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata Tanah
Register : 09-02-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 2/PDT.G/2015/PN PP
Tanggal 22 September 2015 — 1. FAKHRUR RAZI gelar DT. BARBANGSO, umur ± 50 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di Komp. UNAND Rt.03 Rw.011 Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Sumatera Barat, adalah selaku Mamak Kepala Waris dalam kaum Dt. Mangkudun Jambek Jurai Inyiek Amin suku Koto Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat yang bertindak mewakili seluruh anggota kaumnya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. Hj. RAUDAH NUR DJAMIL, umur ± 85 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, suku Koto, pekerjaan Rumah Tangga, alamat di Jalan Pincuran Makmur Blok C Nomor 13 Rt.02 Rw.02 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Propinsi Sumatera Barat, adalah selaku anggota kaum dari Penggugat I, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. ZUBAIDAH DJAMIL, umur ± 76 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, suku Koto, pekerjaan Rumah Tangga, alamat di Jalan Pincuran Makmur Blok C Nomor 13 Rt.02 Rw.02 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Propinsi Sumatera Barat, adalah selaku anggota kaum dari Penggugat I, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; 4. ZUHARMI, umur ± 53 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, suku Koto, pekerjaan PNS, alamat di Jalan Pincuran Makmur Blok C Nomor 13 Rt.02 Rw.02 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Propinsi Sumatera Barat, adalah selaku anggota kaum dari Penggugat I, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; Para Penggugat dalam hal ini diwakili oleh FITRI YENI, S.H., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Labong Nomor 156 Selayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Februari 2015; Lawan: 1. S. DT. MANGKUDUN SURAU KARIKIA, umur ± 56 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah Mamak Kepala Waris dalam kaum Dt. Mangkudun Surau Karikia suku Koto Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. NASLIMAR panggilan SINAIH, umur ± 70 Tahun, jenis kelamin Perempuan, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Hilir Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. YUSWARDI panggilan BILA, umur ± 48 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. ANWAR ST. PANGULU, umur ± 60 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Hilir Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV; 5. ZURAINA, umur ± 62 Tahun, jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Rumah Tangga, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V; 6. ZULARDI, umur ± 48 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;
99 — 37
  • Fotocopy Surat Pemyataan Mencabut Kembali Tanda Tangan atas nama AmisArma Dt Majo Indo, telah diberi materai cukup dan telah disesuaikan denganfotocopynya, diberi tanda P.9;Menimbang, di samping bukti surat penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Media Hami dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa suku Saksi adalah Koto dan Saksi tinggal di Nagari Jaho;Bahwa Mamak Kepala Waris Saksi adalah Zuliar Arda Dt Mangkudun;Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan