berdasarkan hal tersebut apabila rumahtangga yang semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkan akanmenimbulkan mudarat yang lebih besar sehingga tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah)sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Be OPF0000 It Mikal cosh 6a/2=Beko

kau kasitu den maagiah makan ayam (Oi,awas kamu disana saksi mau memberi ayam makan) kemudian saksiMeria menghindar dari kandang ayam terdakwa NINIT yang berdiri didekatsaksi AMAIK yang sedang mengambil buah kelapa dengan beruknya,kemudian terdakwa NINIT terus saja marahmarah tanpa sebab kepadasaksi Meria, dimana saksi AZMI juga ikut serta marah kepada saksi Meriadengan mengatakan oi ado lo parangan tanah ba kelokkelok, pai la kauken ndak kampuang kau di siko do, awas kau Kamari den bunuah kau beko

berdasarkan hal tersebut apabila rumahtangga yang semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkan akanmenimbulkan mudarat yang lebih besar sehingga tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah)sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Be OPF0000 It Mikal cosh 6a/2=Beko

berdasarkan hal tersebut apabila rumahtangga yang semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkan akanmenimbulkan mudarat yang lebih besar sehingga tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah)sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:BelOPF0000 Ot Bike hos 6a/t=Beko

berdasarkan hal tersebut apabila rumahtangga yang semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkan akanmenimbulkan mudarat yang lebih besar sehingga tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah)sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Be OPA 000 (4 Mea Doss 6alt=Beko

berdasarkan hal tersebut apabila rumahtangga yang semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkan akanmenimbulkan mudarat yang lebih besar sehingga tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah)sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:@BelOPA0000 Ot Rika hos 6a/t=Beko

telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat DUK BEKO

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan, umur 27 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan dahulu operator beko, tempat tinggal dahuludiKabupaten Serdang Bedagai. sekarang keberadaannya tidakdiketahui baik di dalam maupun di luar Wilayah RepublikIndonesia.

dipertahankan maka dikhawatirkan akanmenimbulkan mudarat yang lebih besar sehingga tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah)sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 TahunHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 320/Pdt.G/2018/PA.Tgrs1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Be ORF 00000 (Seka chon 6a f=Beko

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara:Awalnya Terdakwa menelpon Ade Robot (DPO) dengan menggunakan1 (Satu) unit Hp android merk Oppo warna gold dan mengatakan minta karajopak, dari pado wak balanjo (minta kerja pak, dari pada saya belanja) dan AdeRobot menjawab lai tabayia samo apak beko (apakah terbayar sama bapaknanti) dan Terdakwa jawab /ai (ada).

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara:Awalnya Terdakwa menelpon Ade Robot (DPO) dengan menggunakan1 (Satu) unit Hp android merk Oppo warna gold dan mengatakan Minta karajopak, dari pado wak balanjo (minta kerja pak, dari pada saya belanja) dan AdeRobot menjawab lai tabayia samo apak beko (apakah terbayar sama bapaknanti) dan Terdakwa jawab /ai (ada).

pada Penggugat serta uang belanja untuk kebutuhan seharihari dan kebutuhan anak, sehingga Penggugat hanya mendapat dan menerima darikeluarga Penggugat sendiri;Bahwa pada tahun 2013 Penggugat mendapat bantuan dari Kantor Wali Nagari gunamemperbaiki rumah orang tua Penggugat jadi di rumah tersebut ada tukang yangsedang bekerja sedangkan Tergugat tidur, kemudian Penggugat mencobamembangunkan Tergugat guna membantu tukang bekerja, tetapi bukannya Tergugatmembantu melainkan berkata pada Penggugat iyo beko

katanya mau beli makanan dengannaik sepeda motor Mio menuju ke Desa Jumbleng dan sampai di Kali Cipanasterdakwa menuduh saksi berselingkun dan hingga terdakwa menganiayasaksidengan cara menendang dan memukul bahkan menendang kemaluan saksi kalausaja saksi tidak ditolong orang mungkin saksi sudah dibunun dan sudah mati ;Bahwa waktu saksi dipukul dan ditendang oleh terdakwa saksi berteriak minta tolongdan kebetulan di sungai Cipanas itu ada orang yang lagi kerja mengeruk sungaisebagai supir alat berat Beko

berdasarkan hal tersebut apabila rumahtangga yang semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkan akanmenimbulkan mudarat yang lebih besar sehingga tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah)sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Be OPAC 00 I Gea cDosns 6a f=Beko

Beko yangmenikahkan pemohon dan suami pemohon dan saksi nikahnyabernama Dg. Bella dan Dg. Sija, dan maharnya berupa uang sebesarRp 250.000,00 (dua ratus lima puluh rupiah) dibayar tunai. Bahwa sewaktu) menikah status pemohon adalah jandasedangkan suami pemohon berstatus duda. Bahwa pemehon dan suami pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak. Bahwa suami pemonon memiliki 2 (dua) orang anak dariperkawinan pertama.

mediasi ; Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ; 22 no ne nnnnnnBahwa, Tergugat tidak hadir ke persidangan meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut, namun karena perkara ini adalah perkara perdatakhusus yaitu sengketa perkawinan, maka Penggugat tetap dibebani denganpembuktian j 222 on nnn nnn nnn nen nn nnn nen nen nnn nn cence nn cen nnn neeeBahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukean alatalat BUK BEKO

Yakup, umur 39 tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawan di PT.Ribon, tempat tinggal di Dusun III (warung kopi BukSupiah),Desa Klambir V Kampung, Kecamatan Hamparan Perak,Kabupaten Deli Serdang Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanSabani Efendi bin Wirianto, umur 33tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan operator beko,tempat tinggal d/a Bapak Wirianto alias Bapak Ateng di JalanLima Puluh Simpang Miso, Lingkungan 03 Rendahan,Kelurahan

Kemudian Saksimenuju ke Tambelar, tempat tinggal Saksi Anak, dan sesampainya disana, Saksi menceritakan kepada Agustina Lali Lingu selaku pemiliktempat tinggal Anak Saksi dan kami menanyakan kepada Anak Saksimengapa ada foto telanjang miliknya tersebar di Facebook saat itu danAnak Saksi mengakui bahwa Anaklah yang memfoto Saksi Anak setelahmelakukan hubungan badan; Bahwa terhadap keterangan Saksi, Anak memberikan pendapattidak keberatan;Saksi Rio Fangky Jala Beko alias Opa Jeven, di bawah janji padapokoknya

Setelah semua kejadian tersebut,sekitar 5 (lima) hari kKemudian saksi anak melihat anak memblokir Saksi Anakdari semua media sosial sampai sekarang dan komunikasi putus, hinggakemudian foto Saksi Anak dalam keadaan tidak berbusana tersebar diFacebook dan diketahui oleh Saksi Naomi Ineke Sairo dan Saksi Rio FangkyJala Beko alias Opa Jeven; Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum nomor RS:184/21/I1X/2020tanggal 7 September 2020 terhadap Saksi Anak dengan kesimpulan: telahdilakukan pemeriksaan terhadap

Setelah semua kejadian tersebut, sekitar 5(lima) hari Kemudian saksi anak melihat anak memblokir Saksi Anak dari semuamedia sosial sampai sekarang dan komunikasi putus, hingga kemudian fotoSaksi Anak dalam keadaan tidak berbusana tersebar di Facebook dan diketahuioleh Saksi Naomi Ineke Sairo dan Saksi Rio Fangky Jala Beko alias Opa Jeven;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan pula, SaksiAnak sedang berusia 17 (tujuh belas) tahun pada saat melakukan hubunganbadan dengan Anak;Menimbang

F berteriak, "adonyo disiko (dia ada disini).Mendengar ucapan M.Ilham.F tersebut, Terdakwa Jumalis Sudarmanto,Jettendra dan Meri Yanto ikutmasuk ke dalam kamar Rita Delia Putri danSaksi melihat M.llham.F, Meri Yanto, Terdakwa Jumalis Sudarmanto danJettendra bersamasama memukul dan menendang Korban Petri Yoni;Bahwa Saksi mencoba melerai dengan mengatakan Alah ma beko matiurang ko beko,(sudahlah nanti meninggal orang ini) disusul dengan itumasuk pula ke dalam kamar Amirzon, ljul, Khairul, Robby Salam

Setelah tiba di rumah Rita Delia Putri Saksitidak melihat saat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi PetriYoni karena saat kejadian sangat banyak orang didalam kamar dan rumahtersebut lebih kurang 30 (tiga puluh) orang dan Saksi hanya mendengarsuara orang ribut saja;Bahwa Saksi melihat Rita Delia Putri di dekat pintu rumah yang saat ituRita Delia Putri berteriak mati anak den beko *(meninggal anak sayananti).

GUGUM GUMILAR Pgl GUGUM dan saksiBUDIMAN JAYA pgl BUDI yang merupakan teman satu Kos danmengajak mereka menjemput ganja ke daerah PenyabunganSumatera Utara sambil berkata Pai ka Penyabungan wak lahmanjapuik Ganjo, upah wak masing masing Rp. 500.000,(lima ratus ribu' rupiah) (pergi ke penyabungan kita,untuk menjemput ganja, nanti ada upah Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) masing masing) dan di jawab olehterdakwa II GUGUM GUMILAR pgl GUGUM Beko lah, awak adokuliah jam 4 (manti saja, saja masih ada

GUGUM GUMILAR Pgl GUGUM dan saksiBUDIMAN JAYA pgl BUDI yang merupakan teman satu Kos danmengajak mereka menjemput ganja ke daerah PenyabunganSumatera Utara sambil berkata Pai ka Penyabungan wak lahmanjapuik Ganjo, upah wak masing masing Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) (pergi ke penyabungan kita,untuk menjemput ganja, nanti ada upah Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) masing masing) dan di jawab olehterdakwa II GUGUM GUMILAR pgl GUGUM Beko lah, awak adokuliah jam 4 (manti saja, saja masih ada

GUGUMdan saksi BUDIMAN JAYA pgl BUDI yang merupakanteman satu Kos dan mengajak mereka menjemputganja ke daerah Penyabungan Sumatera Utarasambil berkata Pai ka Penyabungan wak lahmanjapuik Ganjo, upah wak masing masing Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) (pergi kepenyabungan kita, untuk menjemput ganja, nantiada upah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)masing masing) dan di jawab oleh terdakwa MIIGUGUM GUMILAR pgl GUGUM Beko lah, awak adokuliah jam 4 (nanti saja, saja masih = adakuliah jam 4).Bahwa

GUGUMGUMILAR Pgl GUGUM dan saksi BUDIMAN JAYA pgl BUDIyang merupakan teman satu Kos dan mengajak merekamenjemput ganja ke daerah Penyabungan SumateraUtara sambil berkata Pai ka Penyabungan wak lahmanjapuik Ganjo, upah wak masing masing Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) (pergi kepenyabungan kita, untuk menjemput ganja, nanti adaupah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) masingmasing) dan di jawab oleh terdakwa II GUGUM GUMILARpgl GUGUM Beko lah, awak ado kuliah jam 4 (nantisaja, saja masih ada

Lintas Bagansiapiapi, RT. 013, RW. 002, Kepenghuluan Bantaian, Kecamatan Batu Hampar, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, dengan batas-batas sebagai berikut: