Ditemukan 1261 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : isana ivana idan iana istana idang irana indana ifana
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-06-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 16 September 2015 — TAUFIK, S.Sos.,M.Si Bin H. IBRAHIM
68 — 24
  • tidak mengikuti ketentuan perundangundangan merupakan tindakan yangbersifat melawan hukum, sehingga perbuatanperbuatan yang mengikuti tindakantersebut merupakan perbuatan yang bersifat melawan hukum, dengan demikian unsursecara melawan hukum telah terpenuhi.Ad.3 Unsur Memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan rumusan ketentuan tindak pidanakorupsi sebagaimana dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak idana
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 29-11-2021 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 15 Maret 2022 — Penuntut Umum:
SRIMULYANI ANOM SH
Terdakwa:
H. dr. MISRI HASANTO M.Kes Bin M. JILIS Alm
71 — 33
  • telah terbukti secara Sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidiair Pasal 3 Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana diubah dengan Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;
  • Menjatuhkan
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Khusus
Register : 12-11-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN WAINGAPU Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Wgp
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HARIANTO, SH
Terdakwa:
FARIDA MUHAMMAD als. IDA
98 — 39
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa FARIDA MUHAMMAD ALIAS IDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Percobaan Untuk Melakukan Tindak Pidana
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 27-05-2022 — Putus : 30-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pbr
Tanggal 30 September 2022 — Penuntut Umum:
Herdianto, SH
Terdakwa:
HENDRI SAIDIRMAN Alias IMAN Bin M.IDRIS
112 — 27
  • IDRIS telah terbukti secara Sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair Pasal 3 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana dirubah dan ditambah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana kepada
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 27-05-2022 — Putus : 30-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pbr
Tanggal 30 September 2022 — Penuntut Umum:
Herdianto, SH
Terdakwa:
M.IDRIS DAUD Alias PAK IDRIS
92 — 18
  • IDRIS DAUD Alias PAK IDRIS telah terbukti secara Sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair Pasal 3 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana dirubah dan ditambah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-01-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pbr
Tanggal 11 April 2022 — Penuntut Umum:
DONI SAPUTRA,SH
Terdakwa:
SURATNO BIN MARTO SEMITO
184 — 33

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SURATNO Bin MARTO SEMITO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa SURATNO Bin MARTO SEMITO telah terbukti secara Sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 03-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
HARY WIBOWO, SH., MH
Terdakwa:
ERWIN HERMAWAN, ST
80 — 23
  • 96.049.300,- (sembilan puluh enam juta empat puluh sembilan ribu tiga ratus rupiah) ke Kas Negara dengan ketentuan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar seluruhnya paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta benda terdakwa disita dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan apabila harta benda terdakwa tidak mencukupi diganti dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 05-07-2022 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Mei 2023 — Penuntut Umum:
MELANI,S.H.
Terdakwa:
Risyanto Suanda
335 — 355
    1. Menyatakan Terdakwa RISYANTO SUANDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-Sama ;
    2. Menjatuhkan pidana pokok terhadap Terdakwa RISYANTO SUANDA berupa pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan membayar pidana denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) Bulan ;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 27 Juni 2016 — -NOVIANI Binti RONI SUMARDI -ILMA NUR SOLIHAH Binti KADI NURUL HAMDA -RONALD MAXIMILIAAN MOZES Anak dari JOHN ARIE MOZES
78 — 19
  • Ade Irawan, M.Si (selaku Ketua DPRD KotaCimahi) (telah diputus dalam perkara terpisah dan putusannya telahmempunyai kekuatan hokum tetap), sehingga sehingga menimbulkankerugian bagi Negara incasu Pemerintah Kota Cimahi sebesar sebesar74.755..000,00 (tujuh puluh empat juta tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum tersebut menurutmajelis Terdakwa ddlam melakukan tindak idana tersebut dapatdipandang sebagai subyek hokum yang mempunyai carakter tertentuyang melekat
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 10-06-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pbr
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Herdianto, SH
Terdakwa:
M.TITO RACHMAT PRASETYO Alias TITO Bin MUNANDAR
291 — 36
  • TITO RACHMAT PRASETYO Alias TITO Bin MUNANDAR telah terbukti secara Sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair Pasal 3 Jo.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 10-11-2021 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 17 Maret 2022 — Penuntut Umum:
I GEDE WIRAGUNA WIRADARMA, SH
Terdakwa:
HENDRIKSON anak dari YAHYA.T
131 — 71
  • T telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidana kurungan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 06-06-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pbr
Tanggal 26 September 2022 — Penuntut Umum:
SULESTARI,S.H
Terdakwa:
ZULFIKAR ALIAS ZULFIKAR
137 — 68
  • >M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ZULFIKAR ALIAS ZULFIKAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa ZULFIKAR ALIAS ZULFIKAR telah terbukti secara Sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 24-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 2/PID.TPK/2017/PT BDG
Tanggal 27 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ADELINA, SH
Terbanding/Terdakwa : SUPRIATMAN, S.Pd
529 — 801
  • oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 5 (lima) tahun, dan denda sejumlah Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama : 1 (satu) tahun ;
    1. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 07/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 —
132 — 47
  • perbuatan dan tindakan TerdakwaDu Nun tersebut telah bertentangan dengan ketentuan hukum, sehingga perbuatanperbuatanyang mengikuti tindakan tersebut merupakan perbuatan yang bersifat melawan hukum,dengan demikian unsur secara melawan hukum telah terpenuhi ;Ad.3 Unsur Memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan rumusan ketentuan tindak pidana korupsisebagaiimana dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak idana
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 319/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
WIRDA DAUD
Terdakwa:
ISMAIL alias IS bin ABDULLAH
36 — 5
  • :

    1. Menyatakan Terdakwa ISMAIL alias Is bin Abdullah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Pemufakatan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual ,membeli ,menerima menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotika golongan I lebih dari 5 gram ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISMAIL alias Is bin Abdullah dengan [idana

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 13-11-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
Perry Widyananda
580 — 239
  • PidsusTpk/2019/PN.Jkt.Pst Himn 450 /616Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan subsiderperkara a quo, maka menurut pendapat Majelis, Nota Pembelaan Tim Penasihathukum Terdakwa selain dan selebinnya hanya dapat dijadikan sebagai bagianpertimbangan halhal berat ringannya pidana yang akan dijatunkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak p idana
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 17-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 13/PID.TPK/2014/PT BDG
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MUNGKI HADIPRATIKTO, SH
Terbanding/Terdakwa : F.X. YOHAN YAP alias YOHAN
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : SURYA NELLI, SH., MHum
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDRY PRIHANDONO, SH.,MH
627 — 248
  • , yang dimohonkan banding tersebut sedemikian rupa sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  • Menyatakan terdakwa : F.X YOHAN YAP alias YOHAN tersebut diatas secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;
  • Menghukum
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 27-02-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
Drs. H. EDY PANCA WARMAN M.Pd Alias EDY Bin Alm MACHMUD A KARIM
125 — 64
  • Menyatakan terdakwa Drs.H.EDY PANCA WARMAN,M.pd als EDY Bin (alm) MACHMUD A KARIM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Drs.H.EDY PANCA WARMAN,M.pd als EDY Bin (alm) MACHMUD A KARIM karena salahnya dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun dan Pidana
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
359 — 78
  • PbrMenimbang, bahwa dengan memperhatikan rumusan ketentuan tindakpidana korupsi sebagaimana dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 31tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak idana korupsi, dapat diketahui bahwaunsur melawan hukum dari ketentuan tentang tindak pidana korupsi tersebutmerupakan sarana untuk melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi, dengan demikian perbuatan memperkaya dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang tidak dilakukan secara
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
311 — 85
  • PbrMenimbang, bahwa dengan memperhatikan rumusan ketentuan tindakpidana korupsi sebagaimana dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 31tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak idana korupsi, dapat diketahui bahwaunsur melawan hukum dari ketentuan tentang tindak pidana korupsi tersebutmerupakan sarana untuk melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi, dengan demikian perbuatan memperkaya dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang tidak dilakukan secara