Ditemukan 1388 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lainâ lainã laini lain lalin laing laina laino laine
Penelusuran terkait : Dan lain2
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 835/B/PK/PJK/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PASIFIC MEDAN INDUSTRI
182 — 250 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) di SPT PPh Badansematamata hanya untuk menghilangkan laba selisin kurs sebesarRp11.253.548.536,00 yang ditimbulkan oleh pelaporan nilaiHalaman 32 dari 46 halaman Putusan Nomor 835/B/PK/PJK/2016Penjualan di SPT PPh Badan, sebagaimana tergambar dalam tabelrekonsiliasi fiskal berikut ini: Koreksi FiskalDeskrinsi Komersial P iTerbandieskrips Omersia Penchn Bang SPT Koreksi TerbandingPenjualan Bersih 820.289.351.150 11.253.554.911) 834.542.906.061Beban Lain2
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 14-08-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 521/PID/B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 14 Agustus 2012 — Wahyudi als Wahyu bin Syarif Biyanto
87 — 56
  • . /20..... dalam keadaan rusak;e 1 (satu0 botolarker Quink;e 1 (satu) botol Stamo Oad Ink Pyramid;e 1 (satu) botol Stamp Pad Ink Artline;e 1 (satu) botol Boardmerket Snowman warna merah;e 1 (satu) botol Glue Stick Joyko;oO. 1 (satu) bundel foto copy buku pelaut ;dikembalikan kepada Jaksa Penuntut untuk dijadikan bukti dalamperkara terdakwa lain2 Barang bukti disita dari tersangka DR.Ir Bangun Tangke Padang MM bin Pajambarang bukti berupa :e 1 (satu) lembar foto copy NPWP atas nama PT Indopower CrewManagement.e
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-11-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1772 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 7 Nopember 2014 — Ir. SYAHIDIL BIN H. MASRI DIMAN
54 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUSMAN menerima 3 lembar Cek, antara lain 2lembar Cek senilai masingmasing Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan1 lembar Cek senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sehingga totalRp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) ;Saksi Achmad Fadly bin Al Thom Achyar menerima 4 lembar Cek, antara lain2 lembar Cek senilai masingmasing Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), 1lembar Cek senilai Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah), dan 1 lembarCek senilat Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) serta
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 10-12-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 198/PDT.SUS.PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 7 Mei 2015 — PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk; L A W A N; EKO EDDY PRASETIO;
171 — 50
  • sedangkan pada akhir tahun2013 Pengguggat mengalami kerugian 1,3 milyar Bahwa benar Saksi telah mengeluarkan memorandum yangmengusulkan agar hubungan kerja Tergugat di akhiri Bahwa benar hubungan kerja Tergugat sudah diakhiri olehPenggugat dan kepadanya telah diberikan pesangon melaluitransfer bank dan sudah diterima oleh Tergugat dan Tergugat tidakpernah mengembalikan pesangon yang sudah diterimanya Bahwa sejak tidak lama setelah hubungan kerja Tergugat diakhiri,KCP Kalimas di relokasi ketempat lain2
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-11-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1774 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 7 Nopember 2014 — Dra. NORANI Binti SYAIR H. ARIF
84 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abu Bakar harun bin Harun menerima 4 lembar cek, antara lain2 lembar cek senilai masingmasing Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), 1lembar cek senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dan 1 lembarcek senilai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) sehingga total Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Saksi Agus Afrida bin H. Kase menerima 2 lembar cek senilai masingmasing Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sehingga total Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Saksi Ir.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 30-01-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 82/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Turut Tergugat : KOPERASI SIMPAN PINJAM SAHABAT MITRA SEJATI CABANG CIBINONG,
Terbanding/Penggugat I : JOSEPHINE L. SIREGAR, SE
Terbanding/Penggugat II : Prof. Dr. BUDIMAN HUTABARAT
Terbanding/Penggugat III : JOGI WILLIAM HUTABARAT
Terbanding/Penggugat IV : BARENS FERNANDO i
Terbanding/Tergugat I : JOHAN TINES SRIYANTO,
Terbanding/Tergugat II : ARI IRIAWAN,
Terbanding/Tergugat III : NOVITA SULASTRI,
Terbanding/Tergugat IV : MALIK FAJAR,
Terbanding/Tergugat V : YULIA,
Terbanding/Tergugat VI : MANDA AULIA,
Terbanding/Tergugat VII : MUHAMMAD FADLY HASAN.,
64 — 36
  • Menurut doktrin unum hukum perdata, Pihak Penjual memiliki 2 (dua)kewajiban pokok yakni:1) Menyerahkan barangnya serta menjamin pihak pembeli memilikibarang itu tanpa ada gangguan dari pihak lain2) Bertanggung jawab terhadap cacat yang tersembunyi.e.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-04-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1763 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 24 April 2014 — SRI REZEKI Binti H. YUSMAN
93 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Umar HS selaku Kepala Bakuda Kota Pangkalpinangdengan rincian sebagai berikut :e Saksi Triatmadja, BSc bin Jakfar Yusuf menerima 2 lembar cek senilai masingmasing Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) sehingga totalRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah).Saksi Kholidi Endang bin Endang Wikatma menerima 3 lembar cek, antara lain2 lembar cek senilai masingmasing Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan1 lembar cek senilai Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) sehingga totalRp40.000.000,00 (empat
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-11-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 04/Pid.B/TPK/2011/PN.PKP.
Tanggal 18 April 2012 — YUGO SALDIAN BIN YURZALI
199 — 60
  • Umar HS selaku Kepala Bakuda Kota Pangkalpinangdengan rincian sebagai berikut :e Saksi Kholidi Endang bin Endang Wikatma menerima 3 lembar cek, antara lain2 lembar cek senilai masingmasing Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan1 lembar cek senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sehingga total Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) ;e Saksi Agus Afrida bin H.
    Kase menerima 2 lembar cek senilai masingmasingRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sehingga total Rp. 40.000.000,(empatpuluh juta rupiah) ;e Saksi Kusniati Achyar menerima 3 lembar cek, antara lain 2 lembar cek senilaimasingmasing Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan 1 lembar cek senilai14Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sehingga total Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) ;Saksi Achmad Fadly bin Al Thom Achyar menerima 4 lembar cek, antara lain2 lembar cek senilai masingmasing
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 08-07-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 424/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
SUGANDHI MAKMUR
Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL Tbk
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
37 — 3
  • Melanggar hak subjektif orang lain2. Bertentangan dengan kewajiban hukum di pelaku;3. Bertentangan dengan kesusilaan yang baik4.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 79-K/PM.I-04/AD/X/2020
Tanggal 17 Nopember 2020 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Casta
121 — 52
  • Menetapkan barang bukti berupaa Barangbarang:41) 12 (dua) pucuk Senpi raktan jenis FN wama hitam dan 2 (dua) buahmagazen (berada di Densus 88 Mabes PolDigunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain2) 89 (delapan puluh sembilan) butir munisi M16 yang terangkai dalam rantalmunisi;3) 1 (eatu) bush kantong tempat magazen:4) 1 (eatu) bush magazen bers 7 (uu) butr munis!
Pengadilan PN JAYAPURA
Register : 16-03-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 611/Pid.Sus/2019/PN Jap
Tanggal 25 Februari 2020 —
100 — 78
  • Menyatakan Terdakwa TERDAKWA YANCE SAMAI dan TERDAKWA IIBERNADUS KLOROWAY tersebut diatas terbukti bersalah melakukantindak pidana membujuk anak Melakukan Persetubuhan Dengannya AtauOrang Lain2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (Ssepuluh) tahun dan denda masingmasing sejumlah Rp60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar para terdakwa, maka diganti dengan 3(tiga) bulan kurungan3.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 624/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 27
  • Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi menanggung hutang ataucicilan di luar cicilan rumah tersebut, seperti cicilan sepeda ,motor dankekurangan pembayaran membeli mobil, cicilan/kredit pada saat upacaramelaspas rumah dan tiga bulanan anak, membayar cicilan untuk membeliperabot rumah tangga dan lain lain2.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 03-06-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 35/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 22 Mei 2017 — - WILLEM WASINGTON MOEDA Cs VS - ELEONORA ENDANG DWI MOEDA PURBANINGSIH Cs
38 — 21
  • Dengandemikian rumah yang menjadi obyek sengketa memiliki 9 ruang antara lain2 ruang tamu , 1 ruang keluarga, 1 ruang makan dan 5 kamar tidur.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 25 Mei 2015 — R. DADANG RACHMAN ARIFIN Bin R.E. SULAEMAN
87 — 13
  • Pinjaman kredit atas Rp. 109.622.200,00nama debitur atau atasnama orang lain2. Uang Angsuran Kredit Rp. 70.461.840,00UPTD3. Uang pelunasan Rp. 18.713.900,00pinjaman Susilawati4. Uang premi asuransi Rp. 10.251.124,005.
    Pinjaman kredit atas Rp. 109.622.200,00nama debitur atau atasnama orang lain2. Uang Angsuran Kredit Rp. 70.461.840,00UPTDa Uang pelunasan Rp. 18.713.900,00pinjaman Susilawati4. Uang premi asuransi Rp. 10.251.124,005.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 26-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 232/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
YAYASAN SHIHHATUL IMIM Diwakili oleh Drs. H. BAHARUDDIN M. DKK
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Intervensi:
YAYASAN GENERASI SEJAHTERA. Diwakili oleh Arman Hamdhan
313 — 647
  • Dan lain2 Usaha yang bertalian dengan usaha usaha tersebutdiatas, yang tidak bertentangan dengan peraturan yang berlaku;Kekayaan yayasan generasi sejahtera seperti yang tercantum pada Pasal 4terdiri dari:a) Uang Pangkal yang telah disediakan oleh Kas Mesjid ditambahkekayaan lainnya dari mesjid shihhatul iman ;b) Sumbangan, Wakaf, Sokongan dan lain lain pemberian dari paraDermawan yang tidak mengikat;c) Uang Pangkal, luran dari para anggota Yayasan;d) Dan lain lain penghasilan yang diperoleh dari
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 21-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Arief Wirawan, SH. MH.
Terdakwa:
Gallant Yudha Ardianata Als. Gallant
131 — 56
  • Bahwa Ketentuan atau persyaratan karantina ikan untuk pengiriman ataupengeluaran ikan dari wilayah Negara RI ke luar negeri, diatur dalambeberapa ketentuan yaitu Pasal 7 ayat (1) Undang undang No. 16 tahun 1992 tentangKarantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan yang berbunyi :Setiap media pembawa hama dan penyakit ikan karantina yangdibawa atau dikirim dari wilayah Negara RI ke luar negeri, wajib:1. dilengkapi sertifikat kesehatan ikan, kecuali media pembawayang tergolong benda lain2. melalui tempattempat
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 02-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 17-05-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 35-K/PM III-14/AD/VIII/2017
Tanggal 28 September 2017 — Oditur:
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Antonius Kristiyanto Pati Key
91 — 19
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: ANTONIUS KRISTIYANTO PATI KEY,Serma NRP.21960190750677, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana: Dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan barangsesuatu yang seluruhnya milik orang lain2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-04-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN BENGKULU Nomor 458/Pid.B/2010/PN.BKL
Tanggal 28 April 2011 — LILI TARYADI
140 — 70
  • Menyatakan bahwa terdakwa LILI TARYADI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TANPA HAK MENJUAL TANAH YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHNYAMILIK ORANG LAIN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LILI TARYADI olehkarenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluhbulan), dengan ketentuan pidana tersebut tidak perludijalani, kecuali ada putusan Hakim lain sebelum lewatmasa percobaan selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam bulan),dan terdakwa dijatuhi pidana karenanya;3.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 12-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 39-K/PM I-04/AD/II/2014
Tanggal 12 Mei 2014 — Praka Holiyensori
91 — 26
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MHoliyensori, Praka NRP.31040565301084, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :KesatuPenganiayaan.DanKedua : Dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkandan membikin tak dapat dipakai barang sesuatu yang seluruhnyaadalah kepunyaan orang lain2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana : 4 (empat) bulan.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 05-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 605/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
M. Anugrah Agung Saputra Faizal, S.H.
Terdakwa:
Agung Hari Purnomo
85 — 46
  • Tidak boleh dibentuk atas dasar adanyaa paksaan oleh salah satu pihakkepada pihak lain2. Tidak boleh adanya kekilafan oleh salah satu pihak yang merugikanpihak lain3.