Ditemukan 1261 data
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
1.Ni Made Weni
2.Putu Eka Arini
174 — 225
Yani adalah Terdakwa II Putu Eka Ariniyang bertugas seagai accounting pada toko WK yang beralamat di jalan A. Yani;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil uang penjualan Toko WKJl. A. Yani bersama Terdakwa 2.
108 — 30
SejakTerdakwa diangkat sebagai kepala UPT Laboratorium Kesmavet maka secaraotomatis/dengan sendirinya Terdakwa ditunjuk seagai Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) pada UPT Laboratorium Kesmavet dimana yang menjadidasar hukumnya adalah Surat keputusan Gubernur DKI Jakarta Nomor :356/2012 tanggal 1 Maret 2012.Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai Kepala UPTLaboratorium Kesmavet adalah : mengelola Laboratorium dalam hal pengujianProduk ternak dan olahannya.Bahwa Sejak Terdakwa diangkat sebagai Kepala
1.Hasan Tomu
2.Marthen Murafer
3.Meitty Ebta Rumandewai
Tergugat:
KPU RI
608 — 829
KewenanganPengadilan TUN, Kewenangan Tergugat menerbitkan Keputusan Tergugatterikat dengan kewenangan DKPP melakukan verifikasi atas pengaduandan/atau laporan dugaan pelanggaran kode etik Penyelenggara Pemilu.Pengujian terhadap segi kewenangan Tergugat menerbitkan Keputusanpemberhentian para Penggugat seagai Anggota KPU KabupatenMamberamo Raya, dengan sendirinya harus menguji segi kKewenanganDKPP melakukan verifikasi atas aduan dan/atau laporan dugaanpelanggaran kode etik dari Sdr Yesaya Dude;Bahwa
61 — 20
Ahmad Sofyan sebagai anggota.Bahwa, tupoksi saksi seagai Sekretaris Pokja Il adalah:1. Penyusunan rencana pemilihan penyedia barang / jasa;2. Penetapan Dokumen Pengadaan;3. Penetapan besaran nominal Jaminan Penawaran;4. Pengumuman pelaksanaan pengadaan barang/ jasa di website danpapan pengumuman resmi untuk masyarakat, serta menyampaikan keLayanan Pengadaan Secara Elektronik (LPSE) untuk diumumkandalam portal pengadaan Nasional;5.
112 — 178
calon petani/calon lahan dalam laporan akhirpekerjaan dan sebelumnya telah membuat kuisioner untuk diisi oleh masingmasing anggota kelompok tani;Bahwa Saksi melakukan tabulasi dari masingmasing ahli berupa daftar datahard copy dan sofcopy yaitu CP/CL, kuisioner dan peta lokasi;Bahwa dalam menentukan kelayakan calon lokasi tersebut Saksi percayakankepada tenaga ahli sosial pertanian yaitu Yosep bahwa lokasi yang layakuntuk percetakan sawah tersebut adalah sebagai berikut: Desa Puna dianggap layak seagai
RICKI RIONART PANGGABEAN, SH.,MH.,Li
Terdakwa:
Drs. MUHAMMAD ARIFIN
102 — 41
HARLAN , dibawah sumpah didepan persidanganenerangkan yang pada pokoknya seagai berikut :Saya sebagai PNS pada Pemkab. Kapuas Hulu sejak tahun 1976 sampaildengan tanggal 1 Januari 2009 karena Pensiun.Pada tahun 2006, saya sebagai Kepala Dinas Pertanian Tanaman PanganKab. Kapuas Hulu;Pada tahun 2006 Pemkab Kapuas Hulu pernah mengadakan pembebasantanah untuk keperluan pembangunan Perumahan Dinas. dan sayamengetahu hal tersebut karena saya ditunjuk oleh Bupati Kapuas Hulu waktuitu yaitu Drs.
76 — 21
HARIS MILTON MAGAT, sebagai Sekretaris DPKAD.b) YULIANUS ASAN, SE, sebagai Kabid Anggaranc) NOORHADI DANI, SE.MM, sebagai Kepala Bidang Perbendaharaand) PUJINARYANTI, Bsc, seagai Kabid Pendapatane) HENNY, sebagai Kabid Pembukuan dan Aset Bahwa ia terdakwa Ir.
175 — 68
mengundurkan diri dari jabatannya sebagaiKetua Pengurus Yayasan Perguruan Islam Al Falah Satu karena dikirasebagai preman oleh orangorang dari Bapak Sudarto;Bahwa Saksi tidak tahu serah terima jabatan dari Bapak Arifin Sukarsokepada Bapak Sudarto sebagai Ketua Pengurus Yayasan apa;Bahwa setelah adanya serah terima jabatan dari Bapak Arifin Sukarsokepada Bapak Sudarto semua dokumendokumen administrasi di SekolahAl Falah masih tetap menggunakan nama Yayasan Perguruan Islam AlFalah Satu dan Saksi seagai
123 — 29
Agta Medica(penawar terendah) yang kesemuanya merupakan rekanan yangdimajukan oleh sdr Nitra Herawati;Bahwa benar pada tanggal 19 Juli 2010, Panitia Pengadaanmengajukan usul calon pemenang kepada PPK melali surat nomor14/PPBJ/2010, seagai berikut: CV Agta Medica, peringka 1, CV. DimasInti Medilab, peringkat 2 dan PT.
Agta Medica (penawar terendah) yang akan dimenangkan nantinya.Kemudian pada tanggal 19 Juli 2010, Panitia Pengadaan mengajukan usul calonpemenang kepada PPK melali surat nomor 14/PPBJ/2010, seagai berikut: CV AgtaMedica, peringka 1, CV. Dimas Inti Medilab, peringkat 2 dan PT. Mega Kasih,peringkat 3;Menimbang, bahwa panitia pengadaan mengetahui, ketika melakukan evaluasiterhadap penawaran CV.
WIDHIARSO DWI NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
1.Hj. Siti Khurotin Binti Kusyono (Alm).
2.H. Ogi Sumarno Bin Margono (Alm).
129 — 185
SRI PUJIYATI tanggal 9 Mei 2023, 2 (dua) Lembar Blangko Kosong Surat Izin Orang Tua/ Suami/ Wali yang bertuliskan Untuk bekerja seagai CPMI (Calon Pekerja Migran Indonesia) PT. AZKA DUTA SEMESTA ;
- 1 (satu) lembar Akta Kelahiran An. SRI PUJIYATI dengan nomor Akta Kellahiran : 00431/ALPN/2010. Yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan pada tanggal 11 - Maret 2010 ;
- 1 (satu) lembar Kartu Keluarga An.
HOPPLEN SINAGA, SH.,M.Hum
Terdakwa:
YESAYA GULO ALS AMA DEFI
123 — 106
Setelah biaya disetujui, MISRIN LAWOLO, ST selanjutnyamenunjuk IDARMAN ZILIWU dengan dibantu oleh saksi ARISTO DAVIDBUULOLO, ST yang bekerja seagai Tenaga Teknis di Dinas PendidikanKabuapten Nias untuk pembuatan RAB dan Gambar Denah Bangunan.Setelan RAB dan Gambar Denah Bangunan selesai, IDARMAN ZILIWUmenyerahkan kepada MISRIN LAWOLO, ST yang selanjutnya MISRINLAWOLO, ST menyerahkan kepada KOLMES MARTINUS LAOLI untukditandatangani oleh saksi DERMAN EDDY EMMANUEL LAOLI, S.Pd.
69 — 26
JAYA MANDIRI, SRIJANTOTJOKROSUDARMO, DAHRIN alias ATIAN yang merupakan rekan TerdakwaDODDY, dan HERY seagai utusan dari Terdakwa IMAM AHMAD yangbertugas mengantar dokumen yang berkaitan dengan proyek kerja samapengadaan alatalat pengeboran di PT. PERTAMINA EP Cepu ke Jakarta (kantorPT. TANKER SAMUDERA MANDIRI). Pada pertemuan tersebut, Saksi dalamkeadaan sakit sehingga tidak tahu persis apa yang dibicarakan. Pada saat itu,yang aktif berbicara adalah rekan Saksi, yitu Saksi SARSITO.
84 — 16
Bahwa selaku PPK tidak melakukan survey mendatangi Distributor, namunmelakukan survey harga ke 4 Perusahan dengan cara mengirim permintaan jenisalat dan harga melalui surat seagai acuan membuat HPS. Bahwa tentang informasi adanya diskon penjualan yang ditawarkan penyedia,memperhitungkannya.Bahwa berdasarkan jawaban dari 4 (empat) perusahan, PPK, bersamasama denganMUNIRUL HUDA (alm) menyusun HPS, dan sepengetahuan ARIES NOEGROHOHS, S.Sos. M.Kes., tertanggal 28 September 2011.
95 — 16
Untuk alamatnya saksi tidakmengetahuinya.Bahwa pada pemeriksaan sekarang ini saksi melampirkan Foto copybahwa suami saksi sudah meninggal dunia diantaranya adalah :Halaman 182 dari 228 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Tgl.1) Resume Medis dari Rumah Sakit Umum Islam Harapan Anda Tegal.2) Surat keterangan Dokter (seagai kelengkapan pengajuan Klaimkematian) pasien atasnama ASNAN.3) Medical Report pasien O.S atasnama ASNAN yang ditandatanganioleh Dokter DARDIRI, SpPD tanggal 8 Oktober 2014.Surat keterangan
129 — 34
yangmelakukan setoran kepada AANG NUGRAHA adalah dinas DPMPMD ADEZAKIR menyetorkan sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah),dinas PUPR yaitu ANUGRAH sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah), dinas perikanan dan peternakan UNDANG sebesarRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah), dinas Keuangan Daerah ASEPSODIKIN sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), dinasPertanian IDA NURHAMIDA sebesar Rp. 65.000.000,00 (enam puluh limajuta rupiah);Bahwa benar saksi menerangkan nama ANUGRAH seagai
121 — 13
WAWAN S.G seagai Satgas Tehnis,Sdr. JOHAN SINGAT sebagai Bendahara PUM dan Sdr.
98 — 73
Solok Selatan T.A. 2011.Menimbang,bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Ahli dibawah sumpahyang pada Pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.DJANAKA RADuJI, SE, Berita Acara Pemeriksaan Ahli yang diberikan dibawahsumpah dibacakan dipersidangan pada pokonya menerangkan seagai berikut :Bahwa riwayat Pendidikan :Sekolah Dasar (SD) Taman Harapan di Jakarta lulusan tahun 1976.Sekolah Menengah Pertama ( SMP) Antonius di Jakarta lulusan tahun 1980.Sekolah Menengah Atas ( SMA ) Negeri XIV di Jakarta
276 — 20
hukum dalam tindak pidana korupsi adalah mencakupperbuatan melawan hukum dalam arti formil maupun dalam artimateriil dan mengenai perbuatan melawan hukum dalam fungsi positif291dan negatifnya, yang mana pengertiannya Mahkamah agungberpedoman pada;Tujuan diperluasnya unsur perbuatan melawan hukum, yang tidaksaja dalam pengertian formil, namun meliputi perbuatan melawanhukum secara materiil, adalah untuk mempermudah pembuktiannyadipersidangan, sehingga suatu perbuatan yang dipandang olehmasyarakat seagai
80 — 72
PertaniMengenai Berita acara pemeriksaan barang BLBU TA2011 ,Nomor :01/BLBU/X1/2011 tanaggal 18 Nopember 2011, dan rekapitulasi BApemeriksa barang BLBU TA2011 dengan pelaksana PT Pertani (Persero)untuk benih jagcung Hibrida 51.000 kg, untuk penandatangananan BAbenih Jagung Hibrida sebanyak 51.000 kg dijelaskan seagai berikut :a) BA Pemeriksa barang BLBU TA 2011 Nomor.01/BLBU/XI/2011tanggal 18 Nopember 2011b) Rekapitulasi BA Pemeriksa barang BLBU TA 2011 Pelaksana PTPertani (Persero) tanggal 18 Nopember
879 — 2399
Saksi mengenal Pak Hendrikusseprofesi dengan saksi seagai kontraktor.