Ditemukan 1375 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kelapa kalepa kolaka kaleka kelana kalana kalara kalawa
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 09-06-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 84 / PDT / 2011 / PT.PLG
Tanggal 9 Juni 2011 — SARTINI vs 1. AMIR WAHID dkk
29 — 21
  • Tanah yang seluruhnya seluas 4 Ha yang dimiliki dan dan dikuasaiPenggugat/Pembanding yang terletak di Jalan Tanjung ApiApi DesaGasing Kecamatan Talang Kalapa Kabupaten Musi Banyuasintersebut, yaitu masingmasing :e Seluas 2 Ha , dengan batasbatas tanah sebagaiberikut :e Utara berbatasan dahulu dengan tanah Siswandi/Ny. Syariahsekarang tanah Sartini. Luas 500 M;him 36 dari 51 him Put.No.84/PDT/2011/PT.PLG.e Selatan berbatasan dengan tanah Rusman sekarang tanahVictor.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 28-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 52/Pid.B/2016/PN.Kng
Tanggal 14 Juni 2016 — Rasda Dodi Permana bin Darmita
120 — 20
  • (Kapan membunuhnya,apa masalahnya pake membunuh segala 7); Terdakwa: Tadi isuk pak, abdi ribut cekcok sareng SARJO, masalahna SARJOnyuhunkeun tanah abdi sameter jang melak kalapa,mun teu dipasihkeun bade digugat, terasabdi nyarios ka SARJO kolotkolot teh teu eucreug siga jalma burung, SARJO teu narimalangsung bade ngabacokeun pacul ka abdi, abdi ngahindar langsung ku abdi dibacok ku bedogabdi kana tonggongna (tadi pagi pak,saksi ribut cekcok dengan SARJO, masalahnya SARJOmeminta tanah saksi satu
    ; Terdakwa:Tadi isuk pak, abdi ribut cekcok sareng SARJO, masalahna SARJO nyuhunkeuntanah abdi sameter jang melak kalapa,mun teu dipasihkeun bade digugat, teras abdi nyarios kaSARJO kolotkolot teh teu eucreug siga jalma burung, SARJO teu narima langsung badengabacokeun pacul ka abdi, abdi ngahindar langsung ku abdi dibacok ku bedog abdi kanatonggongna (tadi pagi pak,saksi ribut cekcok dengan SARJO, masalahnya SARJO memintatanah saksi satu meter untuk nanam kelapa, kalau tidak dikasinkan saksi mau
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 04-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon:
HALIMAH
Termohon:
POLRES RESORT METROPOLITAN JAKARTA UTARA
65 — 49
  • TIGABINTANG BERSATU (TBB) Rukan Gading Batavia yang berlamat diJalan Gading Batavia Blok Lc 11 Nomor 29 kelurahan PegangsanganDua, Kalapa Gading Jakarta Utara, yang diduga dilakukan oleh Sdri.HALIMAH;.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-06-2008 — Putus : 17-07-2008 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 111-K / PM.II-09 / AD / VI / 2008
Tanggal 17 Juli 2008 — Pratu HENDRIK BAKER
62 — 31
  • Kebon Kalapa Bandung Terdakwa menikah dengan SadriRatin Suryati (Saksi 1) secara agama Islam tanpa seijin KomandanSatuan, yang bertindak sebagai wali orang tua Saksi 1, disaksikanoleh keluarga Saksi 1, sedangkan dari Kesatuan diwakili oleh Saksidan Sertu Agung dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan cara diutang, pada saatpernikahan tersebut berlangsung dan data data mempelai dibacakanSaksi mendengar pekerjaan Terdakwa adalah wiraswasta yaitu sebagaipelaut
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 8-K/PM.II-09/AU/I/2011
Tanggal 21 Februari 2011 — Prada PRABOWO
27 — 15
  • Bonar tidak dapatditangkap selanjutnya kami dibawa ke sebuah penginapandi daerah Kebon Kalapa Bandung, setelah itu kamidibawa ke kantor Polresta Bandung dan sampai di kantorPolresta Bandung sekitar pukul 08.00 wib.4.
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-09-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Pti
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat: 1.BAMBANG PRAMUJO 2.AANG WIDIYADMOKO Tergugat: PT. Telekomunikasi Selular (TELKOMSEL) Turut Tergugat: DJOKO YOGYANTO. S.H Notarias & PPAT di Kota Semarang
108 — 27
  • ., Advokat yang beralamat danberkantor pada Kantor Hukum Kostaman & Associates di Jalan Raya CitekoTegal Kalapa No. 12 A Plered Kabupaten Purwakarta Jawa Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 September 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 14 September 2020 dibawahregister Nomor W.12U10/233/Hk.01/09/2020;LAWAN:1. PT. Telekomunikasi Selular (Telkomsel), beralamat di Kantor PusatTelkomsel Smart Office Telkom Landmark Tower JI. Jend.
    oleh TERGUGATtersebut secara tegas PARA PENGGUGAT telah menolaknya, karena sejakawal kesepakatan antara PARA PENGGUGAT dengan TERGUGAT adalahsewa menyewa bukan Pelepasan Hak ataupun transaksi lainnya, PARAPENGGUGAT juga tidak pernah merasa diberitahu perihal pembuatan AktaPernyataan Pelepasan Hak tersebut;Bahwa, karena merasa telah dibohongi dan dicurangi oleh TERGUGATakhirnya PARA PENGGUGAT meminta bantuan hukum kepada KantorHukum KOSTAMAN & ASSOCIATES yang beralamat di Jalan Raya CitekoTegal Kalapa
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 30-03-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 24/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 31 Agustus 2015 — PT. Bosowa Berlian Motor sebagai Penggugat Melawan : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa sebagai Tergugat
341 — 338
  • Kalapa lebih dari kali ; e Bahwa saksi tahu pernah berperkara di Pengadilan ; e Bahwa saksi tidak kenal Hj. Rukiah ; e Bahwa sebelum saksi menjaga, yang menguasai adalah ahli waris Massu Dg. Sikki ;e Bahwa yang memerintahkan menjaga adalah Aksa Dg.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 02-08-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 31/G/2021/PTUN.JPR
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
741 — 2149
  • Berdasarkan Hasil Rapat Koordinasi Penyampaian HasilEvaluasi Perlzinan Usaha Perkebunan Kalapa Sawit diPropinsi Papua Barat pada tanggal 23 Februari 2021,bertempat di ruang rapat kantor Gubernur Papua Barat yangdihadiri Gubernur Papua Barat, Wakil Ketua KPK RI danSatgas Direktorat V Korsup KPK, 8 (delapan) Bupati Daerahkonsesi kelapa sawit di Papua Barat dan Instansi Pemerintahterkait telah disepakati Rencana Aksi Hasil Evalusi Perlzinan(Renaksi) sesual rekomendasi yang telah disampaikan TimEvaluasi
    Berdasarkan Hasil Rapat Koordinasi Penyampaian HasilEvaluasi Perlzinan Usaha Perkebunan Kalapa Sawit di PropinsiPapua Barat pada tanggal 23 Februari 2021, bertempat di ruangrapat kantor Gubernur Papua Barat yang dihadiri Gubernur PapuaBarat, Wakil Ketua KPK RI dan Satgas Direktorat V Korsup KPK 8(delapan) Bupati Daerah konsesi kelapa sawit di Papua Barat danInstansi Pemerintah terkait telah disepakati Rencana Aksi HasilEvalusi Perlzinan ( Renaksi ) sesuai rekomendasi yang telahdisampaikan Tim Evaluasi
    Tergugat tidak memberikan kesempatan kepadaPenggugat untuk menjelaskan perihal Hasil Evaluasi Perlzinan UsahaPerkebunan Kalapa Sawit di Propinsi Papua Barat yang dilaksanakantanggal 23 Februari 2021 tersebut. Bahkan Tergugat tidakmemberitahukan kepada Penggugat terkait adanya objek sengketatersebut.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 23-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 178/PID/2021/PT BJM
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pembanding/Terdakwa : M. AKBAR Alias PA KOBAR Bin YACUB .Alm Diwakili Oleh : OKTEVIANUS IWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ELITA INAS PUTRIHARTIWI, S.H.
117 — 29
  • Reg590/15/AGR/2004 tanggal 12 Januari 2004, bukan diareal kalapa sawitmilik PT. MSAM dikuatkan dengan Peta Situasi Pengambilan Titikhalaman 19 dari 45 halaman Putusan Nomor 178/PID/2021/PT BJMPencurian dimana titik pencurian tersebut diluar HGU PT. BRI yangsekarang dikuasai PT. MSAM.3.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 28-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 217/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 10 Maret 2016 — TATANG SANTANG; EMAN SUHERMAN; NIA KURNIA; ISMAWAN HERMAN, DKK LAWAN ; PT PRIMARINDO PUTRA PERKASA;
308 — 46
  • Primarindo Putra PerkasaSolIndonesiaKebon Kalapa Rt. 02/ Rw. 02 Tanimulya NgamprahBandungHlm 3 dari 51 him Putusan Nomor.217/Pdt. SusPHI/2015/PN.Bdg101112NamaTempat/Tgl LahirPekerjaanJabatanKebangsaanAlamatNamaTempat/Tgl LahirPekerjaanJabatanKebangsaanAlamatNamaTempat/Tgl LahirPekerjaanJabatanKebangsaanAlamatNamaDENI ISKANDARBandung, 07 Mei 1973Karyawan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 07-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1391/B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CAKUNG PERMATA NUSA
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1391/B/PK/PJK/2017kegiatan perkebunan dalam rangka menghasilan TandanBuah Segar (TBS) kelapa sawit;Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 12 Tahun2001 tentang Impor atau Penyerahan Barang Kena Pajaktertentu. yang bersifat strategis yang dibebaskan dariPengenaan Pajak Pertambahan Nilai sebagaimana telahdiubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 31 Tahun 2007,antara lain diatur bahwa Tandan Buah Segar Kalapa Sawittermasuk ke dalam jenis BKP tertentu yang dibebaskandari pengenaan PPN
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 23-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN Ktp
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
AGUS BUDIONO alias AGUS bin JUMADI
95 — 12
  • Bukit Palemmau untuk membeli tandan buah segar kelapa sawit tersebut, alatberupa egrek, gancu dan angkong tersebut merupakan milik parapemanen yang dibeli sendiri dari uang pribadi para pemanen.Bahwa Saksi menerangkan MBAH NO tidak ikut melakukanpemanenan kalapa sawit di lokasi tersebut, tidak meminta izin kepadaPihak PT. Ayu Sawit Lestari sebelum melakukan pemanenan tandanbuah kelapa sawit tersebut.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 01-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 50/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
RUDI KUSUMA WARDANI, DKK
Tergugat:
PT. SINAR JERNIH SARANA
49 — 15
  • Kebon Kalapa Rt/001 Rw/003 Kel/Desa CipatatKec. Cipatat Kab. Bandung Barat5. Nama : Yudha Andhika SeptamaWarganegara : IndonesiaPekerjaan : Karyawan PT. Sinar Jernih SaranaJabatan : OperativeUpah : Rp. 3.142.692./BulanAlamat : JI. Babakan Station Rt/O06 Rw/006 Kel/DesaRancaekek Wetan Kec. Rancaekek Kab. Bandung6. Nama : Rian RijwanWarganegara : IndonesiaPekerjaan : Karyawan PT. Sinar Jernih SaranaJabatan : OperativeUpah : Rp. 3.142.692./BulanAlamat : Kp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 09-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 P/HUM/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — PERKUMPULAN GABUNGAN PENGUSAHA KELAPA SAWIT (GAPKI) VS GUBERNUR SULAWESI BARAT;
91 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa secara umum Objek Permohonan Uji Materiil (Judicial Review) yakniPERGUB NO. 12 TAHUN 2016, dibuat atas dasar hukum yang jelas yaknididasarkan pada Peraturan Menteri Pertanian Nomor 14Permentan/OT.140/2/2013 tentang Pedoman Penetapan Harga PembelianTandan Buah Segar Kalapa Sawit, Pasal 2 ayat (1) secara tegas mengaturPeraturan ini dimaksudkan sebagai dasar hukum bagi Pemerintah Daerahdalam pelaksanaan pembelian TBS kelapa sawit produksi pekebun.Dasar hukum dimaksud, adalah Pemerintah Daerah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-01-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 670 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 14 Januari 2015 — SONY SULISTRIYANA, DKK VS PT DREAM SENTOSA INDONESIA
77 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pdt.SusPHI/2014400.401.402.403.404.405.406.AlamatBagianNomor Id CardNamaAlamatBagianNomor Id CardNamaAlamatBagianNomor Id CardNamaAlamatBagianNomor Id CardNamaAlamatBagianNomor Id CardNamaAlamatBagianNomor Id CardNamaAlamatBagianNomor Id CardNamaAlamatKampung Krajan, DesaWancimekar, Kecamatan Kota BaruRT 02/02F1 Line 22;2012050139;SUHARDI;Dusun Krajan RT 06/02Cibalongsari, Klari;F3 Line 15;2012020097;AGL;Dusun Sukajadi RT 02/05 DesaCikampek Barat;F3 Line;2011090361;IKEU WIDIAWATIKarang Pawitan Kepuh Kalapa
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-12-2016 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 252/Pdt.G/2016/PN.Blb
Tanggal 26 Juli 2017 — - 1. AI LIAH, dkk ( para penggugat ) - 1. DARSO bin DARGA ( tergugat I ) - 2. Haji AMIN MA’MUN, ( TERGUGAT II ) - 3. KEPALA DESA MARUYUNG ( TURUT TERGUGAT I) - 4. Hj SRI AHYANI, SH.MH. PPAT ( TURUT TERGUGAT II )
98 — 13
  • Alamat KantorLEMBAGA BANTUAN HUKUM DPP GAPENSA (Dewan Pimpinan Pusat Halaman 1 dari hal 42 Putusan No 252/Pdt.G/2016/PN BlbGabungan Pengusaha Dan Jasa (LBH DPP GAPENSA) di Komplek GedungTG Kebon Kalapa Lt.IV Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal Nopember 2016, yang selanjutnya disebut sebagaiPARA PENGGUGATMELAWAN :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-01-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 15 Januari 2018 — PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA, VS 1. RACHMAT RAJAB, DKK
2273 — 1657 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RegencyJalan Kristal Blok E.7/19 Rt.005/014 Cikampek UtaraKotabaru;Halaman 49 dari 130 hal.Put.Nomor 166 PK/Pdt.SusPHI/2017697.698.699.700.701.702.703.704.705.706.707.708.709.BUDI WAHYUDIN, bertempat tinggal di PerumKarawang Jaya Rt.039/016 Gintungkerta KlariKarawang;PUSRIYADI, bertempat tinggal di Perum BCI JalanKenanga Blok D4 Nomor 22 Rt.010/008 WaluyaCikarang utara;CHAERUL SALEH, bertempat tinggal di Karaba IndahBlok.KD/44 Rt.010/009 Wadas Teluk Jambe TimurKarawang;SAEFUDIN, bertempat tinggal di Kepuh Kalapa
    HUSNI WALID, bertempat tinggal di Griya PesonaAsri A4/29 Rt.065/018 Duren Klari Karawang;ABDULLAH, bertempat tinggal di Dusun CiherangRt.001/005 Wadas Teluk Jambe Timur Karawang;ANSORI, bertempat tinggal di Perum Saung Indah B.5/9Rt.037/006 Kondangjaya Karawang Timur;YADHI SURYADHI, bertempat tinggal di PerumCengkong C.20/05 Rt.006/006 Cengkong PurwasariKarawang;USUP TRIYADI, bertempat tinggal di Kepuh Kalapa DuaRt.004/017 Karangpawitan Karawang Barat;SYAMSUDIN, bertempat tinggal di Perum Citra KebunMas
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Pencurian
Register : 22-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 303 / Pid. B / 2013 / PN. Btl
Tanggal 18 Desember 2013 — 1.LISINDU ISPRIANTO bin HANDOKO 2.ISAP bin ARDIANSYAH 3.IBNU SAIFI bin IMAM SUJONO 4.SILEGAR bin ARDIANSYAH;
72 — 32
  • Mempunyai kesengajaanmembiarkan Warganya mengambil Buah Kalapa Sawit milik PT.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Tanah
Register : 22-03-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 7/Pdt.G/2010/PN.BKN
Tanggal 30 Agustus 2010 — Neral Isnir dkk Lawan MIRIN dkk
79 — 32
  • halaman 11 alinea ketiga mengatakanbahwa oleh karenanya itu disamping menuntut tanah perkebunan milik ParaPenggugat yang dikuasai oleh Para Tergugat termaksud dikembalikan /diserahkan kembali kepada Para Penggugat dan juga Para Penggugat menuntutsupaya Para Tergugat secara tanggung renteng dihukum untuk membayar uangpengganti kerugian setiap tahunnya sebesar Rp. 188.416.000, (seratus delapanpuluh delapan juta empat ratus enam belas ribu rupiah) sejak tahun 2000sampai dengan saat tanah perkebunan kalapa
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Tanah
Register : 22-03-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 7/Pdt.G/2010/PN.BKN
Tanggal 30 Agustus 2010 — Neral Isnir dkk Lawan MIRIN dkk
66 — 36
  • halaman 11 alinea ketiga mengatakanbahwa oleh karenanya itu disamping menuntut tanah perkebunan milik ParaPenggugat yang dikuasai oleh Para Tergugat termaksud dikembalikan /diserahkan kembali kepada Para Penggugat dan juga Para Penggugat menuntutsupaya Para Tergugat secara tanggung renteng dihukum untuk membayar uangpengganti kerugian setiap tahunnya sebesar Rp. 188.416.000, (seratus delapanpuluh delapan juta empat ratus enam belas ribu rupiah) sejak tahun 2000sampai dengan saat tanah perkebunan kalapa