Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1.298/98/XV2008 tanggal 30Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjrmasin (P.2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi Muhammad Ariun bin Suriani, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta alamat Jalan Teluk Tiram Darat RT. 46RW.003 No 60 Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin.Saksi

Il Tuti Alawiyah binti Burhan, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanlou rumah Tangga, alamat jalan Teluk Tiram RI.46 RW.003Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisahdi bawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangPut. nomor 0902/Pat.

PUTUSANNomor 1515/Pdt.G/2018/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Meyrida Sari binti Aniansyah, lahir di Banjarmasin 25 Mei 1989 (umur 29 tahun),agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram Darat gang Bunga RT.06, RW. 01,No. 23 Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin

Abdul Gani bin Bustani, tempat tanggal lahir Banjarmasin, 8 Maret1953 (umur 65 tahun), agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS,pendidikan Sarjana Muda, beralamat di Jalan Teluk Tiram Darat, GangRahmat, Rw 04.

Masrani, tempat tanggal lahir Banjarmasin, 21 Maret1960 (umur 58 tahun), agama Islam, pekerjaan buruh, beralamat diJalan Teluk Tiram Darat, Gang rahmat RT 04 , RW.01 No 31, KelurahanTelawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah sekitar tahun2015 dan sudah dikaruniai

Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Taliwang, 09 Oktober 1978, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTS, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Plam Lagi, RT 003 RW.005, Desa Banjar, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,MelawanXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Jorok Tiram

, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Jorok Tiram I, RT 004 RW 004, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon di mukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 28 Maret 2016 yang telah didaftarkan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon yang beralamatkan di Dusun Jorok Tiram , RT 004RW.004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama; XXXXXXXXXXXXX (L) umur 4 tahun, dan sekarang anak tersebut tinggalbersama dengan Pemohon;4.

Syamsul tidak ada sehingga kemudian Terdakwa keTanjung Tiram dan pergi ke Boom namun Terdakwa tidak jugamendapatkan uang; Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke Sigambal menemui Sandidengan menggunakan sepeda motor milik Syamsul.

Syamsul tidak adasehingga kemudian Terdakwa ke Tanjung Tiram dan pergi ke Boom namunTerdakwa tidak juga mendapatkan uang. Kemudian Terdakwa pergi keSigambal menemui Sandi dengan menggunakan sepeda motor milikSyamsul.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara yang berjarak 100 meter dari rumah saya.= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak 3 tahun yang lalu Penggugatdan Tergugat sering bertengkar.. Bahwa Penyebab pertengkaran karena Tergugat sukamencuri dan suka menggunakan narkoba jenis shabushabu.

Said, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan penarik betor, tempat tinggal di Lingkungan VIII, KelurahanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagaitetangga. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama YasserArafat.= Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2010.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara yang berjarak 50 meter dari rumah saya. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak 3 tahun yang lalu Penggugatdan Tergugat sering bertengkar.

Putusan Nomor 775/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Sabtu tanggal 30 Oktober 2010 Masehi dan telahpula terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan) sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 510/02/X1/2010, tanggal 02 Nopember 2010.Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon kemudian terakhir Pemohondengan Termohon tinggal

bersama di rumah kontrakan di Dusun IlReguder Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara.Bahwa adapun pernikahan Pemohon dengan Termohon adalah pernikahanyang didasari rasa saling mencintai dan menyayangi, setelah menikahPemohon dengan Termohon telah pula bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (badadukhul) dan dikaruniai 4 (empat) orang anak.Bahwa pada awalnya pernikahan Pemohon dengan Termohon dalammembina mahligai rumah tangga hidup dengan rukun dan damai menujuketentraman sebagaimana

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 510/02/X1I/2010, tanggal 02Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rijal Haddi Siregar bin Sorifada Parlaungan Siregar) dengan Pemohon II (Nur Ajijah Harahap binti Sutan Maharu Harahap), yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2000, di Desa Tanjung Tiram, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,00 (empat ratus tiga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 6 Mei 2009berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 213/10/V/2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 7 Mei 2009;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor: 400/Pdt.G/2016/PA.Kis.

BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 213/10/V/2009 tanggal O7 Mei 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan denganaslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kKemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.

HAMDAN, dahulu bertempat tinggal di Jalan RakyatNomor 44, Lingkungan Il, Kelurahan Tanjung Tiram,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,sekarang bertempat tinggal di Apotik Ella Farma JalanMerdeka Desa Bogak, Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batubara;FAHRI SIAGIAN, bertempat tinggal di Jalan Imam BonjolNomor 209, Kisaran, Kabupaten Asahan;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang,bahwa berdasarkan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Selasa tanggal 15 April 2003 Masehi ataubertepatan dengan 13 Syafar 1424 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : K.k.02.26.06/PW01/III/168/2003, tanggal 19 Maret 2014.2.

BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :K.K/02.26.06/PW01/III/168/2003 tanggal 19 Maret 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahanyang telah dinazagelen dan diteliti serta disesuaikan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.B.

Berdasarkan pengakuan Penggugat dalamsurat gugatannya adalah penduduk di KABUPATEN TANAH LAUT, makaperkara ini menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Pelaihari sesuaiketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudahHalaman 4 dari 7 hlm Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.PIhdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan Tergugat beralamat di jalanTeluk Tiram Darat Gang

Palang Merah no. 035 RT 031 (Rentcar MARFEL)Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,namun berdasarlan relaas panggilan Tergugat sudah tidak bertempat tinggalpada alamat tersebut;Menimbang bahwa Penggugat sudah diberi kesempatan untuk mencarialamat baru sesuai tempat tinggal Tergugat yang senyatanya namun Tergugattidak dapat menemukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas alamatTergugat dinyatakan tidak jelas sehingga gugatan Penggugat dinyatakanobscuur

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang sah menikah pada hari Minggu tanggal 16 Februari 1986 Masehiatau bertepatan dengan 06 Jumadil Akhir 1406 Hijriah dan telah pulaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah No. 514/15/II/1986, tertanggal 20 Februari 1986;2.

Bahwa asli Buku Kutipan Akta Nikah No. 514/15/II/1986, tertanggal 20Februari 1986 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan) milikPemohon dan Termohon saat ini berada dalam penguasaan Termohondan kiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Kisaran yang memeriksadan mengadili perkara ini kiranya dapat memerintahkan kepadaTermohon untuk menyerahkannya kepada Pemohon;3.

BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam permohonan :MARIA ULFAH, Tempat/ tanggal lahir Hulu Sungai Tengah, 23021991,jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Jalan Teluk Tiram Laut Gg. Tiram 17/MPH Kel. Telawang Kec.

Pdt.P/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara AsalUsul Anak yangdiajukan oleh:Jumaidi bin Idrus, lahir di Banjarmasin 17 Maret 1981, (umur 37 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan PT.pacific Paint, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Berkat,Gang Silaturahmi, RT. 18, RW. 01, Kelurahan Teluk Tiram

,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Saliah binti Jarkasi, lahir di Tampang Awang 05 Juni 1989, (umur 29 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Berkat, GangSilaturahmi, RT. 18, RW. 01, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan

PENETAPANNomor : 96/Pdt.P/2018/PA.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim yang dilangsungkan di Balai Sidang Pengadilan NegeriPadangsidimpuan di Gunung Tua telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Tanjung Tiram/2381961,agama Islam, pendidikan

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXDIN Malim Muhammad, tempat/tanggal lahir :Tanjung Tiram/10101962, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Tanjung Tiram Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II sebagai saudara sepupu danjuga kenal dengan Pemohon sebagai suami Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merupakan suami isteri yang sah,menikah pada tahun 1986

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 24 Maret 1994 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:95/11/11I/1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman. 1 dari 14 halaman.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 95/11/III/1994yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan,tanggal 24 Maret 1994 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei BalaiKabupaten Batu Bara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.

B.241/KUA.02.26.06/PW.02/5/2021 tanggal28 Mei 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.5;6. Fotokopi Surat Kesehatan an. Xxxxxxxxx Nomor 913/05/SKS/2021tanggal 26 Mei 2021 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Binjai Serbangan,fotokop!

Pemohon danPemohon II karena saksi adalah adik lpar Pemohon I;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yangbernama Xxxxxxxxx yang saat ini berumur 17 tahun lebih;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anakPemohon dan Pemohon Il tersebut, akan tetapi karena anakPemohon dan Pemohon II belum cukup umur menikah makaHal. 5 dari 14 hal, penetapan Nomor 161/Padt.P/2021/PA.Kispermohonan perkawinan anak Pemohon dan Pemohon II ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram

Pemohon danPemohon II karena saksi adalah anak para Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yangbernama Xxxxxxxxx yang saat ini berumur 17 tahun lebih;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anakPemohon dan Pemohon Il tersebut, akan tetapi karena anakPemohon dan Pemohon II belum cukup umur menikah makapermohonan perkawinan anak Pemohon dan Pemohon II ditolak olehHal. 6 dari 14 hal, penetapan Nomor 161/Padt.P/2021/PA.KisKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Xxxxxxxxx,hendak menikah dengan seorang perempuan yang bernama Xxxxxxxxx,dan ternyata anak Pemohon dan Pemohon II tersebut saat ini anakmasih dibawah umur atau berumur 17 (tujuh belas) tahun, oleh karena ituHal. 11 dari 14 hal, penetapan Nomor 161/Pat.P/2021/PA.Kispernikahannya ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calon istrinya telahberhubungan suami isteri;4.

. : .weeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawinterhadap :Jamiah binti Jedi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang kuekeliling, bertempat tinggal di Jalan Bahagia RT.O7 RW.01Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

(P.3);Bahwa kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangannyasecara terpisah di bawah sumpah masing masing dimuka persidangan yangpada pokoknya menguatkan dalil dalil permohonan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya di depan persidanganyang bernama: AKHMAD DASUKI bin BASRI, Umur 18 tahun, 1 bulan Agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas alamat Jalan Bahagia RT.07 RW. 01Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin. memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa

pokoknya tetap pada Nota Tuntutannya;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor: 834/Pid.Sus/2020/PN KisSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Rahmad pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020sekira pukul 21.00 WIB bertempat di Areal Kebun Sawit Jalan Umum DesaKampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram

Pasal 81 ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;Atau ;Kedua :Bahwa ia Terdakwa Rahmad pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020sekira pukul 21.00 WIB bertempat di Areal Kebun Sawit Jalan Umum DesaKampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atausetidaktidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu

membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 21.00 WIB diTerdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap Saksi Mulidda di JalanUmum Daerah Desa Kampung Lalang Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batu Bara;Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor: 834/Pid.Sus/2020/PN KisBahwa bermula pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 22.30WIB, Saksi sedang berada dirumah Saksi yang beralamat di Jalan BudiDusun II Desa Suka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram

oleh Terdakwa anakkandung Saksi bernama Saksi Mulidda menangis, ketakutan dan trauma;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;Mulidda, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor: 834/Pid.Sus/2020/PN KisBahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 21. 00 WIB dijalan umum desa Kampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram

batik;1 (Satu) potong Bra/ BH warna hijau muda dan;1 (Satu) potong celana dalam warna ping;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan alat buktisurat berupa Visum Et Revertum dari RS Umum Daerah Batu Bara Nomor :445/1478/VER/RSUDBB/V/2020, tanggal 6 Mei 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 21.00 WIB diperkebunan kelapa sawit daerah Desa Kampung Lalang KecamatanTanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara dan Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Hilir, Kabupaten Kampar dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KAbupaten Asahan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Januari 2003berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 42/42/1/2003 yangHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 456/Pdt.G/2016/PA.Kisdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 22 Januari 2003;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan sebagaimana pada alamat Tergugat tersebut di atas,terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah

Pasal 147 KompilasiHukum Islam, maka majelis Hakim perlu menambah amar putusan yang isinyamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan satuhelai Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai, KabupatenBatu Bara dan Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama KecamatanKampar Hilir, Kabupaten Kampar dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat Samian) terhadapPenggugat (Penggugat);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara danPegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Hilir,Kabupaten Kampar dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram