Ditemukan 1304 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pembungkus
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 546/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 2 Nopember 2017 — RAMLI Als JO Als Dua Puluh Delapan Bin AHMAD
143 — 19
  • terhadap Rami;Halaman 44 dari 69 halaman, Putusan Nomor 546/Pid.Sus/2017/PN PbrBahwa saksi dalam melakukan pengedaran Narkotika berdua denganHaryanto Als Pau Pau, akan tetapi pernah 1 kali pengedaran kepada Jambi,Haryanto Als Pau Pau yang menyerahkan seorang diri karena pada saat itusaksi sedang berada di Kampung;Bahwa barang berupa Narkotika dengan berat 10 Kg yang saksi terima diDumai dalam bungkusan besar, akan tetapi didalam bungkusan besartersebut sudah dibungkus kecil kecil lagi dengan berat perbungkus
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 29 Mei 2019 — Dedi Efendi Lubis als Dedi
42 — 4
  • tersebut dan karenasudah biasa demikian maka saksi juga langsung menerima.Bahwa adapun pengertian perkataan terdakwa tersebut kepada terdakwadengan perkataan LIMA BELAS KALI LIMA BELAS dengan pengertianyang bertuliskan angka 15 di pelastik bungkus narkotika jenis sabutersebut sebanyak lima belas bungkus sedangkan SEPULUH KALI DUAPULUH dengan pengertian yang bertuliskan angka 10 ada sebanyak duapuluh bungkus dan adapun pengertian angka 15 yang tertulis di pelastiknarkotika jenis sabu tersebut adalah perbungkus
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 29 Mei 2019 — Eka Wahyudi Lubis als Alfin
33 — 6
  • tersebut dan karenasudah biasa demikian maka saksi juga langsung menerima.Bahwa adapun pengertian perkataan saksi tersebut kepada terdakwadengan perkataan LIMA BELAS KALI LIMA BELAS dengan pengertianyang bertuliskan angka 15 di pelastik bungkus narkotika jenis sabutersebut sebanyak lima belas bungkus sedangkan SEPULUH KALI DUAPULUH dengan pengertian yang bertuliskan angka 10 ada sebanyak duapuluh bungkus dan adapun pengertian angka 15 yang tertulis di pelastiknarkotika jenis sabu tersebut adalah perbungkus
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 29 Mei 2019 — Ahmat Kasim als Membot
29 — 11
  • tersebut dan karenasudah biasa demikian maka saksi juga langsung menerima.Bahwa adapun pengertian perkataan terdakwa tersebut kepada terdakwadengan perkataan LIMA BELAS KALI LIMA BELAS dengan pengertianyang bertuliskan angka 15 di pelastik bungkus narkotika jenis sabutersebut sebanyak lima belas bungkus sedangkan SEPULUH KALI DUAPULUH dengan pengertian yang bertuliskan angka 10 ada sebanyak duapuluh bungkus dan adapun pengertian angka 15 yang tertulis di pelastiknarkotika jenis sabu tersebut adalah perbungkus
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus
Register : 29-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Pmk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PARMAN, SH
Terdakwa:
FRIZAL KURNIAWAN Bin HERMAN SUSANTO
98 — 14
  • pengepakan yakni pengemasandari batangan rokok ke dalam kemasan bungkus SKM Merek NEW AGRACIGS dan AGRA MILD sejak bulan Juli 2018 Bahwa benar tidak ingat berapa kemasan bungkus SKM merek NEWAGRA CIGS dan AGRA MILD yang sudah la packing, tetapi dalam 1(satu) hari bisa didapatkan 3 (tiga) hingga 4 (empat) bal rokok Bahwa benar saksi tidak mengetahui terkait ijin memproduksi (packing)rokok berbagai macam merek diantaranya rokok jenis SKM merk AGRAMILD isi 20 batang per bungkus, NEW AGRA CIGS isi 20 batang perbungkus
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
HERRY ROY NALDO SIHOMBING ALS HERY ALS NALDO
39 — 6
  • tersebut dan karenasudah biasa demikian maka saksi juga langsung menerima.Bahwa adapun pengertian perkataan terdakwa tersebut kepada terdakwadengan perkataan LIMA BELAS KALI LIMA BELAS dengan pengertianyang bertuliskan angka 15 di pelastik bungkus narkotika jenis sabutersebut sebanyak lima belas bungkus sedangkan SEPULUH KALI DUAPULUH dengan pengertian yang bertuliskan angka 10 ada sebanyak duapuluh bungkus dan adapun pengertian angka 15 yang tertulis di pelastiknarkotika jenis sabu tersebut adalah perbungkus
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 23 Mei 2019 — Buha Periang Panggabean als Feri; Muhammad Doni Syahputra als Doni Buaya; Dimas Anggriawan als Doger
34 — 6
  • tersebut dan karenasudah biasa demikian maka saksi juga langsung menerima.Bahwa adapun pengertian perkataan terdakwa tersebut kepada terdakwadengan perkataan LIMA BELAS KALI LIMA BELAS dengan pengertianyang bertuliskan angka 15 di pelastik bungkus narkotika jenis sabutersebut sebanyak lima belas bungkus sedangkan SEPULUH KALI DUAPULUH dengan pengertian yang bertuliskan angka 10 ada sebanyak duapuluh bungkus dan adapun pengertian angka 15 yang tertulis di pelastiknarkotika jenis sabu tersebut adalah perbungkus
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 23-07-0201 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 247/PID.B/2012/PN.SPT
Tanggal 12 Nopember 2012 — AQ. SUPARDI Als BAPAK ERNI Als MUKSIN Bin SAPAR; BAIQ MUSTANI Als BU ERNI Binti MAMIK KERTADI ; TOMAS HARIYANTO Bin AQ. SUPARDI
76 — 7
  • SUNADI berbelanja 3 (tiga) bungkusrokok SURYA 12 perbungkus seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), totalpembelian rokok sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dibayar denganuang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) saksi beri kembalian sebesar Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) dalam bentuk 1 (satu) lembar uang pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Smn
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
SAPTO ARY CAHYADI SURYAJAYA
Termohon:
Kementerian Keuangan Republik Indonesia c.q. Direktorat Jenderal Bea dan Cukai c.q. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea dan Cukai Jawa Tengah dan D.I. Y c.q. kepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean B Yogyakarta
110 — 29
  • lain ketika dalam proses penyidikan tidak mempunyaiwewenang untuk melakukan penggeledahan dan penyitaan; Bahwa prinsipnya Cukai itu kewajiban membayar letak sebetulnya padabarang, barang yang ditarik biayanya maka cukai itu dilekatkan pada barangyang bersangkutan, tadi sudah ahli jelaskan beda denga surat jjinmembangun, membangun itu sudah ada jjin satu bangunan antah apaisinya sudah ada ya sudah ada kalau tidak ada ya tidak ada semuanya,tetapi kalau kewajiban membayar cukai itu persatuan atau perbungkus
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 50/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat:
Ruchan
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Cukai Malang
2.Kepala Kantor Pelayanan Perbendaharaan Negara Malang
146 — 35
  • hubungan pekerjaan dengan pihakPENGGUGAT sedangkan dengan TERGUGAT I dan TERGUGAT II, saksimenerangkan tidak mengenalnya serta tidak mempunyai hubungan keluarga maupunhubungan karena pekerjaan; Bahwa saksi sebagai pengusaha pabrik hasil tembakau sejak tahun 2014 dan sebagaipengusaha hasil tembakau, saksi mengetahui dan memahami betul bahwa sebelumrokok dipasarkan harus dilengketi dengan pita cukai yang mana dalam pita cukaiterdapat setidaktidaknya ada harga jual per batang dan harga jual eceran perbungkus
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 22-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 01-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
JAMES FRANKLIN LEWAKABESSY
160 — 282
  • dibacakan di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada tahun 2017 pekerjaan saksisebagai pengusaha dan memiliki rumah makan yang berlokasi diKampung Wasior 1 dengan nama rumah makan milik saksi GOLDENSTAR kemudian pada tahun 2017 kami pernah melayani pembelianmakanan dari Dinas Pariwisata Kabupaten Teluk Wondama tepatnyapada awal bulan Desember 2017 dengan pemesanan makanan nasibungkus sebanyak 42 (empat puluh dua) bungkus dalam dua haridengan harga perbungkus
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 22-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 01-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
FRANS ENOS NICO MOSMAFA, S.P.
152 — 78
  • dibacakan di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada tahun 2017 pekerjaan saksisebagai pengusaha dan memiliki rumah makan yang berlokasi diKampung Wasior 1 dengan nama rumah makan milik saksi GOLDENSTAR kemudian pada tahun 2017 kami pernah melayani pembelianmakanan dari Dinas Pariwisata Kabupaten Teluk Wondama tepatnyapada awal bulan Desember 2017 dengan pemesanan makanan nasibungkus sebanyak 42 (empat puluh dua) bungkus dalam dua haridengan harga perbungkus
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 7/PID.SUS/TPK/2014/PN.KPG
Tanggal 9 Juni 2014 — Jaksa Penuntut: 1.L Tedjo Sunarno, SH.MH 2.NOVEN VERDERIKUS BULAN, SH Terdakwa: THIDORES DUPARLIRA, SE
135 — 44
  • Penyidikdan keterangannya dalam BAP dibenarkan semua ;Bahwa saksi mengerti dalam persidangan ini dijadikan Kasus dugaanperkara tindak pidana korupsi pada Lembaga Penyiaran Publik (LPP)TVRI Stasiun Nusa Tenggara Timur tahun 2009 s/d tahun 2011;Bahwa saksi pemilik warung kue, nama Toko Paparisa Bakery ;Bahwa pihak Lembaga Penyiaran Publik (LPP) TVRI Stasiun NTT diKupang pernah memesan kue pada Saksi tetapi hanya di Tahun2008 dan Tahun 2009, dan tiap hari pesan 30 bungkus s/d 40bungkus ;Bahwa harga perbungkus
Pengadilan DILMILTI I MEDAN
Putus : 24-10-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 08-K/PMT-I/AD/VIII/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 —
139 — 41
  • Semen Padang dalam bulan Oktober 2009 berupa : Aqua, rotibiscuit, di Mako Yonif 133/YS tidak dibagikan kepada anggota, tetapi dijual kepadaanggota saat di atas Kapal Laut KRI yang mengangkut pasukan berangkat tugas SatgasPam Rahwan Maluku pada bulan Juli 2010, untuk setiap Pos (22 Pos) wajib membeliAqua gelas sebanyak 40 dos seharga Rp.16.000, (enam belas ribu rupiah) per dos danroti biscuit sebanyak 20 bungkus seharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) perbungkus hasil penjualan tersebut dimiliki
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 27-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH.
Terdakwa:
SURYADI Bin SUWARNO
69 — 20
  • cendela saksi sendiri yang membuatnya, membeli paku kalaukekurangan paku, plamir saksi tidak ingat, yang saksi ingat hanyaharga material tersebut yaitu untuk kayu balok per kubiknyaRp1.500.000,, papan molding Rp1.800.000, kayu lis per pcsRp18.000, batu gunung per kubiknya Rp250.000, pasir darat perkubiknya Rp200.000, kusen pintu dan cendela hitungan per meter,namun saksi lupa harganya, pintu satu daun Rp500.000, cendelaRp300.000, per daun, itu belum termasuk ongkos angkut ke pulauBalikukup, plamir perbungkus
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-06-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Jmb
Tanggal 4 Januari 2016 — RUSTAM EFFENDI, SH Bin HASBULLAH
67 — 14
  • Harga perbungkus Rp.4000,(empatribu rupiah) total pembayaran Rp.560.000,(lima ratus enam puluh ribu rupiah)bukan Rp.700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah).Ada saksi yang ikut kegiatan menggantikan suku yang tidak tampil tapi tidakmenerima uang, seperti diterangkan saksi Brillian Akbar Tanjung bahwa band DayaTarik Wisata (DTW) tampil di pagelaran seni sukusuku menggantian sukuTapanuli Selatan tapi saksi tidak menerima uang transportasi Rp.5.000.000,(limajuta rupiah) walaupun dikuitansi ada nama saksi
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 27-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH.
Terdakwa:
RIDUANSYAH Bin Alm. BEDDU
55 — 17
  • cendela saya sendiri yang membuatnya, membeli paku kalaukekurangan paku, plamir saya tidak ingat, yang saya ingat hanyaharga material tersebut yaitu untuk kayu balok per kubiknyaRp1.500.000,, papan molding Rp1.800.000, kayu lis per pcsRp18.000, batu gunung per kubiknya Rp250.000, pasir darat perkubiknya Rp200.000, kusen pintu dan cendela hitungan per meter,namun saya lupa harganya, pintu satu daun Rp500.000, cendelaRp300.000, per daun, itu belum termasuk ongkos angkut ke puluaBalikukup, plamir perbungkus
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 11-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PT PALU Nomor 42/PID.SUS-TPK/2023/PT PAL
Tanggal 5 September 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : Hakmianto, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : IRMAN S LAIRO
312 — 247
  • seharga Rp5.000,00 dengan total Rp40.000,00;
  • 1 (satu) lembar Nota Tanggal 10/08-2020 atas pembelian 2 Dos seharga Rp25.000 perdos dengan total belanja Rp. 50.000,00;
  • 1 (satu) lembar Nota Tanggal 07/08-2020 atas pembelian 1 Dos seharga Rp25.000,00;
  • 1 (satu) lembar Nota Tanggal 10-8-2020 dengan Cap Kios Wanda atas pembelian 1 (satu) dos Aqua Gelas seharga Rp20.000,00 2 Kg Gula Pasir seharga Rp12.000,00 perKg dengan total Belanja Rp24.000,00, 2 Bungkus Kopi seharga Rp5.000 perbungkus
    per-botol dengan total harga Rp. 141.000 yang ditandatangani oleh Zainab
  • 1 lembar nota depot csarampe tanggal 31-05-2021 untuk pembelian nasi sate ayam sebanyak 2 porsi seharga Rp23.000,- perporsi, nasi sate sapi sebanyak 1 porsi seharga Rp28.000,-, nasi bandeng sebanyak 1 porsi seharga Rp28.000,-, kopi + susu sebanyak 3 gelas seharga Rp8.000,- per porsi, jus alpokat sebanyak 1 gelas seharga Rp18.000,-, nasi TO sebanyak 1 porsi seharga Rp6.000,-, kerupuk sebanyak 2 bungkus seharga Rp5.000,- perbungkus
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 03-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 5/PID.TPK/2021/PT BJM
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terbanding/Terdakwa : IRWAN WAHYUDI, Amd bin M. SANUSI AMAN
207 — 0
  • SUGI sejumlah Rp.600.000,- tanggal 23/09/ 2017;
    178) 1 (satu) lembar bukti transaksi Bank BRI sejumlah Rp.2.600.000;
    179) 1 (satu) lembar kwitansi telah diterima dari KONI Tabalong, uang sejumlah Rp.800.000,- untuk pembayaran pembelian nasi bungkus perbungkus Rp.20.000,- x 40 bungkus, Cap Stempel Rizki Q Catering, dan 2 (dua) lembar foto kegiatannya;
    180) 1 (satu) lembar bukti elektronik pembelian tiket Garuda Indonesia
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 03-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 5/PID.TPK/2021/PT BJM
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terbanding/Terdakwa : IRWAN WAHYUDI, Amd bin M. SANUSI AMAN
149 — 0
  • SUGI sejumlah Rp.600.000,- tanggal 23/09/ 2017;
    178) 1 (satu) lembar bukti transaksi Bank BRI sejumlah Rp.2.600.000;
    179) 1 (satu) lembar kwitansi telah diterima dari KONI Tabalong, uang sejumlah Rp.800.000,- untuk pembayaran pembelian nasi bungkus perbungkus Rp.20.000,- x 40 bungkus, Cap Stempel Rizki Q Catering, dan 2 (dua) lembar foto kegiatannya;
    180) 1 (satu) lembar bukti elektronik pembelian tiket Garuda Indonesia