Ditemukan 1522 data
52 — 5
korbanyang diduga akibat sayatan senjata tajam ;Bahwa saksi melihat korban dalam posisi masih menggenggam sebilah parangdan ada sebilah pisau yang masih tersimpan dalam kumpangnya yang terselippada pinggang korban, dan ada sebilah parang tanpa kumpang yang tergeletaktidak jauh dari posisi ditemukannya jenazah korban, dan juga ada kumpangpatah yang tergeletak di dekat jenazah korban ;Bahwa selanjutnya jenazah korban dibawa ke RSUD H Damanhuri Barabai;e Bahwa saksi mengetahui korban meninggal dunia akibat sabetan
RIFANDI alias CUIN bin ERPANIyang berhasil menebaskan parang yang digenggamnya kearah punggung korban sekali lagihingga akhirnya korban terjatuh bertekuk lutut membelakangi kelompok kawankawanpara Terdakwa, selanjutnya MUHAMMAD HILMI alias IMI KARAK, SADDAMHUSEIN alias SADDAM dan SAID alias BAGONG membacok punggung dan menusukpinggang korban secara bersamasama hingga korban mengalami lukaluka di punggungdan pinggang ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, akibat luka tusukdan luka sabetan
29 — 2
Lepas dan mengayunayunkan senjata tajamyang dibawanya akhirnya saksi mundur beberapa langkah untukmenghindari sabetan senjata tajam tersebut ;e Bahwa setelah para pelaku berhasil mengambil kendaraan milik saksi ,kemudian para pelaku kabur ke arah Timur ;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka memardipergelangan tanagn sebelah kiri dan mengalami kerugian sekitarRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;2.
Maziyah, SH
Terdakwa:
MUHAMAD KHAERON bin UMAR
29 — 9
Selanjutnya saksi tertidur hingga sekira pukul 20.30WIB saksi dibangunkan saksi Nasokha yang memberitahukan bahwa korban ZaenuriAls Munying datang mengamuk dengan membawa golok, saat saksi akan bangunsaksi kaget karena korban Zaenuri Als Munying tibatiba menyabetkan golok kea rahperut dan leher saksi hingga terluka/tergores karena sabetan golok korban Zaenuri AlsMunying;Bahwa saksi kemudian berusaha merebut golok dari tangan korban Zaenuri AlsMunying sedangkan Terdakwa memegangi tubuh korban Zaenuri
50 — 4
ia saksi diperlihakan senjta tajamdengan ciri diatas ia saksi masih mengenalinya namun ia saksi tidakmengetahui keberadaan dari senjata tajam tersebut.Bahwa, sebelumya saksi tidak pernah mendengar ASRUL dan Terdakwabermasalah atau berselisih paham.Bahwa, akibat peristiwa tersebut ASRUL mengalami luka pada bagiantangan kiri pada saat memegang parang Terdakwa, luka terobuka padabagian kepala sebelah kiri dan punggung akibat ditebas oleh temanTerdakwa dan Luka terbuka pada jidat sebelah kiri akibat sabetan
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
ALDI BAGUS OKTAVIAN Bin NGADIMIN
84 — 12
mengendarai sepeda motor jenis matic (Honda VARIOwarna hitam) dan selanjutnya lakilaki yang membonceng mengeluarkansenjata lalu mengayunkan kearah saksi;Bahwa Ciriciri pegendara sepeda motor yang mengejar saksi yaitu yangpengendara adalah berbadan agak gemuk tinggi 170cm yang saat itumengendarai sepeda motor VARIO warna hitam, dan lakilaki yangmembonceng berciriciri kurus tinggi 170cm mengenakan cadar(penutup) muka untuk ciri lainnya saksi kurang ingat karena saksi panikuntuk menmyelamatkan diri dari sabetan
45 — 27
pintu dengan linggis, mengetahui haltersebut saksi korban I KADE ARTA kemudian bersiap untukmembela diri dengan tangan kanan mengambil pisau sabit yangterletak dalam gerobak dalam Pos Satpam sedangkan tangan kiriberusaha mendorong pintu agar tidak terbuka dan pada saat pintuPos Satpam berhasil didongkel dengan linggis dan pintu akhirnyaterbuka, saksi korban I KADE ARTA mempertahankan diri dengancara menyabetkan sabit yang diayunkan secara sembarangankearah pelaku yang didepan pintu yang kemudian sabetan
62 — 28
danmenyerahkan parang kepada Terdakwa, kemudian Terdakwamengejar Saksi Achmad mulai dari jalan raya sampai disemaksemaksebelah kiri warung Saksi, namun tidak terlihat jelas peristiwa yangterjadi karena terhalang semaksemak;Bahwa, Saksi kemudian mendengar suara dari Saksi Achmad yangberteriak minta tolong;Bahwa, beberapa orang anggota kepolisian datang dan melerai sertamenghentikan perkelahian, pada saat itulah Saksi melihat SaksiAchmad dalam keadaan terluka pada bagian punggung danberdarah, akibat sabetan
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
YOSI YADE WAHYUDI Als OCI AK BUDIMAN
35 — 15
33/Pid.B/2021/PN Sbw Jatuh sakit atau mendapat luka yang tidak memberi harapan akansembuh sama sekali, atau yang menimbulkan bahaya maut; Tidak mampu terus menerus untuk menjalankan tugas jabatan ataupekerjaan pencarian; Kehilangan salah satu panca indera; Mendapat cacat berat; Menderita sakit lumpuh; Terganggungnya daya pikir selama empat minggu lebih; Gugurnya kandungan seorang perempuan.Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangandapat dikemukakan sebagai berikut : Bahwa akibat sabetan
31 — 24
(Alm)AMAT AMBUNGAN, pelaku melakukan perlawanan yangmengakibatkan 3 (tiga) anggota Kepolisian Resor Tanah Bumbumengalami luka serius pada bagian kepala akibat sabetan parangsehingga dilakukan penembakan terhadap pelaku bernama Sadr.AMAT AMBUNGAN (Alm);Bahwa saksi verbal lisan melihat pada saat tanda tangan terdakwamemakai tangan kiri;Bahwa sebelum terdakwa di tangkap penyidik tidak mengeluarkansurat panggilan terhadap terdakwa sebelum dikeluarkan surat D.P.O.
102 — 14
Rehabilitasi Sosial Remaja (BPRSR) Dinas Sosial Daerah Istimewa Yogyakarta yang beralamat di Jalan Merapi, Beran, Tridadi, Sleman;
- Menetapkan masa penangkapan dan penitipan di Balai Perlindungan Dan Rehabilitasi Sosial Remaja (BPRSR) Dinas Sosial Daerah Istimewa Yogyakarta yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah celana jeans warna biru, ukuran 35, merk Levis, ada lubang sabetan
24 — 12
Bahwaakibat serangan korban teman para Terdakwa yangbernama Rian terkena sabetan pedang samurai, kemudian korbanmenyerang Terdakwa dan melihat haltersebut para Terdakwa dan kawankawannya melakukan perlawanan dengan bersamasama menyerangkorban, Terdakwa menendang korban, Terdakwa Il, IIl dan IV masingmasing memukul korban dengan menggunakan tangan kosong, sedangkanIswan menikam dibagian tubuh belakang korban dengan pisau badik danRizal menikam bagian tubuh samping kiri korban;V.
54 — 28
tersebut diakibatkan kekerasan tajam padakorban.Menimbang, bahwa demikian pula memperhatikan sebab musabab dancaracara perbuatan Terdakwa yang telah melukai Korban FIKRI AZKA, tentunyaperbuatan Terdakwa tersebut diketahui dan disadari oleh Terdakwa, artinya secarasadar Terdakwa mengetahui perbuatan yang dilakukannya serta Terdakwa dapatmenyadari pula akibat dari perbuatannya tersebut pada diri Korban tentu akanmengakibatkan rasa sakit, karena orang yang normal pasti mengetahui bahwaakibat dari SABETAN
1.ROBBY RAHDITIO DHARMA, SH
2.SUDIARSO
Terdakwa:
1.JULIUS HENDRA YUDI Als ENDANG Bin BAHARUDIN
2.HEFNIZAR Bin AGUSWAN
3.ENDO SAPUTRA Bin AGUSWAN ALPARIO
114 — 28
kemudian Saksi melihat Terdakwa Hefnizar datang denganmembawa parang; Bahwa Saksi melihat Terdakwa Hefnizar dipukul oleh korban denganmenggunakan pistol warna hitam yang dibawanya; Bahwa Saksi kemudian pulang dan melihat mantunya, yaitu saksi Fandisedang membersihkan batang seri dengan menggunakan golok, yangkemudian Saksi langsung mengambil golok tersebut dari tangan SaksiFandi dan kembali ke lokasi kejadian; Bahwa di lokasi kejadian, Saksi menyabetkan parangnya ke arahkorban sebanyak 2 kali; Bahwa sabetan
kemudianmengapakkannya sekali ke arah korban;Bahwa setelah itu Terdakwa Hefnizar lari masuk ke hutan sambilmembawa parang karena dikejar oleh korban;Bahwa Saksi ZEN OKTONO setelah dipukul oleh korban kemudianpulang dan melihat mantunya, yaitu Saksi Fandi sedang membersihkanbatang seri dengan menggunakan golok, yang kemudian Saksi langsungmengambil golok tersebut dari tangan Saksi Fandi dan kembali ke lokasikejadian, kemudian Saksi ZEN OKTONO menyabetkan parangnya kearan korban sebanyak 2 kali, dimana sabetan
58 — 11
Kinoy (DPO) megayunkan clurit kepada saksiMuhammad saprudin sebanyak 2 (dua) kali dan mengenaipundak, lalu clurit diarahkan kepada saksi Ganjar Mulyawansebanyak 1 (satu) kali dan kemudian kea rah saksi Edi Junaedimengani Pundak dan ketika akan diarahkan kembali kepada saksiEdi Junaedi, saksi Edi Junaedi menangkisnya dengan tangansehingga sabetan clurit tersebut mengenai tangan saksi EdiJunaedi ;e Bahwa penyerangan terhenti setelah warga yang pada saat itusedang melakukan siskamling mengetahui penyerangan
24 — 13
kerumah Terdakwa untuk mengambil parang dansetelah itu kami kembali lagi ke arah Simpang Namo Datuk untuk mencari orangyang melempari mobil tersebut ;Halaman 20 dari 24 Halaman Putusan Nomor 314/Pid.B/2017/PN.StbMenimbang, bahwa pada saat kembali tersebut Terdakwa bersamasamadengan kawannya yang satu kelompok mengejar orang yang berada di SimpangNamo Datok sambil berlari dan mengayunkan parang kearah korbannya ;Menimbang, bahwa kawan Terdakwa yang bernama Edi Firmanta Tarigandan Hendra Sitepi (DPO) sabetan
ARDO GUNATA,.SH.MH
Terdakwa:
ALAMSYAH Bin MUIN
146 — 40
kayu dan mengarah ke JONI, saksi yangpada saat itu sedang berdiri bersama JONI dan ANDI ANWAR, langsungmembacok ke arah JONI dan mengenai lengan JONI setelah itu membacok saksimengenai jari dan pipi sebelah kanan kemudian saksi terjatuh lalu di bawa olehNIZAR ke klinik km 52 dan setelah itu saksi tidak tahu lagi; Bahwa saksi tidak tahu cara Terdakwa melakukan pembunuhan terhadapkorban ANDI ANWAR karena pada saat itu saksi sudah tidak melihat sebab wajahsaksi sudah berlumuran dengan darah akibat sabetan
DANCEU, SH
Terdakwa:
ANGGA DAHYAR SETIA PERMANA Bin H. YUSUF SUPRIADI
54 — 36
25 dari 57 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN PwkFORM 01/SOP/01.2/2016Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap korban RahmatNursyamsi dengan cara memukul korban kemudian menyabetkan senjatatajam berupa pisau ke kepala korban Rahmat Nursyamsi;Bahwa Terdakwa telah melakkukan pukulan ke arah muka dan dada korbanRahmat Nursyamsi.Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan lebih dari 10 (Sepuluh) kali.Bahwa Terdakwa telah menyabetkan pisau ke arah korban RahmatNursyamsi sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa sabetan
Nursyamsi merupakan kakak kandungTerdakwa;Bahwa benar Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap korbanRahmat Nursyamsi dengan cara memukul korban kemudian menyabetkansenjata tajam berupa pisau ke kepala korban Rahmat Nursyamsi;Bahwa benar Terdakwa telah melakkukan pukulan ke arah muka dan dadakorban Rahmat Nursyamsi.Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan lebih dari 10 (Sepuluh) kali.Bahwa benar Terdakwa telah menyabetkan pisau ke arah korban RahmatNursyamsi sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa benar sabetan
34 — 22
Victor Johanis Leliak (Saksi1) setelah Majelis Hakimmeneliti tentang suratsurat tersebut ternyata berhubungan danbersesuaian dengan tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwaoleh Oditur Militer, bahwa surat dan foto tersebut merupakan visum dangambar Saksi1 akibat sabetan parang yang dilakukan oleh Saksi2kepada Saksi1 (Sdr.
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
ERWIN KUSUMAJAYA SH,M.Kn Als ERWIN Bin IBERAHIM
61 — 31
seseorang yangtidak saksi ketahul nama dan menganterkan saksi menuju rumah sakit daerahidaman banjarbaru di trikora dan setelah itu yang saksi lakukan melaporkankejadian tersebut Kemapolsek Banjarbaru Barat untuk ditindak lanjuti.Bahwa akibat dari kekerasan fisik yang telah dilakukan oleh Sdr.ERWINtersebut saksi mengalami luka robek dibagain muka dahi sebelah kanan danluka memar dibagian lengan sbelah kiri ;Bahwa Untuk bagian luka robek dibagain muka dahi sebelah kanan tersebutadalah akibat dari sabetan
33 — 4
Dadan Rustanditerutama kaca rumah bagian depan pecah dan dirungan tengah rumahberceceran pecahan kaca piring dan dilantai kayu rumah serta kursiterdapat sabetan bekas golok.Bahwa saksi dipukul kurang lebih sebanyak 3 kali dengan tangan kananoleh pelaku.Bahwa selain dipukul saksi juga dicekik dari belakang.Bahwa setelah dipukul saksi jatuh terbaring ke solokan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwapada pokoknya membenarkan.2. Saksi MAMAT Bin ANDA.