Ditemukan 1449 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 800/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9417
  • AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka dalam perkara ini Penggugat tetap dibebanipembuktian;Him 14 dari 21.
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PARIGI Nomor 108/Pdt.G/2015/PA.Prgi
Tanggal 29 Juni 2015 —
149
  • AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Bahkan ada pula satu hadis yang secara tegas menyatakan bahwa suatuperceraian yang tidak dipersaksikan oleh dua orang saksi yang adil merupakanperbuatan yang tidak berlandaskan Sunnah Rasulullah (s.a.w), hal mana hadistersebut telah diriwayatkan oleh Abdullah bin Mutarrif alSyikhkhir sebagaiberikut:Desitz 9 slg g eee ail yal ley Jo, oF Sew ne Sy Fplesoside Caneel yg cad Ubulpos Jlis Ueieey ale Yo lgidlle aleale cyl Sieg eo olay) lginzy oles
Register : 23-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Penajam Nomor 346/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • AlHakim dalam a/Mustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih). Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkan sesuHal 10 dari 19 Hal. Putusan No.
Register : 04-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 221/Pdt.G/2017/PA.Prgi
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
105
  • AlHakim dalam a/Mustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka dalam perkara ini Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perceraiandengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
Register : 28-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 22-02-2020
Putusan PA Penajam Nomor 56/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka dalam perkara ini Pemohon tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perceraiandengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
Register : 05-10-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1065/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
378
  • AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka dalam perkara ini Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan bukti P.1, P.2 dan P.3 serta menghadirkan 2 (dua) orang saksidan terhadap alat bukti tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P.1 fotokopi Kartu Tanda Penduduk
Register : 15-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.Prgi
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Penggugat dalam perkara ini dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dan 2 (dua) orang saksi yang mengetahui secara langsungperselisihnan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana dalamduduk perkara;Menimbang, perceraian merupakan Lex Spesialis, sehingga untukmembuktikan
Register : 07-01-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.Batg
Tanggal 13 Mei 2016 — Penggugat - Tergugat
2617
  • AlHakim dalam al/Mustadrak berkata, Sanad hadis inisahih). Oleh karena itu, maka dalam perkara ini Penggugat tetap dibebanipembuktian sesuai Pasal 283 R.Bg.
Register : 06-05-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Pemohon dalam perkara ini tetap dibebaniwajib pembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkaraperceraian dengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
Putus : 23-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 12-K/PM II-08/AU/I/2015
Tanggal 23 Februari 2015 — NUR SYAHBANI, LETTU
4235
  • Bahwa benar pada pertengahan bulan Oktober 2013 sesuai dengan program kerja di Den2 Grup BPampaspres Saksimendapat giliran tugas pengawalan VIP bu Wakil Presiden lou Herawati Budiono ke Australia tetap imenjelang keberangkatan Terdakwa mendengar dari anggota Serma Sanad bahwa Terdakwa diganti oleh Lettu MarAndi Arif.3.
Register : 20-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 126/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • AlHakim dalam a/Mustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka dalam perkara ini Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perceraiandengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
Register : 04-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Botg
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3022
  • AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka dalam perkara ini Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan bukti (P.) serta menghadirkan 2 orang saksi dan terhadapalat bukti tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti surat (P.) berupa fotokopi kutipan akta nikahatas
Register : 07-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 993/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka dalam perkara ini Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan bukti (P.) serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi danterhadap alat bukti tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti surat (P.) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahatas
Register : 29-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Penajam Nomor 354/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Penggugat dalam perkara ini dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perceraiandengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
Register : 10-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 179/Pdt.G/2021/PA.Lwk
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5210
  • AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih). Oleh karena itu, SesuaiPasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkan sesuatu harus membuktikan,maka Pemohon dalam perkara ini tetap dibebani wajib pembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara perceraiandengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, jo.
Register : 29-04-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 244/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Penggugat dalam perkara ini dibebaniwajib pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatanperceraiannya telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 dan menghadirkan 2 (dua)orang saksi dan terhadap alat bukti tersebut, Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 berupa fotokopi Kartu Tandapenduduk
Register : 30-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1048/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka Pemohon dalam perkara ini dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perceraiandengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.
Register : 08-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 420/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka dalam perkara ini Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan bukti (P.) serta menghadirkan 3 (tiga) orang saksi danterhadap alat bukti tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti surat (P.) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahatas
Register : 23-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA Penajam Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Him 11 dari 20.
Register : 30-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA Penajam Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Pnj
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • AlHakim dalam alMustadrak berkata, Sanad hadis ini sahih).Oleh karena itu, sesuai Pasal 283 R.Bg yang menyatakan siapa mendalilkansesuatu harus membuktikan, maka dalam perkara ini Penggugat tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perceraiandengan alasan sebagaimana ditegaskan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.