Ditemukan 1604 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : secure sere secara semri sepri se're serre senre serce secra secret sekre
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 45/Pdt.G/2015/PTA.Mks
Tanggal 1 Juni 2015 — P VS T
96 — 13
  • Sebidang tanah kebun seluas + 4.165 m2 yang terletak di5a 5 secre ,Desa ........., Kecamatan ......., Kabupaten Barru denganbatas batas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Sungaie Sebelah Timur : Tanah sawah Muhammad Panggasae Sebelah Selatan : Tanah sawah Abd. Raufe Sebelah Barat : Tanah Sawah Sake/Maddaung/Kanto4.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 22 /Pid.B/2016/PN.Cjr
Tanggal 22 Maret 2016 — SALIM ZUBAIDI Bin ABDUL QODIR ZUBAIDI
48 — 18
  • nneMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusannya,maka berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP, selanjutnya akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagiterdakwa sebagai berikut : 290 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn n nnn nnnsHalhal yang memberatkan :e Terdakwa bertindak main hakim sendiri (eigenrichting);Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan menunjukkan' rasaDSNYSSaIAN) jan ssss2e secre
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 18-12-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 107/G/2013/PHI.Sby
Tanggal 18 Desember 2013 — AGUS TRIYANTO VS PT. BIOMETRIK CITRA SOLUSI
57 — 8
  • berupaya untuk mendamaikan keduabelah pihak, namun tidak berhasil, lalu persidangan dilanjutkan dengan pembacaangugatan Penggugat pada tanggal 30 Oktober 2013, yang isinya tetap dipertahankanGleh PSMQQUGAL 9 sxseseceneeneenemmemnnneennnnnnnerannnnnenson= Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat dipersidangan pada tanggal 30 Oktober 2013, telah mengajukan jawaban secara tertulis,SEDa Gal DERIRUE ~~~= =n nnn nnn nnn nnn mmnnnmnnnnmenDALAM KONVENS ecsnssnnseocasnannennnitasuaaen teria secre
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 12-11-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 354/Pid.B/2015/PN Mtp
Tanggal 23 Februari 2016 — ANANG MISRAN HIDAYATULLAH Als ANANG BIDIK Bin SYAHRAN DOTTO
83 — 11
  • kurang lebih 4 (empat) meter beratap seng,dinding papan susun sirih dengan lantai papan milik Saksi FATIMAH danbaliho bertuliskanDilarang Masuk Diancam Hukuman Pasal 5505511671365 KUHP, Pengacara THAMRIN DJON, S.H Nomor081386596078 milik Saksi THAMRIN DJON menjadi rusak; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170ayat (2) ke1 Jo Pasal 55 ayat (1) ke2 Kitab Undang Undang HukumPGA MAS, nn 2 = nen nn nn nnn nen nnn nine nnnennnnnnnnaannansennnnannmannannnnannnne nnnteu KE DUDA secre
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 19-06-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 54/PDT/2013/PTY
Tanggal 28 Agustus 2013 — SUDIRJA, Sos MELAWAN NGADIMA, Spd
51 — 48
  • Menerima serta mengabulkan Perlawanan Pelawan untukS@IUMUNMNYA jf menmesese secre ni en nen een aeeienem nen eatemmine2. Menyatakan syah menurut hukum Akta Perikatan jual Beli tanah(obyek Sita Eksekusi) No. : 02 tanggal 19 Nopember 2007 dan AktaKuasa menjual no. : 03 tanggal 19 Nopember 2007 yang dibuat olehNotaris DANIEL A. SAADHI, SH, yang dilakukan oleh NY. SRISARWATI kepada Pelawan ; 3.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 712/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 21 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
64 — 11
  • Tanah milik Sugiyem19)Kendaraan bermotor 1 (satu) unit Truk Mitsubishi No.pol AD 1559 HF, atasnama SUWARNO) nn nnnn nnn nnn nen nnn ncn nnn nnn name20)Kendaraan bermotor 1 (satu) unit Truk Isuzu No.pol AD 1754 LF, atas namaSUWARNO; ~~~ 722 nnn renee enn cn nnn nnn cnn nnn nnn21)Kendaraan bermotor 1 (satu) Motor Honda Tiger No.pol AD 3165 LZ, atas namaSUWARNOj~~~2nn nena nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn22)Kendaraan bermotor 1 (satu) unit Mitsubishi L300 Picup No.pol AD 1865 US,bas: (Meta SUVA Dil ese secre
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 06-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 74/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUDIRMAN BIN AHMAD )terhadap Penggugat (NURHAYATI BINTIHIUSIEIN secre nene ce remeen erent eemeereenene neem7. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 151. 000, (Seratus lima puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 2017 M bertepatan dengan tanggalwane enna enna nee 1431 H. yang terdiri dari SAFRUDDIN A.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 05-03-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 46/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
R.MEDY WAHYU SULISTIARTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Intervensi:
1.BUDI LESMANA
2.ETTY SUWIDJI
3.ENGE KUSUMA HENDRA
4.PT. STELLA NOVA
109 — 31
  • Taman Puspa Raya Blok D10, KotaSUTRA EY el fee esses secre eee econ EE SRDalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. KUNCOROBHAKTI HANUNG P,, S.H., jabatan Kepala SeksiPenanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Surabaya I; Halaman 1 dari 108 halaman, Putusan No. 46/G/2018/PTUN.SBY.2. SARUL ISWANDI, S.H., jabatan Kepala Sub SeksiPenanganan Sengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Surabaya I;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 750 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 20 April 2012 — PT. NATPAC ASSET MANAGEMENT ; BESLI PANGARIBUAN. dk
74 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uangpesangon1 x2 xRp. 4.000.000, ou... secre = Rp. 8.000.000,b. Uang penggantian hakPenggantian perumahan, pengobatan danperawatan 15% x Rp. 8.000.000. ee = Rp. 1.200.000.c. Upah selama dalam proses sejak bulan Oktober2010 sampai dengan bulan April 2011 (7 bulan)7 X Rp.4000.000. ....... cece teesessseteeeeeees = RP. 28.000.000,d. Tunjangan Hari Raya Keagamaan Tahun 20108/12x Rp.4000.000. ...... ee = RP. 2.666.000. JUMIAN oot = Rp. 39.866.000.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-01-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Tjk
Tanggal 31 Januari 2017 — ASEP IWAN SETIAWAN Lawan PT. MULTI MAYAKA
75 — 143
  • 5 22 22= enn nnn nnn nnn non nnn nnn nnn nnn nnn en nnn nnn nn nn nnn nnn nnn Bahwa saksi menerangkan yang dipasarkan oleh Penggugat alat elektronikseperti dispenser, collen, riseco dan Vacum Cleaner ; Bahwa saksi menerangkan Penggugat masuk bekerja sejak tahun 2015,dengan kontrak kerja, saksi pernah melihatnya ; Bahwa saksi menerangkan hapir semua pekerja dengan kontrak kerja, yangdibuat per satu tahun sekali ; Bahwa saksi menerangkan selain Pengugat sebagai sales ada 4 orang salesVEMUIPUPTYPL secre
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 07-01-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 546/PDT.G/2012/PN.DPS.
Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
20 — 8
  • melalui kuasa hukumnya tidak hadir dipersidangandalam tahap pembuktian walaupun telah dipanggil secara patut dan sah; Menimbang, bahwa oleh karena maka Tergugat dianggap melepaskan haknyauntuk pembuktian dan dianggap membenarkan buktibukti Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan alasanalasantersebut diatas antara Penggugat dengan Tergugat tidak akan hidup rukun dalam rumahtangga sebagai suami istri maka gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnya; DALAM REPKONPENS IS 32202 secre
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 08-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0235/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • nso nu syalswe jagumiey msb iecuppns4 sponst denmiun sweigsi nusutsbit iinbue coasteled rumen secre gnisio (sub) icininpalibBasted prites ~neisalMsp asian maurit Musind cahe: tagupseT snow syredisdaynoe swied goagebied tapos iitesierm dameg Asbit meh dou nisiNESE! Legale sen ASHE jsp upisT ewriss26d HSMmuUA AGH es Hou iets. i Visca cubse iadse cudeG Buu Heise Isgpni isqriel deeic isbbe fagugiaT nab isougone 4 awrist!UBOUND oneF mas Aypririem ipieq ynsy isqupieT ule!
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 20-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 83/Pid.B/2013/PN Dmk
Tanggal 19 Juni 2013 —
91 — 23
  • kakak terdakwa selakuWali dari terdakwa ; 22022 noon nnn nnn nnn =PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan meneliti hasilPenelitian Kemasyarakatan serta barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah membaca dan mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada yang pada pokoknya mohon kepada Majelis agar menjatuhkanPUtUSAN: nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn secre
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-02-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 268/PID.B/2012/PN-SGI
Tanggal 12 Februari 2013 — Ridwan Bin Abdul GanI
26 — 3
  • kesatu dan kedua telah terpenuhi dariperbuatan Terdakwa, serta selama pemeriksaan berlangsung, tidak ditemukanadanya alasan penghapus pidana, baik itu alasan pembenar ataupun alasan pemaafdan di persidangan Terdakwa terbukti sehat jasmani serta rohani, maka Terdakwaharuslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum pada dakwaan Kesatu : MelanggarPasal 363 ayat (1) Ke1 dan Ke 4 KUHP dan dakwaan Kedua: Melanggar PasalASO Kel KH Pe secre
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-06-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN PATI Nomor 126/Pid.B/2012/PN.Pt.
Tanggal 7 Agustus 2012 — SUKARDI al CEKETER bin BEJO
26 — 3
  • tebakan tersebut nantinya akakn dicocokkan dengan nomor /angka yang diputardan para pembeli/penebak/pemasang judi togel jenis hongkong memesan nomor togel tersebutmelalui sms di HP milik terdakwa dan setelah mengirim sms kemudian yang dekat dengan posisiterdakwa terhadap para pembeli/penebak/pemasang judi togel jenis hongkong terdakwa mintauang taruhan sedangkan apabila pembeli/penebak/pemasang judi togel jenis hongkong tidakberada dirumah atau rumahnya jauh terdakwa minta keesokan harinyaSOUS PKA secre
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 05-08-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 2406/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 18
  • XXXXX Xonwann aes eeeeee eee eee : Rp2,899,494,000b SOc secre ere renee : Rp178,905,000,c MOOOO0 Geers : Rp558,475.000, d. WOOO G 9a naa : Rp.552,625,000,e XXXXX Xonnaan aa ee eee a eens eee : Rp980.980.000,f XXXXXX wn naaa aa eene eee eee ee ee eee : Rp350.000.000,6. PELAWAN dan TERLAWAN paham bahwa masingmasing objekharta waris memiliki harga yang tidak sama dan akan timbul selisihharga.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 27-11-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 155/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 22 April 2014 — PT. ADHI KARYA (Persero), Tbk VS I.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, II. H, PAYUMI S.Pdi bin MESANI dan Rekan
57 — 55
  • kesalahan dalam menarikorang sebagai Tergugat, mengakibatkangugatan mengandung cacat formil, akibatlebih lanjut dari adanya kecacatan tersebutadalah gugatan harus dinyatakan tidakditerima (Nietonvankelijkverklaard).Dengan demikian gugatan Penggugat haruslah DITOLAKatau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima.Berdasarkan hal tersebut diatas, bersama ini Tergugatmemohon kepada Majelis Hakim yang terhormat agarberkenan memutus perkara ini dengan menyatakan:DALAM IEKSIEPSS Leeann eecreeenneer secre
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1028/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 13 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Suriani, S.Ag Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000.2x BYE, TK ccc cco cco vammmumamumemmmnine Rp. 50.000.3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Bi. CTO pc ae ae rs pacer Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp. 241.000,
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 01-02-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 15-07-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 02/G/2010/PTUN-MDN
Tanggal 19 Mei 2010 — SULAIMAN als LAI SIE MIN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
58 — 26
  • RAJAGUKGUK, SH berdasarkan SuratKuasa Subsitusi tertanggal 17 Maret 2010, 17 Mei 2010 dan 19 Mei 2010 ; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan jawaban sebagaimana dengan surat jawabannya tertanggal 15 Pebruari2010 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut ; L, DALAM EKSEPSGI snecee cee ctenc even ence nneenemrneneee secre cuasennennnnnaenemeeueumaen111.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum Perjudian
Putus : 16-03-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 44_PID.B_2016_PN TIM
Tanggal 16 Maret 2016 — ASRI
22 — 8
  • 29, Politeia Bogor) ;12Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa adalahmenunjuk kepada subyek hukum baik orang maupun Badan Hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban, yang dapat dimintakan pertanggungjawabanDpidana;= 2 22 n= no ono nnn nn nnn nnn nnn en ee nec nen ceeMenimbang, bahwa berdasarkan dakwaan Penuntut Umum, yangdiajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa ASRI yangkebenaran identitasnya telah diakui oleh terdakwa dan juga dibenarkan olehPiaiel SaKS Cl PSI a pe secre