Ditemukan 1439 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.SWL
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
356
  • Penetapan No.16Pat.P/2021/PA.SWLBahwa, meskipun perkara ini merupakan perkara yang tidakmengandung sengketa (vo/unter), akan tetapi karena perkara ini berkaitandengan perkawinan yang mempunyai akibat hukum yang sangat luas karenaakan menyangkut keturunan dan harta benda, maka untuk kecermatannya danmenghindari timbulnya masalah dikemudian hari, kepada Pemohon danPemohon II diperintahkan untuk menghadirkan anak Pemohon, calon suamidan orangtua calon suami anak Pemohon untuk didengar keterangannnya
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.Ktb
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • kehidupan rumah tangga, serta kemungkinan dampak kehidupansosial dan budaya yang akan dirasakan anak akibat menikah terlalu dini, sertapemenuhan kebutuhan ekonomi dan potensi perselisihnan dan kekerasan dalamrumah tangga akibat anak yang belum dewasa secara umur dan psikologi,sehingga para pihak disarankan untuk menunda sampai usia minimalmelakukan perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter
Register : 15-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 174/Pdt.P/2020/PA.KBr
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Bahwa, saat ini Angga bin Sapian mempunyai pekerjaan sebagai buruh tanidan buruh tambang emas;Bahwa, meskipun perkara ini merupakan perkara yang tidakmengandung sengketa (vo/unter), akan tetapi karena perkara ini berkaitandengan perkawinan yang mempunyai akibat hukum yang sangat luas karenaHal. 4 dari 23 hal.Penetapan No. 174/Padt.P/2020/PA.KBr.akan menyangkut keturunan dan harta benda, maka untuk kecermatannya danmenghindari timbulnya masalah di kemudian hari, kepada Pemohondiperitahkan untuk menghadirkan
Register : 02-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 156/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RIKA EKAYANTI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAINUDDIN ALS. SENDI AK. SANUSI
7239
  • PUTUSANNomor 137/Pid.Sus/2021/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAMSUL ARIFIN ALS RANGGA AK AMINOLAHIBRAHIM ;Tempat lahir : Sumbawa ;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 10 Oktober 1988 ;Jenis kelamin : Lakilakti ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Karang Unter Rt.003, Rw.007, Kel.Brang Biji
Putus : 05-07-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 K/AG/2011
Tanggal 5 Juli 2011 — 1. DEWI YULIANTI binti SYARAFUDDIN, dkk vs RATNA alias SRI RATNA binti KAMARUDIN, dkk
2622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bersama almarhum Syarafuddin binSengung maka hal yang lumrah separuh dari pengembangan harta bawaanyaitu 3 ekor untuk dihitung sebagai harta gono gini antara Penggugat bersama almarhum Syarafuddin bin Sengung, sehingga sisanya 4 ekorsebagai penambahan harta bawaan yang berasal dari orang tua almarhumSyarafuddin bin Sengung, kesimpulannya harta bawaaan dari orang tuanyayaitu 1 ekor induk dan pengembangannya 3 ekor, maka total keseluruhannyaberjumlah 4 ekor;Tanah sawah terletak di Desa Boak Kecamatan Unter
Register : 28-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Ktb
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
187
  • UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vol/unter
Register : 06-10-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 31/Pdt.G/2014/PN Sbw
Tanggal 31 Maret 2015 —
6019
  • ., Advokat/Penasehat Hukum/Pembela Umum dari Lembaga Bantuan HukumYustisia ( Yustisia Legal Aid Institution ) di Jalan Unter Iwis GangBeringin IVI No. 11 Uma Beringin Sumbawa Besar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan :JAYADI, pekerjaan dagang, alamat RT.01 RW.02 Jalan Jendral Sudirman No. 7Kelurahan Brang Bara Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.UMATYAH, SH. MH., M. YULIADI, SH., SYAMSUDDIN, SH.
Register : 22-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Ktb
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter
Register : 05-06-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 366/Pid.Sus/2018/PN Mtr
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
1.GINUNG PRATIDINA,SH.
2.ADI HELMI.SH.
Terdakwa:
SABARUDIN Alias DION
2310
  • Unter Iwes, Kab.Sumbawa.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Sabarudin Alias Dion ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 23 Februari 2018 sampai dengan tanggal 14 Maret2018 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Maret 2018 sampaidengan tanggal 23 April 2018 ;3. Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Mataram, sejaktanggal 24 April 2018 sampai dengan tanggal 23 Mei 2018 ;4.
Register : 04-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 437/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • PUTUSANNomor 0437/Pdt.G/2018/PA.Subperl orl Jl ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat dan Hadlanah antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Sumbawa, dalam hal ini menguasakan kepada Syamsul Bahri, S.H,Advokat yang beralamat di Rt. 02 Rw. 08 Desa Kerato, Kecamatan Unter Iwes,Kabupaten Sumbawa
Register : 18-10-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 165/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 14 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : ACHMADDIN BIN H. ZAINUDDIN Diwakili Oleh : ABDUL KADIR,S.H
Terbanding/Tergugat VI : FIRZA BINTI H. HASAN SALEH
Terbanding/Tergugat IV : NELY FADLIA BINTI H. HASAN SALEH
Terbanding/Tergugat II : DONA MIRZA BINTI H. HASAN SALEH
Terbanding/Tergugat V : OVI SERLI RAHDA BINTI H. HASAN SALEH
Terbanding/Tergugat III : FETY ADILA BINTI H. HASAN SALEH
Terbanding/Tergugat I : FATURRAHMAN BIN H. HASAN SALEH
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
6932
  • ., Advokat / PenasehatHukum / Pembela Umum dari Lembaga BantuanHukum Yustisia (Yustisia Legal Aid Institution)Jalan Unter Iwis Gang Beringin IV 1 No.11 UmaBeringin Sumbawa Besar, dan berdasarkanSurat Kuasa Nomor : 04/LBHYustisia/Sbw/XI/2017, tanggal 11 Nopember2017 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sumbawa Besar tanggal 13Nopember 2017 Nomor95/SK.PDT/2017/PN.Sbw. selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat ,Lawan1. FATURRAHMAN BIN H.
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.SWL
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
294
  • Bahwa, saat ini anak Pemohon mempunyai usaha berdagang buah;Bahwa, meskipun perkara ini merupakan perkara yang tidakmengandung sengketa (vo/unter), akan tetapi karena perkara ini berkaitandengan perkawinan yang mempunyai akibat hukum yang sangat luas karenaakan menyangkut keturunan dan harta benda, maka untuk kecermatannya danmenghindari timbulnya masalah dikemudian hari, kepada Pemohon danHal. 5 dari 24 hal.
Register : 18-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Rgt
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Lule yo Wel swlaodl 5>Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, dan perkara ini berkategori vo/unter, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il, yang jumlahnyasebagaimana terdapat
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.SWL
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
3514
  • Bahwa, saat ini calon suami anak Pemohon mempunyai usaha berdagangbuah;Bahwa, meskipun perkara ini merupakan perkara yang tidakmengandung sengketa (vo/unter), akan tetapi karena perkara ini berkaitandengan perkawinan yang mempunyai akibat hukum yang sangat luas karenaakan menyangkut keturunan dan harta benda, maka untuk kecermatannya danmenghindari timbulnya masalah dikemudian hari, kepada Pemohon danHal. 5 dari 24 hal.
Register : 14-07-2008 — Putus : 03-12-2008 — Upload : 09-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 97/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 3 Desember 2008 — 1. PT. Karunia Abadi Sejahtera, 2. PT. Cipta Prima Parkirindo;Kepala Unit Pengelola Perparkiran Dinas Perhubungan Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
6727
  • ,Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Advokat danKonsultan Hukum pada Law Firm MULIADI, YULIANA& PARTNERS, beralamat di Jalan unter AgungII Blok D12 Nomor : 13 Sunter Agung Podomoro,Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 3007/S.Kuasa/TUN/MYP/V1/2008, tanggal 18Juni 2008 dan Surat Kuasa Khusus Nomor3006/S.Kuasa/TUN/MYP/V1/2008, tanggal 18 = Juni2008, untuk selanjutnya disebutsebagal ..........00 0c cee eee eee PARA PENGGUGAT ;MELAWANKEPALA UNIT PENGELOLA PERPARKIRAN DINAS PERHUBUNGAN PROVINSIDAERAH
Register : 07-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Rgt
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2613
  • Lule yo Wel swlaodl y>Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, dan perkara ini berkategori vol/unter, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il, yang jumlahnyasebagaimana terdapat
Register : 09-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Ktb
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
166
  • UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vol/unter
Register : 01-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Ktb
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
238
  • UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vol/unter
Register : 23-04-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Sbw
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat:
1.MAHRIF BIN SIDIK
2.HAZISAH BINTI SIDIK
3.NURTI BINTI SIDIK
4.SYAMSUN BIN SIDIK
5.RUSLAN BIN SIDIK
6.SITI AMINAH BINTI SABALAN
7.SANAPIAH BIN SABALAN
8.MARSIDI BIN SABALAN
9.NUR BINTI SEMAUN
10.BAHYUN BINTI SEMAUN
Tergugat:
1.MAKHLUS
2.FRANTIOS
Turut Tergugat:
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT
3.KEPALA DESA SETELUK TENGAH
4.IBRAHIM BIN SEMAUN
5.SAFIAH BINTI SEMAUN
7117
  • KEPALA KANTORLembaga Bantuan Hukum Yustisia (Yustisia Legal AidInstitution) Jalan Unter Ilwis Gang Beringin IV No.11Uma Beringin Sumbawa Besar, berdasarkan SuratKuasa tanggal 11 April 2018 Nomor : 05 /LBH Yustisia /Sbw / IV / 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sumbawa Besar tanggal 12 April 2018Nomor : 44 / SK.PDT/2018/PN.Sbw, selanjutnya disebutsebagai PARA PENGGUGAT;MELAWANBertempat tinggal di Dusun Jaro RT.002 RW.001 DesaSeteluk Tengah, Kecamatan Seteluk, KabupatenSumbawa
Register : 09-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.Ktb
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • kehidupan rumah tangga, serta kemungkinan dampak kehidupansosial dan budaya yang akan dirasakan anak akibat menikah terlalu dini, sertapemenuhan kebutuhan ekonomi dan potensi perselisinan dan kekerasan dalamrumah tangga akibat anak yang belum dewasa secara umur dan psikologi,sehingga para pihak disarankan untuk menunda sampai usia minimalmelakukan perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter