Ditemukan 1480 data
79 — 17
tua Termohon di Pariaman; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Pariaman; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danhormonis namun pada tahun 2014 mulai tidak rukun ada perselisihanantara Pemohon dengan Termohon; Bahwa penyebab perselisihan karena Termohon kurang memahamikondisi Pemohon dalam bekerja yang sering keluar kota seperti waktupulang dari Dnarmasraya dengan kondisi hujan lebat
138 — 61
Bahwa pada awal pengerjaan dermaga telah ada perubahan Kontrak/adendumyang dikenal sebagai CCO (Change Contrack Order), di mana dikarenakansetelah rumput ilalang yang lebat dibersihkan ditemukan sudah ada pengerjaanaspal lama sehingga kemudian sebagian pekerjaan pengaspalan menurut kontrakawal kemudian dialihkan ke pekerjaan beton cyclop;. Bahwa CCO tersebut telah disepakati bersama baik oleh kontraktor, konsultanpengawas, pengawas/staf teknis, maupun KPA.
89 — 24
Tigur, Pangeran Ating pernahmenawarkan menjual kepada saksi tanah tersebut tetapi oleh karena saat itu saksimelihat tanah tersebut terlalu luas dan saat itu saksi juga tidak mempunyai banyakuang, maka saksi menolak dan tidak tertarik membeli tanah yang ditawarkanPangeran Ating itu selanjutnya Pangeran Ating meminta tolong kepada saksiuntuk mencarikanpembeli;Bahwa, setelah saksi menolak membeli tanah tersebut selanjutnya tanah tersebutdibeli oleh Darwin Tigur;Bahwa, saat itu tanah tersebut berhutan lebat
MARISCA MUKTI WIDJOJO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
135 — 58
yang dipasang plang saksi tahu bulan MeiatauJuni ; Bahwa gambar banjirnya di bukti Surat T 19 saksi yang memfoto inibanjir Tahun 2015 lokasinya diPerumnas ; Bahwa Perumnas wilayahnya Simohilir dulu tahun 1999 namanyadiganti jalan Simohilir oleh karena itu KTP kami tetap SimomulyoPutusan Perkara Nomor : 112/G/2018/PTUN.SBY.Halaman 56 dari 99 Halaman Bahwa perbandingannya hujan di bulan 11 dengan bulan Agustusdengan adanya Bozem turun 20 cm~ yang dulunya~ 8:0cm ; Bahwa saksi pernah pada saat hujan lebat
76 — 27
Masingmasing termin sesuaiprogres report pekerjaan di lapangan;Bahwa pada awal pengerjaan dermaga telah ada perubahan Kontrak/ adendum yangdikenal sebagai CCO (Change Contrack Order), di mana dikarenakan setelah rumputlalang yang lebat dibersihkan ditemukan sudah ada pengerjaan aspal lama sehinggakemudian sebagian pekerjaan pengaspalan menurut kontrak awal kemudian dialihkan kepekerjaan beton cyclop;Bahwa CCO tersebut telah disepakati bersama baik oleh kontraktor, konsultanpengawas, pengawas/staf
91 — 13
Bahwa saksi dalam pekerjaan ini sebagai Sekretaris Kelompok Tani PantanTengah dengan Ketuanya Hasbi S dan Bendaharanya Rusdi sedangkananggota kelompok Tani Pantan Tengah ada 22 (dua puluh dua) orang;Bahwa setahu saksi kelompok Pantan Tengah harus mencetak sawah seluas125 Hektar tentang dari mana dananya saksi tidak mengetahuinya saksiada menanda tangani suratsurat proposal;Bahwa lokasi lahan pencetakan sawah untuk kelompok Pantan Tengah diPayalah, kondisi lahan pada saat itu masih berbentuk hutan lebat
Aceh Tengah dan dalam proposal tersebut saksi sudahditunjuk sebagai sekretaris ;Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 2011 setelah pencairan danaKelompok Tani Harapan mulai mengerjakan pekerjaan cetak sawah diLokasi Payalah adapun target sawah yang dicetak oleh kelompok taniharapan adalah 125 Hektar ;Bahwa saksi tidak mengatahui dana dari mana dan saksi menanda tanganisuratsurat proposal sedangkan lahan pada saat itu masih berbentukhutan lebat;Bahwa pada akhir masa kerja saksi tidak tahu berapa luas
Penilaian taraf kegiatan inidilakukan dengan mengamati kondisi lahan sesuai dengan kategoriPedum Cetak Sawah 2012;Bahwa penggunaan alat GPS dikarenakan kesesuaiannya untukpengecekan/ penelitian lahan yang terhadang dan tertutupi oleh vegetasi(semak belukar atau hutan) yang lebat dimana peralatan GPS sudahlazim digunakan untuk mengukur luas lokasi pertanian ;Bahwa dalam melakukan perhitungan luas areal pertanian, maka data yangdiperoleh dengan menggunakan GPS dilapangan dapat diproses dandiolah dengan
74 — 34
dansetelah selesai saksi tanya pada Penggugat apakah sudah cukup danPenggugat bilang sudah cukup;Bahwa pekerjaan tersebut bisa lebih lama karena tergantung suplai airuntuk siram;Bahwa sebelum saksi kerja pemadatan, Saksi belum pernah kerjaditempat tersebut, saksi tahu ditempat tersebut sebelumnya ada kerjakarena Penggugat cerita kalau eksavator sudah masuk jadi eksavatorkita masuk hanya untuk perbaiki saja;Bahwa pada saat saksi kerja cuaca cerah, tidak hujan tapi sebelumnyaada turun hujan tapi belum lebat
68 — 4
Dan akibat dan buangan sampah bekas pembangunan dantanahtanah bongkaran yang dengan sengaja dibuang ke tanah Penggugat,mengakibatkan tanaman yang tumbuh didalamnya mati tidak berguna sertaapabila hujan yang lebat maka lokasi tanah Penggugat yang berbatasandengan tanah Tergugat I menjadi banjir yang lama karena tidak ada tempatpembuangan kelebihan air hujan tersebut.
150 — 54
PematangSiantar 5 Juni 1953,Jenis kelaminlaki laki, KewarganegaraanIndonesia, Tempat' tinggal : JalanTanjung Siapi api No.2210 RT.41/16Palembang, Agama Islam,PekerjaanSwasta : Bahwa saksi menjadi ketua RT di daerah objek' sengketasejak tahun 1985 ; Bahwa saksi tinggal di daerah tersebut sejak tahun 1979 ; Bahwa saat itu sudah kepala desa bukan kerio ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Manamin,Erni danJalaludin =; Bahwa tahun 1979 saat pertama kali saksi ke daerahtersebut sudah ada 4 buah rumah selebihnya hutan lebat
98 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tiga Saudara Pusat Palangka Raya denganmenjaminkan mesinmesin dengan /nvoice Nomor 10031999, yang tidakmemiliki fisik barang dan dokumen dokumen pendukung Import. padatahun 1999 tidak ada kaitannya dengan Penggugat;43.Bahwa pengambilan dan pengangkutan atas mesinmesin tersebutdilakukan oleh Tergugat pada tanggal 28 September 2000 saat harihujan lebat dan diketahui kemudian mesinmesin tersebut di tempatkanHal 8 dari 68 halaman putusan 1630 K/Pdt/2015di tempat terobuka (Tempat Parkir) belakang kantor
HANUNG WIDYATMAKA SH
Terdakwa:
1.KARNO Bin TARSUM
2.SLAMET Als SLAMET Bin SAYUTI
3.ARIF EKO PRASETYO,S.Pd. SD Als TYO Bin ROCHMAN
84 — 55
Cilongok Kab.Banyumas), dan sekitar Pukul.18.00 WIB penggalian liang lahat selesai.Dan kondisi hujan lebat kami berkoordinasi dengan pihak BPBD danpihak Rumah Sakit Margono berkaitan dengan pelepasan jenasah dansekitar Pukul.21.00 WIB baru bisa dilakukan pemakaman jenasah olehpihak Team BPBD, Rumah Sakit Margono Soekarjo dan pihak Polisi(Brimob) dan selesai sekitar Pukul. 21.10 WIB. Dan karena saksi tidakberada di lokasi sekitar Pukul. 21.30 WIB saksi di telepon oleh SekretarisDaerah Kab.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : H. JUJUN JUNAEDI
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung
68 — 34
Lapangan Nomor : 194/BA.1014/VIII/2017, yangmenyatakan bahwa kedua bidang tanah tersebut bertampalan / overlap,kenapa sekarang Tergugat II bisa menyatakan tanah SHM No. 4642 dengantanah SHM No. 4528 bertampalan/overlap, sedangkan dulu waktu diukurulang oleh Tergugat Il No. 1252/IV/Pem, tanggal 21042010 Berita AcaraPengukuran Ulang Tanggal 15 07 2010 tidak menyebutkan tanah milikPenggugat bertampalan/overlap dengan tanah milik orang lain, kalau posisitanahnya berbukit atau bertebing turun hujan lebat
1.BAMBANG SUJANTO
2.KADAPI KADISO
3.YAMIN NAHARTO
Tergugat:
1.ACHMAD WAHYUDI
2.Drs. AYUB HIDAYAT
3.IFAN SUHENDI , S.H., MKn.
Turut Tergugat:
DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
118 — 184
Maka perumpamaan orang itu seperti batu licin yang diatasnya ada tanah, kemudian batu itu ditimpa hujan lebat, lalumenjadilah dia bersih (tidak bertanah).
154 — 105
dengan nama Buttu RajaSihudon sampai saat ini.Bahwa karena hamparan tanah perbukitan tersebut sudah diberi namadengan nama Buttu Raja Sihudon maka kampung yang di pukka(didirikan) di areal tersebut juga dinamakan Kampung Buttu RajaSihudon karena merupakan satu kesatuan dan sejak tahun 1900ansampai saat ini hanya kampung Buttu Raja Sihudon yang ada di arealtersebut Sampai dengan saat ini.Bahwa hamparan perbukitan tanah Buttu Raja Sihudon merupakanpadang rumput hijau yang subur dimana rumputnya sangat lebat
69 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anik Andriani (istri PemohonKasasi) menyampaikan permohonan maaf karena tidak bisa mampirke rumah, karena waktu dipanggil ke Pomdam selesainya sampaipukul 21.00 WIB kondisi hujan lebat sehingga langsung ke TerminalBungurasih selanjutnya pulang ke Bondowoso, maksud dan tujuanNy. Eka beserta orang tua (Bpk. M. Urip) dan Sdr.
114 — 18
BustamSulaiman karena Bustamin menikah dengan kakak kandung terdakwBahwa terdakwa mengetahui ada penyaluran beras miskin untuk darul makmur karena abang ipar saksi yakni Bustamin Bin Almmenyimpan beras di kilang padi milik terdakwa sejak tahun 20142015 dan sepengetahuan terdakwa Bustamin Bin Alm Sulaimanmenyalurkan beras miskin tersebut ke masyarakat.Bahwa pada tahun 2014 gudang milik terdakwa terdapat beras miskpemerintah sebanyak lebih kurang 4.150 sak, setelah itu pada atahun 2014 di karenakan hujan lebat
58 — 14
bermusyawarah dengan panitia yang sudah ada, Terdakwatelah menunjuk saksi Tohari selaku pemborong pembangunan jalan desa sebesar Rp.26.500.000, (dua puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) yang dibayar secara bertahap adayang dibayar oleh Terdakwa sendiri dan ada yang melalui isteri Terdakwa.dan pengaspalan itudilaksanakan pada tanggal 26 s/d 27 Febuari 2013 yang telah melampaui tahun anggaran2012 ; Bahwa selanjutnya Terdakwa melaksanakan pengaspalan pada sekitar bulan Pebruarikarena kondisi jalan hujan lebat
84 — 44
Bahwa pada awal pengerjaan dermaga telah ada perubahan Kontrak/ adendum yangdikenal sebagai CCO (Change Contrack Order), di mana dikarenakan setelah rumputilalang yang lebat dibersihkan ditemukan sudah ada pengerjaan aspal lama sehinggakemudian sebagian pekerjaan pengaspalan menurut kontrak awal kemudian dialihkan kepekerjaan Beton cyclop;8. Bahwa CCO tersebut telah disepakati bersama baik oleh kontraktor, konsultanpengawas, pengawas/staf teknis, maupun KPA.
Terbanding/Tergugat I : PANGLIMA KODAM JAYA JAYAKARTA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA STAF TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT
Terbanding/Turut Tergugat I : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat III : PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA PANGLIMA TERTINGGI ANGKATAN BERSENJATA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat IV : OLONEL CZi PURN SOEHARJONO
84 — 53
,tersebut, maka Penggugat bersama Kolonel (Purn) Sihono Sekretaris beliau, melihat tanah tersebut dan benar bahwa tanahHalaman 8 Putusan No. 184/PDT/2020/PT.DKI2).yang terletak di Jalan Basoka No. 2 RT.006 RW.005Kelurahan Sumur Batu, KecamatanKemayoran JakartaPusat tersebut kosong sudah ditumbuhi rumput alangalang (liar)yang sangat lebat;> Bahwa menurut informasi dari penghuni rumah sebelahnya,kepada saya / R.E.
NURMILA ODE
Tergugat:
PETRUS PAULUS HEAUTUBUN
Turut Tergugat:
MUHAMMAD AMIR RADO
84 — 23
Bahwa saya kenal baik dengan penggugat karena Penggugatmerupakan adik dari teman saya, yang saat itu bekerja sebagai Operator AlatBerat di PT.Nusa Indah Timika.Dan untuk tergugat saya kenal sebab tergugatmerupakan bawahan saya yang juga saat itu bekerja sebagai karyawan diPT.Nusa Indah Timika ; Bahwa awalnyapada tahun 1995 saya dan karyawan PT.NusaIndah Timika membuka lahan yang berada di sekitar lokasi tersebut denganmenggunakan alat berat, sebab pada waktu itu lokasi tersebut masih berupahutan lebat