Ditemukan 1662 data
8 — 0
yangdisebabkan karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalahnya Tergugat tidakbertanggung jawab masalah nafkah; 5 Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulanSeptember 2007 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah Penggugat di Dukuh xxxxxxxxx, Desa xxxxxxxxxx RT. 02/RW. 03, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa xxxxxxxxxx RT. 04 / RW. 07, Kecamatan Sempor
8 — 0
dari 9 halamanBahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal xxxxxxsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; xxxxxx Tanggal xxxxxxxxyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, KabupatenKebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kuranglebih 12 tahun di rumah kontrakan di xxxxxx, Kecamatan Tanjung Priok, KodyaJakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, kemudian pindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat di xxxxxxxx, Kecamatan Sempor
12 — 0
Nama: SAKSI JU, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat kediamandi Kecamatan Sempor, kabupaten Kebumen; yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi sebagai tetanggaPenggugat; +227 22222222222 nonoe Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal xxxxxxxxxxxx dan Saksi hadirwaktu keduanya menikah;e Bahwa, setelah menikah keduanya telah tinggal bersama di Desa xxxxxxxxxxxx dirumah kontrakan
17 — 7
permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan maka upayaperdamaian tersebut tidak dapat dilaksanakan, selanjutnya pemeriksaan dimulaidengan dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, kuasa Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa :A Surat:10 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 31 Januari 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor
20 — 0
O02, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen sedangkanHalaman 2 dari 32, Putusan Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.Kbm..Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Gumawang RT.02/RW. 02, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen;6. Bahwa sampai dengan sekarang Pemohon dan Termohon sudahberpisah selama + 1 tahun;7. Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan pihak keluargauntuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon dan Termohon tetapitidak berhasil;8.
Fotokopi Surat Keterangan domisili, atas nama Pemohon, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kedungjati, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,Nomor O1/Kj/VI/2017, tanggal 17 Juni 2017, yang menerangkanbahwaPemohon saat ini bertempat tinggal di Kampung Buayan, DesaKedungjati, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;2.
11 — 1
Mrentul RT.OO1 RW.001 Desa Donorojo Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen ; Bahwa Pemohon telah melamar calon menantunya bernama CALONISTERI pada bulan Agustus 2013 dan lamaran tersebut diterima olehorang tua calon isteri anak Pemohon ; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil balik serta sudah siapmenjadi kepala keluarga dan telah mampu bekerja sebagai Dagang denganpenghasilan setiap bulan + sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan
9 — 0
Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugat pada tanggal 19Agustus xxxx sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxTanggal MM yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 22 tahun 4 bulan tinggal dirumah orang tua PenggugatiKabupaten Kebumen;Putusan Nomor 0704/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3.
8 — 0
kepadaPenggugat dan juga Tergugat sering berlaku kasar kepada Penggugat sepertimemukul, menampar, menendang;5 Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 03 Januari 2014 yang disebabkan Tergugat masih tetapbersikap seperti point padalah Penggugat sudah sering kali menasehatinya,namun nasehat tersebut tidak pernah didengar, dan kemudian tidak berselanglama Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Dukuh Blimbing Rt. 03,Rw.03, Desa Bejiruyung, Kecamatan Sempor
11 — 0
PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KecamatanKlaten Selatan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, terakhir bertempat kediaman diKecamatan Sempor
12 — 0
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah yang menikahpada hari Senin tanggal 01 Agustus 1989 sebagaimana ternyata dalam kutipan AktaNikah Nomor 322/04/VIII/199/V/I/89 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sempor, Jawa Tengah;2.
15 — 0
XxXxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, tertanggal 27 April 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di xxxxxxx, Kabupaten Kebumen selama + 3 Tahun lebih 1bulan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul ) namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal bulan Nopember tahun 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dikarenakan antara Penggugat dan Tergugatsering
22 — 2
Syarif Fenta1.bukti tersebut bermeterai cukup, dan sesuai dengan aslinya, olehHakim Ketua diberi kode P.12;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan saksisaksi:Sutoyo, tempat dan tanggal lahir Wonosobo, 29 September1985, Jenis KelaminLakilaki, Uumur34 tahun, pekerjaanWiraswasta, agamalslam, alamat Sempor, DesaBesani,Kecamatan Leksono, KabupatenWonosobo, yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak tahun 2018 karenasebagai sopir keluarga almarhum L.Syarif
9 — 0
Bahwa puncaknya sekitar pertengahan tahun 2017, setelah rumah orangtua Penggugat terjual untuk menutup hutang, Penggugat membeli sebuahrumah di Purbalingga atas persetujuan Tergugat, namun Tergugat menolakketika diajak Penggugat untuk tinggal di Purbalingga, sejak saat itu pulaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugattinggal di Desa Sempor Lor, RT. 001 RW. 004, Kecamatan Kaligondang,Purbalinga, sedangkan Tergugat tinggal di Desa Sindangsari, RT. 001 RW.002, Kecamatan Majenang
ACHMAD ARIS MUGIANDONO
Terdakwa:
DANANG TRIYADI Bin TONI
32 — 2
Terdakwa jual di Pasar Burung Purbalinggadengan harga Rp.50.000,00 ( lima puluh ribu Rupiah ) setelah jantannyahilang / lepas, dan uangnya telah habis Terdakwa gunakan untuk belibensin motor.e Sepasang dengan warna Jantan Blewuk Polos / Nama Ronggo Lawe(coklat) dengan Ring Manggala dan Betina Tritis Gending (hitam kombinasicoklat ) dengan Ring Manggala, untuk pasangan tersebut telah Terdakwajual dua bulan dari setelah mengambil, Terdakwa jual kepada seseorangyang mengaku bernama UCIL di daerah Waduk Sempor
Terdakwa jual di Pasar Burung Purbalinggadengan harga Rp.50.000,00 ( lima puluh ribu Rupiah ) setelah jantannyahilang / lepas, dan uangnya telah habis Terdakwa gunakan untuk belibensin motor.e Sepasang dengan warna Jantan Blewuk Polos / Nama Ronggo Lawe(coklat) dengan Ring Manggala dan Betina Tritis Gending (hitam kombinasicoklat ) dengan Ring Manggala, untuk pasangan tersebut telah Terdakwajual dua bulan dari setelan mengambil, Terdakwa jual kepada seseorangyang mengaku bernama UCIL di daerah Waduk Sempor
dua ) bulan, Terdakwa tidakmelihat postingan tentang Muhamad Irham Nawawi yang mencari merpatinyayang hilang, kemudian Terdakwa berani memposting merpati yangTerdakwa ambil di Facebook menggunakan Hand Phone milik Terdakwayaitu Merk Oppo Ai2 warna biru dan ternyata ada yang berminat yaituseseorang yang mengaku bernama UCIL alamat Kebumen, hingga kemudiandilakukan transaksi dan sepakat dengan harga Rp.750.000,00 (tujuh ratuslima puluh ribu Rupiah), dan pertemuannya dilakukan di pinggiranBendungan Sempor
7 — 0
dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mujiono bin Sutarno) terhadap Penggugat (Ita Nurlaela binti Radikrama);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor
54 — 3
tidak kenalserta tidak mempunyai saudara dengan karyawan SPBE Karanganyar ;Bahwa tujuan terdakwa menjanjikan kepada saksi Diana Eva Yulianti untuk bekerja di SPBEKaranganyar Kabupaten Kebumen dengan dimintai sejumlah uang adalah untukmenguntungkan diri terdakwa sendiri;Bahwa hubungan terdakwa dengan saksi Diana Eva Yulianti, sehingga terdakwa menjanjikanpekerjaan di SPBE Karanganyar karena terdakwa dulu pernah kos dirumah saksi Diana EvaYulianti, ketika terdakwa masih bekerja di pabrik rokok di Sempor
), telah terdakwa gunakanuntuk kepentingan seharihari dan untuk beli baju sebanyak 4 (empat) potong yang dijadikanbarang bukti dalam perkara ini; ;8 Bahwa sampai dengan sekarang saksi Diana Eva Yulianti tidak bekerja di SPBE Karanganyarseperti yang terdakwa janjikan ;9 Bahwa hubungan terdakwa dengan saksi Diana Eva Yulianti, sehingga terdakwa menjanjikanpekerjaan di SPBE Karanganyar karena terdakwa dulu pernah kos dirumah saksi Diana EvaYulianti, ketika terdakwa masih bekerja di pabrik rokok di Sempor
9 — 0
patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Daryanto bin Dulah Masum) untuk menjatuhkan talak satu bain shughra terhadap Termohon (Martinah binti Manreja) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor
17 — 8
menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 10 Desember 1993,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan DiplomaIll, tempat kediaman di Desa AAA, Rt. 002 Rw. 002,Kecamatan AAA, ,Kabupaten Purworejo. sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 07 Juni 1987, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Diploma Il,semula bertempat kediaman di Desa AAA, Rt. 004 Rw.001, Kecamatan AAA, Kabupaten Purworejo dansekarang berdomisili di Sempor
8 — 0
dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Septianto Bin Kasnan) terhadap Penggugat (Sutri Astuti Ningsih Binti Suparlan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor
13 — 0
yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SURATNO Bin WARTOYO) terhadap Penggugat (SARIYATUN Binti KASMAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor