Ditemukan 1576 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : walai walid wahad walado wala wallad walat walam
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 20-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 905/Pdt.G/2014/PA. Mdn
Tanggal 14 Agustus 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
9 — 0
  • ., masingmasingsebagai Hakim Anggota dan MUZAKIR WALAD, SH., sebagai PaniteraPengganti putusan mana telah diucapkan pada hari Kamis 28 Agustus 2014M bertepatan dengan tanggal 02 Dzulqaidah 1435 H dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hj. ROSMIARTI MAKMUR Dra. RUBIAHH. ABD.
    RAHIM, SHPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, SH24 25Rincian biaya perkara: 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 200.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Put. No. 905/Pdt.G/2014/PAMDNHal. 25 dari 25 halaman,
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6462/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • Encep Hasan, M.H.Panitera PenggantiMuzakir Walad,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 385.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000,( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)10Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal11
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1022/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 9 Oktober 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
  • WALAD SOLEHUDIN, lakilaki, umur hanya beberapa hari terusPTIGN TI QIGAl j ~~~ ~~ = mn nn nn a2. FICKY PRASNA ISTIANA, perempuan, umur 26 tahun;3. DIKA PRASNA PUTRA, lakilaki, umur 23 tahun;3.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5779/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
18 — 7
  • Wazirman. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota danMuzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugatdan Tergugat. Viurtagi Sy., S.HHakim Anggota Haking AnggotaJos Lrs. U. Nufdin, SH Drs. Wazirman.Halaman 11 dari 12 hal. Putusan.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 23-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 0436/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Sahnan, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Muzakir Walad, SH.i sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi/kuasanya dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya :> 8 Halaman 15 dari 15 putusan Nomor
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 265/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Hayatul Walad ( Laki ) Laki ) Lahir tanggal 15 Oktober 1985 diLhok Gajah;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatat diKantor Urusan Agama manapun.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 08-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2382/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Zainal BakriRakam, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMuzakir Walad, SH.i sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi/kuasanya dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya :2 3g Halaman 15 dari 15 putusan Nomor
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 7175/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
  • Wazirman masing masingsebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Muzakir Walad,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaERS ty) Ke a)Tergugat; Haki nggota/Drs. zirman1. Biaya Fenaattaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9968/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Supyan.Panitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 210.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00 Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).10
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 05-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 52/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Gojali Bin Lasim Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Pembanding/Penggugat II : Moh. Appendi Bin Mad Kosim Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Pembanding/Penggugat III : Eni Nuraeni Binti Mad Kosim Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Pembanding/Penggugat IV : Bobby Rahman Bin Mad Kosim Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Pembanding/Penggugat V : Komarudin Bin Mad Kosim Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Pembanding/Penggugat VI : Koswaradirja, S. Ip Bin Mad Kosim Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Pembanding/Penggugat VII : Asep Saepudin Bin Mad Hawi Ahli Waris Hj. Oom Binti Lasim Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Pembanding/Penggugat VIII : Suryana Bin Mad Hawi Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Pembanding/Penggugat IX : Jajat Sudrajat Bin Mad Hawi Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Pembanding/Penggugat X : Sunengsih Binti H. Encep Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Terbanding/Tergugat I : Hj. E. KOMARIAH
Terbanding/Tergugat II : KIKI RIZKI AMALIA
37 — 19
  • Bahwa Yurisprodensi MARI Nomor 86K/ AG/1994 tanggal 28 April 1995Mahkamah Agung berpendapat bahwa selama masih ada anak baik lakilaki maupunperempuan maka hak waris dari orangorang yang mempunyai hubungan darah denganpewaris kecuali orang tua, suami dan istri menjadi tertutup(terhijab).Bahwa pendapat inisejalan dengan pendapat Ibnu Abbas ra salah seorang ahli tafsir dikalangan shahabat Nabidalam menafsirkan kata kata walad pada ayat 176 AnNisa yang pengertiannya mencakupbaik anak lakilaki maupun
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 778/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • Lukman bin Walad, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan petani, jabatan Keuchik, tempat tinggal di Gampong PuloDrien, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie, saksi mengaku tidakada hubungan keluarga dengan Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama TR. Samsuardi binTR. H.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 28 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Agung nomor 86K/AG/1994 tanggal 27 Juli 1995, nomor 122 K/Ag/1995 tanggal 30 April 1996dan nomor 184 K/Ag/1995 tanggal 30 September 1996 yang abstraksihukumnya menegaskan bahwa selama ada anak (baik lakilaki maupunperempuan) maka saudarasaudara pewaris haknya terhijab atau tertutup(terhalang).Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 006 /Pdt.P/2016/PA.Bks.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ibnu Abbas,seorang ahli tafsir sekaligus sahabat Nabi Muhammad SAW, dalammenafsirkan kata walad
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 12-06-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1085/Pdt.G/2015/PA. Mdn
Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 7
  • ZAINAL BAKRY RAKAM, SHPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.1.100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Bi Meterai Rp. ; Jumlah Rp.1.191.000,12
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8329/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Encep Hasan, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota danMuzakir Walad,SH.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaKetua MajelisDrs. H. Sanusi, M.SyDrs. U. Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahHakim AnggotaDrs. H.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 279/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • H.Amin, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 10 dari 11 halaman Penetapan 279/Pat.P/2017/PA.Cmiuntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,didampingi oleh Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majel, ti TE.RZlTO/IFgH ~"*643ABAD a30 esRJBp RUPIAHDrs. H. Tb. A. Murtaqi Sy., S.H. Hakim Anggota Hakim Anggota=Drs. H. Anung Saputra, SH.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7527/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Encep Hasan, M.H.Panitera PenggantiMuzakir Walad,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3298/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 21
  • Endang Tamami, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Muzakir Walad, S.HI.Hal 10 dari 11 hal. Putusan No.3298/Pdt.G/2020/PA.BadgPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 40.000,3. Panggilan Penggugat Rp 100.000,4. Panggilan Tergugat Rp 508.000,5. PNBP Rp 20.000,6. Redaksi Rp 10.000,7. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 714.000,(tujuh ratus empat belas ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal. Putusan No.3298/Pdt.G/2020/PA.Badg
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 05-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 26/G/2021/PTUN.BNA
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
ISPANDI PIOS, DKK
Tergugat:
Bupati Aceh Tenggara
158 — 81
  • M.Zulkifli, S.H.Kesemuanya Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padaPenetapan Perkara Nomor: 26/G/2021/PTUN.BNA Halaman 13 dari 17Kantor Hukum Muhammad Ishak, S.H & Rekan, beralamat di JalanMujakir Walad Gosong Telaga Timur, Kecamatan Singkil Utara, AcehSingkil, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juli 2021 ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;MelawanBUPATI ACEH TENGGARA, Berkedudukan : Di Jalan.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 465/Pdt.G/2015/PA. Mdn
Tanggal 24 Juni 2015 — 1.PERMOHON 2.TERMOHON
7 — 0
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh MUZAKIR WALAD, SHsebagai Panitera Pengganti Putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 M bertepatan dengan tanggal 15Ramadhan 1436 H dengan dihadiri oleh Pemohon dan kuasa Termohon.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISPut. No. 465/Pdt.G/2015/PA.MdnHal. 27 dari 28 halamanDra. Hj. ROSMIARTI MAKMUR Dra. Hj. RUBPAHDrs. H.
    ABDUL HALIM IBRAHIM, MHPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, SHPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 200.000,4 BiayaRedaksiRp 5.000,5 Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 291.000,2828
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 212/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 26 Februari 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
5 — 0
  • ., MHPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Put. No. 212/Padt.G/2014/PA.MdnHal. 11 dari 11 halaman11