Ditemukan 1576 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : walai walid wahad walado wala wallad walat walam wasad
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5938/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • WazirmanPanitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 310.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Catatan :Amar Putusan tersebut telah diumumkan pada tanggaldan putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal10
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 7175/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
  • Wazirman masing masingsebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Muzakir Walad,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaERS ty) Ke a)Tergugat; Haki nggota/Drs. zirman1. Biaya Fenaattaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 25-01-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 129/ Pdt.G/ 2011/PA-MDN
Tanggal 4 Mei 2011 — Nolsen Siagian & Panusunan Napitupulu
42 — 15
  • ., masing masing sebagai Hakim Anggota, sertadibantu. oleh MUZAKIR' WALAD, S.H.,sebagai PaniteraPengganti .Putusan mana pada hari Rabu tanggal 4 Mei2011 M. bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil awal 1432H. telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan TergugatPut. No.129/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 28 dari 30 halaman,HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELISdto dtoDra.Hj. ROSMIARTI MAKMURDra.
    RUBIAHdtoDrs.P.ALI YAHYA SIREGAR SH.PANITERA PENGGANTIdtoMUZAKIR WALAD S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 140.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Juml anh Rp. 231.000, Salinan Putusan yang sama dengan bunyiaslinya.Puntusan ini belum berkekuatan hukumtetap,diserahkan kepada penggugat padaPaniteraPut. No.129/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 29 dari 30 halaman,H. Hilman Lubis, SHPut.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9968/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Supyan.Panitera PenggantiMuzakir Walad, S.H.I.Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 210.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00 Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).10
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 05-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 52/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Gojali Bin Lasim Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Pembanding/Penggugat II : Moh. Appendi Bin Mad Kosim Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Pembanding/Penggugat III : Eni Nuraeni Binti Mad Kosim Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Pembanding/Penggugat IV : Bobby Rahman Bin Mad Kosim Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Pembanding/Penggugat V : Komarudin Bin Mad Kosim Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Pembanding/Penggugat VI : Koswaradirja, S. Ip Bin Mad Kosim Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Pembanding/Penggugat VII : Asep Saepudin Bin Mad Hawi Ahli Waris Hj. Oom Binti Lasim Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Pembanding/Penggugat VIII : Suryana Bin Mad Hawi Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Pembanding/Penggugat IX : Jajat Sudrajat Bin Mad Hawi Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Pembanding/Penggugat X : Sunengsih Binti H. Encep Diwakili Oleh : Gojali Bin Lasim
Terbanding/Tergugat I : Hj. E. KOMARIAH
Terbanding/Tergugat II : KIKI RIZKI AMALIA
37 — 19
  • Bahwa Yurisprodensi MARI Nomor 86K/ AG/1994 tanggal 28 April 1995Mahkamah Agung berpendapat bahwa selama masih ada anak baik lakilaki maupunperempuan maka hak waris dari orangorang yang mempunyai hubungan darah denganpewaris kecuali orang tua, suami dan istri menjadi tertutup(terhijab).Bahwa pendapat inisejalan dengan pendapat Ibnu Abbas ra salah seorang ahli tafsir dikalangan shahabat Nabidalam menafsirkan kata kata walad pada ayat 176 AnNisa yang pengertiannya mencakupbaik anak lakilaki maupun
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 778/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • Lukman bin Walad, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan petani, jabatan Keuchik, tempat tinggal di Gampong PuloDrien, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie, saksi mengaku tidakada hubungan keluarga dengan Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama TR. Samsuardi binTR. H.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 28 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Agung nomor 86K/AG/1994 tanggal 27 Juli 1995, nomor 122 K/Ag/1995 tanggal 30 April 1996dan nomor 184 K/Ag/1995 tanggal 30 September 1996 yang abstraksihukumnya menegaskan bahwa selama ada anak (baik lakilaki maupunperempuan) maka saudarasaudara pewaris haknya terhijab atau tertutup(terhalang).Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 006 /Pdt.P/2016/PA.Bks.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ibnu Abbas,seorang ahli tafsir sekaligus sahabat Nabi Muhammad SAW, dalammenafsirkan kata walad
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2755/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • SEPRUDIN BIN JUNED, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Blok walad RT.004 RW. 006 Desa Junti kebonKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 29-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0112/Pdt.P/2017/PA.Bks
Tanggal 6 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • sekandung, seayah, seibu) danketurunannya sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung nomor 86K/AG/1994 tanggal 27 Juli 1995, nomor 122 K/Ag/1995 tanggal 30 April 1996dan nomor 184 K/Ag/1995 tanggal 30 September 1996 yang abstraksihukumnya menegaskan bahwa selama ada anakanak (baik lakilaki maupunperempuan) maka saudarasaudara pewaris haknya terhijab atau terhalang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ibnu Abbas,seorang ahli tafsir sekaligus sahabat Nabi Muhammad SAW, dalammenafsirkan kata walad
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Cmi
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • SupyanPanitera Pengganti,Muzakir Walad, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him 11 dari 11 hlm Putusan No. 44/Pdt.P/2019/PA.Cmil
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 5511/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 17
  • Dedeh Saidah, M.H.Panitera PenggantiTid.Muzakir Walad, S.HI.Hal. 10 dari 11 hal. Putusan No.5511/Pdt.G/2020/PA.BadgSo ol Sf lyPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan Penggugat Rp O,Panggilan Tergugat Rp 100.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.5511/Pdt.G/2020/PA.Badg
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PTA PADANG Nomor 33/Pdt.G/2020/PTA.Pdg
Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : Asniati binti Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL dan Rekan
Pembanding/Penggugat II : Nasril bin Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL dan Rekan
Pembanding/Penggugat III : Jusnaini binti Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL dan Rekan
Pembanding/Penggugat IV : Zulaini binti Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL dan Rekan
Pembanding/Penggugat V : Gusrizal bin Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL dan Rekan
Pembanding/Penggugat VI : Dr. Neti Hartati binti Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL dan Rekan
Pembanding/Penggugat VII : Delmi Yanti, S.P binti Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL dan Rekan
Pembanding/Penggugat VIII : Linda Refita binti Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi Andika Putra, S.H.,SHEL dan Rekan
Pembanding/Penggugat IX : Fitri Yenti binti Nasir Diwakili Oleh : Fandra Arisandi
122 — 65
  • Mengetahui segala sesuatu.Halaman 7 dari 9 Halaman Putusan Nomor 33/Pdt.G/2020/PTA.Pdg.Ayat tersebut di atas diantaranya menjelaskan bahwa Jika seorang meninggaldunia dan dia tidak mempunyai anak, maka saudara dari yang meninggal(pewaris), baik perempuan maupun lakilaki memdapat bagian dari hartapeninggalan si pewaris;Menimbang, bahwa mafhumnya (secara econtrario) dari firman Allahtersebut di atas, menunjukkan bahwa jika seorang yang meninggal itu, dalamperkara a quo Jasril bin Nasir, mempunyai anak (walad
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 12-06-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1085/Pdt.G/2015/PA. Mdn
Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 7
  • ZAINAL BAKRY RAKAM, SHPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.1.100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Bi Meterai Rp. ; Jumlah Rp.1.191.000,12
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7527/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Encep Hasan, M.H.Panitera PenggantiMuzakir Walad,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3298/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 21
  • Endang Tamami, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Muzakir Walad, S.HI.Hal 10 dari 11 hal. Putusan No.3298/Pdt.G/2020/PA.BadgPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 40.000,3. Panggilan Penggugat Rp 100.000,4. Panggilan Tergugat Rp 508.000,5. PNBP Rp 20.000,6. Redaksi Rp 10.000,7. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 714.000,(tujuh ratus empat belas ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal. Putusan No.3298/Pdt.G/2020/PA.Badg
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 05-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 26/G/2021/PTUN.BNA
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
ISPANDI PIOS, DKK
Tergugat:
Bupati Aceh Tenggara
158 — 81
  • M.Zulkifli, S.H.Kesemuanya Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padaPenetapan Perkara Nomor: 26/G/2021/PTUN.BNA Halaman 13 dari 17Kantor Hukum Muhammad Ishak, S.H & Rekan, beralamat di JalanMujakir Walad Gosong Telaga Timur, Kecamatan Singkil Utara, AcehSingkil, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juli 2021 ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;MelawanBUPATI ACEH TENGGARA, Berkedudukan : Di Jalan.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 212/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 26 Februari 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
5 — 0
  • ., MHPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Put. No. 212/Padt.G/2014/PA.MdnHal. 11 dari 11 halaman11
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2014 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1818/ Pdt.G/ 2013/PA-MDN
Tanggal 15 Januari 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
5 — 0
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadibantu oleh MUZAKIR WALAD, SH, sebagai Panitera Pengganti .Putusanmana pada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra.HARMALA HARAHAP, SH., MH Dra. RUBIAHDra. NURHIDAYAH HASIBUAN, SH., MHPANITERA PENGGANTIMUZAKIR WALAD10Perincian Biaya Perkara:234.2J . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000..
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8329/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Encep Hasan, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota danMuzakir Walad,SH.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaKetua MajelisDrs. H. Sanusi, M.SyDrs. U. Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahHakim AnggotaDrs. H.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 279/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • H.Amin, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 10 dari 11 halaman Penetapan 279/Pat.P/2017/PA.Cmiuntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,didampingi oleh Muzakir Walad, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majel, ti TE.RZlTO/IFgH ~"*643ABAD a30 esRJBp RUPIAHDrs. H. Tb. A. Murtaqi Sy., S.H. Hakim Anggota Hakim Anggota=Drs. H. Anung Saputra, SH.